CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·소시당 ·안드로메당 ·디아블로당 ·AI그림당 ·나스당 ·노젓는당 ·골프당 ·이륜차당 ·육아당 ·가상화폐당 ·여행을떠난당 ·AI당 ·냐옹이당 ·개판이당 ·3D메이킹 ·요리한당 ·걸그룹당 ·스팀한당 ·소셜게임한당 ·달린당 ·바다건너당 ·덕질한당 ·야구당 ·e북본당 ·물고기당 ·꼬들한당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·빨콩이당 ·시계찬당 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·클다방 ·콘솔한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

김민석은 1인1표를 반대한 적 없습니다. 발언 전문입니다. 37

16
2026-06-28 22:53:17 수정일 : 2026-06-28 22:57:36 211.♡.190.166
비온

https://www.youtube.com/live/cjVRx-9ZBow?si=QSmJySTUpPRY5dxq

(영상 29분52초 부분부터)



"자, 개인에게 있어서 공부하는 정치가 중요하다면

당은 어떠해야 할까요?

저는 정당이 끊임없이 고민해야 될 것은 학습 정당으로 가는 길이라고 봅니다.

그리고 그 핵심에는 당원의 학습이 있다고 봅니다.


당원 주권을 우리가 합니다. 1인 1표도 합니다.

근데 그것으로 끝인가요? 그렇지 않습니다. 최악의 경우를 본다면 우리가 지향하는 당원 주권과 1인 1표와 완전 경선은 최악의 경우에는 어떻게 되느냐, 

돈과 조직을 가지고 있는 사람들이 딱 6개월간 돈 내고 천 원씩 내고 투표할 사람을 딱 300명만 모으면 어지간한 선거에 다 당선될 수 있는 구조가 될 수 있는 겁니다.

최악의 경우로 간다면 그것은 제대로 된 역사적 뿌리가 있는 정당이 아니라 조합정당이 돼버릴 수 있습니다.

현실 아닙니까?


실제로 이번 선거가 끝난 이후에 제가 많이 들었습니다.

어떤 어떤 지역에서는 지난 빛의 혁명 과정에서 단 한 번도 광화문에서 못 본 분이 당원들을 갑자기 많이 모아서 경선을 통과하거나 이런 경우가 있다는 거예요.

이것이 꼭 맞는 것입니까? 저는 그렇다고 생각하지 않습니다.


100년 정당을 지향하고 있는 역사와 뿌리가 있는 민주당이라면 그냥 당원 주권과 1인 1표를 주장하는 것을 넘어서 그것이 어떻게 진정한 것이 되어야 하는 거를 설계하고 만들어내는 것이 저는 진정한 당이라고 생각합니다.


제가 생각하는 당원 주권은 다음과 같은 것입니다.

저는 이것을 몇 년 전부터 주장해 왔는데 첫째 진정한 당원 주권이 이루어지려면 더 많은 정보, 더 많은 토론, 더 많은 권한, 더 많은 의무, 네 가지를 지속적으로 보장할 수 있도록 당이 그것을 제도 개혁을 해가야 한다."





김민석은 저 날 김대중정치학교의 강연자로 나섰습니다. 

민주당이 나아가야할 길에 대해 얘기하던 도중 저 발언이 나온 것이고 발언의 의도는 민주당은 더더욱 높은 차원의 당원주권을 목표로 해야한다는 것이었습니다.


김민석은 1인1표에 동의하는 사람입니다. 그리고 당원들이 지금보다도 정치에 직접적으로 참여해야한다는 소신을 갖고 있습니다. 강연 영상을 보면 알겠지만 당원에 의한 대규모 숙의민주주의가 이루어지는 정당 시스템을 만들어야한다 말하고 있고, 전세계 어느 정당도 가보지 못한 길을 이뤄야한다고까지 말합니다. 민주주의의 지속적인 진보를 말하고 있는 겁니다.


자꾸만 기사 일부나 가짜뉴스로 김민석과 이재명 대통령 등을 악마화하는 게 안타깝습니다. 아까 박현광 기자건도 있었죠.

국힘이 민주당을 공격하는 방식이 우리 내부에서 쓰이고 있는 셈입니다.

내일이면 또 확인되지 않은 사실로 그러고 있겠죠. 이재명과 김민석은 어떤 부류의 인간이다라며 마음속으로 이미 결론을 내놓은 상태일테니까요.

(클리앙 정도면 그나마 정보가 소통되는 편에 속합니다.)



- 며칠전 올렸던 팩트체크 글입니다.

또 다시 가짜뉴스가 올라와 정보차원에서 재업합니다.


비온 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [37]
울버햄튼
IP 222.♡.243.243
06-28 2026-06-28 22:56:38
·
김민석은 늘 저렇게 말을 많이 하면서 똑똑한 척을 해요.
보완수사권은 반대하면서도 숙의를 거쳐야하고 허점이 있다고 얘길하죠.
1인1표도 마찬가지에요. 원칙은 찬성인데 뭐를 해야한다고 똑똑한 척을 해요.
저는 저 점이 저의 성향와 맞지않습니다.
언제든지 태세전환해서, 다시 입장을 바꿀 사람이라고 여겨지거든요.

총리직 있으면서, 보완수사권에 대해서 똑 떨어지게 왜 일을 완수하지 않고, 저 자리에서 내려와서, 자기 소신은 보완수사권 반대이다. 이렇게 외치면 , 그 사람에게 신뢰가 갑니까?
뿌짖뿌짖
IP 175.♡.125.228
06-28 2026-06-28 22:59:10
·
@울버햄튼님 여가부폐지, 병사월급 2백만원...윤석열에게 속아 봤습니다. 구호말고 내용도 있어야죠. 보완수사권폐지, 1인1표...이게 외치면 되는 단순한 건가요?
비온
IP 211.♡.190.166
06-28 2026-06-28 22:59:28
·
@울버햄튼님 그렇다고 김민석이 1인1표제를 부정하는 사람이 되거나 후진적 정당제를 옹호하는 사람인건 아니죠. 오히려 누구보다도 구체적인 생각을 갖고있는 민주주의론자이구요.
님이 마음에 안 들던 어쩌든 말이에요.
건기
IP 125.♡.87.10
06-28 2026-06-28 23:03:51
·
@울버햄튼님 ㅋㅋ 그럼 똑똑한 척이 아니라 진짜 똑똑한 말은 뭔가요?
맥오예스
IP 112.♡.207.204
06-28 2026-06-28 23:14:48
·
@울버햄튼님 그게 총리랑 당대표랑 자리의 차이입니다..
대통령이 말하고 싶은 집권 여당과 야당의 차이이구요.
Prussian blue
IP 125.♡.68.117
06-28 2026-06-28 22:58:44 / 수정일: 2026-06-28 23:00:07
·
과거 미화하는 이상한 발언이었죠
300표를 조작하는데 1인 1표면 300명 꼬셔야 하지만
1인 60표인 대의원이라면 5명만 꼬셔도 되는 거라 훨씬 쉽죠.

이게 선민의식에서 나오는 말인지 1인 1표를 욕하고 싶어서
나온 말인지는 모르겠는데 생각은 좀 하고 말했으면 좋겠어요
비온
IP 211.♡.190.166
06-28 2026-06-28 23:00:25 / 수정일: 2026-06-28 23:01:08
·
@Prussian blue님 다시 말하지만 1인1표를 부정하는 발언이 아닙니다. 제발 글을 읽고 생각을 하고 비판을 하십쇼. 험한말 쓰기 싫은데 쓰게 만들지 마시구요.
Prussian blue
IP 125.♡.68.117
06-28 2026-06-28 23:01:33 / 수정일: 2026-06-28 23:02:21
·
@비온님 1인 1표 부정하기 싫으면 이상한 비유를 대지 말았어야죠. 암만봐도 억지로 1인 1표 디스하는 비유인데요
님이봐도 300명 꼬시는 거보다 5명 꼬시는게 쉽지 않아요?
건기
IP 125.♡.87.10
06-28 2026-06-28 23:04:24
·
@Prussian blue님 신천지 마냥 아무나 데려와도 되는 거랑 그래도 한 번 선출된 사람들이랑 같나요?
Prussian blue
IP 125.♡.68.117
06-28 2026-06-28 23:06:05 / 수정일: 2026-06-28 23:06:17
·
@건기님 돈과 조직을 가지고 있는 사람이라는 가정이니 그 돈과 조직으로 대의원 몇 명 포섭하는게 훨씬 쉽죠. 그런 정치 없애자고 1인1표 하는 거고요.
비온
IP 211.♡.190.166
06-28 2026-06-28 23:06:52
·
@Prussian blue님 지금 정상적인 대화가 이루어지고 있지 않아서 많이 답답한데, 몇번을 말해야하는지 모르겠지만 김민석은 대의원제를 옹호하지도 않았고 1인1표제를 부정하지도 않았으며 님의 비교는 김민석의 발언과 상관이 없는 겁니다.
이런걸 바로 '막무가내'라고 부르는거에요.
Prussian blue
IP 125.♡.68.117
06-28 2026-06-28 23:08:13 / 수정일: 2026-06-28 23:09:03
·
@비온님 아뇨 김민석이 한 말 가지고 말하는 거에요.
애초에 잘못된 비유를 썼다면 그 사람이 바보거나 안 좋은 의도를 가지고 있거나 아무 생각 없이 말한 거나 셋 중 하나겠죠 그래도 가장 좋게 본게 아무 생각없이 말했다고요.
비닐장갑차
IP 1.♡.132.38
06-28 2026-06-28 22:59:30
·
이재명 대통령이 대통령으로써 적합하다라고
윤석열 토론때 주변에 강추하니
사람들이 '똑똑한 척 한다 문자쓰는것들이 사기꾼"이라는 식의 말을 하더군요
그런 분들이 계시다는게 놀랍네요

김민석 말이 어려운 말도 아니고 긴 말도 아니었습니다
어려운 말은 정우용 교수님이 많이 하시던데 그렇다고 똑똑한척 한다고 생각든 적은 없는데요...
송도인
IP 133.♡.248.66
06-28 2026-06-28 22:59:37 / 수정일: 2026-06-28 23:00:19
·
1인1표 반대자나요.
김민새는 가중표주자는거같은데 몬 입을계속터는지모르겠네요.

검찰개혁도 기본적으로는 보안수사권 폐지 그러나~어쩌구
어휴 진짜 극혐이였습니다.
17억 쓴거나 밝히라고하고 후단협한거 눈감아줬음
일이나좀 하라고하세요.
진심 너무 싫어요.

무슨 뿌리얘기하는데 뿌리도없는게 무슨 뿌리인가요
후단협으로 노무현대통령님 뒷통수치고 죽이겠다고한사람입니다. 진짜 지금 그러고있는거 같아 소름입니다.
비온
IP 211.♡.190.166
06-28 2026-06-28 23:02:36 / 수정일: 2026-06-28 23:03:20
·
@송도인님 혹시 글은 읽고 댓글을 다시는건가요? 저기 어디에 가중표를 주자는 얘기가 있죠...? 아니면 김민석이 그런 얘기를 한 걸 님만 보시기라도 했나요?
송도인
IP 133.♡.248.66
06-28 2026-06-28 23:05:50 / 수정일: 2026-06-28 23:06:38
·
@비온님 읽고쓰는겁니다.
결론이 없는글인거 뻔히아시면서 물어보시는건가요.
보안을하자는건데 1인1표를 뭘로 보안해요?
진정한 설계가 뭐가있나요? 가중치겠죠.
1인1표 가중치주면 그게 1인1표인가요.

이글을 어떻게 1인1표 찬성으로해석하시나요


말을 이낙연처럼 돌돌말아서하는건 검찰개혁때랑 똑같은겁니다
비닐장갑차
IP 1.♡.132.38
06-28 2026-06-28 23:10:18
·
@송도인님 진정한 당원 주권이 이루어지려면 더 많은 정보, 더 많은 토론, 더 많은 권한, 더 많은 의무, 네 가지를 지속적으로 보장할 수 있도록 당이 그것을 제도 개혁을 해가야 한다

어느 부분에 가중치를 읽으셨나요
고견 부탁드립니다
송도인
IP 133.♡.248.66
06-28 2026-06-28 23:11:54
·
@비닐장갑차님
더 많은 정보, 더 많은 토론, 더 많은 권한, 더 많은 의무, 네 가지를 지속적으로
그니깐 이걸로 뭘하겠다는거에요?
결론이있어요?
더 많은 권한? 무슨권한요? 또 1인60표주나요?

이낙연이자나요 저게요
그러나저러나
IP 98.♡.116.87
06-28 2026-06-28 23:00:50 / 수정일: 2026-06-28 23:01:03
·
애매하게 얘기하면서 자기주장을 선명하게 드러내지 않는거죠. 결국 일을 복잡하게 만들어 안하고싶다 아닌가요? 겉다르고 속다른 낙지 생각나네..
@MetaBingo
IP 222.♡.226.231
06-28 2026-06-28 23:05:01
·
제가 김민석을 싫어하지는 않지만 신뢰하지 않는 이유이기도 합니다.
그가 갖다 붙이는 워딩이 늘 같습니다

- 1인1표제를 자신은 옛날 부터 주장해 왔다. 1인1표제가 내가 주장하는거다.
- 보완수사권 폐지가 내가 일관되게 주장해 오던 것이다.

김민석이 저렇게 말하고
-반드시 1인1표제를 지키겠다
-반드시 보완수사권을 언제까지 폐지 시키겠다. 그러기 위해서 이런 일을 하겠다
까지 나오면 박수 처드립니다.

그런데 워딩의 끝은 뭔가요?
- 1인1표제를 자신은 옛날 부터 주장해 왔다. 1인1표제가 내가 주장하는거다. 다만
- 보완수사권 폐지가 내가 일관되게 주장해 오던 것이다. 다만
비온
IP 211.♡.190.166
06-28 2026-06-28 23:17:24 / 수정일: 2026-06-28 23:18:58
·
@@MetaBingo님 실제로 복잡한 것을 단순하고 우직하게 밀어붙이던 전설적인 정치인이 계시죠. 외환위기로 나라 말아먹은 김영삼이라고.

《이런 에피소드가 있다. 김영삼과 김대중이 단둘이 마주 앉았다. 김영삼이 '니는 말이다, 쉬운 걸 왜 그리 복잡하게 생각하노?'라고 했다. 그러자 김대중은 '거시기 말이여, 자네는 너무 쉽게 생각한당께'라고 답변했다고 한다.》
@MetaBingo
IP 222.♡.226.231
06-28 2026-06-28 23:19:13
·
@비온님
논점 이탈 같습니다만
비온
IP 211.♡.190.166
06-28 2026-06-28 23:27:30
·
@@MetaBingo님 전혀요. 특정 지지층분들이 원하는 게 바로 저거 아닙니까? 대통령은 보완수사권 문제가 수사역량차원의 민생문제이며 이것은 여당이 정치화할 것이 아니라 책임감을 갖고 철저하게 손 대야한다 말했잖습니까. 실제로 그런 문제이고요.

그러나 그 특정지지층분들은 저걸 복잡하게 대하는 정치인, 님이 금방 말한 것처럼 단순함과 선명성을 자랑하지 못하는 정치인들은 그 자리에서 바로 세상에서 가장 속내가 구린 수박 사쿠라로 낙인찍잖아요.

해명이나 설명도 안 통하죠. 한번 낙인 찍으면 김대중이 살아 돌아와도 생각을 못 바꾸거든요. 여기 댓글들만 봐도 그렇고요.
제가 새삼 쓸모없는 노력을 했단 생각이 드네요.
@MetaBingo
IP 222.♡.226.231
06-28 2026-06-28 23:46:11
·
@비온님
낙인이 아닙니다.
워딩이 중요하죠.
저는 그 워딩만으로 평가를 한 것이구요.
문제의 초점은 검찰개혁입니다. 그리고 중심에 보완수사권 폐지가 있구요.
님은 김민석이 보와수사권 문제를 여러 가지 문제점을 살펴 하겠다는 것을 믿는 분이시고
저는 그런 김민석을 믿지 못하겠다는 차이죠
저는 김민석이 보완수사권 폐지 못한다고 ...아니 안할거라고 확신합니다.
분명히 뒤에 다른 이유나 다른 핑계를 대거나 누구를 탓할 겁니다.

그럼에도
저는 제가 틀리길 간절히 원합니다. 제발 그렇게 되길. 제가 틀리기를.

만일 김민석이 당대표가 되고
보완수사권 완전 폐지로 간다면
김민석 총리와 님에게도 정말 진심으로 사과드리겠습니다
alvysinger
IP 140.♡.29.0
06-28 2026-06-28 23:05:23
·
김민석은 1인 1표제를 반대하지 않는데 왜 뉴이재명은 악을 쓰고 1인 1표제를 반대하는 것일까요?
오야를 거스르는 뉴이재명파이던지, 아니면 오야가 눈속임 전략을 쓰고 있던지 둘 중 하나가 맞는 것이겠지요.
울버햄튼
IP 222.♡.243.243
06-28 2026-06-28 23:05:57
·
맞네요. 대의원제 하면 대의원 몇사람만 포섭하면. 그게 더 조합장 당이겠네요
내가나를모르는데
IP 121.♡.100.63
06-28 2026-06-28 23:09:20
·
"조합정당" 이라는 표현을 사용한 데서 이 말에 대한 평가는 끝난다고 봐야죠.
나나나라
IP 119.♡.54.113
06-28 2026-06-28 23:10:45
·
권리당원 수가 대체로 150만명 정도이고,
당원수는 약 500만명 정도이니,
금권 정치에서 상대적으로 가장 자유로운 것이
현재의 1인 1표제 아닌가요?

김민석씨는 "더 많은 정보, 더 많은 토론, 더 많은 권한, 더 많은 의무"가 부여되는 당원으로 구성된 정당을
발전적 모델로 제시하고 있는듯 싶은데,
현대사회에서 당원에게 더 많은 의무를 부여하게 되면,
지금과 같은 수의 당원을 유지할 수 있겠습니까?

이러한 부분은 대의원을 늘리는 방법 정도로 해소될듯 싶고,
대의원에 대해 더 많은 권한을 늘리는 부분에 대해서는 어느 정도 동의하지만,
이러한 논의가 자칫 1인 1표제에 대한 침해로 이어질 수도 있다고 보니
무척 경계하는 것이겠죠.
나나나라
IP 119.♡.54.113
06-28 2026-06-28 23:11:27
·
조합정당은 김민석씨가 말한 발전모델에서 더 심하게 나타날 수 있는 문제라고 보입니다.
맥오예스
IP 112.♡.207.204
06-28 2026-06-28 23:18:00
·
살다살다 계엄을 처음 예고, 경고한 정치인이 낙지 취급 당할 줄이야 상상이나 했습니까..
올데포
IP 210.♡.46.99
06-28 2026-06-28 23:52:21
·
https://www.clien.net/service/board/park/19216306CLIEN
이빨까기
IP 47.♡.18.231
00:03 2026-06-29 00:03:29 / 수정일: 2026-06-29 00:04:47
·
이걸 1인 1표제 반대로 해석할 수가 있다니요..
결론이 없으면 음흉한거다? 저는 오히려 확신에 찬 선명함을 더 경계합니다.
욘어
IP 14.♡.64.132
00:13 2026-06-29 00:13:37 / 수정일: 2026-06-29 00:13:48
·
맨날 자기는 원래 찬성이라네요
냥이01
IP 211.♡.181.47
00:21 2026-06-29 00:21:15
·
원칙과 다만을 통해 변화의 여지를 남겨둡니다.
실행의 결과를 보여주세요.
blumi
IP 211.♡.152.37
00:27 2026-06-29 00:27:00 / 수정일: 2026-06-29 00:28:07
·
오래묵은 대의원 몇명 형님아우 술먹이면서 우리가 남이가 꼬시는게 더 쉽지,
수만명을 6개월 돈내면서 권리당원 당적유지하는게 더 쉽습니까?
그것도 한번도 아니고 계속 유지해야하는데요.
그게 쉬우면 이낙연이 국민여론경선을 넣지 않았겠죠. ㅋ

말을 저렇게 빙빙 돌리면서 실컨 나쁘다는 프레임 잡아놓고 그럼에도 불구하고...이런 화법 글쎄요.
테스타로사
IP 222.♡.49.12
07:38 2026-06-29 07:38:52
·
멋진여리
IP 125.♡.250.120
08:38 2026-06-29 08:38:18 / 수정일: 2026-06-29 08:38:53
·
김민석에 대한 신뢰의 문제입니다.
많은 민주당의 권리 당원들은 노무현대통령의 죽음으로부터 시작된 당원일 것입니다
김민석은 후단협으로 노무현 대통령을 배신한 경력이 있고요.
비록 계엄사태 때 조금은 회복하는 듯 보였으나,
그 동안 당원들의 숙원이자 시대의 요구였던 검찰개혁에서 권한이 충분히 있음에도 실행하지 않았습니다.
이것이 뒤통수 맞았던 기억을 다시 떠오르게 하며 신뢰를 얻지 못하는 부분이라고 생각합니다.
저는 김민석은 민주당의 정치인으로 남아 있는 한 당원에게 끊임없는 신뢰를 보여줘야 할 것이라고 생각합니다.
이것은 20여년 전 그가 보인 행동에 대한 업보가 아닐까 합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.