CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·방탄소년당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·가상화폐당 ·AI당 ·나스당 ·걸그룹당 ·WOW당 ·창업한당 ·스팀한당 ·덕질한당 ·물고기당 ·요리한당 ·테스트당 ·AI그림당 ·육아당 ·소시당 ·키보드당 ·퐁당퐁당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·갖고다닌당 ·PC튜닝한당 ·위스키당 ·바다건너당 ·냐옹이당 ·축구당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

실거주 1주택도 투기적 보유가 될 수 있다 49

2026-06-10 19:54:05 수정일 : 2026-06-10 19:58:21 211.♡.198.251
유소년

Screenshot_20260610_194108_Samsung Browser.jpg

고덕에 있는 삼성 평택캠퍼스에서 근무하는 장걸휘씨. 그는 그동안 모은 급여와 주식 투자금을 합쳐 올해 서울 강동구에 내집을 마련했다. 그가 직장과 정 반대편에 있는 곳에 집을 마련한 이유는 서울 집값은 안정적일 것이라는 믿음 때문이다. 그는 주중 퇴근이 늦어지는 날에는 집으로 돌아가지 않고 회사 휴게실이나 근처 찜질방에서 하루를 마무리한다. 장거리 출퇴근은 고되지만, 미래를 위한 투자라고 믿는다. 자기 자신이 투기적 주택 보유를 한다고는 생각하지 않는다.


--------------------


이번 정부의 정책방향은 "실거주 1주택자 중심의 주택시장 조성"입니다. 그런데 지난 몇 년간 토지거래허가제와 종합부동산세로 인해 이미 그런 환경은 조성되어 오지 않았습니까? 그 결과가 강남과 교통 연선에 일어난 똘똘한 1채와 키맞추기 아니었습니까? 그리고 사회에서는 평생직장이 없어지고 이동성은 증가하고 있는데 거래세로 인한 부담 때문에 "실거주 1주택"을 성실하게 실천하는 것은 현명한 선택은 아닙니다. 내가 마련할 수 있는 가장 투자성이 좋은 1주택을 소유하고, 내가 살 곳은 빌려서 사는 것이 경제적입니다.


만약 정부가 실거주 1주택 중심의 주택시장 조성을 위해서, 실거주 1주택에 대해서는 거래세를 등기실비 수준으로 철폐하고(비거주 주택에 대해서는 양도소득세 부과), 지방소득세 공제와 연계한 보유세 제도를 시행(직장이 있는 곳에 주택 보유시 혜택)한다면 저는 진심이라고 생각하겠습니다. 그런데 보유세만 올린다면 그냥 세금 걷으려고 그러는 것밖에 안 되는 것입니다.


제가 문재인 정부 때 집값 안정은 핑계고 세금 걷으려고 그런다고 댓글 단 적이 있었습니다. 그런 맥락이 되풀이되면 탄핵당한 정치세력에 또 정권만 헌납하게 될 것입니다. 7월 세제개편안을 유심히 살펴보겠습니다.

유소년 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [49]
지나가던이
IP 222.♡.168.246
19:55 2026-06-10 19:55:05
·
1주택 투기라는 미친소리는 왜 하는지 진짜 모르겠네요..
유소년
IP 211.♡.198.251
19:56 2026-06-10 19:56:59
·
@지나가던이님 저한테 하시는 말씀이신가요?
지나가던이
IP 121.♡.175.173
19:58 2026-06-10 19:58:59
·
@유소년님 현정부에서 하는 부동산 관련 헛소리 중 가장 코메디 같은 소리가 그거라서 적은건데요?
유소년
IP 211.♡.198.251
20:00 2026-06-10 20:00:22
·
@지나가던이님 실거주 1주택도 투기성이 있을 수는 있습니다. 부동산이라는 게 사용가치와 투자가치가 혼재되어 있으니까요.
GLTM
IP 210.♡.83.39
20:07 2026-06-10 20:07:28
·
@지나가던이님 "똘똘한 한채"라는 말이 이미 있는 거 아시져?
맥북에어
IP 211.♡.153.14
20:12 2026-06-10 20:12:13
·
@지나가던이님 투게일수도 있고 아닐수도 있죠
Ekd
IP 222.♡.28.139
19:57 2026-06-10 19:57:51 / 수정일: 2026-06-10 19:58:11
·
부동산은 그냥 대출 규제만하고 사인간 거래 기존 규제 안에서 알아서 하게 좀 놔두지.. 벌집을 쑤셔놨네요. 이광수위원 같은 사람들만 자문 중인지..
유소년
IP 211.♡.198.251
20:36 2026-06-10 20:36:54
·
@Ekd님 정치가 참 어렵습니다. 하면 했다고, 안 하면 안 했다고 안 좋은 소리 듣거든요.

저는 부동산 규제 정책은 하는 게 낫다는 쪽인데, 다만 방향성을 잘 잡아야 한다고 생각합니다. 같은 대출규제라고 해도 자기자본의 유무에 따라 효과는 다르게 들어가니까요. 아무래도 청년층이 더 타격이 크겠죠?
지골
IP 1.♡.43.177
19:58 2026-06-10 19:58:46 / 수정일: 2026-06-10 20:00:36
·
삼전 차/부장 부부가 강남 3구 고가 1주택 거주하면서
동탄으로 셔틀버스 출퇴근하면
과연 정부 기준으로 투기일까요? 아닐까요?

지금까지 뉘앙스론 투기라고 여기는 것 같습니다.

이러다 '실거주 투기 1주택'이란 괴랄한 용어도 등장하겠네요
유소년
IP 211.♡.198.251
20:05 2026-06-10 20:05:35 / 수정일: 2026-06-10 20:05:44
·
@지골님 재개발 몸테크 같은 것도 넓게 보면 투기이긴 하지요. 말이 안 되는 건 아니긴 합니다.
지골
IP 1.♡.43.177
20:08 2026-06-10 20:08:04
·
@유소년님 재개발은 전월세도 실거주도 모두 투기네요. 일종의 가불기같군요...
GLTM
IP 210.♡.83.39
20:10 2026-06-10 20:10:15
·
@지골님 "똘똘한 한채" 라는 단어가 이미 있습니다.
지골
IP 1.♡.43.177
20:13 2026-06-10 20:13:34
·
@GLTM님
사실 똘똘한 한채란 용어는
정부가 다주택을 때려잡아, 주택 처분 후 뭉쳐서 하나로 가야 살 수 있어 나온 현상적 용어라...
실거주 1주택이라도 고가라서 투기적이면 징벌적 세금을 부과한다는 거에는 맞지 않아 보여서요.
GLTM
IP 210.♡.83.39
20:18 2026-06-10 20:18:31 / 수정일: 2026-06-10 20:20:31
·
@지골님 외곽 전세 살면서 서울 갭투자가 트랜드 였는데요? 대출규제 때문에 그 사람들이 울며 겨자 먹기로 자기 집으로 복귀한 걸 실거주 1주택이라고 생각 해주는 건 지나친 관용이라고 생각합니다.
유소년
IP 211.♡.198.251
20:31 2026-06-10 20:31:46
·
@GLTM님 대출이 아니라 종부세가 원인이긴 합니다만.. 거기 살 이유가 없는데 굳이 거기 사는 이유는 결국 투자 때문이라는 점에서 맞는 말씀이십니다.
제주의푸른밤
IP 121.♡.188.235
20:00 2026-06-10 20:00:49
·
https://archive.ph/8XXJu
유소년
IP 211.♡.198.251
20:02 2026-06-10 20:02:43
·
@제주의푸른밤님 민주당 당직자들 파이어 날 때마다 여기 와서 화력지원하고 가는거 뭐 당연하죠. 근데 그것도 여론조작입니다. 저때 탈원전 비판했다고 저한테 자한당 알바라고 하더니, 지금 탈원전 입밖에 꺼내는 사람 하나도 없죠. 틀렸으면 반성을 할 줄 알아야 합니다.
삭제 되었습니다.
tuftsblue
IP 192.♡.16.223
20:01 2026-06-10 20:01:03
·
https://www.clien.net/service/board/park/15840419CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/19157027CLIEN
유소년
IP 211.♡.198.251
20:02 2026-06-10 20:02:54
·
@tuftsblue님 민주당 당직자들 파이어 날 때마다 여기 와서 화력지원하고 가는거 뭐 당연하죠. 근데 그것도 여론조작입니다. 저때 탈원전 비판했다고 저한테 자한당 알바라고 하더니, 지금 탈원전 입밖에 꺼내는 사람 하나도 없죠. 틀렸으면 반성을 할 줄 알아야 합니다.
코발트블루하늘
IP 218.♡.181.95
20:02 2026-06-10 20:02:00 / 수정일: 2026-06-10 20:02:19
·
직장이 집과 멀든 가깝든 이게 왜 튀어나오는건지 이해가 안되네요
유소년
IP 211.♡.198.251
20:06 2026-06-10 20:06:56 / 수정일: 2026-06-10 20:07:15
·
@코발트블루하늘님 실거주 1주택자 위주의 시장 조성이라면.. 직주근접이 메인이니까요? 법령상 각종 실거주 의무도 전근 사유로는 면제되고요.
마르마르
IP 121.♡.133.221
20:36 2026-06-10 20:36:16
·
@코발트블루하늘님
서울에서 KTX/SRT 로 세종 출퇴근 하는 공무원은 실거주니 선이고,
서울집 전세주고, 세종에서 전세살면서 소비하는 공무원은 비거주 1주택이니 악이라고 보는게 문제죠.
물론, 서울집 팔고 세종에 집 얻어 사는 공무원이 젤 낫겟지요.

사람마다 상황이라는게 있는데 다 무시하고 실거주인지 아닌지 가지고 문제 삼기 시작하면
역으로 공격받는 상황도 충분히 올 수 있다고 봅니다.
REVENTON
IP 223.♡.90.112
20:37 2026-06-10 20:37:12
·
@유소년님
그쪽의 문화 생활이 더 매력적일수도 있는거죠
이유는 다양합니다
유소년
IP 211.♡.198.251
20:41 2026-06-10 20:41:21 / 수정일: 2026-06-10 20:41:39
·
@REVENTON님 맞습니다. 이유는 정말 다양합니다. 다만 나라를 운영하는 입장에서는 결국 더 큰 선을 바라보게 되니 개별적인 사례를 다 챙길 수 없으니 아쉬운 사람이 생길 수밖에 없습니다.

정책결정자 입장에서는 그런 개별 사례에 심하게 말하면 거기 문화생활이 너무 좋다면 그 지역에서 일하세요.. 라고 해도 되는 거라서요.
뿌짖뿌짖
IP 175.♡.125.228
20:02 2026-06-10 20:02:04
·
실거주 투기는 봐줄수 밖에요.
샐리는병아리
IP 211.♡.244.111
20:04 2026-06-10 20:04:28 / 수정일: 2026-06-10 20:04:59
·
각자 능력되는 한에서 가장 좋은 동네,집을 잡아서 살아야하는 사회가 되겠는데요. 그것은 곧 지역의 서열화가 더 공고해질수 밖에 없는 것을 의미하는것 같구요
유소년
IP 211.♡.198.251
20:08 2026-06-10 20:08:53
·
@샐리는병아리님 도심 내 공공임대 의무 공급 외에는 무슨 정책이든 장기적으로는 그렇게 될 수밖에 없어 보입니다.
후룩후루룩
IP 110.♡.152.6
20:04 2026-06-10 20:04:39
·
1주택 투기 보다 삼전닉스나 반도체 레버리지 사는 주식투자자의 투기성이 50,000배 높아 보이네요ㅋㅋ
유소년
IP 211.♡.198.251
20:09 2026-06-10 20:09:18
·
@후룩후루룩님 주식은 없어도 사니까요 ㅎㅎ 그 차이지요.
후룩후루룩
IP 110.♡.152.6
21:03 2026-06-10 21:03:12
·
@유소년님 그러니까요. 주식과 다르게 집은 없으면 안되는 필수재인데 왜 자꾸 주거비를 폭등시키는 정책을 펴는걸까요.
유소년
IP 114.♡.118.92
21:13 2026-06-10 21:13:37
·
@후룩후루룩님 아직은 세금 올리진 않았으니까 신규 진입자만 독박쓰는 상황이긴 합니다.
GLTM
IP 210.♡.83.39
20:09 2026-06-10 20:09:48
·
그냥 다주택자고 1주택자고 간에 보유세 1% 일괄로 적용하면 알아서 계산기 두드린 다음에 팔고 나가던가 계속 살던가 할 건데 뭘 이렇게 복잡하고 이상하게 세제를 배배꼬아 놓는지 모르겠습니다. 물론 거래세는 줄여 줘야지요.
유소년
IP 114.♡.118.92
21:16 2026-06-10 21:16:57
·
@GLTM님 다주택자는 본인 실거주 1채 외에는 투자목적이라, 아예 놔두긴 어려울 것 같습니다.

다만 사고 싶어하는 사람 적은 지방에 신축 아파트 올라가는 것처럼 다주택자가 손바뀜 중간에 끼어서 기름칠을 해주는 선역도 있는지라, 양질의 주택공급을 위해서 건설주택에 대한 특례 같은 건 필요하지 않나 싶고요.
alkits
IP 218.♡.97.214
20:09 2026-06-10 20:09:51 / 수정일: 2026-06-10 20:15:32
·
뭔가 돈 없는 것들이 어디 감히 서울에서 살려고 하냐 로 들리네요ㅎㅎ
유소년
IP 114.♡.118.92
21:06 2026-06-10 21:06:17 / 수정일: 2026-06-10 21:07:51
·
@alkits님 요새 대학가 월세도 100만원 조금 안 되게 하던데, 원래도 돈 없으면 서울 살기 힘듭니다.

어디까지나 제 생각입니다만, 저는 강남 집은 강남에서 출퇴근하는 사람이 살아야 맞다고 생각합니다. 강남에 살아야 할 이유 적은 기보유자 매물 출회시키는 게 과제다. 제 생각은 그렇습니다.

참고로 저희 회사는 강남 아닙니다. 경기도 저 남쪽 구석 어딘가에.. ㅠ
포기ㄴㄴ해
IP 106.♡.105.247
20:11 2026-06-10 20:11:50
·
1주택 투기도 가능한 워딩이라 생각합니다.
보유세가 없다시피 가능한 최대의 래버리지로 가능한 최대한 비싼 아파트를 본인의 주거환경과 관계없이 사니까요.
보유세 일정량 도입하고 나서는 그러건 말건 본인 자유가 되지요.
Mr.Style
IP 220.♡.116.99
20:17 2026-06-10 20:17:54
·
https://archive.vn/NXjtm

https://www.clien.net/service/board/park/15840419CLIEN
유소년
IP 211.♡.198.251
20:26 2026-06-10 20:26:49
·
@Mr.Style님 민주당 당직자들 파이어 날 때마다 여기 와서 화력지원하고 가는거 뭐 당연하죠. 근데 그것도 여론조작입니다. 저때 탈원전 비판했다고 저한테 자한당 알바라고 하더니, 지금 탈원전 입밖에 꺼내는 사람 하나도 없죠. 틀렸으면 반성을 할 줄 알아야 합니다.
sltx
IP 49.♡.125.146
20:20 2026-06-10 20:20:06
·
실거주 혜택이 너무 크면 가짜 실거주가 발생합니다.
살거주 1주택 혜택도 언젠가는 줄여야 하는데, 한꺼번에 모든 것을 할 수는 없죠.
유소년
IP 211.♡.198.251
20:54 2026-06-10 20:54:00
·
@sltx님 가짜 실거주 ㅎㅎ 찰떡같은 말이네요. 저는 실제로도 지인 중에 몇 사람 있었거든요. 분상제나 규제지역 양도세 비과세, 실거주 요건 채우려고 친척들이랑 입주장 이면계약하는 거요. 참 어렵네요.
sltx
IP 49.♡.125.146
21:25 2026-06-10 21:25:43
·
@유소년님 제 지인 중에도 있습니다.
유소년
IP 114.♡.118.92
21:34 2026-06-10 21:34:57 / 수정일: 2026-06-10 21:35:04
·
@sltx님 생각보다 만연하더라고요. 저러다 걸리면 집 날아가는데.. 가끔 로또청약 계약취소 뜨던 게 아마 그런 매물이었을 수 있겠네요.
생동
IP 140.♡.29.1
22:18 2026-06-10 22:18:58
·
@유소년님 이건 아예 주민등록법 위반인 사례인데요? 범법행위입니다.
hash
IP 59.♡.60.106
20:33 2026-06-10 20:33:59 / 수정일: 2026-06-10 20:43:41
·
실거주하지도 않을 서울 주택 사서 전세놓고 지방에서 전세로 살면 그것도 부동산 투기긴 하죠. 전국 방방 곡곡의 자산가들이 살지도 않을 서울집 하나씩 갖는 괴현상을 만들잖아요. 그 집값 폭등의 피해는 서울에서 출퇴하는 노동자들이 겪고요.
유소년
IP 211.♡.198.251
20:55 2026-06-10 20:55:13
·
@hash님 제 말이요 ㅎㅎ
말도안되는소리
IP 115.♡.38.179
21:12 2026-06-10 21:12:04
·
실거주 1주택이 투기라는게 논리적으로 성립할 수 있는건가요? 제가 뭘 잘 못 이해하고 있는건지
삭제 되었습니다.
유소년
IP 114.♡.118.92
21:32 2026-06-10 21:32:30 / 수정일: 2026-06-10 21:33:38
·
@말도안되는소리님 명확한 경계가 없어서 똑부러지게 말하기 정말 어렵습니다. 각자 생각하는 기준도 다를 거고요. 다만 공통적인 건 투자목적을 가장 우선순위에 둔다는 점, 직주근접 등 주거의 본질적인 사용가치에 관련된 것은 후순위로 둔다면 투기적 보유라고 할 수 있다고 생각합니다. 결국은 상대적인 개념일 수밖에 없겠네요. 그 선을 정하고 정책으로 구현하는 게 정치인들이 하는 일일 테고요.
생동
IP 140.♡.29.1
22:20 2026-06-10 22:20:51
·
@유소년님 조세에 열거주의가 아닌걸 도입하는 시대가 되가고 있네요.
유소년
IP 114.♡.118.92
22:31 2026-06-10 22:31:34 / 수정일: 2026-06-10 22:32:11
·
@생동님 우와 예전에 세법 강의 들을 때 들었던 용어 같아요. 근데 세법이 원래 가장 근본이 없잖아요. 논리적으로 부과하는 게 아니라 세금을 만들고 논리를 어거지로 가져다 붙이니까요. 전 그래서 상법이 좋았던 게 나름 논리가 있어가지고요. 상법 A 받고 세법 C 맞았습니다 ㅠ
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.