최근 뉴명커뮤니티를 중심으로 유시민에 대한 온갖 가짜뉴스가 생성되어 퍼지고 있으며 그 양도 엄청나게 많습니다.

그중 유시민과 노무현재단에 대한 가짜뉴스 중 하나인

'유시민이 일베와 한통속이고 일부러 그냥 놔뒸다'는 주장과

이 주장을 하기 위해 사용되는, 악의적으로 왜곡한 유시민 과거 발언 숏츠를 알립니다.

바쁘신 분들을 위해 표로 만든 선 요약 올립니다.

Cap 2026-06-02 20-49-39.png

실제 원본 영상 : 유시민-일부 극우사이트(일베) 이렇게 생각하자(수원 북스리브로 강연중) - 2013년

편집 조작한 숏츠 영상 : 일베의 혐오 표현은 표현의 자유고 권리라던 유시민, 노무현 대통령 희롱이 이지경까지 오게된 이유 - 유튜버 식빵라마

(참고로 해당 유튜버는 얼마 전 제가 올린 ['유시민은 낚시나 올인하시기 바랍니다' 글의 진실] 에서 나온, 유시민의 2023년 과거 발언을 왜곡했던 숏츠를 제작한 유튜버와 동일 유튜버입니다.

https://www.clien.net/service/board/park/19196792CLIEN

해당 영상은 교묘하게 유시민의 방송본을 편집한 뒤 악의적 제목과 문구로

노무현 재단이 일베의 혐오와 조롱에 아무런 조치를 하지 않았으며 더욱 심화되도록 방치했다는 취지로 주장하고 있고

이를 통해 뉴명세력들은 여기에 더한 몇 개의 숏츠영상과 자료를 근거로

유시민과 황희두가 노무현 재단을 일부러 방치하고 있고, 예산도 공개 안 하며, 좌파들의 후원금을 날로 먹고 있다, 일베는 일부러 방치해서 달달한 수입원으로 쓰고 있다고 가짜뉴스를 뿌리고 있습니다.

당시 시대적 배경은

2013년 박근혜 정부 초기, 박근혜는 공안정국을 조성, 명예훼손죄와 모욕죄를 남발하며 시민과 언론의 입을 틀어막고 위축시키던 때였습니다. 온라인에서 박근혜를 비판했다고 실제로 사람들이 감옥에 갔습니다.
언론과 스피커들은 극우들이 노무현 및 민주진영 인사들을 모욕하고 조롱하는 것은 감추고, '쥐박이', '닭근혜' 등을 강조하며 종북좌파진영의 막말 조롱이 극에 달한다며 대대적 언플을 해 프레임을 형성하던 시기였습니다.

또한 대부분 일베를 단순히 극우세력들이 모인 집합소로만 생각하던 때로 (몇몇 기자가 일베를 파헤쳤지만 그 어떤 것도 나오지가 않는 베일에 싸인 사이트였습니다) 아직 일베를 통한 국정원과 극우기독교의 여론조작활동이 제대로 밝혀지지 않아 모르던 시기입니다. (이 사실이 밝혀진 뒤에는 유시민도 이에 대해 강력하게 비판했습니다.)
나중에야 밝혀지게 되는 일이지만, 박근혜정권과 극우세력들은 어떻게든 진보커뮤니티를 폐쇄하고 잡아먹을 생각을 하고 있었고, 유시민의 말대로 제대로 된 법적 근거와 절차 없이 일베 폐쇄를 논하게 되면 오히려 박근혜 정권이 국가권력을 휘둘러 '종북 사이트, 반정부 사이트'로 역공당하게 될 것이 뻔했습니다.

유시민은 진보진영 커뮤니티와 시민사회를 보호하기 위해서 '표현의 자유라는 시스템적 틀을 지키되, 개별 불법 행위에 대해 엄정하게 법적 책임을 물어야' 라고 방어적으로 주장한 것입니다.

숏츠와 뉴명들이 왜곡하는 사실

1. 원본에서 유시민이 말한 표현의 자유는 단순하게 '표현의 자유를 위해 일베는 놔두자'라는 뜻이 아닙니다.
'민주사회에서 표현의 자유는 다수에게 환영받는 견해가 아니라 터무니없고 불쾌한 견해까지 포함할 때 비로소 성립한다'라고 하며
(가장 중요한 내용인데 숏츠는 이 부분을 통째로 삭제했습니다) 고전적 자유권 논리를 전제로 까는 과정이었습니다.
그래서 그는 변희재가 5·18을 '광주사태'라고 부르는 것조차 국가가 먼저 말문을 막기보다, 더 나은 근거와 사실로 반박해야 한다는 취지로 설명했습니다.
일베 폐쇄하자는 담론이 이제 주류가 된 지금은 이런 주장이 너무 방어적이라 여러분들도 좀 불편할 수 있겠으나, 원본에서 유시민께서 말씀하시는 요지는 일베의 혐오의 내용에 동의해서가 아니라 국가 권력이 의견을 사전 봉쇄하는 데 신중해야 한다는 데 있었습니다. (다시 말씀드리지만 박근혜 정권 때였습니다.)

2. 또한 '불편한 사람이 소송 걸면 돼'만 강조하며 개인이 알아서 하라는 식으로 유시민이 피해자를 조롱하듯 말한 것처럼 숏츠와 뉴명세력들이 왜곡하고 있으나

유시민은 그 뒤에 더 이야기했습니다. '개별 개인의 명예나 권리가 침해된 경우에는 민형사상 구제를 통해 대응할 수 있다' 라고 하시며 구체적으로 증거를 모아 법적 책임을 묻는 방법을 이야기한 것입니다.

즉 자유에는 책임이 따른다는 것을 보여줘야 한다는 취지로 보였습니다.

유시민과 황희두는 아무것도 안 한 것이 아닙니다.

그동안
일베식 혐오표현과 역사왜곡이 왜 용인될 수 없는 짓이며, 우리 사회에 어떤 해악을 끼치는지 담론을 형성하고 이슈화하고, 가장 앞장서서 이에 대한 사회적 공감대를 형성해 왔으며,
그 오랜 결실이 지금 나오고 있는 것입니다.

이들은 일베 비판의 가장 최전선에서 싸워왔습니다. (특히 황희두는 이런 담론 형성과 기술적 대책 마련에 아주 큰 성과를 냈습니다.)

그리고 노무현재단은 뉴명의 주장과 달리 언제나 예산과 집행을 공개하고 있습니다.

그리고 결국 유시민이 말했던 대로

'법률에 근거한 사법적 처벌 방법' 중 하나인 '5.18 역사왜곡처벌법'이 오랜 진통 끝에 입법되었고, 노무현 재단은 5.18 재단과 공조하에 AI모니터링 시스템을 구축해 일베박멸을 위한 공동 연대 네트워크를 추진하고 있습니다.
관련기사 :
'5·18과 노무현' 악성 댓글 시달리던 두 단체, 왜곡폄훼 공동대응 - 뉴스1

원본에서는 '일베는 쓰레기더미'라는 강한 규정이 먼저 오고, 그 뒤에 '그래도 국가 권력은 사상/의견을 함부로 막아선 안 된다'는 원칙이 나오며, 마지막으로 '구체적 피해를 법으로 걸어 다투라'는 대응론이 붙습니다. 반면 숏츠는 이 순서를 사실상 삭제하거나 희미하게 만들어, 시청자가 '유시민이 결국 일베를 놔두자고 했다'는 결론을 내도록 유도했습니다.