CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·AI당 ·육아당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·디아블로당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·리눅서당 ·소셜게임한당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·패스오브엑자일당 ·IoT당 ·창업한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·캠핑간당 ·라즈베리파이당 ·패셔니앙 ·여행을떠난당 ·맛있겠당 ·물고기당 ·바다건너당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

저소득이 세금 안내는 사람이 있다고 분개할 필요 없습니다 74

2
2026-05-19 12:29:46 수정일 : 2026-05-19 12:30:23 211.♡.196.130
일일신

세금 공제는 기본적으로 고소득이 무조건 유리한 제도니까요.


연봉 3000, 1억, 2억이 소득공제 3천만원 있을때와 없을 때 이익을 계산해보면요.


3,000만원 - 3,240,000원  낼거 0원으로  3,240,000원이익

1억원 - 19,560,000원 낼거 11,040,000원으로 8,520,000원이익

2억 원 - 56,060,000원 낼거 44,660,000원 으로 11,400,000원이익입니다.

가끔보면 저소득이 소득세 한푼 안내는걸 무슨 시혜적제도라 생각하시는 분들 있는데 그거 고소득이 유리한거에요.


결국 세율 높아지는 구간이 깎여나가는거니까요. 당연히 고세율 맡는 사람이 유리하죠.

갠적으로 저렇게 생각하는 사람들 보면 어디서 보수세력이 미디어에서 떠드는거 그냥 생각없이 받아들이는 거 같은데, 통찰력도 별로고 도덕적으로도 별로인 사람으로 보입니다.

일일신 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [74]
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
12:31 2026-05-19 12:31:43 / 수정일: 2026-05-19 12:31:57
·
그 글의 본질은 손익을 따지면서 이야기 한 내용이 아닐텐데요.
일일신
IP 211.♡.196.130
12:31 2026-05-19 12:31:53
·
@뎅뎅이!님 그게 본질이죠.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
12:32 2026-05-19 12:32:13
·
@일일신님 전 다르게 읽었습니다.
생동
IP 172.♡.252.22
12:36 2026-05-19 12:36:09
·
누진세율 얘기하는게 소득공제 얘기로 프레임 전환하시네요.
일일신
IP 211.♡.196.130
12:37 2026-05-19 12:37:13
·
@생동님 소득공제 없으면 단돈 100원을 벌어도 소득세 내거든요. 소득세 안 내는 사람은 없습니다. 공제땜에 안 내는 사람이 있으니까 소득공제가 핵심이죠.
생동
IP 172.♡.252.22
12:38 2026-05-19 12:38:44
·
@일일신님 실효 소득세율로 하면 저소득자가 무조건 유리하죠.
일일신
IP 211.♡.196.130
12:39 2026-05-19 12:39:41 / 수정일: 2026-05-19 12:40:13
·
@생동님 공제는 무조건 고소득이 유리합니다. 복잡하게 생각할것도 없어요. 당연한거니까요
생동
IP 172.♡.52.224
12:45 2026-05-19 12:45:01
·
@일일신님 한국정부가 좋아하는 가구당 소득으로 볼까요? 4인가족이 2500만원씩 소득이 있는 경우와 홀로 1억 소득이 있는 경우가 유불리가 생기네요?
사연객
IP 59.♡.15.31
12:36 2026-05-19 12:36:25
·
세수 총액을 고정으로 하고, 공제 감소에 따라 세율이 인하되도록 한 다음
소득대비 세금 비율로 따지면 다를겁니다..
일일신
IP 211.♡.196.130
12:41 2026-05-19 12:41:43
·
@사연객님 계산해보시죠. 누진세에서 공제제도는 그냥 고소득이 무조겅 유리해요. 저소득이 유리할 수 없죠. 공제 받을 세금이 애초에 작거든요
사연객
IP 59.♡.15.31
13:04 2026-05-19 13:04:05 / 수정일: 2026-05-19 13:04:14
·
@일일신님 간단하게 소득이 1000만원인 사람과 2000만원인 사람이 각각 1명씩 있다고 하고
누진세는 1000만원까지는 10%, 그 이상은 두배인 20%가 적용된다해봅시다.
그러면 소득대비 세금 비율은 각각 10%, 15%가 되죠. 정부의 세수는 400만원.

이제 정부 세수가 400만원으로 고정하고 세액공제를 각각 50만원씩 해준다고 해봅시다.
공제로 인해 감소된 세수는 소득세를 높임으로서 해결합니다. 단 누진률(2배)는 그대로 두고요.
각 사람의 소득대비 세금 비율은 얼마로 바뀔까요?

직접 계산해보셔도 좋고 AI를 돌려도 좋습니다.
답은 10% -> 7.5%, 15%-> 16.25% 입니다.
훔냥이
IP 59.♡.188.67
12:40 2026-05-19 12:40:30 / 수정일: 2026-05-19 12:41:50
·
너무 아전인수격인 해석 아닌가요

감면율로 따지면 100%, 56%, 20%인데요

그렇게 고소득자에게 유리한 제도면 공제제도 폐지하고 전소득구간 소득세율 20%고정하면 저소득자에게 유리하겠네요. 연봉 3천은 600만원만 내면 되는데 2억은 4천만원이나 내야되니
일일신
IP 211.♡.196.130
12:46 2026-05-19 12:46:36
·
@훔냥이님 실제 법과 다른 이상한 계산법 들고나올필요 없어요. 핵심은 많이 내는 사람이 많이 공제 받는거니까요.
세금 한푼 안내는 사람이 있다에 꽂혀서 수천만원 공제 받는 인간들이 공제제도를 욕하는거라면 그것만큼 바보같은 사람이 있을까요.
훔냥이
IP 59.♡.188.67
12:56 2026-05-19 12:56:08
·
@일일신님 논리적으로 완벽히 틀린게 고소득자에게 유리하다면 연봉 10억과 20억도 비교해보시죠.

그리고 현재 세제기준으로 하면 종소세 영향은 왜 빼시나요. 초과수입에 대해 일단 50% 먹고 들어가는데
aWAKe
IP 210.♡.41.89
12:43 2026-05-19 12:43:44 / 수정일: 2026-05-19 12:44:28
·
참 사사오입보다 더한 계산법이네요..
애시당초 세금을 적게 내는게 유리한게 아닌가요?

그냥 황당합니다.
일일신
IP 211.♡.196.130
12:47 2026-05-19 12:47:05
·
@aWAKe님 소득세 적게내는게 유리하다고 생각하신다면 유리하게 살고 싶어하는 사람 아무도 없을걸요
가습기야
IP 58.♡.103.187
12:45 2026-05-19 12:45:07
·
이건 대체 무슨 계산방법인지.. 고소득 세금 많이 나니 100원짜리 70원에 살수 있게 해주면 몰라도 저소득이나 고소득이나 똑같이 100원주고 사야하는데 떼는 돈 많으면 그만큼 손해죠
일일신
IP 211.♡.196.130
12:47 2026-05-19 12:47:42
·
@가습기야님 무슨말씀이 하시고싶은건지요?
최리쥬빌레
IP 121.♡.59.238
12:45 2026-05-19 12:45:33
·
이게 대체 무슨 계산법이죠? 기존의 세율이 정당하다는 전제하에 그 남은 이익을 계산하는게 대체 무슨의미가있나요
일일신
IP 211.♡.196.130
12:48 2026-05-19 12:48:02 / 수정일: 2026-05-19 12:48:53
·
@최리쥬빌레님 세금 한푼 안내는 사람이 있다고 까는 사람들에게 쓰는 글입니다. 글의 의도는 저소득층 세금 좀 내라는 것인데... 의도와 다르게 저소득층보단 고소득층이 공제혜택을 많이 받는다는 걸 보여주는 글이고요.
최리쥬빌레
IP 121.♡.59.238
12:51 2026-05-19 12:51:12
·
@일일신님 그건 당연히 이해가됩니다만. 공제혜택이 옳다는 전제하에 출발하시니 공감이 조금힘듭니다. 금액이 커지면 퍼센트가 낮아져도 실제 내야하는 금액은 커지는법이죠. 공제를 건드릴게아니라. 세금을 내야하는 사람이 많아지는게 장기적으로 봐도 옳다고봅니다 저는. 그래야 세금관련 정책에 국민들의 동조를 얻든. 반대를 얻든 힘이 생기죠. 이렇게 갈라치기되는게아니라
지온군
IP 219.♡.41.251
13:03 2026-05-19 13:03:07
·
@일일신님

도대체 어디에 저소득층 세금내라는 의견쓰셨는지???
따불로
IP 210.♡.233.1
14:25 2026-05-19 14:25:26
·
@지온군님 그런 글이 있어서, 그에 대한 반박을 쓴 글이라는 의미 같네요.
넴넴이
IP 180.♡.76.48
12:48 2026-05-19 12:48:09
·
여러분~ 군대가시는게 억울하다고요?

군대가면 월급 병장은 무려! 200만원까지 받습니다!!

군대안가고 학생이었으면 이렇게까지 못벌었겠지요?

그러니까 군대가는게 얼마나 이득입니까!! ^^
일일신
IP 211.♡.196.130
12:49 2026-05-19 12:49:26 / 수정일: 2026-05-19 12:49:41
·
@넴넴이님 세금 안내고 싶으면 무인도가서 살면되요. 인간사회에서 세금 없는 곳 없어요
넴넴이
IP 180.♡.76.48
12:53 2026-05-19 12:53:48 / 수정일: 2026-05-19 12:55:47
·
네 일일심님 말씀대로라면 인간사회에 세금 없는 곳은 없고, 세금안내는 사람들은 무인도 갔으면 좋겠습니다...

여야하는데, 모순이 있네요.

그렇게 말하면 안되겠지요?

마찬가지입니다.

사실은 모두가 소액일지라도 세금으로 이바지하는 것이 맞습니다.

이재명 대통령도 당선 이전에 비슷한 말을 했던게 기억나네요.
일일신
IP 211.♡.196.130
12:55 2026-05-19 12:55:34 / 수정일: 2026-05-19 12:56:27
·
@넴넴이님 그렇게 생각하시면 공제제도 없애자고 주장하세요. 정작 그런소린 없고 저소득 세율 올리자는거잖아요? ㅋㅋ 그거 해봐야어차피 공제로 세금 하나 안내요. 저소득 세금 안내는 게 무슨 저소득 혜택인 줄 아는데 실제론 고소득층이 이익보는거고요. 우리나라 정치인들 치밀합니다.
넴넴이
IP 180.♡.76.48
12:57 2026-05-19 12:57:05
·
다양한 의견은 존중합니다.

다만 세금안내고 싶으면 무인도가서 살라고 하셔서... 말씀대로 말한 것 뿐입니다.
따불로
IP 210.♡.233.1
14:26 2026-05-19 14:26:22 / 수정일: 2026-05-19 14:27:04
·
@넴넴이님 몸이 아파서 군대에 안가는 것보다, 건강한 신체로 군대에 가는게 이익 맞는데요. (소득이 적어서 세금 안내는 것보다, 많이 벌고 세금도 많이 내는 게 낫지 않나요?)
지온군
IP 219.♡.41.251
12:50 2026-05-19 12:50:05
·
공제걷어치우고 아예세금 안내는 사람 얘기해야 맞는거 아니에요???비과세 40%는 너무 심한데 우리나라 증세론자들보면 꼭 자기앞쪽부터 증세하자는데 너무 비겁한거같은데
일일신
IP 211.♡.196.130
12:54 2026-05-19 12:54:22
·
@지온군님 누가 자기 앞쪽부터 증세하자고 하나요? 증세론자 중 그렇게 생각하는 사람 아무도 없어요. 쉐도우 복싱이라고 봅니다
지온군
IP 219.♡.41.251
12:57 2026-05-19 12:57:47
·
@일일신님

님이 딱 그래요 본인 세금얼마내는지 절대 언급안하고

https://www.clien.net/service/board/park/19192946?c=true#151589457CLIEN

앞에 이리 주장하는데 그런분들이 대한민국에서
40%나 되시네요
다 무인도가셔야하나
본인글에 반론이 많으면 좀 고민좀해보세요
그냥 막 쓰지말고
일일신
IP 211.♡.196.130
12:58 2026-05-19 12:58:46
·
@지온군님 님 얼마내세요? 님부터 까요.
지온군
IP 219.♡.41.251
13:01 2026-05-19 13:01:17
·
@일일신님

전 증세론자 아닌데 왜까요???
보통 증세론자가 본인세금대상자아니라서
그러는데 님부터까야죠
일일신
IP 211.♡.196.130
13:08 2026-05-19 13:08:35 / 수정일: 2026-05-19 13:09:12
·
@지온군님 전 대상자입니다. 됐습니까? 재산세를 올리든 소득세를 올리든 피해갈 방법 없고요. 법인세 같은거 빼면 다 대상입니다.
지온군
IP 219.♡.41.251
13:15 2026-05-19 13:15:34
·
@일일신님

네네. 알겠습니다

모 자기가 주장하고싶은거 계속하세요
내용은 다 틀리셔 반론만 잔뜩받으시지만
삭제 되었습니다.
따불로
IP 210.♡.233.1
14:30 2026-05-19 14:30:20
·
@지온군님 저도 증세론자인데, 저는 저소득자도 다 세금 올리고 고소득자는 더 올리자는 입장입니다. 자기 빼고 올리자 주장하는 증세론자는 저도 못봤네요. 그럼, 그 사람은 증세론자가 아니라 본인의 유불리에 따른 입장일 뿐이죠. (저도 세금 다른 사람 연봉 이상은 냅니다.)
지온군
IP 219.♡.41.251
14:36 2026-05-19 14:36:51
·
@따불로님

차라리 그런증세론이면 전 동의합니다
고소득층만 증세하자는 체리피킹짓말구요
우리최고
IP 118.♡.89.235
12:57 2026-05-19 12:57:06 / 수정일: 2026-05-19 13:11:19
·
저 개인적으로는...
우리나라는 전통적으로 '저세율'과 '세금공제'를 복지의 일환으로 활용하는 국가라고 봅니다. 그것도 매우 적극적으로요.
저 두가지 다 소득이 낮을수록 유리하게 설계됩니다.

국민들이 조세저항은 매우 심하고, 세금 적게 부과하는 것에 대해 매우 호의적이고, 지금도 체납률이 꽤 높은 편이라 봐서요.
차상위나 영세민 수준까지 소득 다 따져가며 세금 다 걷는다고 하면 이 체납률 훨씬 올라갈거라 생각하고요.

정부 입장에서는 짤짤이 푼돈 걷는다고 저소득 체납자 찾아다니면서 돈 걷으면서 욕은 욕대로 먹고 지지율 까먹느니...
그냥 포기할 부분은 포기하고(?), 적당히 저세율도 복지려니... 하는 면이 있다고 생각합니다.

개인적으로 저소득자가 유리하냐, 고소득자가 유리하냐를 떠나서...
조세 효율성 측면에서 순손실과 행정비용이 꽤나 높게 발생할 게 뻔한데 (앞으로 남고 뒤로 다 까일...),
정부가 욕은 욕대로 다 들어 먹으면서 저소득자에게 세금을 아득바득 걷을 이유가 있나... 생각하는 편입니다.
지온군
IP 219.♡.41.251
13:07 2026-05-19 13:07:28
·
@우리최고님

저도 일정부분동의하는데 대신 과도한 복지를요구하면서 과도한증세론은 주장하지 말라는거죠
저도알아요 저소득층 증세해봤자 몇푼안되는거
그래도 세금 걷자는건 최소한의 사회적의무라도 하라는거죠
훔냥이
IP 59.♡.188.67
13:07 2026-05-19 13:07:44
·
@우리최고님 저소득자에 대해서는 저도 굳이 세금을 더 걷으라고 말하고 싶지 않습니다. 어쨌든 고소득자의 삶이 더 윤택하잖아요.

근데 현재 소득세 과표구간은 너무 오래되다보니 그때 당시의 고연봉자 기준을 지금 들이밀면 너무 현실성이 없습니다. 20년전 연봉 1억하고 지금 연봉 1억하고는 소득계층 차이가 엄청 심하죠.

그래서 이재명대통령도 후보시절 개선이 필요하다고 했던건데 어쨌든 지금은 잠잠하죠. 나라입장에선 세수가 늘어나니 좋겠지만 국민입장에선 어렵습니다.

꿈의 연봉이었던 1억 찍고나서 생각보다 현타오신 분들 많을 겁니다. 내가 생각한 연봉 1억과 실제 연봉 1억은 갭이 크거든요.
우리최고
IP 118.♡.89.235
13:12 2026-05-19 13:12:01 / 수정일: 2026-05-19 13:12:16
·
@훔냥이님 정부가 가진 몇 안되는 증세 방법 중 하나가 그 과표를 그대로 놔두는거라...

아마 안 바뀔거라 생각합니다. ㅠㅠ
훔냥이
IP 59.♡.188.67
13:15 2026-05-19 13:15:54
·
@우리최고님 제가 이재명이라는 정치인에 대한 호감도가 굉장히 올라간 이유인데 가만히 두면 내꺼나 다름없잖아요. 거물 정치인이, 게다가 당선이 유력한 상태에서 이걸 언급하긴 쉽진 않을 거거든요.

당선이후 잠잠한 건 아쉽지만 인플레이션이 올 수록 이부분이 상당수 국민들에게는 치명적이기 때문에 반드시 잡고 가야되는 문제라고 생각합니다.
모립
IP 219.♡.174.28
13:02 2026-05-19 13:02:47 / 수정일: 2026-05-19 13:14:25
·
똑같은 공제가 적용되도 총급여별로 공제한도가 다르고, 세액공제율도 달라 5천만원, 1억원 소득자가 받는 공제 금액 자체가 달라지는데 이렇게 단순히 계산할건 아닌거 같습니다.
그리고 공제를 적용하냐 아예 안하냐로 볼게 아니고 공제를 하더라도 총급여별 한도, 공제율을 더 세분화 할수도 있구요.
오준환
IP 150.♡.222.179
13:02 2026-05-19 13:02:54 / 수정일: 2026-05-19 14:34:00
·
그냥 고소득이 되어본 적이 없는 분 같네요.
무케빼고뭐먹었어
IP 211.♡.57.231
13:04 2026-05-19 13:04:39
·
고소득이 되면 더 공제 받기 어렵습니다. 최고 세율에 건보 등까지 더하면 50% 느낌입니다.
털사마
IP 110.♡.182.156
13:07 2026-05-19 13:07:12
·
어휴 이러니 좌파라고 싸잡아서 욕먹지; 그냥 조용히 있는게 돕는겁니다.
오라질
IP 121.♡.235.213
13:07 2026-05-19 13:07:45
·
외벌이 고소득 피눈물납니다.. 건보도 소득연동이기 때문에 세금 40~50%에 건보까지 더하면 그보다 더 나와요. 4인 가족기준으로 미국보다 건보료가 더 나오는 상황이 됩니다.
일일신
IP 211.♡.192.186
13:14 2026-05-19 13:14:49 / 수정일: 2026-05-19 13:17:16
·
저소득이 세금 안 내는 이유는 세금공제 때문인데, 여기 댓글들 종합해보면
그딴건 알바없고 내 소득공제는 유지해주되, 저소득층만 세금 무조건 더 내란거네요. 진짜 대단들 하십니다.
존재하지 않는 상상속의 내 세금 빼고 다 올리라는 증세주의자가 결국 본인들의 본심 아닌가요.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
13:17 2026-05-19 13:17:32 / 수정일: 2026-05-19 13:22:39
·
@일일신님 그 글의 본질은. 여러가지 세금을 계속 누진세로 하면서 윗구간만 올리는게 맞는가? 에 대한 논의 였어요.

증세이야기나오면.. 아래는 그대로 놔두고 윗 구간만 30%->35%로 올리자.. 할 것에 대한. 우려..
훔냥이
IP 59.♡.188.67
13:17 2026-05-19 13:17:39 / 수정일: 2026-05-19 13:18:13
·
@일일신님

”내 소득공제는 유지해주되, 저소득층만 세금 무조건 더 내란거네요. 진짜 대단들 하십니다.“

아무도 그런말 하지 않았는데요…
azsedo
IP 14.♡.122.248
13:17 2026-05-19 13:17:40 / 수정일: 2026-05-19 13:18:45
·
@일일신님
그럼 저소득층이 세금 0원 내면서 소득세 30~50% 내는 고소득층에게 세금 더 내서
사회 보장망 더 늘려달라고 하는건 정상이라 보이시나요?
고소득층 소득세는 계속 올렸습니다. 고소득층이 얼마나 더 내야 하는데요?
수입의 50~90%를 소득세로 내야 하나요?

좀 물어봅시다..
삭제 되었습니다.
뿡무총리
IP 106.♡.208.177
13:20 2026-05-19 13:20:41
·
@일일신님 댓글들 봐도 계산이 이상하다는 말이 대부분이지 그렇게 말한 사람을 찾아볼수가 없는데요. 쉐도우 복싱은 본인이 하는데 왜 남들에게 뒤집어 씌우는지 모르겠네요.
일일신
IP 211.♡.192.186
13:23 2026-05-19 13:23:58
·
@azsedo님 지금 세금 0원 내시는 분들은 1400만원 미만 세율 90% 올려도 세금 0원 내요.
소득세 올리는건 사회적 합의로 하는거지만, 얼마가 정적수준인지는 과학적으로 측정할 문제고, 저는 전적으로 과학적으로 했으면 좋겠다란 생각입니다.
그리고 누진세 개념에선 위로 갈수록 세율 올라가는게 당연한건데, 그걸 부정하자면 돈 조금 벌면 됩니다. 만약 그럼에도 돈을 더 벌고 싶다면 근로의지를 꺽지않는 아직까진 괜찮은 세율로 보고요.
sang
IP 117.♡.20.172
13:22 2026-05-19 13:22:00
·
세금 덜내나 더내냐가 문제가 아니에요.
소득이 있으면 작던 많던 세금을 내는게 과세정의고 납세의 의무에요.
일일신
IP 211.♡.192.186
13:28 2026-05-19 13:28:20
·
@sang님 납세의 의무 없는 사람 없습니다. 저소득도 다 내요. 0원부터 소득세율 6%부터 시작합니다. 다만 세금 공제로 소득이 0인 사람이 되어 한푼도 안 내는거에요.
sang
IP 117.♡.20.172
13:29 2026-05-19 13:29:30 / 수정일: 2026-05-19 13:29:39
·
공제받고 안내는데... 어케 낸다는 건가유...;;
일일신
IP 211.♡.192.186
13:31 2026-05-19 13:31:00
·
@sang님 막연히 소득세가 저소득자는 0으로 알고 있는분들 많은데요. 소득세 다 붙어요. 공제제도가 문제일 뿐이죠. 그럼 공제제도 없애면 결국 고소득자가 역으로 불리하다는 내용입니다.
sang
IP 203.♡.149.209
13:32 2026-05-19 13:32:56 / 수정일: 2026-05-19 13:33:04
·
고소득자들 더내냐 덜내게되냐를 따지는게 아니라는거라니깐요;;;
소득이 있으면 세금을 내야 한다는겁니다;; 실질적으로 있는거랑 마찮가지에요 이런거 말고요;;;;
일일신
IP 211.♡.192.186
13:35 2026-05-19 13:35:33
·
@sang님 그럼 님 주장은 소득공제를 없애자는거군요.
저는 동의합니다. 아마 보수진영에서 저소득층도 세금내라고 주장하시는 분들은 그럴생각이 전혀 없겠지만요.
sang
IP 203.♡.149.209
13:37 2026-05-19 13:37:01 / 수정일: 2026-05-19 13:38:08
·
소득에는 세금을 내고..
어려운 계층은 기본소득으로 낸거보다 더 받이 받으면 되는거죠;;;
공제받고 세금을 안내는데 세금냈다고 하시면 앙되는거져;;;;
모립
IP 219.♡.174.28
13:56 2026-05-19 13:56:36 / 수정일: 2026-05-19 14:00:18
·
@일일신님 결정세액이 0이 안되게 할려면 소득공제든 세액공제를 ‘없애야만’ 하는게 아닌데 이상하게 끌고 가시네요.
없애면 한계세율 높은 고소득자가 더 불리하다.

그리고 소득세를 낸다 안낸다는 결정세액으로 얘길해야죠..안내면 0인거지 소득세는 있는데 공제 때문에 안낸다?..이게 무슨..
체미
IP 211.♡.83.57
13:29 2026-05-19 13:29:38 / 수정일: 2026-05-19 13:30:28
·
도저히 이해가안가서 5번넘게 읽었습니다만 똑같이 이해가 안 갑니다.

소득공제는 내가 낸 세금이나 낼 세금에서 일부를 돌려받거나 깍아주는 제도인데 애초에 세금을 안 내는 저소득층은 깍아줄 세금 자체가 없으니 소득공제의 혜택 규모가 0원인건 당연하죠. 고소득자들이 최종적으로 내는 세금이 압도적으로 많고 기여도자체가 다른데 깍여나간 액수만 보고 고소득자가 유리하다고 하는게 맞나요??
그리고 국가 시스템을 유지하는 비용을 단 한푼도 내지 않고 혜택만 빨아가는 사람과 수백 수천만원 내고 일부 공제받는 사람들 중 실질적으로 국가 제도상 시혜를 누리고 있는쪽이 누구인가요?? 대한민국은 고소득층이 상위 몇 % 안 되는 인원으로 전체 소득세의 대부분을 부담하며 독박을 쓰고 있는 구조가 팩트아닌지
일일신
IP 211.♡.192.186
13:32 2026-05-19 13:32:19 / 수정일: 2026-05-19 13:32:31
·
@체미님 아뇨. 소득공제는 연말정산에서 돌려받는 그게 아니에요. 말그대로 근로소득자면 얼마 소득이 아예 얼마 없는것처럼 소득을 공제해주는 겁니다.
체미
IP 211.♡.83.57
13:36 2026-05-19 13:36:47 / 수정일: 2026-05-19 13:37:11
·
@일일신님 그러니까 그 소득을 없는것처럼 깍아주는 이유가 결국은 세금을 줄여주기 위함이잖아요. 과세표준을 깎아주는 개넘을 모르는건 아니고요. 아무튼 국가시스템을 0원, 혹은 매우 적은 금액으로 이용하는 사람과, 공제를 받아도 여전히 수천만원, 혹은 억단위의 세금을 납부하는 사람들중 후자가 더 이득이다라는 의견이 납득가지 않는것입니다.
일일신
IP 211.♡.192.186
13:48 2026-05-19 13:48:55
·
@체미님 보는 관점에 따라 다르겠지만 수억 수십억 버는 사람이 국가를 통해 이익을 훨씬 많이 봤다고 봅니다.
아음쟁이
IP 210.♡.41.89
13:49 2026-05-19 13:49:09 / 수정일: 2026-05-19 13:49:42
·
그냥 할 말을 잃었습니다.
댓글을 보니 말도 안통하실 것 같네요.
지온군
IP 219.♡.41.251
13:52 2026-05-19 13:52:59
·
아예 낼세금이 0인데 공제많이받고 적게받고가 몬소용이죠??

비율이나 액수 따지기전에 세금이나 냈으면싶네요
매카닉
IP 14.♡.43.208
14:00 2026-05-19 14:00:19
·
단순하게 공제 받고 세금 절감된 금액만 보면 글쓴분 말이 맞는데, 그것만 가지고 더 혜택을 받는다고 생각하는 분은 거의 없지요. 공제 받을것도 고려해서 소득세 구간을 만들었다고 보면 되고, 돈 많이 버는 분들은 세금도 더 많이 내도록 이미 설계되어 있습니다.
단 모든 혜택이나 다른 세금까지 포함하면 특정 구간의 경우는, 실제 받는 금액이 역전되는 경우도 있기는 한데, 1억 2~3천대 수준이었던 것으로 기억합니다.
solar_eclipse
IP 211.♡.195.13
14:10 2026-05-19 14:10:39
·
이렇게 해석 하면, 냉정하게 공부좀 다시하시는게 좋습니다.
felix0
IP 221.♡.137.4
14:13 2026-05-19 14:13:13 / 수정일: 2026-05-19 14:14:07
·
글쓰신 분은 마트 가서 물건 사실 때 돈 두 배로 내세요
그러면 포인트 두 배로 적립되니까 좋잖아요

누가 포인트를 위해서 물건을 삽니까
누구도 공제 혜택을 보기 위해서 세금을 내지 않습니다
여기 들어오시는 분들 대부분이 소득세 구간, 공제 혜택을 다 알고 이야기 하는 겁니다
ones
IP 211.♡.199.128
17:30 2026-05-19 17:30:53
·
@felix0님 비유가 찰떡이네요.
따불로
IP 210.♡.233.1
14:20 2026-05-19 14:20:33
·
공제액은 그런데, 공제를 받아도 고소득자의 실효세율이 높으니 공감을 못받는 것 같네요.
어쨌든, 저는 많이 벌고 많이 내렵니다.
쭈따
IP 118.♡.65.69
14:39 2026-05-19 14:39:22 / 수정일: 2026-05-19 14:43:38
·
25년에 배당(국내 상장 해외펀드 매도 이익)과 이자로 2200만원 벌었다고 종합소득세 내라더군요. 부동산은 개인적으로 죄악시해서 금융투자로 조금 벌었는데, 200만원 초과했다고 이익의 절반 가량이 세금으로 나가고 올해 만기인 ISA도 연장 안되게됐습니다. 이런 것이 저에게 이득이라는거죠?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.