CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·방탄소년당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·바다건너당 ·클다방 ·노젓는당 ·AI당 ·안드로메당 ·소셜게임한당 ·가상화폐당 ·소시당 ·물고기당 ·여행을떠난당 ·콘솔한당 ·찰칵찍당 ·걸그룹당 ·갖고다닌당 ·VR당 ·골프당 ·캠핑간당 ·개판이당 ·e북본당 ·나스당 ·전기자전거당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

우회전 차선 관련 글 올리고 충격 받았습니다. 79

2026-04-20 10:09:33 수정일 : 2026-04-20 13:36:46 116.♡.141.128
돌머리2

https://www.clien.net/service/board/park/19179915CLIEN

이 글인데요.

제가 직진,우회전 공용 차선에서 막고 신호 변경까지 기다리고 있는 차는 매너가 아니라고 

했었는데요. 많은 사람 댓글 보고 충격받았습니다. .....ㅋㅋㅋㅋㅋ

제가 왜 비매너라고 하는지 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.


1. 왕복 2차선 도로의 경우(편도 1차선 도로)

몇 가지 이유로 차량 통행 거의 없는 새벽에 자주 나갑니다.

우회전해야 하는데 앞차가 횡단보도 신호대기로 막음 (우회전 차량)

(시야 방해 없음 , 보행자도 없음)

나 우회전 할 거니까 신호위반 직진해<----- 이거 절대 아녀요.  ㅡㅡ;;

이럴 경우 법규를 모르거나, 알면서도 누군가 불편하든 말든 난 조심?할래 겠죠?

도로 전체에 차라고는 저랑 앞차 딱 두 대입니다.  비매너 아닌가요?


2,3차선의 경우

직진 차선 원활, 우회전 차량 정체( 우회전해야 마트 진입)

직진 차가 막고 있거나, 우회전 차량이 신호대기 (보행로 잘 보임 - 전 고개 돌려 안전 확인하고 다닙니다.)

이 경우도 법규를 모르거나 남이야 불편하든 말든. 이 경우도 비매너 아닌가요?


3, 3차선 이상의 경우

전 이 경우는 진짜 이해 못 해요.

소통이 원활하고(1,2,3차로 널널....) 직진 하고자 하면 애초에 3차선 또는 4차선으로 왜 들어가죠?

안전 운전 기본이 가능하면 보행로 바로 옆 차선은 피하는 게 기본인데 굿이?

운전 배울때 (86면허) 전전좌우후 라는 말을 들으면 운전 배웠습니다.

앞차 최소 2대, 죄 우 각 한 대, 바로 뒷 차 한 대 ....상황 파악

전체 교통 상황 파악 하고 다니면 얼마든지 직,우회전 차선 안 타도 되는데 굳이? 왜 막고 서있을까요?


물론 짜증 내면서 빵 빵~~ 안 합니다. 그럴 나이 지났어요.


단지 저 사람 법규 모르네... ( 그래서 처음 글 씀) 새벽에는.... 혹시 술 마시고 이른 귀가?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ps : 제가 아는 매너의 정의

법과 규정을 떠나 상대방을 배려하고 서로 존중하는 마음에서 나오는 자연스러운 행동 


법을 안 어겼으니 매너 없이 행동해도? 물론 매너를 강요 하는 거 아닙니다.  

역시 충격이네요.

그러고 보니 제 주변 사람들 진짜 잘 만난 듯.....

감사하면 살겠습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ps 2

제 경험에 의하면 제가 비매너라고 생각하는 행동을 하는 차를 많이 본 적이 없어서 

(아무리 많게 잡아도 10% 미만)

혹시 법규를 몰라서 그런가? 해서 처음 글과 지금 글을 썼는데요?

다들 알고 계시네요?  참고하겠습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ps 3 이거 진심임 

대다수 운전하시는 분들에게  그동안 직,우회전 공용 차선  비워주시고 상위 직진 차선에  대기하고 

계시던 모든 분 감사드립니다.

우회전 상황에서 안전 확인 후 신호대기 안 하고 가 주신 분들께도 진심 감사드립니다.

돌머리2 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [79]
일리어스
IP 211.♡.22.79
10:11 2026-04-20 10:11:47
·
우회전 전용회선이 아닌이상
직진 차가 있다고 해서 양보를 바랄수는 없는거죠
쉐어라이프
IP 58.♡.255.68
11:53 2026-04-20 11:53:46
·
@일리어스님
법적으로 문제가 없지만,
생각있는 운전자라면 끝차선 비워두죠,
그래서 양보를 바라는 것이고요. 법적으로 문제 없는 것과 양보는 다르잖아요.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
10:12 2026-04-20 10:12:06 / 수정일: 2026-04-20 10:12:51
·
일부러 들어간 사람의 심리는 조금 이해가 안가지만,

사거리 전 골목길에서 진입한 차들도 있기 때문에.. 별 수 없는거라고 생각하긴 합니다.

그리고, 모든 우선은 직진이긴 합니다.
사연객
IP 59.♡.15.31
10:13 2026-04-20 10:13:32 / 수정일: 2026-04-20 10:14:59
·
2~3번 상황에서 센스있게 직진차로로 붙으면 좋겠지만
이미 횡단보도까지 붙은 상황이라면 뭐 어쩌겠어요 규칙이 그런걸요;;;

에스컬레이터 한줄서기랑 비슷한거 아닐까요.. 한명이 왼쪽 막고있어도 비켜달라고 요구는 못하죠;
양파껍질
IP 223.♡.227.218
10:16 2026-04-20 10:16:33
·
글쓰신 심정은 이해하는데, 비매너로 치부될 사항은 아닌듯 합니다.
직진차량도 본인 신호와 차선에 맞게 법규를 지키는 거에요
zr
IP 96.♡.204.94
10:17 2026-04-20 10:17:37 / 수정일: 2026-04-20 10:17:49
·
비워주면 고맙겠지만
안비워줘도 비매너는 아니라고 생각합니다
양보를 강요할수는 없지요
쿄옹
IP 172.♡.206.45
10:18 2026-04-20 10:18:27
·
어떤 부분인지 이해는 갑니다 자기 차앞에 차있는거 못참아서 꼭 차선 바꿔서 직우에 세우는 성격장애들 있죠…그래도 비매너냐 하면 그렇다고 하기도 좀 그래요..
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:25 2026-04-20 10:25:31 / 수정일: 2026-04-20 10:27:30
·
@쿄옹님 죄송하지만 내가 안세워도 차량이 많으면 신호대기 중에 결국 직우차선도 직진 차량이 채우게 되어있습니다. 뭐가 성격장애인가요. 직진도 가능한 차선에 직진차가 서있으면 성격장애인가요?
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:18 2026-04-20 10:18:33 / 수정일: 2026-04-20 10:40:55
·
직진차선은 직진도 가능한 차선입니다. 거기서 직진 기다린다고 매너 아니고 비켜준다고 센스있다 소리 들을 상황은 아니죠.
뒤에서 안비킨다고 이야기하시는 게 더 비매너라고 봅니다. 대체 뭐가 충격인가요?
직우회전 차선은 직진 신호에 병행에서 꼽사리 끼는 겁니다. 직진 신호등이 빨강이라 기다리면 우회전 차량은 기다려야죠.

제가 생각하는 매너는 1차선 밖에 없는 비보호 좌회전에서 좌회전 대기하는 차량 때문에 그 뒤차들이 못가는 상황에서 반대에서 오는 차가 한 번 세워주는게 매너라고 생각합니다.
글쓰신분은 도로에서 어떤 매너를 보여주시는지 궁금하네요
jj34
IP 118.♡.2.171
10:18 2026-04-20 10:18:39
·
아직도 이런 얘기를 공공연히 하는게 더 충격이네요.
plainee
IP 220.♡.9.141
10:19 2026-04-20 10:19:47
·
끝차로가 대부분 직진우회전 차선으로 변경되면서 짜증나는 부분이긴 하죠. 앞 차 한대가 직진한다고 막고 있고 내가 우회전인 경우 직진 신호 다 기다려서 앞 차 출발 후 우회전하면 바로 또 횡단보도 신호에 걸리니까요. 교통 흐름 다 파악해서 정책을 바꿨겠지만 이게 정말 효율적인게 맞는건지 잘 모르겠긴 합니다.
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:21 2026-04-20 10:21:55 / 수정일: 2026-04-20 10:28:53
·
@plainee님 직진 신호 끝나고 우회전 할 타이밍을 더 주면 좋겠다라는 게 제 개인적인 생각이긴 한데, 우회전 전용도 아니고 직우차선에서 이런 소리하는 건 좀 별개의 문제라고 봅니다.
애초에 우회전 전용차선도 직진 밀려있으면 못갑니다.
고속도로 진출로도 정체되어 있으면 앞에 300미터 놔두고도 못 가죠.
직진이 못가면 우회전 전용 차선이던, 고속도로 진출로던 좌회전 전용차선이던 해당 위치까지는 기다려야 하는데,
직우에서 이런 소리를 하면 안된다고 봅니다.

직우차선에서 비켜달라는 소리는 고속도로 정체되면 진출로 비워놔라, 좌회전 전용차선 들어가게 비워놔라 소리랑 같다고 생각합니다.
홍천브람스
IP 118.♡.2.23
10:20 2026-04-20 10:20:31 / 수정일: 2026-04-20 10:20:37
·
직우에서 신호대기중인데 뒷차 빵빵쟁이 걸리면 난감하죠 ㅎㅎ 창문내리고 신호등 가리켜줍니다.
기웃기웃
IP 106.♡.79.191
10:20 2026-04-20 10:20:33 / 수정일: 2026-04-20 10:20:41
·
직진해서 그다음 골목으로 가려는 상황일 수도 있지요. 그런 상황을 비매너라고 할수는 없겠지요.
차철
IP 118.♡.73.98
10:20 2026-04-20 10:20:45 / 수정일: 2026-04-20 10:22:47
·
횡단보도 신호대기는 비매너라고 따지는게 더 비매너라 보이고 (할수도있다는거지 사고나면 그런거 없이 100% 운전자책임입니다)

나머지 상황은 좀 비매너일수도 있다고 봅니다. (여기서 비매너의 뜻이 우회전 차량의 배려에 대한 부족이라면요)
MartinQ
IP 118.♡.65.243
10:21 2026-04-20 10:21:56 / 수정일: 2026-04-20 10:30:09
·
하면 안되는 걸 한 것도 아니고요.
매너는 타인이 내게 안했으면 하는 것을 내가 하지 않는 것이라 주관적인 거죠.
그냥 냅둬요.
하품고기
IP 211.♡.74.89
10:26 2026-04-20 10:26:08 / 수정일: 2026-04-20 10:28:26
·
이래서 초보들이 모두 1차선 이용하나 싶네요.
저속차량은 끝차선 이용하는게 기본아닌가요.
그리고 심야라는 조건을 달면서 얘기하시는데 일반적인 경우 직우인 끝차선에 차가 한대 서있는게 어떤 사정인지를 지레 짐작해서 매너니 뭐니 하는게 이상한거죠.
다른차들이 신호받고 건너가고 혼자 남아 있을 수도 있으니까요.
사람이 횡단보도에서 뛰어가지 않으면 노매너라고 생각하실것 같다는 생각까지 드네요.
효율적으로 움직이자는 생각에 동의하지만 법규를 지키는데 노매너라고 하면 결국 법보다 내 편의가 더 중요하다는 말로 들리기 쉽습니다.
mikastar
IP 39.♡.124.225
10:26 2026-04-20 10:26:15 / 수정일: 2026-04-20 10:29:33
·
매너가 맞다고 생각합니다. 다만 줄이 길어지면 소통원활을 위해 2차로서 대기할만 합니다.
1차로에 꼴랑 두세대 있는데 길을 막고 있음 그건 비매너가 맞죠

충격 받으실만 합니다.
운전은 양보와 배려가 기본이어야하는데 법으로만 따지려고 하니 그런 반응일겁니다.

근데 차 사고나면 알지만 100:0이 얼마나 있나 싶네요 :3
대부분 양보와 배려가 없어 생기기때문에 과실 나눠먹는 일이 있는겁니다.

우리나라 운전자 수준은 매우 낮다고 생각합니다 ^^
법 테두리 내니까 최저속도인 50키로로 상위차선에 줄곧 달려도 문제 없다는 소리하는거랑 같죠

달려도 법적인 문제는 없지만 그에 따른 정체와 환경오염와 모두의 시간을 잡아먹는일은 결코 좋은일만은 아닙니다.
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:29 2026-04-20 10:29:26 / 수정일: 2026-04-20 10:31:51
·
@mikastar님 궁금한데 어디까지 비워놔야 매너인가요
저도 도로에서 매너 찾는 사람이지만 직우차선을 비워두는게 매너라고 생각하지 않습니다.
mikastar
IP 39.♡.124.225
10:31 2026-04-20 10:31:19 / 수정일: 2026-04-20 10:31:29
·
@쇼팽좋아님
1차로 직좌줄이 길지않으면
그건 몇대건 기준은 운전자 생각하는 대로 아닐까요?

중요한건 차가 없거나 적을때 누가봐도 길막하는 행위에 대해 비매너를 거론하는것 입니다.
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:32 2026-04-20 10:32:28 / 수정일: 2026-04-20 10:34:49
·
@mikastar님
정체되는 도로에서 우회전 차를 위해 비워놓는다고요?
단지 우회전 차량을 위해 차량 흐름을 늘리는게 매너인가요?
저도 우회전 할 때 직진 차가 없으면 운이 좋네~ 하고 가지만
막혀있다고 매너없다는 생각은 안합니다.
우회전 전용, 좌회전 전용, 고속도로 진출로는 내가 갈 수 있는 전용차선까지 차가 막혀있으면 어차피 못가는 거에요.
직우는 사거리부터 우회전할 수 있는 전용차로라고 생각하셔야죠.
mikastar
IP 39.♡.124.225
10:39 2026-04-20 10:39:35 / 수정일: 2026-04-20 10:39:45
·
@쇼팽좋아님
누가 정체되는 상황이면 어떻게 1차로에 차가 꼴랑 2-3대 있습니까?

아침이라 글이 잘 안 읽히시는거 같은데 담타나 하러 가시죠?
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:42 2026-04-20 10:42:22 / 수정일: 2026-04-20 10:46:01
·
@mikastar님
글쎄요 밤에 차 꼴랑 한 대 있다고 비매너라고 하시는 분인데
정체되는 도로에서 우회전 하려는 내 앞에 직진차 딱 한 대만 서있으면 입장이 달라질거라고 보시는건가요?
정체되는 상황에 왜 이런 경우가 없을 거라고 보시죠? 정체되도 딱 한 대의 직진차 때문에 우회전차 다 못가는 경우 수두룩 합니다만
mikastar
IP 39.♡.124.225
10:47 2026-04-20 10:47:43
·
@쇼팽좋아님
아 예 대단하신가봅니다 제가 생각하는 것까지 단정 지으시면 이 토론자체가 의미가 없죠
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
10:50 2026-04-20 10:50:00 / 수정일: 2026-04-20 10:51:50
·
@mikastar님
직진차선에 직진대기한다고 길막이라고 생각을 이미 말씀하셨는데 제가 뭘 단정지었을까 모르겠지만..
비아냥 댓글을 계속 다시면서 토론이라고 하시는게 좀 의아하군요.

그럼 글을 못 읽는 대단하신 분은 담타나 하러 가보겠습니다. 수고하십시오
메밀과돈까스
IP 106.♡.211.227
10:26 2026-04-20 10:26:28
·
직진하는 차량이 맨 끝 차선으로 가지않는 이유는 신호 파란불로 바뀌었을 때 우회전 시 코앞에 있는 횡단보도도 파란불이 걸릴 확률이 높고 그 때 이미 완쪽 옆 직진차선은 씽씽 달려가고 있기때문에 끼어들기도 어렵게 됩니다
벤치플륨관
IP 221.♡.201.6
10:27 2026-04-20 10:27:23
·
사람 성격마다 차이가 있을듯 싶어요
저런 상황이 짜증나는 사람들은 뭐 짜증도 나고 화도 나겠죠
그렇다고 비매너는 아니라고 생각합니다
라드카
IP 118.♡.4.115
10:27 2026-04-20 10:27:33
·
법규 법규 하시는데
직우차선에서 직진차량이 막으면 안 된다라는 법규가 있나요?
차철
IP 118.♡.73.98
10:31 2026-04-20 10:31:13
·
Ps 댓글이 킹왕짱이군요. 어떤 대답을 원하신것인지는 알겠지만 친구에게 나오는 답변과 제3자입장에서 나오는 답변은 같을수가 없습니다.
clibox
IP 103.♡.62.218
10:32 2026-04-20 10:32:34
·
남들이 다 나같다는 생각은 위험한 생각입니다
일리맛있어
IP 175.♡.2.146
10:32 2026-04-20 10:32:57 / 수정일: 2026-04-20 10:34:04
·
매너란거는 받으면 기분이 좋고 아니면 마는거죠...
딱 그정도라 봅니다.
타인에게 매너를 기대하면 나만 피곤하죠.

매너보다 원리 원칙에 무게를 두는 사람도 있을테고요.
jj34
IP 118.♡.3.15
10:33 2026-04-20 10:33:04
·
글쓴이는 앞으로 운전하며 직우차선에서 직진 차량에 양보해주는 매너를 보여주세요.
현영군1
IP 61.♡.185.185
10:35 2026-04-20 10:35:17 / 수정일: 2026-04-20 10:36:23
·
글쓴님은 안그러시겠지만 직진,우회전 차선에서 직진 신호 대기중인데 뒤에서 우회전 하겠다고 크락션 마구 울리는 사람에게 왜그러냐고 물어봐도 이렇게 비슷하게 대답할것 같습니다.
nicolask
IP 210.♡.88.240
10:35 2026-04-20 10:35:38 / 수정일: 2026-04-20 10:38:46
·
법과 규정이 우선되어야 하지 그걸 떠나서 왜 매너가 우선이 되어야 하나요?
처음부터 다시 법과 규정을 알고 매너를 배워야 할듯 한데요?

님이 생각한 그런 방식이라면 애초에 직/우를 같이 그려놓지 않았겠죠! 그건 우회전 전용이어야 맞는 말입니다.
무슨 법과 규정을 떠나 매너를 논합니까????? 40년 운전경력이요??? 그럼 최소 60대는 되었습니까? 운전 다시 배워야 할것 같은데요....
브그
IP 129.♡.65.8
10:37 2026-04-20 10:37:34 / 수정일: 2026-04-20 10:37:58
·
님 글이 정말 충격적입니다. 당연히 내가 우회전 하려는데 앞에 신호대기 차가 없으면 감사한 일이죠. 근데 직잔차가 막고 있다고 비매너? 님 같은 생각이 주류가 되면 빵빵거리는 사람도 많아지게 되고, 앞차는 심적 압박을 받게 되고 결국 사고가 증가하게 될 것 같습니다. 이걸 비매너라고 생각하는 게 교통 선진국에서 가능한 일일지...
명이나물
IP 211.♡.199.168
10:37 2026-04-20 10:37:47
·
동의 합니다
글쓴님께서 말씀하시는 건
원활한 교통을 위한 운전 센스와
주변 교통 흐름에 대한 감각에 대한 의견이네요

법대로 하는데 뭐가 문제냐?
그러다 사고나면 책임 질거냐? 하는 분들은
그냥 그 공감각적 센스가
부족하다고 인정하심 될거 같습니다

50키로 도로에선 50을 지키는 게 법규이지만
교통량이 적어서 다들 70으로 달리고 있는데
혼자 50으로 놓고 달리는 거랑 같죠

방어운전이 법대로 달리는게 맞을수도 있는데
주변 흐름에 동조해서 주행하는것도 방어운전입니다
하늘풀
IP 59.♡.33.129
10:52 2026-04-20 10:52:28 / 수정일: 2026-04-20 10:52:37
·
@명이나물님 ? 그러면 50도로에서 다들 200으로 달리고 있으면 나도 200으로 달려야 방어운전인가요? 50도로에서 70이면은 벌써 속도를 30% 넘게 초과한건데요.
휴이엘
IP 121.♡.255.219
10:39 2026-04-20 10:39:03
·
매너라기 보다는 배려라고 생각합니다. 배려해주면 고마운거고 아니면 어쩔 수 없는거고요.
메탈리카
IP 211.♡.199.57
10:40 2026-04-20 10:40:14
·
직진차선에서 앞차가 느리고 답답하게 가면 직우차선으로 들어가서 다음신호에 앞질러 갑니다. 차선 잘 지켰는데 뭐가 문제인가요
드림피플
IP 155.♡.54.41
10:43 2026-04-20 10:43:14
·
글쓴분의 심정은 이해하겠으나 그걸로 짜증내실일은 아닌것 같습니다. 늦으면 늦는대로 가시면 되지 않을까요? 코앞이 마트인데 1, 2분을 못참으실까요?
많이 불편하실거 같습니다만 마음을 조금만 느긋하게 가지시면 모두가 편안합니다. 직진하려고 막고 있는차가 조금 앞을 당겨줘서 뒷차들이 우회전할수있도록 양보해주면 더 없이 좋겠지만, 해당차도 굳이 양보의 필요는 없지요. 자기 차선 잘 키지고 있으니까요? 모든 차들이 직우차선을 비울 의무도 없고말이죠.
당겨놨다가 사고라도 나면요. 만약의 경우에, 정말 만약에,, 그러면 님 지나가라고 비켜주다가 사고나면, 뒤에 계신 님께서 책임이라도 지실 마음이 있으실까요? 그렇게 까지 하실 매너가 있으시면 뭐라 하지 않겠지만.
그래서 서로가, "해주면 감사히 쌍깜빡이도 켜주시는 매너" 도 해주시고 아니면 그냥 1분~2분 기다리셨다가 가시면 맘이 편하실 것 같습니다.
DarkHolic
IP 211.♡.195.131
10:44 2026-04-20 10:44:29
·
글쓴분께 여쭙고 싶습니다. 어쩔수 없이 직우차선에서 직진대기 하실때 뒤로 줄줄이 우회전 대기차량 있으면 횡당보도 침범해서라도 왼쪽 차로로 이동시키시나요?
돌머리2
IP 116.♡.141.128
10:52 2026-04-20 10:52:04
·
@DarkHolic님
미리 교통상황 파악하면 제가 막는 경우는 거의 없습니다 만,
몇 년에 한 번 초행길에 그 상황이면 안전 확인 후 피해줍니다.
물론 사고 나면 제 책임인 거 알아요.
경찰이 있어서 막고 있었더니 횡단보도로 수신호해서 비켜준 경우도 있습니다.
개인택시 기사님들도 봉사 나오시면(교통경찰과 같은 권한) 길 터주기 위해 수신호하는 거
많이 봤습니다.
DarkHolic
IP 211.♡.195.131
11:11 2026-04-20 11:11:56
·
@돌머리2님 답변 감사드립니다. 저역시 글쓴분처럼 옆차로로 피해준 경우가 있긴 한데 결국 제 안전을 담보하지 못한다는 판단에 같은 상황일 경우 현재는 차선유지하는 편입니다. 차로 이동했을때 옆차선 차량에게도 비매너이고요. 글의 취지도 어느정도 이해합니다만 신호 한두번 기다린다고 뭐 큰 병 나는거 아니잖습니까? 조금 불편하더라도 서로 안전 챙긴다 생각하고 여유있게 운전하시죠~!
eeeeee
IP 118.♡.82.252
10:45 2026-04-20 10:45:49
·
널럴한 상황에서 직우차선 점유하는거 배려 없는 거 맞는데
그러려니 해야죠
하늘풀
IP 59.♡.33.129
10:47 2026-04-20 10:47:33 / 수정일: 2026-04-20 10:50:42
·
걍 1번부터 이해가 안가는데요
편도 1차선이 전부일 때, 그러면 내 뒤에 우회전하고싶은 차가 있다고 해서
직진차량인 내가 뭘 해야하는건가요? 직진은 신호 받고 가는건데요.
뒷차가 우회전할 수 있도록 내가 정지선을 넘어서 횡단보도를 밟고 교차로에 머리까지 들이밀어서 뒷차를 우회전할 수 있게 해준다? 전혀 안그러고싶습니다 내가 왜 위험하게 그래야하나요

일단 법을 잘 모르시는거같아요.

"횡단보도에서 우선 일시정지했다가 안전하다고 판단되면 재출발 가능하다.
단, 이렇게 잘 지켰더라도, 어디서 자전거라도 불쑥 튀어나와서 사고나면, 그래도 운전자 책임이 크다."

그러면 안전하다고 판단하는건 맨 앞차량이고,
만의 하나라도 예방해야 하니까 한참 기다렸다가 통과하던지 말던지 그거는 자기 맘이죠.
사고나면 뒷차가 1%라도 책임져주는것도 아니고요.

+ 86면허는 자랑은 아닌것 같네요. 그건 40년전에 딴 면허인거고, 요즘 운전 트렌드를 배워야죠.
ameba
IP 61.♡.210.178
10:48 2026-04-20 10:48:09
·
운전하지 마셔야 겠습니다.
저걸 이해못하시고 글을 다시 올리실 정도라면...
우회전 전용차로라면 모를까 직우로 정확하게 표기된 도로라면 직진을 목적인 차가 신호대기하는게 굳이 비켜줘야할 의무가 없습니다.
그걸 매너라고 포장하시면 안되요.
ㅅ>
IP 106.♡.208.122
10:49 2026-04-20 10:49:16 / 수정일: 2026-04-20 10:51:05
·
한국 운전자에게 우회전은 무슨 천부인권이라도 되나봐요. 신호고 사람이고 직진차량이고 뭐고 내 우회전이 최우선이죠? ㅋㅋㅋ 일시정지나 똑바로 하세요. 매너 지키려면 뒷차 놀라실까봐 서면 안되나요 혹시? ㅋㅋㅋ 마지막에 주변 사람 잘 만났다느니 정신승리까지 ㅋㅋㅋ
viper9kdb
IP 58.♡.193.178
10:50 2026-04-20 10:50:23 / 수정일: 2026-04-20 10:53:45
·
저는 글쓴분의 의견에 어느정도 동의합니다.

그런데 매너를 얘기하기보다는 이건 법과 교통체계가 잘못되어있다고 생각합니다. 모두가 법을 잘 지키고 불만이 없도록 교통체계를 만들어야하는데 시대에 뒤떨어진 법을 두고 짜증 유발하고 애매모호함을 만드는게 문제죠.

정치인들은 이런거에 아무 관심도 없고요. 국민들보고 대충 알아서 유도리 있게 지켜~ 이러고 있는 느낌입니다.
하늘풀
IP 59.♡.33.129
10:51 2026-04-20 10:51:13
·
@viper9kdb님 맞긴 한데, 그런데 현행법이 일단 이렇게 되어있는 상태에서 무조건적인 매너와 양보를 강요하면 안되는거죠.
사고나면 뒷차가 1%라도 책임져주는것도 아니고요.
편대장
IP 118.♡.85.167
11:10 2026-04-20 11:10:21
·
@viper9kdb님 그렇지 않습니다. 끝차선이 우회전 전용이냐 직우차선이냐는 그 교차로의 통행량을 보고 결정합니다. 장기간 다른 경우의 운행이 많으면 서로 바꾸기도 하구요. 공무원들이 그렇게 아무 생각없진 않아요.
viper9kdb
IP 58.♡.193.178
11:27 2026-04-20 11:27:38
·
@편대장님

비보호우회전을 불법으로 정해서 완전히 없애버리고,

보행자전용신호(전방향 적색신호 + 모든 횡단보도 보행신호) 로 가는게 맞다고 생각합니다.
viper9kdb
IP 58.♡.193.178
11:28 2026-04-20 11:28:21
·
@하늘풀님 맞습니다. 현행법상으로는 그게 맞죠. 그런데 법과 교통체계가 잘못되었다고 얘기하는 분은 없길래요.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
로보95
IP 210.♡.16.5
10:51 2026-04-20 10:51:23 / 수정일: 2026-04-20 10:54:38
·
매너는 남을 배려해서 내가 하는 행동인거고
남의 행동에 대해서 비매너니 뭐니 하는 거는 비난입니다.
애초에 빨간불에 우회전은 대부분의 나라에서 금지이고 신호등이 있을 때만 예외적으로 허용이고
원천적으로 허용하는 나라는 대한민국, 미국, 캐나다, 멕시코, 중국 등 소수입니다.
럼텀터거
IP 211.♡.143.250
10:53 2026-04-20 10:53:15
·
법이 그런건데 무슨 매너를 따지나요? 그러다 사고나면 님이 책임지실건가요? 비켜주다 단속에 걸리면 대신 과태료 내주실건가요?
아쿠아루비
IP 211.♡.194.41
10:53 2026-04-20 10:53:33
·
제가 같은 상황이면 직우 막는 차량이 짜증나고 얌체 같다고 느꼈을 겁니다

근데 그건 어디까지나 기분의 문제입니다.

기분에 공감해달라 했으면 동의하는 사람이 많았을 거에요.

본문이나 이전글은 무엇이 옳고 그른지, 무엇이 매너인지 정의하고 가르치려 드는 글입니다.

그러면 당연히 원칙이 최우선이죠.
pcbd
IP 122.♡.130.137
10:56 2026-04-20 10:56:34
·
그런 생각을 가질 수는 있죠.

근데 법규상 직진+우회전 차선은 둘 다 대기할 수 있습니다. 그에 대한 대응은 생각의 문제지, 매너의 문제는 아니라고 생각합니다. (직진+우회전 차선에 직진차량이 신호대기 중이라고 해서 그게 비매너가 아니라는 의미)
sang
IP 203.♡.149.209
10:59 2026-04-20 10:59:37
·
도로법규는 항상 직진차량 우선입니다 ㄷㄷㄷㄷ
투온투펏
IP 118.♡.115.123
11:01 2026-04-20 11:01:02
·
1번은 무슨 이야기인지 이해가 안가네요. 편도 1차로에서 직진 차량이 뒷 우회전 차량을 어떻게 비켜주나요? 정지선 위반이라도 해서 비켜주라는건지요? 그러다 블박 신고당해 과태료 나오면 대신 물어주실건가요? 그리고 직우차선에서 직진하려고 대기하는 차를 매너가 없다라고 하는분이 더 매너가 없는거 아닌가요? 왜 정당하게 법 잘 지키는 운전자를 비매너로 몰아가시죠?
퇴사할까?
IP 220.♡.135.180
11:01 2026-04-20 11:01:24
·
골목에서 나오자마자 저는 직진, 차선은 직우, 안비켜주면 비매너가 되는거라면 수 많은 차가 그렇듯 합니다. 원칙이 가능한걸 어쩌겠습니까? 저도 앞차가 그러면 에헤이... 그러고 그냥 말아요. 뒤에서 저도 신호가 될 떄까지 기다립니다. 오히려 제 뒷 차들이 난리가 나죠. 모범운전자 혹은 교통경찰이 수신호 하지 않는이상 법규위반이 됩니다. 원칙보다 매너가 우선은 아니지 싶네요.
Tuna
IP 117.♡.12.69
11:03 2026-04-20 11:03:42
·
우회전할거 아니면 대다수 운전자들이 맨마지막 차로로 안다니긴합니다만, 직우차로에서 신호대기한다고해서 비매너라고 할 이유 없습니다. 방금 도로에 합류해서 차로변경 못했을 수도 있고 각각의 사정이 있을 수 있습니다. 무슨 근거로 비매너라고 할 수 있겠습니까?
RETRO100
IP 121.♡.242.106
11:04 2026-04-20 11:04:59
·
굿이 -> 굳이
돌머리2
IP 116.♡.141.128
11:05 2026-04-20 11:05:56
·
@RETRO100님 감사합니다.
l까만콩l
IP 223.♡.80.181
11:06 2026-04-20 11:06:06
·
저런걸 매너없다고 생각한다는건 저런상황에서 본인이 스트레스(분노?)를 받으신다는거 같구요.
운전할때 별별꼴을 다보는 운전자 입장에서 감정적으로 변하는 분들은 좀 위험하다고 생각하거든요.
저것보다 기가막힌일이 수도없이 벌어지는게 도로위 상황 아닌가요.
가면가고 말면말고 생각해야지, 법규에 어긋나는것도 아닌 도로의 상황이 하나하나 눈에 거슬리면 분노의도로가 될수밖에 없습니다.
시월애봄
IP 211.♡.82.56
11:09 2026-04-20 11:09:53
·
법적으로 직진/우회전 동시이므로 문제 될 것도 없고, 비켜주시는 분에게는 감사하지만
안비켜준다고 매너 운운할 필요는 없다고 봅니다.
DandyHanHoya
IP 220.♡.218.244
11:10 2026-04-20 11:10:39
·
이명박때 아무한테나 운전면허준게 여기서 나오는거죠.
그거 좀 기다린다고 큰일 안납니다.
법이 그러면 그런가보다 하고 지키세요.
아이러브유
IP 211.♡.126.79
11:13 2026-04-20 11:13:57
·
직진, 우회전 둘다 되는 차선에서 우회전 차량을 위해 차를 빼주는 것은 배려이죠.
배려를 안한다고 비매너라 하는 것은 잘못된 생각입니다.
건기
IP 39.♡.24.244
11:15 2026-04-20 11:15:46
·
어우 그리 생각하실 수는 있는데 그렇게 많은 사람들이 말하고 법적으로 그렇다면 본인의 생각을 돌아보실 필요가 있어보입니다. 저는 쓰신 글들을 보고나니 더욱 확실하게 정지했다 갈 것 같습니다.
바람난타조
IP 211.♡.244.200
11:17 2026-04-20 11:17:21 / 수정일: 2026-04-20 13:12:50
·
두 개의 차선이 하나로 합쳐지는 경우 보통 교대로 한대씩 합류하죠
(직진 차량이 합류 차량을 한대씩 넣어주죠)
법적으로 이렇게 할 근거도 없지만 다들 그렇게 합니다.

마찬가지로 정체되는 고가도로로 신규 진입하는 차량의 경우 그냥 한대씩 보통 끼워줍니다.
법적으로 이렇게 할 이유는 없지만 다들 그렇게 합니다.

교차로에서 직진차선에 첫번째로 대지 못한다고 직우 차선에서 직진하는게
법적으로 문제되진 않지만 보통 그렇게 잘 하지 않습니다.

저도 솔직히 직진차선에서 다음신호 대기하면 되는데 직우차선에서 대기하면서
교통흐름 막는 분들이 이해 되진 않습니다.
(솔직히 얌체 들이라고 생각합니다.)
(근데 그냥 그러려니 합니다. 솔직히 법적으로 해놓지 않는 이상 바뀌지 않을 거라고 봅니다.
법적으로 되어있는 것들도 어기는 사람들이 많는데 법적으로 안되어있는걸 지키진 않을것 같아요)

(그리고 이거 생각보다 교통흐름을 많이 방해하죠.
우리나라 교차로 같은경우 우회전이 많은 직우차선이 있을 경우
직진차량이 대기하게 되면
막상 직좌 신호일때 우회전 차량은 직진 차량 한대 보내고 보행자 신호 때문에 진행을 못해요.
차량 20대 넘게 진행할 수 있는데 달랑 한두대 우회전 하고 끝나는 경우도 많죠)
스빈
IP 223.♡.227.206
11:18 2026-04-20 11:18:29
·
그냥 그런가보다 하면 되지 무슨 매너 타령인가요? 매너 ㅁ다지는 사람치고 매너 있는 사람을 못봤네요.
산책길
IP 223.♡.54.65
11:29 2026-04-20 11:29:55
·
상황에 따라 직우 끝차선에 있는 경우가 있는데 그때 뒤에서 빵빵거리는 차주가 앞차에게 횡단보도 가로질러 차선 바꾸라는 매너를 요구하는 거였군요 허허….
강원대망론
IP 211.♡.82.243
11:32 2026-04-20 11:32:35 / 수정일: 2026-04-20 11:32:49
·
솔직히 센스의 영역이긴하죠. 저 차 센스가 없다고 툴툴거릴수는 있어도 법규상 문제가 있는건 아닌지라 어려운 문제에요.
짤뚱
IP 223.♡.86.118
11:32 2026-04-20 11:32:46 / 수정일: 2026-04-20 11:33:31
·
매너는 강제성이 없는 겁니다. 정답도 없습니다
비매너라고 해서 누굴 욕할수 없습니다
욕하는건 혼자만 하시면 됩니다

그걸 남에게 얘기하는 순간 정답을 요구하는
즉, 매너의 정의에서 벗어나는거죠
삭제 되었습니다.
로망송
IP 39.♡.46.150
11:38 2026-04-20 11:38:51
·
만선이네요
everman
IP 14.♡.17.154
11:46 2026-04-20 11:46:58 / 수정일: 2026-04-20 11:48:05
·
그 심정 이해하는데요
신호지킨답시고 오토바이가 딱 막고 있으면 화딱지 납니다 조금만 비켜주면 되는데요
그렇다고 빵빵거리지는 않습니다 오히려 욕하고 더 안비켜줘요
그래서 살짝 빵해보고 안비켜주면 두번울리지 않고 기다려줍니다
아참! 비켜주는 오토바이에 고맙다고 손인사하는것 잊지 않습니다
고수의상징
IP 118.♡.82.71
11:46 2026-04-20 11:46:59
·
이분 어그로 끄는 능력은 진심으로 부럽습니다.
NO7LYJ
IP 39.♡.97.97
11:52 2026-04-20 11:52:57
·
충격은 받았는데
내가 잘못 생각했구나 는 절대 아니고
세상에 이상한 사람이 많구나로 정리하셨네요.

저도 그런 상황일 때는 아쉽긴 하지만
비매너라고 생각하진 않습니다.

규정보다 효율이 우선되면 문제가 발생하는 경우가 대부분입니다.
배꼽잡아
IP 106.♡.196.201
12:22 2026-04-20 12:22:33
·
1번만 봐도 이 나라 면허제도가 얼마나 허술한지가 그냥 보이는군요. 매너에 대한 정의도 그렇고.... 어디부터 교정을 해야 할지 감도 안 오는군요.
돌머리2
IP 116.♡.141.128
13:14 2026-04-20 13:14:01 / 수정일: 2026-04-20 13:37:34
·
@배꼽잡아님
1,번 예시 수정함
나 우회전 할 거니까 신호위반 직진해<----- 이거 절대 아녀요. ㅡㅡ;;

신호 대기 차량이 직진이 아니라 우회전 차량이란 걸 제가 안 적었네요.
편도 1차선 앞차 우회전, 횡단보도 신호대기 중
저도 우회전 덩달아 대기 상황입니다.
아파트 단지 가 사방이라 밝아서 보행자 없음을 확인한 상황
전 이 상황을 저 사람은 법규를 제대로 모르거나 비매너로 보는 거고요.
강제할 마음 없습니다.

참고로 그 상황에서 신호대기 안 하고 위험 여부 확인하고 가시는 분들이
대부분이고 극히 일부가 저렇습니다. 일 년에 몇 명 못 볼 정도로 ......
뭐 님도 맘대로 하세요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.