CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·일본산당 ·방탄소년당 ·MaClien ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·냐옹이당 ·오른당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·바다건너당 ·PC튜닝한당 ·스팀한당 ·패스오브엑자일당 ·노젓는당 ·나스당 ·클다방 ·어학당 ·걸그룹당 ·가상화폐당 ·젬워한당 ·육아당 ·IoT당 ·날아간당 ·키보드당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·골프당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

'??:우리가 남이가~^^' 공무원 비리 의혹 소송기(3화) 15

11
2026-04-13 15:45:51 수정일 : 2026-04-14 02:10:16 175.♡.211.2
smash!

참교육 당한 공무원 후기(2화)

아들에게 ‘이재명의 효능감’을 물려주고 싶은 부산 아빠의 소송기(1화)

----------------------------------------------------


처음엔 설마 싶었는데.. 점점 느낌이 쎄하네요.

이 비리의 끝은 과연 어디일까요??


첫째. 감만시민부두 예산은 조작되었습니다.

부산남구청이 하도 감만시민부두 개방 민원에 시달리니 부산항만공사에 개방요청을 했는데,

이를 이틀만에 거절한 이유가 도대체 뭘까요??

애초에 지자체의 요청이 없었다는 것도 거짓말로 들통났기에, 남구청을 통해 직접 입수한 요청문을 보여드리겠습니다.

(진짜 살다살다 지자체가 이렇게 빠른 업무처리는 처음봅니다,. 남구청이 거의 바로 당일 서류를 줍니다 어지간히 억울한가봅니다)

서류를 봅시다



화면 캡처 2026-04-13 150704.png


진짜 요청을 했군요.. 도대체 부산항만공사는 왜 없다고했을까요??

그 이유가 답변서에서 드러납니다..

화면 캡처 2026-04-13 150904.png

봐야할건 딱 3가지입니다


1.연간 5.3억의 예산을 투입하고있다.

2.운영비용이 더 필요하다. 지자체에서 돈을 더 달라. 

3.위험하다.


그런데 이것마저도 전부 거짓말이라면 어떨까요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


둘째. 아 ㅈㅅㅈㅅ 제가 잘못계산함..

저는 지난 예산에서 분명 세부내역을 전부다 받아내겠다고 말씀드렸습니다.


처음 준 예산

화면 캡처 2026-04-13 151218.png

이예산만보면 정말로 남구청에 답변한대로 1년에 5.3억이나드네 와 했습니다.

그런데 제가 이곳만 정말 30번넘게 방문해본 사람으로서 이상함을 느낍니다.

가로등몇개밖에 없는 여기가 진짜 저렇게 돈이많이든다고??

행정심판과 동시에 세부내역을 다시 신청해봅니다.

그러자 예산이 잘못되었다며 다시주네요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


행정심판을 청구하자 잘못되었다며 다시 준 예산

화면 캡처 2026-04-13 151238.png


여기서 그 비밀이드러납니다.

5.3억원은 개뿔, 이건 부산항 전~~~~~~~~체 전기료, 환경정화비를다 포함한겁니다^^
그럼 여기서 감만시민부두가 전체에서 몇퍼센트 차지하는지 감이 안오실겁니다.

지도를 보시죠.

화면 캡처 2026-04-13 151710.png

예산에 포함된 모든 항중에 감만시민부두는 저기 빨간점보다 작습니다..ㅎㅎ..

전형적인 예산부풀리기에 남구청도, 시민들도 당한겁니다.

2018년에는 감만시민부두에 온전히 쓰인 예산은 1년동안 700만원인적도 있으니까 이제 이해가 됩니다.


셋째. 아니 위험하다니까요??^^

감만시민부두를 한번이라도 가본사람이면 이런이야기를 못합니다. 왜냐하면 말이 바다지

내항에 위치하고 있기 때문에 배가 지나가는 파도말고는 거의 호수와도 같이 잔잔합니다.

감만시민부두는 밖에 외부 오륙도방파제와, 조도방파제가 확실하게 막고있는 내항에 위치하고 있으며 심지어 내륙을 바라보고 있기 때문에 높은 파도따위는 없습니다.

화면 캡처 2026-04-13 152943.png


백번양보해서 진짜인지 한번 봅시다.

2006년부터 2026년 현재(최근 20년)까지 감만시민부두 안벽 및 인근 수역 내에서 발생한 인명사고의 연도별 통계와 구체적인 사고 원인 분류 자료를 부산해양경찰에 요구합니다.



2-2 비선박사고 (1).jpg


이게 전부 감만시민부두가 실족 위치인지는 알 수 없습니다.

그 해안을 전부 감만시민부두 인근 해상이라고 치고 받은 자료입니다.

요약하자면 2019년부터 2026년까지 안전미준수로 총 6명이 물에 빠졌고 그중 5명이 모두 구조되었으며

1명이 구조되지 못했습니다.


이에 찝찝한 마음에 다시 해당 사건만 구체적으로 정보공개를 청구했습니다.

그런데 담당자에게 전화가 오더니 계속 뭔가 말을 아끼고 끊임없이 이유를 물어보시더군요.

저는 그냥 자료만 주면 된다고 했으나 좀 곤란한부분이있다기에 일단 알겠다고하고 통화를 마쳤습니다.



화면 캡처 2026-04-13 152631.png

답변을 받아보니 이유를 알았습니다.

일단 감만시민부두에서 빠진게 아니기 때문에 관련이 없다,

그리고 마지막 문장인 악용사례, 염려되는상황<- 이게 구체적으로 어떤건지 감이 오실꺼라 생각합니다..

안전부주의라면 악용(?)되진 않겠죠. 고인의 명복을 빕니다..


넷째. 혹시.. 진짜 돈이 없나?

진짜 부산항만공사가 적자에 시달리고 있는 것일수도 있다는 생각에

나라장터에서 주로 부산항만공사가 어디에 돈을 쓰는지 봤습니다.


4000만원짜리 귀여운 캐릭터

화면 캡처 2026-04-13 153348.png


화면 캡처 2026-04-13 153635.png


유튜버가 꿈인 부산항만공사의 1억3천짜리 SNS비용

화면 캡처 2026-04-13 153437.png


8000만원짜리 활동복

화면 캡처 2026-04-13 153516.png


비전을 꼭 선포해야만 잘되는 부산항만공사의 8000만원짜리 비전선포식

화면 캡처 2026-04-13 153606.png


그만 알아보기로합니다..ㅎ


다섯째. 담당자님 그만 전화하십시오,.

이 글을 읽고 계신지 아닌지 모르겠는데 행정심판 취하를 종용하는 전화가 끊임없이 옵니다.ㅎㅎ

전화를 안받으니 전화번호를 바꾸면서 훼이크까지 주는건지

저는 이미 취하할 생각이 싹 사라졌습니다.

전화 그만하셔도 됩니다.. 그냥 서면으로 해주세요ㅠ


여섯째.윗물이 맑아야 아랫물이 맑다

부산항만공사 사장님의 이력서가 독특하기로 유명하시더군요.

선거철이니 말은 아끼겠습니다.


(기사보기)

화면 캡처 2026-04-13 154421.png




결국 부산항만공사는 남구청의 답변서에 적혀있듯이,

지자체에 돈을 더 뜯어내기위해서 국민 재산을 가지고 협박하고 있던거나 다름없습니다.

아직도 행정심판은 현재 진행형입니다.

끝까지 가보겠습니다.


  • "이 글은 특정 개인을 비방할 목적이 없으며, 부산항만공사의 예산 집행 투명성과 시민 부두 개방이라는 공익적 목적을 위해 작성되었습니다."

  • "모든 내용은 부산항만공사가 행정심판 위원회에 제출한 공식 답변서와 국민신문고 답변서, 남구청의 회신 자료를 바탕으로 작성되었습니다."

  • "제시된 의견은 확보된 증거를 바탕으로 한 시민의 합리적 의심임을 밝힙니다."


smash! 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [15]
피곤한개발자
IP 1.♡.190.134
04-13 2026-04-13 15:54:08
·
@smash!님 님 화이팅입니다.
smash!
IP 175.♡.211.2
04-13 2026-04-13 15:55:01
·
@피곤한개발자님 허탈함의 연속인데 꾹 참고 본업중에짬내서 하고 있습니다..ㅎ
상디니
IP 223.♡.78.13
04-13 2026-04-13 15:59:56
·
격하게 응원합니다. 이거 어디 제보 안되나요?
smash!
IP 175.♡.211.2
04-13 2026-04-13 16:01:46
·
@상디니님 가능하신분 쪽지주세요!ㅎㅎ
나는너의꽃으로
IP 219.♡.146.163
04-13 2026-04-13 16:08:31
·
잘 모르면 그냥 '어 이제 못 들어가네? 아쉽다..' 하고 끝날 일인데, 역시 아는 게 힘이네요.
1편부터 올리신 글들 잘 보고 있습니다. 응원합니다.
smash!
IP 175.♡.211.2
04-13 2026-04-13 16:15:47
·
@나는너의꽃으로님 지금 담당자들은 설마 이렇게까지 하겠어? 싶었겠죠ㅎㅎ 그런데 이게 전국에서 이런 일들이 벌어진다고 생각하니 마음이 참 씁쓸하네요.
아싸형
IP 121.♡.220.253
04-13 2026-04-13 16:21:43
·
반드시 승리하시길 빕니다
smash!
IP 175.♡.211.2
04-13 2026-04-13 16:26:48
·
@아싸형님 정보비대칭 때문에 쉽지는 않지만 최선을 다하겠습니다ㅎ
요괴와치
IP 211.♡.71.100
04-13 2026-04-13 16:34:48
·
화이팅입니다 @smash1님 덕에 더 좋은 세상이 만들어질거에요.
smash!
IP 175.♡.211.2
04-13 2026-04-13 16:40:44
·
@요괴와치님 일 잘하는 공무원이 대우받고, 딴짓하는 공무원이 해임되는 정의로운 세상이 오면 좋겠습니다ㅎ
Mujo
IP 112.♡.1.17
04-13 2026-04-13 17:44:59
·
멋지시네요. 응원합니다. 향후 진행도 꼭 좀 공유해주세요.
smash!
IP 175.♡.211.2
04-13 2026-04-13 18:10:47 / 수정일: 2026-04-13 18:11:11
·
@Mujo님 경찰청에 담당자들을 직무유기와 공문서위조혐의로 진정서를 접수했습니다. 부산항만공사 감사실에서도 조사에 착수했는데 아마 제식구 감싸기에 나서지 않을까 싶네요
바람난타조
IP 211.♡.244.200
04-13 2026-04-13 22:27:13 / 수정일: 2026-04-13 22:33:32
·
글 양이 많아서 혹시 제가 놓친 부분이 있을 수도 있습니다

1.
위험여무를 실제 사고가 일어났는지 여부로 판단하는건 좀 어렵지 않나 싶습니다
칼에 손을 베이는 사고가 일어나지 않는다고 칼이 위험하지 않은건 아니죠

사고가 없었으니 안전하지 않냐고 개방해달라고 해도 안될 가능성이 높습니다

위험성을 평가한 자료를 받아보시는 것도 방법입니다만
담당자의 판단으로 미개방하는 것도 가능하지 않을까 싶습니다

2.
공무원이나 공공기관 직원에게 공문서 위조는
거의 발생하지 않는 일이죠
혹시 위조된 공문서를 확인하셨을까요?
(보통 공문서 위조는 일반인이나 공문서 작성 및 발행 권한이 없는 사람이
공문서를 만들어 낼때 해당하는 죄로 알고 있습니다)

3.
예산 관련해서도 홍보나 다른데 돈 쓰고 있지 않냐고 해도
그 예산이 그 예산이 아니죠


사실 이런 경우 가장 효과가 큰 건 언론입니다....
(물론 지금 하시는 행정소송이 유명해지면 뉴스에도 나오고 할 수있으니
행정소송이 도움이 될 수도 있습니다)
smash!
IP 175.♡.211.2
04-14 2026-04-14 01:39:31 / 수정일: 2026-04-14 02:01:58
·
@바람난타조님
1. 안전과 개방의 논리에 대하여
위험하기 때문에 폐쇄해야 한다는 논리는 국가 기관의 행정 편의주의적 발상입니다. 칼이 위험하다고 해서 요리를 금지하는 것이 아니라 안전한 사용법을 안내하는 것이 행정의 역할입니다. 감만시민부두와 바다를 공유하는 바로 건너편 북항 친수시설은 텐트 설치와 숙박까지 허용하며 대대적으로 홍보 중입니다. 같은 조건의 해안임에도 이곳만 너울성 파도를 이유로 닫아둔 것은 형평성에 어긋나는 결정입니다.

2. 허위공문서 작성 및 행사의 본질
공문서 관련 처벌은 신분과 관계없이 엄격히 적용됩니다.위 댓글에는 편의상 공문서위조라고 작성했지만 실제로는 아주 구체적으로 작성해서 접수했습니다. 수사에 관련한 내용이기에 의심사실을 여기서 공개적으로 확실히 이야기할수는 없고요. 그리고 본 사안의 핵심은 '위조'가 아닌 '직무유기'와 '허위공문서 작성'입니다. 피청구인(BPA)은 정보공개 답변서라는 공식 문서를 통해 지자체 협의 이력이 '부존재'한다고 명시했으나, 확인 결과 남구청의 개방 요청 공문이 엄연히 존재했습니다. 있는 사실을 없다고 공적 문서에 기재하여 국민을 속인 것은 명백한 법적 책임 소재가 있는 부분입니다.

3. 예산 조작 및 기만행위의 실체
말씀하신 분이야말로 그 예산이 그 예산이 아니죠.. 예산 전용의 문제가 아니라 '수치 조작을 통한 명분 만들기'가 핵심입니다. BPA는 남구청에 "연간 5.3억을 쓰고 있어 돈이 없다"고 회신했으나, 정작 행정심판이 시작되자 그 수치가 잘못되었음을 스스로 인정했습니다. 심지어 수정한 내역조차 감만부두와 무관한 '부산항 전체 공용전기료'를 포함하고 있었습니다. 타 시설의 전깃세를 시민부두 비용으로 둔갑시켜 개방 거부의 근거로 삼은 것은 지자체와 국민에 대한 기만입니다.

4. 회유와 언론 보도에 대하여
BPA의 주장이 떳떳하다면 담당자가 사적으로 연락하여 행정심판 취하를 회유할 이유가 없습니다. 이는 본인들이 제출한 자료의 허위성과 논리적 허점을 스스로 인지하고 있다는 방증입니다. 참고로 이 사안은 이미 언론을 통해 보도된 바 있으며, 저는 현재 보도된 내용 그 이상의 구조적 비위를 밝혀내기 위해 법적 절차를 밟고 있는 것입니다.
(1화를 다시 보시기 바랍니다)

단순한 의구심이 아니라 확보된 증거를 바탕으로 진행 중인 사안임을 말씀드립니다. 공공기관의 투명한 행정을 위해 끝까지 지켜봐 주시면 감사하겠습니다.
삭제 되었습니다.
smash!
IP 175.♡.211.2
04-14 2026-04-14 12:03:14 / 수정일: 2026-04-14 12:12:10
·
@바람난타조님 댓글을 왜 삭제하시는지는 알 수 없으나, 같은 말을 반복하게 되네요. 본문에는 '위조'라는 단어가 단 하나도 없습니다. 댓글에 쓴 '위조'라는 표현은 편의상 적은 것이라고 분명히 말씀드렸고, 진정서에는 구체적인 의심 사실을 법리적 근거에 따라 확실하게 작성했다고 설명해 드렸습니다. 상대방이 서류를 받아보기도 전에 제가 여기서 구체적인 사실을 일일이 밝혀야 할 의무가 있나요? 상대측이 이 글을 모니터링하고 있는 것 같다고도 이미 말씀드렸습니다.

글을 다시 한번 천천히 읽어보시기 바랍니다. 해당 예산을 '5.3억 원에 포함된 예산'이라고 말한 적은 단 한 번도 없습니다. '진짜 적자라서 돈이 없는 것인가?'라는 의구심에서 출발해, 현재 어디에 돈을 쓰고 있는지 수십 가지 사례 중 몇 개를 발췌해 온 것뿐입니다. 5.3억 원으로 부산항만공사 1년 전체 예산 관리가 진짜 가능하다고 보십니까? 직원들 급여도 안 나올 금액입니다. 열거한 항목들은 당연히 그 외의 예산이겠지요.

자꾸 '이런 건 의미 없다', '언론 보도'만 강조하시는데, 구체적인 정황이나 증거도 없이 언론이 과연 나설까요? 지금은 그 자료와 정보, 증거를 수집하는 단계입니다. 이 정도 내용만으로도 보도가 가능하다고 판단하신다면, 관련 언론사를 직접 소개해 주시기 바랍니다. 적극적으로 협조하겠습니다. 관심가져주셔서 다시 한번 감사드립니다만 제가 추구하고자 하는 개방 방향성과는 다름을 양해해주시기 바랍니다. 저는 개방이 목표지 언론보도가 목표가 아닙니다. 상대방이 예산 때문에 개방을 못하고 있다고 하니 당연히 예산을 살피고 있는 것입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.