요즘 국제 정세가 참으로 어수선합니다.(사실 표현을 이렇게 해서 그렇지 그냥 '어수선'한 정도를 훨씬 넘어서는 것 같습니다만... ㅡ.ㅡ)

그 와중에 어떤 치는 주한 미군 숫자를 두 배 정도로 뻥튀기를 하기도 하고(아니 그 넘의 주한 미군은 무슨 도깨비 운대냐고... 숫자가 늘었다 줄었다...ㅡ.ㅡ), 주한미군 뿐 아니라 미국 바깥에 있는 역외 미군을 빼거나 다른 곳으로 옮기겠다고 으름장도 놓고 있습니다.
나라 사이의 정치 문제 그 중에서도 특히 군사 등에 관한 문제는 일반인이 알 수 없는 뒷 사정이 많은 편이라 일반인인 제가 그 모든 것을 다 고려해서 판단할 수는 없지만,
어쨋거나 그냥 유불리나 단순 사실을 넘어서 여러가지 역학 관계 등을 고려했을 때,
“만약 지금 한국에서 주한미군을 빼면 누가 가장 손해일까?”하는 생각을 해 봤습니다.(혹은 “누가 가장 이익이 클까”라고 생각해 볼 수도 있겠지요.)

어쨋거나 식민지와 큰 전쟁을 겪고 난 뒤 여러 외국에 많은 도움을 받은 게 사실이고 그걸 바탕으로 우리 윗세대들이 이 만큼의 나라를 일구어 냈습니다.
하지만 여전히 우리 주변에는 정치적으로나 군사적으로 강대국이 많아 우리는 여전히 늘 위협을 받고 있는 처지이기는 합니다.
그런 측면에서 주한미군에게 도움을 받는 바도 적지 않다고 생각합니다.

그런데, 이 시정에서 주한미군이 사라진다면...?
물론 우리 주변에 위협이 될 만한 주변 나라가 있는 상황에서 우리의 부담이 커지겠지요.
일단 러시아는 한 다리 걸쳐 있는 나라라 직접적인 위협은 거의 없다고 평가합니다.(지금 당장으로서는...)
일본이 어떻게든 공격 가능한 나라가 되기 위해 애쓰고 있지만 주한미군의 존재를 이것 자체를 막아주는 역할을 없다고 생각합니다.
그렇다면 이제는 핵까지 가져 버린 북한과 중국 정도인데,
북한은 핵이란 비대칭 무기가 있기는 하지만 좁은 땅덩어리에서 그걸 쓰는 순간 어차피 둘다 죽을 겁니다.
그리고 한국의 국력이나 국방력이 옛날 어디 비빌 건덕지도 없던 나라는 적어도 아닙니다.

그런데 우리나라에 도움을 주고 원조를 해 주고 또 군사적으로 도와주는 걸 종자돈으로 동아시아에서 군사적으로 영향력을 행사하던 미군이 원금 빼서 철수한다고요...?
물론 그런다고 해서 동맹 자체가 깨지는 건 아니기 때문에 완전한 영향력에서 벗어나는 건 아니지만, 지금까지의 기득권을 버리고 발을 뺀다고요...?
그럼 우리는 “땡큐!” 아닌가요?
옛날 연합군 그리고 미군 없으면 나라도 제대로 건사하지 못할 처지였을 때야 바지가랭이라도 잡고 늘어졌어야 할테지만, 적어도 지금은 비벼볼 역량 정도는 되지 않나요?
그런데, 그걸 빌미로 이자놀이 하던 걸 포기하고 발을 빼 준다고요...???(아, 타코였었지요... 젠장... ^^;;)

솔직히 그런 사태가 일어나면 가장 신나는 건 중국일 것 같고...
(여전히 일본-주일 미군-이 있어서 동아시아 바다가 열리는 건 아니지만 적어도 큰 위협이 알아서 저만치 물러나 준다는데... 환전 축제겠네요... ^^;;)
솔직히 북한도 그렇게 되면 그 핑계로 중국한테 좀더 직접적인 간섭을 받을 것 같아서 별로일 것 같고...
(기껏 우크라이나-러시아 전쟁을 기회로 러시아와 좋은 관계 유지하고 있는데...)
미국은? 두고두고 이자놀이 할 수 있는 좋은 물주를 그냥 놓아준다는데... 그게...?
제가 셈에 약해서 그런지 잘 모르겠지만, 장사치 입장에서 봐서도 그런 손해보는 게 뻔한 걸 가지고 협박을 한다고...?(아, 역시 타코겠지...?)
'내 말 안 들어주면 확 죽어버리겠다' 뭐 이런 거...???

협상을 하고 특히나 협박을 할 때에는 상태가 겁이 나서 바지에 지릴 그런 건덕지를 가지고 협박하는 거 아닌지...
이해가 안 되네요... ^^;;