교수를 바라보는 입장이 다르군요. 제가 반도체 필드에서 20년 이상 일해본 봐 서울대/카이스트 교수는 전부 강의팔이 업자 그 이상 이하도 아니었습니다. 다른 분들이 댓글에서 지적하듯이 저 교수가 방송/유튜브에서 아무 소리나 하고 다니는데 학위 하나 들고와서 전문가 라뇨.
codeN
IP 27.♡.242.102
03-03
2026-03-03 09:45:34
·
@본좌는님
노력성실
IP 121.♡.255.125
03-03
2026-03-03 10:38:14
·
@본좌는님 참고로 저는 이슬람 특히 인도 관련 문화나 지역에 대해서 관심이 많아서 박현도교수를 예전부터 봐왔고 관련 강의도 직접들었습니다. 참고로 저도 제조업 회계 세무 필드에서 25년이상 일해본 바 실무영역과 학문영역에서의 교수들과 실제 전문가의 차이를 익히 알고 있지만 저 분이 아무소리나 해댄다고 하는건 무슨 근거로 말하는건지 모르겠네요. 과연 이란과 이슬람에 대해서 얼마나 전문가적인 학식을 가지신지 님이 그렇게 판단하는 근거가 궁금하네요.
@eeeeee님 노력성실님은 박현도 교수의 학위나 경력등의 전문성이 충분하다고 얘기하는데 다른 분들은 예측 적중율에 초점을 맞춰서 전문가가 아니라고 비난하는거 같네요.
잘 맞춰야만 전문가인가 싶네요. 정치나 국제정세 분석하는 전문가들 예상도 트럼프 세계관은 다 틀리던데요... 점쟁이처럼 이번 월드컵 우승팀 정확하게 못맞출거면 축구 전문가가 아니란 얘기나 마찬가지라 그 포인트가 웃긴거죠. 예전에 자타공인 축구전문가인 한준희 장지현 사이에서 경기결과 적중률 제일 높았던건 신아영 아나운서였는데요ㅎㅎ
특히 이란과 미국은 전쟁이 안날거라고 애기를 하셨는데...깔끔하게 틀림. 보통 애매하게 양방향에 다리를 걸치거나 보험을 들어 놓는데 너무 확신을 가지고 애기하신게 빗나가서 한소리 듣고있는듯
알레그로
IP 108.♡.116.234
03-03
2026-03-03 10:09:34
·
인터넷은 안가본사람이 다 이기죠 ㅋ 중고 핸드폰이나 거래하는 사람이 쵝오의 지성인입니다
스윙맨87
IP 59.♡.178.41
03-03
2026-03-03 11:42:54
·
@알레그로님 우문현답이시네요 ㅎ
OLIVER
IP 223.♡.80.242
03-03
2026-03-03 10:21:36
·
메시가 날뛰어서 펠레가 예측한 결과가 틀렸다고 펠레가 축구 전문가가 아니라고 할 수는 없는거 아닌가요..
다시만난날
IP 220.♡.111.95
03-03
2026-03-03 10:23:20
·
ㅋㅋㅋㅋ국짐 원래 학자들 중에 맞추는 사람이 얼마나 있겠어요. 러시아 우크라이나 전쟁 때도 전쟁 전날까지 전쟁날거라 하는 전문가 없었습니다.
squidman
IP 220.♡.151.16
03-03
2026-03-03 10:23:35
·
과거 야당 지도자들도 훌륭했다고 말씀하셨는데 여튼 예지력이 많이 .. 틀려서 요즘 쫌 그런데요 상태가 트럼프와 네타냐후 입니다. 누구도 그들을 예측 하기 힘들죠 아프칸 예를 들면서 미국이 같은 실수를 하겠냐, 이란은 더 어렵다 라고 다들 생각 했을겁니다 근데 트럼프는 들어가네요
잊지않습니다
IP 125.♡.114.39
03-03
2026-03-03 11:26:28
·
미국 이란 절대 못친다 방송하신거 보고 앞으로 거르기로 했습니다
판디
IP 73.♡.58.91
03-03
2026-03-03 12:06:13
·
저분 전문가 맞아요 제가 이란 사람들이랑 일해서 크로스체크 가끔하는데 딱히 다른거 없습니다. 예측의 영역은 이란 사람들도 틀려요. 그걸 맞추면 무당이죠.
쳐프
IP 49.♡.224.164
03-03
2026-03-03 12:07:57
·
전문가가 예측 하고 맞추는 사람이든가요? 그럴거면 점쟁이랑 무슨 차이인지? 전문가는 설명하는 사람이고 사안에 대해 판단하는건 본인 뇌의 몫이거늘, 뇌를 외주하는 사람들이 참 많네요. 쯧
나르방방
IP 223.♡.46.87
03-03
2026-03-03 19:05:51
·
@쳐프님 뇌를 외주하는 사람들 많은거같아요.. 아몰랑 알려줘~ 이런식으로
커넥톰
IP 121.♡.160.33
03-03
2026-03-03 12:34:39
·
이분 중동 지역 전문가 맞음 수 많은 매체에서 다양한 내용으로 대담을 하고 있는데 아닐 수가 있나?
꼬꼬34
IP 223.♡.86.200
03-03
2026-03-03 12:39:21
·
예측은 당연히 정보가 더 많고 국제정세에 능한 외교 전문가들이 더 잘하겠죠. 이런 분들이야 국정원이나 정부 어딘가에 있을거고 언론에 나올 수 없을거구요. 학자는 틀리더라도 자기 소신을 가지고 얘기를 해야 하는데 방송에서는 예측이니 뭐니 하면서 완전 이 사람만 믿으면 된다고 할거에요. 사람들이 그런 썸네일을 원하니까요. 두리뭉실하게 말하는 사람들은 방송에서 인기가 없잖아요. 근데 그렇다고 이 분들이 방송활동을 안하면 일반인들이 중동에 얼마나 관심을 가지겠나요. 늘 판단은 스스로 해야죠
중동전문가인건 맞고요
트럼프전문가가 아닐뿐이죠
하메네이는 이란통치자뿐 아니라 시아파의 교황역할을 하는데 정상적인 사고방식이면 하메네이건들여서 이란내 민주화세력약화시키고 시아파전체가 들고일어날 그런짓 할 미국이아니라 생각한거죠
트럼프를 틀렸지 그가말하는 중동문제의 핵심이 벗어난적은 없자나요
이런 댓글은 참 악의적이고 저열하군요.
인맥도 경험도 없고, 친이란 친하마스 반미 반이스라엘 수니-시아 세계관에 모든 걸 끼워 맞추는 사람이죠
다른 댓글들 보면, 박현도 다 틀린다 이러잖아요
잘 맞춰야만 전문가인가 싶네요. 정치나 국제정세 분석하는 전문가들 예상도 트럼프 세계관은 다 틀리던데요...
점쟁이처럼 이번 월드컵 우승팀 정확하게 못맞출거면 축구 전문가가 아니란 얘기나 마찬가지라 그 포인트가 웃긴거죠. 예전에 자타공인 축구전문가인 한준희 장지현 사이에서 경기결과 적중률 제일 높았던건 신아영 아나운서였는데요ㅎㅎ
미국의 누군가가 우리나라 종교학 박사 학위를 땄다고 동아시아 전문가를 자칭하며 한중일 외교정책, 정치이슈 등등 얘기하면 그것도 전문성인가요
그리고 경기결과 적중률이 문제가 아니라, 그 경기결과를 예측하는 "과정"에서 떠드는 아무말대잔치가 틀리니 문제죠
전쟁여부 맞추는건 다르게 생각하는게, 중동 전문가지 미국 전문가는 아니고, 미국이나 정치는 잘 모르는거 같아요.
중동의 역사적 상황에 대해 보는 용도로 보면 좋다고 생각합니다.
사실 그 이전에, 우리나라에 제대로된 해외 전문가가 없는 것도 사실이에요. 미국만 봤으니까요. 이제는 다양한 나라, 다양한 문화권의 다양한 전문가가 나왔으면 합니다.
조리있게 얘기할 수 있는 사람이 많이 없습니다.
유튜브 방송에서 패널 잘 못 부르면
지루하고 앞뒤 안맞고 헛소리 하고 그런 경우 많죠.
방송 출연 많은건 다 이유가 있는거죠.
예측에 영역은 꽝이신듯 ㅎ
특히 이란과 미국은 전쟁이 안날거라고 애기를
하셨는데...깔끔하게 틀림.
보통 애매하게 양방향에 다리를 걸치거나 보험을
들어 놓는데 너무 확신을 가지고 애기하신게
빗나가서 한소리 듣고있는듯
중고 핸드폰이나 거래하는 사람이 쵝오의 지성인입니다
원래 학자들 중에 맞추는 사람이 얼마나 있겠어요. 러시아 우크라이나 전쟁 때도 전쟁 전날까지 전쟁날거라 하는 전문가 없었습니다.
상태가 트럼프와 네타냐후 입니다. 누구도 그들을 예측 하기 힘들죠
아프칸 예를 들면서 미국이 같은 실수를 하겠냐, 이란은 더 어렵다 라고 다들 생각 했을겁니다
근데 트럼프는 들어가네요
그럴거면 점쟁이랑 무슨 차이인지?
전문가는 설명하는 사람이고
사안에 대해 판단하는건 본인 뇌의 몫이거늘,
뇌를 외주하는 사람들이 참 많네요. 쯧
수 많은 매체에서 다양한 내용으로 대담을 하고 있는데 아닐 수가 있나?