CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소시당 ·나스당 ·안드로메당 ·AI당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·클다방 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·가상화폐당 ·노키앙 ·IoT당 ·축구당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·윈폰이당 ·리눅서당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

저.. 조심스럽지만 잼통령이 부동산 트윗만 13개나 올렸는데 57

2026-02-03 21:16:21 수정일 : 2026-02-03 21:17:24 220.♡.122.137
Mitis

1000246756.jpg



이재명 대통령님 트위터를 보면 이번 한달동안 부동산 관련 트윗, 다주택자들에게 빨리 집을 팔라고 재촉하는 트윗을 10개 넘게 올렸습니다. 그것도 최근 일이주동안 말이죠.


근데 정말 어떤 확실한 로드맵이 있어서 그런지, 아니면 솔직히 확실한게 없지만 그냥 일시적 겁주기용으로 질러보는건지, 확신이 들지 않습니다.


이렇게 또 호언장담하다가, 무주택자들에게 또 또 또 3번이나 절망만 안겨주는 민주당 정부가 되지 않을까 걱정됩니다.





근거 : 다주택자 협박 - 지금 고가주택의 집값이 높은 근본적 원인은 다주택 때문이 아니고, 똘똘한 한채 선호와 낮은 보유세 문제입니다. 역설적으로 고가의 똘똘한 한채에는 대출이 덜 끼어있습니다. 다주택 규제를 하면 오히려 대출이 많이 껴있는 중저가 집들의 타격이 클 것입니다. 또한 전세 제도가 사라지는 현재 상황에서 임대 공급자 역할을 해주는 다주택자들이 사라지면 월세 상승~폭등이 일어날 가능성이 높습니다. 


대책이 다 있겠죠? 믿습니다. 믿다가 뒷통수 맞지 않기를 간절히 바랍니다.


 

Mitis 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [57]
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:18:41 / 수정일: 2026-02-03 21:20:57
·
어떤 뒷통수를 말하는건지요?

작년에 26년 올해 부동산 전망이 폭등아니었던가요?
부동산 상승 계속되면 안그래도 줄고 있는 출산 인구가 더 줄어 나라 망하는건데요.

뒷통수랄께 있을까요?
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:24:53
·
@상디니님 장기적 플랜에서 말입니다. 올해 초중순 다주택 처분으로 조정 들어갔다가 대부분 끝나고, 똘똘한 한채 더 심화되면, 더 답 없어집니다. 현 상황에서는 임대료도 더 답 없어집니다. 극단적 방법 도입 제외하고는 답이 없어집니다...
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:29:10
·
@김모스님
왜 답이 없죠? 전 이해가 안가네요.

기혼인지 미혼인지 모르겠지만 어디서 살고 싶은데 똘똘한 한채 말하는건지요.

시간은 걸리겠지만 정부가 빨리 공급가능한곳, 대규모 개발하는곳 구분해서 공급도 하는데요 무슨 답이 없는걸까요?
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:32:13 / 수정일: 2026-02-03 21:32:42
·
@상디니님 이번 수도권 공급 발표한 곳들, 절반 넘는 곳이 아직 지자체들이랑 협의되지도 않은 곳들입니다. 그것도 2030년 착공 목표고요. 3기 신도시 입주는 아직도 요원하고요.

무엇보다 무주택자 입장에서 생각해보면 임대료 상승이 가장 큰 문제입니다. 대깨문의 일기 시즌2 나올 판이에요
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:38:47 / 수정일: 2026-02-03 21:39:07
·
@김모스님
집값오르면 임대료 상승은 안되고요?

마치 앞으로 안오른는데 이번 정책으로 임대료가 더 오른다는 말씀인것 같습니다만.
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:46:32 / 수정일: 2026-02-03 21:47:48
·
@상디니님 네 이번 정책 드라이브로 임대료가 더 오를 수 있습니다. 임대 공급이 없는디 다주택자가 줄면, 임대 물량도 줄고, 흔해지면 싸지고 귀해지면 비싸지는 논리에 따라 임대 매물이 비싸지는건 뻔하죠. 지금 당장 네이버 부동산 매매 매물, 전월세 매물 호가라도 보고오면 확실히 체감해볼 수 있어요.
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:52:21 / 수정일: 2026-02-03 21:52:36
·
@김모스님
20대 무주택자라서 걱정되서 그런걸까요?
월세 사세요?
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:54:43
·
@상디니님 그런 호구조사는 왜 하시는건가요..?
재원아빠
IP 153.♡.40.153
02-03 2026-02-03 23:36:25
·
@김모스님 다들 다주택자들이 집을 팔면 임대공급이 줄어서 임대가격이 오른다는데, 정말 궁금해서 묻는데, 그 팔린 다주택자들 집은 누가 사가길래 공급만 얘기하시나요? 집없는 사람들이 그 주택들을 사면 임대 수요도 줄어들 것 같은데 말입니다.
바보종우기
IP 211.♡.40.127
02-04 2026-02-04 00:38:16 / 수정일: 2026-02-04 00:39:00
·
@김모스님 이상한 말입니다.
수요를 상수로 두고 공급만 변수로 두니 이상한 주장이 된것 같습니다.

다주택자가 준다는 말은, 무주택자의 주택 취득이
눈다는 말이죠.
그럼 임대 수요도 줄어드는 겁니다. 임대 공급만 일방적으로 줄어드는 게 아니예요.
바보종우기
IP 211.♡.40.127
02-04 2026-02-04 00:41:41
·
@김모스님 다주택자인 것 같거든요.

무주택자라면, 지금 집을 사면 됩니다.
통수 맞을까봐 두렵고, 앞으로 임대료가 높아질 걸로 예상하면 집을 사면 되죠.
흡혈귀왕
IP 118.♡.74.200
02-05 2026-02-05 17:05:01 / 수정일: 2026-02-05 17:06:03
·
@바보종우기님 공급을 변수로 둘수밖에 없는게 재시간에 공급된적이 없습니다.

이미 지난 정권 다시 이야기해봤자 의미 없지만
문재인 정부에서 발표했던 250만호가 다 어디로 갔을까요?

지금와서 하는 이야기지만
특히나 8.4대책이나 2.4대책은 부지발굴 조차 없는 뻥 발표였습니다.

이재명 정부는 그나마 투명하게 착공 기준으로 하려는거구요.
바보종우기
IP 211.♡.40.127
02-05 2026-02-05 18:53:28
·
@흡혈귀왕님 아뇨 제가 말한 공급과 수요는 임대 공급과 임대 수요입니다.

다주택자가 내 놓은 집을 무주택자가 사면 임대 수요도 줄어들잖아요.
그런데 선생님은 임대 수요가 고정된 것처럼 말씀하시니 드린 말씀입니다.
다주택자가 줄어들면 임대 공급도 줄지만 임대 수요도 준다고요.
흡혈귀왕
IP 118.♡.74.200
02-05 2026-02-05 19:36:20 / 수정일: 2026-02-05 19:40:46
·
@바보종우기님 근데 모든 무주택자가 1주택자가 될순 없을겁니다.

말씀하신 내용 자체는
집값이 떨어지고 임대 공급과 임대 수요가 줄어들면 무주택자들이 자연스럽게 1주택자로 전환되는 시나리오를 생각하시는거 같은데

그 허들을 감당할만한 사람들이 많지는 않을겁니다.
평생 집살 생각없고 전월세 생각하는 사람들도 은근 많거든요. 그런 상태에서 임대 공급이 부족해지면 그부분은 분명 에로사항이 생길겁니다.

정부주도 공공임대는 역시나 입주를 떠나서
지금 클량에서도 예산이 없어서 불가능하다의 뜨거운 감자 소재구요.
바보종우기
IP 211.♡.40.127
02-05 2026-02-05 22:43:04
·
@흡혈귀왕님 제 말의 요지 파악을 못 하시는 것 같아요.
저는 모든 무주택자가 1주택자가 된다는 말을 한 적이 없습니다.

다주택자가 줄어들면 다주택자들의 임대 공급만 줄어드는 것이 아니라, 임대 수요도 준다고요.
다주택자들의 집을 무주택자가 대부분 살 텐데, 그 사람들이 원래는 임대 수요자였잖아요.

공급과 수요가 동시에 변하는데, 무조건 임대 가격이 오른다는 주장은 틀렸다는 거예요.
흡혈귀왕
IP 1.♡.54.74
02-05 2026-02-05 22:50:05 / 수정일: 2026-02-05 22:51:19
·
@바보종우기님 서브 프라임 모기지 조정기 때도 전월세가 올랐는데 무슨 말도안되는 소리입니까.

그 때 매매 가격 폭락해서 전월세 올랐던건 기억 안나시나요?

조정기때는 집을 더 안산다구요 사람들은
바보종우기
IP 211.♡.40.127
02-06 2026-02-06 22:42:47 / 수정일: 2026-02-06 22:43:25
·
@흡혈귀왕님 저는 서브프라임 얘기를 꺼낸 적이 없는데 뭔 말이예요?
선생님은 제가 하지도 않은 말과, 내세우지도 않은 논리를 대상으로 비판을 하시네요.
_딘_
IP 49.♡.67.70
02-03 2026-02-03 21:19:18
·
오늘 국무회의를 보고 판단하시죠.
참고용 링크:
https://www.clien.net/service/board/park/19137168CLIEN
Riverside
IP 176.♡.25.182
02-03 2026-02-03 21:21:55
·
믿어야 합니다. 이번에 못 잡으면 나라 망합니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
삭제 되었습니다.
나매로
IP 123.♡.172.19
02-03 2026-02-03 21:22:23
·
쥐잡을 때도 뒷구멍은 열어둔다고...
7개월동안 주식시장 쪽에 숨구멍 틔어주고
본격적으로 부동산 안정화를 넘어 집값 잡을 듯해요...
투자는 부동산 말고 주식으로 함 보세요...라고...
주돜아리
IP 211.♡.81.31
02-03 2026-02-03 21:23:37
·
잼통은 해낼거라 봅니다
일용잡부
IP 14.♡.76.156
02-03 2026-02-03 21:24:36
·
돈많은 사람들이 똘똘하다고 한채 현금주고 비싸게 사는거 어떻게 말립니까. 저렴한 빌라 다가구 주택들 가격 하락해서 서민들 주거비용 하락하는것도 충분히 의미 있습니다.
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:26:58 / 수정일: 2026-02-03 21:28:06
·
@일용잡부님 지금 장기적으로 보면 그 부분에서도 빌라 다가구 신규 공급보다 멸실률이 더 높습니다. 그리고 지금 빌라 다가구 주택들은 토허제에 해당이 안되어서 역설적으로 유동성이 이쪽으로 흘러들어갈 가능성도 열어두고 있습니다...
일용잡부
IP 14.♡.76.156
02-03 2026-02-03 21:36:44
·
@김모스님 그러니 더욱 다주택자를 줄여야죠. 이곳 클리앙만 해도 소득수준이 높은 분들이 많으니 수십억 아파트만 얘기하면서 시세 떨어지네 마네 하고 있지만, 서민 기준에서는 부동산 폭등하면서 빌라, 다가구 월세가 너무 높아졌어요. 가족이 살만한 집이면 그냥 월세 최소 100 이상이예요. 서민들 한달 300 안짝으로 벌어서 월세 100이상 내면 고정비가 있기 때문에 그냥 숨만쉬고 살아야 합니다. 정말 없는 서민들에게는 빌라, 다가구 조차 너무 비싸요.
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:40:27
·
@일용잡부님 현 정책이 어떻게 임대료를 낮출 수 있죠? 그동안 빌라 다가구 매매가는 거의 오르지도 않았는데 말이죠
일용잡부
IP 14.♡.76.156
02-03 2026-02-03 21:59:53 / 수정일: 2026-02-03 22:00:06
·
@김모스님 다주택자들 대부분이 고가의 아파트 여러채가 아니라 빌라, 다가구들을 다수 소유한 사람들이라고들 하시쟎아요? 그래서 아파트 시세에 영향이 없다고요? 그들이 저렴한 물건을 쏟아내면 당연히 시세가 떨어질것이고, 시세가 떨어지면 임대료도 떨어지겠죠.
그동안 빌라 다가구 매매가가 아파트에 비해 덜오른 것이지, 안오른게 아니죠. 그리고 아파트의 경우 시세만큼 월세를 받을 수 없기에 상대적으로 월세가 저렴(?)한것입니다. 아파트가 30억이라고 월세를 천만원 받으면 들어올 사람이 거의 없죠. 반면 빌라는 시세가 아파트 대비 미미하게 올랐지만 임대료도 매매가에 비례해서 올랐기 때문에 월세 60만원에서 120만원으로 60만원만 올라도 서민입장에서는 소비여력이 극단적으로 사라집니다.
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 22:05:44
·
@일용잡부님 그래서 빌라나 오피스텔을 "수익형 부동산" 이라고 부르죠. 보통 연 수익률을 매매가의 5% 내외로 잡으니까요.

그래서 이번에 호통치는(?) 대상의 타깃이 궁금합니다. (씨가 마른) 서울 아파트의 다주택자들에게 엄포를 놓는건지, 아니면 다세대 다가구 다주택자들에게 엄포를 놓는건지.

그리고 목표가 뭔지도 궁굼합니다. 왕창 오른 서울 아파트의 다주택자들(?)의 매물 출현으로 매매가를 내리게 하려는건지, 별로 오르지도 않은 다세대 다가구 주택을 더 싸게 다량의 매물을 내놓게 만드는건지...
빵구똥쿠
IP 116.♡.43.77
02-03 2026-02-03 21:27:44
·
재산세를 대폭 올리고 1주택 또는 최대 2주택에서 3주까지만 할인혜택(공시지가 합산금액이 일정금액이하일때) 을 주는 방법이 있겠네요

그러면 다주택자만 부담이 늘지 않을까요
재산세 부담으로 다주택자들이 매물 던지기 시작하면
기본 20퍼센트씩 떨어질수도 있어요
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:29:35
·
@빵구똥쿠님 제말은 1주택자들에게 혜택을 주고 다주택자를 때리는게 단기적으로는 통계 마사지가 나오겠지만 장기적으로는 오히려 역효과가 난다 이말입니다
똘똘한 한채의 영향을 문 정부때 보지 않았습니까?
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:40:54 / 수정일: 2026-02-03 21:40:58
·
@김모스님
그럼 20대 무주택인 김모스님의 해결 방안은 뭡니까?

https://www.clien.net/service/board/park/19109491CLIEN
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:44:39 / 수정일: 2026-02-03 21:44:54
·
@상디니님 1주택자 포함 압도적(누진적) 보유세부과 입니다. 그리고 임대사업자 증에서 시세대비 저가로 임대해주는 사람에게 세제혜택, 상생임대인 제도를 적극적으로 활용하는 것이요.
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:54:18
·
@김모스님
겨우 이따위 해결책 내놓으면서 정부 부동산 정책까는겁니까?ㅎㅎ 이건 뭐 댓글로 대답도 어렵네요.
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 21:56:35 / 수정일: 2026-02-03 22:01:45
·
@상디니님 지금까지 정부 부동색 정책이라고 나온거는 "수도권 공급 6만호(절반넘게 지자체랑 협의도안됨)", "다주택자 양도세 유예 종료" 두개밖에 없는데, 겨우 이따위 해결책 제시라고 비아냥대면 뭐하자는겁니까?

여러 정책들을 유기적으로 다양하게 구체적으로 제시하는게 중요한거 아닙니까? 그냥 다주택자 너네 집 팔아!!(부작용 큼, 무주택자들에게도 영향 끼침) 라고 트위터로 10차례 넘게 장문의 호통 치면, 진정 민주당이 추구하는 방향대로 부동산 시장이 완성됩니까?

나름대로의 해결책을 제시해봤는데 그냥 코웃음치며 비아냥거리는기 클리앙 유저의 마인드입니까?
나빼고비정상
IP 58.♡.45.229
02-04 2026-02-04 01:17:30
·
@상디니님
상디니
IP 223.♡.56.32
02-04 2026-02-04 11:26:14
·
@나빼고비정상님
상디니
IP 223.♡.56.32
02-04 2026-02-04 11:30:30
·
@김모스님
현 정책이 다양하고 유기적인 정책이고

20대 무주택자님의 정책이 1주택자 포함 보유세 누진 정책은 그냥 단순 무식한 정책인데

부동산 모두까지하는 님과 뭘 어떻게 대화를 할까요?
하늘풀
IP 124.♡.161.198
02-03 2026-02-03 21:29:04
·
고가의 똘똘한 한채는 어차피 아무나 못 사는 거라서요. 이번 정책하고 아무 상관이 없습니다.
강남 집값 낮추려고 하는 정책이 아니라서요.
머쉬멜뤄
IP 110.♡.221.224
02-03 2026-02-03 21:37:17
·
@하늘풀님

다주택자 및 비주거1주택자 보유세 높여서 강남권 비주거1주택 가격 파격적으로 떨어뜨리고(최소 30%) 소위 똘똘한 한채까지 연동되게끔 하는것이 가장 바람직합니다.

강남권 비주거 1주택 가격이 떨어지는데 똘똘한넘은 버틴답니까?

'똘똘한 한채' 가격만 유지하고 그들만의 리그에서 수십억 시세차익 가만히 영유하며 편히 사는게 정상적이라고 보십니까?
나빼고비정상
IP 58.♡.45.229
02-04 2026-02-04 01:21:36
·
@머쉬멜뤄님 강남권 비주거 1주택이 시장에 얼마나 나오죠? 그 비주거 하던 곳보다 더 똘똘한 한 채가 있지않는 이상 다른거 처분하고 똘똘한 한 채로 실거주하겠죠
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:34:47 / 수정일: 2026-02-03 21:36:05
·
20대 무주택자이시면 이번에 기회봐서 사면 되지 않을까요?

어디 살고 싶은데 정부 부동산 정책 모두까기하면서 자꾸 똘똘한 한채 언급하는지요? ㅋㅋ

말하는 논리는 부동산 불패론자 다주택자가 부동산 카페에서 열변하는 내용인데 말입니다.

https://www.clien.net/service/board/park/19109491CLIEN
쿠쿠쿠우
IP 121.♡.191.64
02-03 2026-02-03 21:39:42 / 수정일: 2026-02-03 21:43:24
·
이 게임은 이미 해본 게임이죠.
'그 때는 그 때고, 이번엔 달라.'
보통 별 다르지 않을 때 나오는 말이죠.
심지어 지금은 공급도 엄청나게 줄어들고 있고, 경제는 반도체 등에 힘입어 강대국의 문턱까지 진입하려고 하고 있죠.
눌러봤자 나중에 튀어나갈 힘만 더해주는거죠.
어짜피 별 방법도 없습니다. 빵찍듯 주택 공급 가능한 것 아니고 수십번의 대책으로도 안됩니다.
그냥 정도대로 했으면 합니다.
공정시장가액비율조정, 전세를 DSR편입하는것만으로도 꽤 영향이 있을겁니다.
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 21:41:56
·
@쿠쿠쿠우님
코스피 5000도 그랬었죠.

과거에 안된다고 지금도 안되는게 아닌데 말이죠.
쿠쿠쿠우
IP 121.♡.191.64
02-03 2026-02-03 21:44:12 / 수정일: 2026-02-03 21:44:57
·
@상디니님 코스피는 상법개정 이슈도 있고 확실한 실적으로 뒷받침되어서 과거랑 전혀 다르니까요.
인위적으로 정부가 조종을 한 것도 아니지 않습니까?
상디니
IP 175.♡.83.6
02-03 2026-02-03 22:00:41 / 수정일: 2026-02-03 22:03:27
·
@쿠쿠쿠우님
정부가 상법개정을 인위적으로 했죠. 2차, 3차 하고 있지요?

물론 반도체, 조선, 전력기기, 바이오등 기업도 시장도 살아나고 있고요.

국힘은 인위적으로 상법개정 반대했습니다.

이번 부동산 정책도 대출 인위적으로 모두 막았죠. 다주택자 중과유예 중단합니다.

공급계획 발표했고요, 정부는 착공이라도 서두를 겁니다. 그리고 보유세도 언급하고 있고요.

과거와는 질적으로 다릅니다.

물론 실패할수도 있을겁니다. 근데 실패하면 우리모두 서서히 끓는 물 속에 개구리되는거죠. 자산가는 걱정없을수도 있겠네요.

이민을 받지 않는 이상 인구절벽은 정해진 미래입니다. 부동산은 이번에 털어야되요.
농부의근성
IP 218.♡.159.6
02-03 2026-02-03 22:04:34
·
이재명은 합니다.
믿고 따라오시면 될 것 같아요.
Mitis
IP 220.♡.122.137
02-03 2026-02-03 22:06:34 / 수정일: 2026-02-03 22:06:52
·
@농부의근성님 솔직히 믿고 싶고 믿을 수 밖에 없는것 같습니다. 이번에도 못하면 그냥 앞으로 영영 이쪽 쳐다도 안보고 포기하렵니다.
빠샤23
IP 119.♡.210.234
02-03 2026-02-03 22:37:52
·
종부세는 그대로 냅두고(아니 없애도 상관없음)
재산세를 상위 구간 신설하면 됩니다.

30억, 50억, 100억 구간 등

0.8, 1.0, 1.5% 이런식
플라잉바이크
IP 14.♡.175.44
02-03 2026-02-03 22:40:18 / 수정일: 2026-02-03 22:43:12
·
이잼 대통령님은 지금껏 있었던
대통령들중에
효능감으로는 넘사벽이라는게 지금
증명되고 있지나요.

예전의 대통령들의 블러핑하고
동급으로 취급한다는거 자체가
아직 이잼의 능력을
못 믿으시겠다 ..라는 거겠죠..

믿든 .안믿든이 뭐가 중요하겠습니까.!

이번 정부의 의지는 확고합니다.
유예같은 것은 더 이상 없다...

참고로 공정위 위원장, 국세청장 들이
야단 맞는거 보셨지요.?

역대급 대통령중에 공개적으로
이렇게 하는분 보셨습니까.?
잘못된것은 절대로
가만히 지켜보는 분이 아니시라는거죠
근돼가목표
IP 221.♡.50.235
02-03 2026-02-03 23:28:47
·
빌라가격이 안올랐으면 빌라에서 살아도 되겠네요. 아파트
계획중이았다면 괜찮은 빌라에서 살고 남은돈 주식 투자하면 아파트보다 투자 수익율 좋을 수 있습니다
져니아일랜드
IP 221.♡.88.243
02-04 2026-02-04 00:32:10 / 수정일: 2026-02-04 00:32:17
·
@근돼가목표님 주식으로 6개월만에 수억불릴 수 있으세요?
근돼가목표
IP 221.♡.50.235
02-04 2026-02-04 00:55:06
·
@져니아일랜드님
아파트는 몇개월만에 수억 불리나보네요?
져니아일랜드
IP 211.♡.90.134
02-04 2026-02-04 11:58:09
·
@근돼가목표님 네 가능합니다 빌라도요 자양동쪽 빌라 보시죠 강변건영 아파트도 25년도에중순 부터 6개월만에 6억 올랐습니다.
근돼가목표
IP 221.♡.50.235
02-04 2026-02-04 12:02:44
·
@져니아일랜드님 예 휴림로봇이란 주식은 5개월 만에 10배가 올랐었는데요. 그 빌라 10배 오르면 6억 넘게 수익 보지 않을까요
져니아일랜드
IP 211.♡.90.134
02-04 2026-02-04 13:54:52 / 수정일: 2026-02-04 13:55:04
·
@근돼가목표님 투자위험 높아서 언제 내리막일지 모르는 그런 잡주에 님은 몇억을 태우시겠습니까 ㅋㅋㅋㅋ 비교할걸 해요 청산 당하는거와 그래도 집이라도 한채 남는거랑 같나요?
근돼가목표
IP 221.♡.50.235
02-04 2026-02-04 16:10:15
·
@져니아일랜드님 하이닉스는 3배 올랐습니다만.. 하이닉스도 청산당하나요? 그 빌라 3배 오르면 6억 넘게 남겠죠?
맥과나스이용자
IP 112.♡.12.36
02-04 2026-02-04 00:24:28 / 수정일: 2026-02-04 00:24:51
·
1주택자 포함 누진적 보유세부과 (보유세 기준을 다주택이 아닌 총액으로)

임대사업자 중에서 시세대비 저가로 임대해주는 사람에게 세제혜택, 상생임대인 제도를 적극적으로 활용

이 2가지가 맞습니다.
보유세 기준을 다주택이 아닌 총액으로 하되 보유세 증가시켜야 똘똘한 한채도 해결됩니다. 다주택자들만 이야기하는 사람은 서울 1주택자일 가능성 높고 나만 피해 안 보면 돼 라는 마인드를 가지고 있다고 보입니다. 이래서는 부동산에 대한 인식 전환이 되지 않습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.