개인적으로 부동산 의혹과 갑질의혹 장남 병역특례?가 가장 거슬리네요
내란옹호도 거슬리지만 잼통도 알고 지명한거니 다생각이 있으셔서 했겠지 했는데...
역시나 내란당 잡것들은 정말 ㄸ들만 모인거 같습니다
솔직히 내란당과 ㄸ통에 같이 굴렀으니 ㄸ이 잔뜩 묻은건 필수불가결 인거 같네요
잼통이 알아서 하시겠지만 만약 임명되면 이재명 정부에서 저 ㄸ냄새가 배길까 우려스럽긴 합니다
청문회때 이혜훈이 몇번 주먹쥐는걸 봤는데 참은건 외외네요ㅋㅋㅋ 성빌대로 버럭했으면 임이자등은 상대가 안됐을텐데
청문회 좀 봤는데...국힘 의원들 참;;;
이혜훈이 잘 참데요~ 그건 좀 놀랐어요.
맞아요 목소리가 한옥타브 올라가더라도 금방 낮아지더군요ㅋㅋㅋ아주 순한 양처럼 행동하던데.. 권력이뭔지 참;;
딱 맞는 비유네요
생긴건 악어가 아니라 볼에 심술이 덕지덕지 붙은 ㅁㄱ같지만
국민통합은 참 힘듭니다...저쪽에 인물이 없어요
그렇죠 장관 지명권과 임명권이 모두 대통령에게 있으니까요
이해합니다...
중간중간 이를 악무는게 느껴지더라고요 ㅋㅋㅋ
이해합니다...
임명 되던 철회 되던 지지합니다.
저도 같은 의견입니다
민주당 입당해서 국회의원 나가려나요
청문회도 통과할 정도면 공천 컷오프도 안될거고요
지지할사람들이 없을껄요
한때는 영원히 회복이 불가능할 거 같던
김민석이나 이언주 같은 사람들도 민주당 국회의원 했으니까요
일단 정부에서 일 잘하면 평가가 바뀌겠지요
김민석이나 이언주는 본인의 신념이 있어보이는데 저렇게 분위기에 휩쓸려서 내란을 옹호했던 사람은 정치인으로 완전 낙제점이라고 봐요 공무원도 사실 낙제점에 가까운데 워낙 소위 엘리트라는 인간들이 거의 저모양이라(법과 도덕이 없는) 그나마 공무원좀하다 본인일 했으면 좋겠네요
가늠할 수 있는 경지가 아닌 것 같습니다.
진영 내 발굴 인사라면
정권 부담을 이유로 하는 자진 사퇴
그림이라도 그려볼텐데..
80억짜리 청약 날아갈 부담, 여론 안 좋아 임명 안 될 가능성까지 다 감내하면서
응한 장관자리라 그럴 일도 없겠네요.
이건 뭐 청문회 흥행도 별로라
여론 수렴 기능도 상실한 것 같고
결정에 따르는 부정적인 부담(개인의 도덕성 문제를 정권이 나눠 져야 함 , 강선우처럼 드러나지 않은 폭탄 내장 가능성, 실제로 이런걸 다 상쇄할만한 실력 있는 인사인지 등등) 은 온전히 대통령 몫이 되버린 것 같습니다.
한편으로 이혜훈이 바른미래당으로 나오고나서 국힘으로 복귀도 못하고 상당기간 페이스북 등에서 저쪽과 겉돌았던 걸 생각하면 이대통령이 통합의 상징으로 손을 내밀어 볼만한 인사였다는 생각은 했습니다. 그래서인지 저도 말씀하신 비리들이 더 못마땅했지 환생경제나 내란 옹호는 사과만 잘한다면 흐린눈으롶넘길 수 있겠다 싶은 사안이었네요.
참 꼼꼼하신 분입니다.
+
"이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 장남의 '위장 미혼' 수법을 통해 반포 아파트에 부정 청약했다는 의혹이 불거졌지만, 사실로 밝혀져도 당첨 취소는 어렵습니다. 법적 한계 때문인데요. 현행 '도시 및 주거환경정비법'(도정법)에는 재건축 아파트의 부정 청약을 처벌하거나 지위를 박탈할 수 있는 명확한 근거 조항이 없습니다. 실제로 국토부가 위장 전입 등 수많은 부정 사례를 적발해 수사 기관에 넘기고 있지만, 법적 사각지대 탓에 재판에 넘겨지지 않거나 당첨권이 유지되는 사례가 잇따르고 있습니다."
https://www.clien.net/service/board/park/19130582CLIEN
이혜훈이 잘되던 못되던 민주당으로써는 당에 타격은 없을껏 같아요
단지 잘못되면 잼통에 오롯히 져야한다는게 너무 큰 리스크네요. 양 진영에서 공격당할 확률이 크죠.
잼통은 그것을 감안하고 지명했을거라고 봅니다...그만큼 국민통합에 큰 책임감을 느끼는거라고 봐요ㅜㅜ
그리고 역대 정권에서 이종교배 인사는 꼭 있어왔는데.. 그게 실제 국민 통합의 효과가 있었는진 잘 모르겠어요.
국힘이 긴 시간 북치고 장구치고 해서 누가 보면 이혜훈은 진작에 장관이 된 줄 알겠더군요
저쪽 하는 짓을 보면 정말 철면피들이 따로 없더군요
청문회 보니까 뻔뻔함 원툴이고 딱히 능력? 있는 거 같지도 않더군요.
온갖 정의로운 척 하던 인간들이 내란동조 부정청약 부하갑질 3종 세트인 이혜훈 쉴드치는 거 보면 웃프네요 ㅋ
웃긴 건 그때 빈댓글까지 달면서 쉴드치던 사람들이 부끄러웁 하나 없이 복붙마냥 이혜훈도 흐린눈 하거나 쉴드 중이네요
참 투명해요
혹시 지명철회하신다 해도 그럴만하니 대통령께서 고심 끝에 선택하시는 것이겠죠.
참모진들이랑 청와대 정원에서 아메리카노 한잔씩 들고 대담하는 모습 자체였다고 언급한적이 있었죠
박근혜때의 장막정치에 신물이났다는 고백이기도 하고요
이혜훈 정도면 보수진영에서 그나마 열린정치를 갈구하는 그룹중 하나라고 생각은 됩니다.
똥밭에서 살아남다보니 똥냄새가 배긴건지 똥 그자체인지는 모르겠지만
앞으로 영원히 쓸것도 아니고 딱 이시점 이 순간의 사명에는 적합한 인물이 아닌가 합니다.
무엇보다 국힘 개발작 하는게 그 반증이고요, 국가주도의 예산에 대한 이재명과의 합의점이 있는것도 중요한 대목이죠.
지금 딱 필요한 역할에..하나의 티끌없는 순수 무결정체가 필요한것도 아니거든요.
그리고 저렇게 이익에 대한 극강의 집착을 보이는 사람이 과연 정권과 대통령에게 충성은 할까? 배신은 안할까? 하는 생각도 드네요.
다시 윤석열 사례로 돌아가 보자면..
문통시절, 성역없은 엄정한 수사를 천명해 등용된게 윤석열인데, 조국수호라는 명분으로 개인에 포커싱된 진영논리가 개입되다보니 반골기질이 발현된게 윤석열의 심정이었을 것이라 봅니다. 당시 민주당 내부에 강압적인 분위기는 없었는지 자숙해봐야할 대목이고요...결과적으로 조국은 실형을 선고받고 사면되었으니까요.
그 저항심을 국힘이 잘 캐치해 정치적 강대강 대결로 승화시킨게 결국 정권상실과 내란까지 이어진 상황에.. 조국수호하는 진영논리의 패착은 당시 어떤 역할을 했었나하는 자숙도 필요한 대목입니다.
이혜훈이 맡은 기획예산처는 검찰과는 다른 조직이긴 합니다. 선택적 기소나 정적제거 or 우리편수호 같은 요소가 개입할 여지가 적죠. 중요한건 AI변화시대에 국가주도 사업, 민생, 기본소득이란 측면의 방안에 대해 이혜훈 이란 정책자가 가진 틀이 대통령과 얼마나 맞는지 하는 검증이 필요한 시점인거죠. 나머지 똥냄새 나는 이슈들은 오히려 부수적이라고 보고요. 청문회에서 민주당 의원들이..이에 대해 너무 곁다리 잡고 있지 않았나(기우때문인지), 중요한 틀에 대한 검증은 보다 더 치밀하게 논의했어야 하지 않나 싶긴 합니다
이에 한번 쓰고 버릴 패(?)라는 측면에서 어장에 메기 한마리 풀어놓는게 좀더 건전하고 생동감 있는 구조로 전환될수 있는 계기가 될수도 있지는 않을까... 진작에 잡아먹혀야 하는 이들이 단지 진영의 탈을 쓰고 덩달아 생존하는 면이 있었쟎아요. 그런 측면에서 백신한번 쎄게 맞고 갈 시점은 아닌가 싶네요. 뭐로가건 이재명 정권의 성공을 위해, 해볼수 있는 일이라고 봅니다.
임명한다면 받아들여야겠지만,
제2,3의 지명으로 또 흔드는 게 더 낫지 않을까 싶네요.
이혜훈 다음은 '난가?' 라고 생각하고 있는 이들 많을 겁니다.
좀 할 것같은 인물이 예전 바른정당 인사중에 몇명있는데 그중 한명이었어서... 인성이 안좋은건 이번에 알았네요;;;;
임명으로 인해 향후 다른 인사에 있어서 여러 얻는 점도 있다고 봅니다.
임명하더라도 의혹이 산적한 장관으로서 부처 공무원들 상대로 리더십을 제대로 발휘하기도 어려울 거 같습니다.