주말에 친구, 가족과 시간을 보내거나, 취미활동을 하기는커녕 인터넷 커뮤니티나 들여다보고 있는 인생이 현생에서 얼마나 좁은 사회적 관계 속에서 살고 있을지 생각해보라는 글을 예전에 본 기억이 떠올라 '다 의미없다..' 마인드로 그냥 지워버렸습니다.

그냥.. 제 생각은 그래요. 지금 40~60이 그 윗 세대의 박정희/전두환 찬양과 IMF 겪고도 한나라당 찬양하는 꼰대질에 질려 가장 타격감 좋고 힙한 젊치인인 노무현을 뽑았던 것처럼 지금 2030도 그 윗 세대의 민주당 찬양하는 꼰대질에 질려 가장 힙한 뭐시기를 뽑고 싶은게 2030 극우화라는 것의 본질이라고 생각해요.

지금 국민의힘이나 개혁신당이 무슨 사상적 방향성이 있는지 제 주변에 물어보면 사실 답하는 친구가 없어요. 국힘에게 뭘 원하는 것도 아니에요. 단지 2개인데 하나는 '반민주당'인거고, 하나는 '우리는 국민의힘으로 뭉쳐야한다'라는 확고한 방향성만 있죠. 제가 징계 먹었던 댓글같긴한데, '윤석열이 2030 남성한테 그렇게 지지를 얻었던건 윤석열이 이대남의 뭘 대변했기 때문이 아니라 그 시점 문재인을 죽여버릴 수 있는 가장 날카로운 칼잡이라고 생각했기 때문'이라는 분석은 제가 당시 20대 중후반의 남성이었기 때문에 아직도 틀린 분석이었다고 생각하지 않습니다.

여기는 좌냐 우냐, 진보냐 보수냐 이런 정치적 접근이 아니에요. 그냥 기성세대가 나한테 발작하는걸 보고 싶고 나보다 나잇살 먹은거 말고 딱히 나은 것도 없는 사람이 지가 뭐라도 된마냥 고나리질 하는거 엿 좀 먹이고 싶다의 발현인거죠.

방법론적으로 실패한거는, 그럼 그 꼰대질에 대한 '반항심'을 그나마 사회가 나아지는 방향으로 욕할 수 있게 더 진보적이고 전향적인 제3의 출구를 열고 받아냈어야 했는데 민주당보다 전향적인 세력은 통진당을 마지막으로 정치적 분류의 의미가 없을 정도로 실패한거고, 형체가 없이 뭉쳐있던 '아 X같다'라는 반죽을 이준석(그 부류로 통칭)이라는 인간이 쪼물딱거리게 방치했다는 그게 실패한거겠지요. 실제로 이준석의 인간적 하자가 본격적으로 파묘되기 전까진 민주당 지지층에서도 이준석을 그런 의미에서 호의적으로 보는 층이 꽤 되었었죠.