모두의공원

GPT-5.2 일반인 성능 실체감이 낮은 이유 (그래픽) 11

1
2025-12-16 06:32:17 수정일 : 2025-12-16 07:31:41 211.♡.250.198
언어분석

Gemini_Generated_Image_pml3ospml3ospml3.png




GPT-5.2 xhigh 모델이나

ChatGPT pro 모델 써보십시오

느낌이 달라지실 겁니다

이건 제 경험이기도 합니다

상상 초월입니다 느낌 자체가 달라요

언어분석 님의 게시글 댓글
hidnbox
IP 211.♡.201.17
12-16 2025-12-16 06:55:23
·
플러스 유저를 이렇게 홀대할거면 저는 떠날 거 같습니다.
언어분석
IP 211.♡.250.198
12-16 2025-12-16 06:56:54
·
@hidnbox님

저도 왜 홀대하는 지 모르겠습니다
그 이유가 있긴 있겠죠....
mericrius
IP 121.♡.186.170
12-16 2025-12-16 07:05:05
·
플러스 수준에서는 제미나이한테 안되더라고요... 제미나이는 학교에 공짜로 풀어버려서 ㅎㅎ
언어분석
IP 211.♡.250.198
12-16 2025-12-16 07:06:17
·
@mericrius님

xhigh 모델을 쓰거나
pro 모델을 쓰셔야 합니다
그래야 그 벽의 차이를 느낄 수 있습니다
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
언어분석
IP 211.♡.250.198
12-16 2025-12-16 07:19:17 / 수정일: 2025-12-16 07:20:11
·
@레드셀님

ChatGPT와 API 모델은 구분되어 있습니다

200달러짜리는
ChatGPT에서의 Pro 요금제인데
ChatGPT 5.2 Pro의 Standard와 Extended 버전을
ChatGPT에서 사용하실 수 있습니다.
이 중 ChatGPT 5.2 Pro Extended 버전의 추론 성능은 768 보다 높습니다

GPT-5.2 xhigh는 API 모델인데
이 모델의 추론 성능은 768이고요
GPT-5.2 Pro API 모델은
ChatGPT 5.2 Pro(Extended)보다 성능이 더 좋다고 합니다
삭제 되었습니다.
새생새사
IP 210.♡.134.18
12-16 2025-12-16 07:36:30
·
비싸잖아요.ㅠ.ㅠ. 저도 쓰고 싶다구요 !!!! ^^
천문공
IP 122.♡.56.205
12-16 2025-12-16 07:40:51 / 수정일: 2025-12-16 07:50:22
·
헐... 인포그래픽을 만든 자료 내용이...
익숙합니다. ㅎㅎ
언어분석
IP 211.♡.250.198
12-16 2025-12-16 07:44:08
·
@천문공님

이런 취지로 주장하는 사람들
국내 커뮤, 해외 커뮤 등
이곳 저곳에 퍼져 있습니다
천문공
IP 122.♡.56.205
12-16 2025-12-16 07:51:16 / 수정일: 2025-12-16 07:51:28
·
@언어분석님
근데 인포그래픽을 만드는 습관이 드신 것 같네요.
한 눈에 파악하기 좋다는 것은
직관적 이해를 보다 더 잘할 수 있다는 것이고,
그렇다면 기억도 더 잘 되겠네요.
언어분석
IP 211.♡.250.198
12-16 2025-12-16 08:01:29
·
@천문공님

그림으로 학습하는 방법도 있더라고요
실제로 학습 암기? 이해?에 도움이 된다 합니다

저는 올해부터
제가 알아야 하는
어려운 글을
글로 읽고서
그것을 인포그래픽으로 만들어서
제 지식으로 만듭니다
효과 좋더라고요
그로구
IP 131.♡.8.72
12-16 2025-12-16 07:53:25
·
https://www.clien.net/service/board/park/18907351CLIEN

https://www.clien.net/service/board/park/18925916CLIEN
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기