중립적인 프롬프트로 

AI한테 물어보면 

답 금방 나옵니다

물론 독해력에 자신이 있다면

직접 읽고 직접 판단해도 상관없습니다

직접 읽고 판단하면 사실 답은 명쾌하지요

그게 어렵다면 AI한테 맡기시면 됩니다 

LLM은 말 그대로 대용량 언어 모델이라서 

글을 읽고 이해하는 것을 가장 잘합니다 

LLM이 가장 잘하는 게 

주어진 텍스트에 대한 독해이고 분석입니다

---

프롬프트는 간단합니다.

아래 제공된 대화문을 바탕으로 각 화자의 입장을 객관적으로 분석해 주십시오. 외부 배경지식이 아닌, 오직 텍스트에 나타난 발화 내용, 논리 구조, 어조(Tone)만을 근거로 삼아야 합니다.

1. 각 화자가 '환단고기'라는 주제에 대해 옹호(긍정), 비판(부정), 중립 중 어떤 입장을 취하고 있는지 분류하십시오.

2. 표면적인 표현 이면에 담긴 화자의 의도나 맥락을 고려하여, 해당 입장으로 판단한 텍스트 내의 구체적인 근거를 함께 제시해 주십시오.

(대화 전문을 텍스트로 빠짐없이 입력)

[텍스트로 입력할 것. 이 방식이 가장 좋음]

[이미지로 입력하지 말 것. 환각 생길 수 있음]

---

이렇게 프롬프트를 작성한 뒤 

아래에 대화 텍스트를 빠짐없이 그대로 입력하면

AI가 완벽하게 분석해 줍니다

요즘 나오는 SOTA급 AI 모델은 

수능 비문학이나 

문학 지문도 100% 정답을 맞히고

해설까지 완벽하게 써줍니다

그정도로 발전했는데

이런 간단한 걸 AI 모델이 

분석 못 한다는 건 말이 안 되지 않겠습니까

이건 굳이 쉴드 칠 필요가 없습니다

그냥 실수했다

단순 해프닝이다 하고 쿨하게 넘기면 될 일이라고 봅니다

어설프게 감싸는 사람들은 

제가 볼 때 저쪽 편이 아닌가 싶습니다

그런 글과 댓글은 

전부 캡처되어 다른 커뮤니티에 박제됩니다

진보 진영에 폐를 끼치고 싶은 분들만 

그런 글을 쓰시면 될 것 같습니다

저는 쉴드 치지 않겠습니다

이 글에서 굳이 AI 결과까지 첨부하진 않겠지만

이미 GPT-5.2 PRO와

GPT-5.2 Xhigh와

제미나이 3.0 프로 등 

SOTA급 최신 AI로 다 돌려봤습니다 

답은 명확합니다

억지로 쉴드 치지도 말고

이상한 방향으로 

쟤들은 더 심한 애들인데? 

이게 뭐가 문제야? 하는 식으로 

애매하게 방향 비틀어서 하는 식의 쉴드도 치지 마십시다

그런 애매한 이상한 방식의 

쉴드글이 

오히려 더 퍼져나가서

박제되어

진보 진영에 어떻게든 안좋은 방향으로 작용합니다

확실히 말씀드리는데

이 글은 환단고기 이슈를 쉴드치려하는 글이 아닙니다

교묘하게 돌려서 편을 들거나

둘 다 나쁘다는 식의 양비론을 펼치는 글도 아닙니다

상대방이 더 나쁘다며 논점을 흐리는 글은 더더욱 아니고요

그러니 이 글은 중도나 보수 커뮤니티에 박제될 일은 없을 겁니다