AI 툴을 이용해서 조사를 하고 글을 쓰는 것에 거부감을 가지신 분이 계신가요?
혹 그런 분이 계시다면 무엇을 걱정하거나 혹은 무엇에 대해 부정적이신 것인지 의견을 들어 보고 싶습니다.
아울러 저는 아직 그런 부분에 대한 최종 판단을 하지 않았기 때문에 저를 그 논리로 설득해 주시기를 권하고 싶습니다.
여기서 'AI 툴을 이용해서 글을 쓰는 것'에 대해서 조금 더 말씀을 드리겠습니다.
흔히 제가 겪기로는 특히 서구 쪽 사람들 중에 AI 툴을 이용해서 커뮤니티에 글을 올리는 것에 매우 큰 거부감을 가지신 분이 있고 그것을 공공연히 드러내는 분도 계시던데,...
'AI 툴을 이용해서 글을 쓰는' 유형에는 이런 것이 있습니다.
1. AI 툴로 자료 조사를 해서 붙여 넣는 것.
여기서 사실 경계가 조금 모호한 부분이 있는데, 저는 처음에는 AI 툴에 묻고 그 답을 그대로 붙여넣는 것에 대한 거부감이라고 생각했는데, 뜻밖에도 AI 툴로 자료 조사를 하는 것 자체에 대한 거부감도 꽤 있는 것 같습니다.
(이것의 옳그름 혹은 좋고 나쁨에 대한 제 의견은 굳이 지금 여기서 덧붙이지는 않겠습니다.)
2. AI 툴로 번역을 한 글.
국제적인 커뮤니티에서는 대개 영어로 대화를 나누게 되고 그렇다 보면 영어 실력이 되지 않는 비영어권 사람들은 번역 과정을 거칠 수 밖에 없는데, 여기서 ai 툴로 번역을 하는 것에 대해서도 꽤 큰 거부감을 가진 경우가 많았습니다.
이것에 대한 옳그름이나 좋고 나쁨 역시 나중에 따로 말씀을 드릴 수 있기를 바랍니다. 여기서는 그저 'ai 툴로 글을 쓰는' 것에 어떤 유형이 있는지만 말씀드리는 것이고 부정적인 견해에 대해서도 열어두기 위해서...
이에 대해 어떤 생각을 가지신 분이 있거나 관련해서 직접 겪은 바가 있거나 짐작되는 바가 있으시면 의견을 부탁드리고 싶습니다.
(혹시 필요한 경우 제 생각은 나중에 올릴 기회를 갖도록 하겠습니다. ^^)
커뮤니티는 공통의 관심, 가치, 또는 목적을 공유하며 서로 소통하고 결속하는 사람들의 모임을 의미합니다. 이는 물리적인 지역 사회(동네, 동호회 등)뿐만 아니라 인터넷상의 온라인 커뮤니티나 특정 관심사(취미, 게임 등)를 공유하는 집단 등 다양한 형태로 나타납니다. 핵심은 '공통의 것'을 바탕으로 한 사람들의 연결과 소통입니다.
단어뜻에서 바로 알수있죠
사람들 사이의 소통인데
누가봐도 챗gpt 긁어다가 띡 붙인 말투와 형식이면
이거 뭐 벽보고 말하는것도아니고
성의도 없고 정성도 없고
누가 좋아할까요
이건 자기는 AI로 딸깍한 내용을 토론 상대방이 수고해서 팩트 체크해 주는 꼴이니 기분이 좋을 수가 없죠.
뭐 그나마 반론에 수긍하면 양반이고 대부분은 AI 답변이 진실이라고 우기니
이쯤 되면 분탕이나 어그로와 뭐가 다른지도 모르겠구요.
AI 답변 복붙한 걸 읽느니, 내가 직접 AI에게 물어보고 추가 질문하는 게 낫죠
가급적 이용자의 사고가 결여된 결과물은 피하고 싶네요. AI랑 이야기할거면 직접하면 되죠.
프롬프트는 아래 질문에 작성해주신 글의 타이틀과 내용을 덧붙였습니다.
----
클리앙이라는 사이트에 아래와같은 글이 올라왔어. 너는 어떻게 생각해? 의견을 말해봐
----
개인적으로는 흥미로운 대답이라도 생각하는데, 이에 대해 질문자분께서 어떻게 느끼실지는 더 흥미로운 주제가 될듯 싶어서 가져와봤습니다.
재미로 봐 주세요 ;-)
개인적으로 도구로 쓰는 건 당연히 문제가 없죠. 그게 구분이 안되나요?
자기 의견 하나 못 써서 두뇌를 AI에 의탁한 존재랑 무슨 의사소통을 하나요. 여기도 그런 사람들 많던데. 또 자기는 잘났다고 노인들이 유튜브에서 봤다고 뭔 얘기하면 사람 취급도 안하겠죠.
검색과 지식기반으로 리서치한거 보여주는건 좋습니다.
아무 검색없이 의견 얘기하는건 너무 뻔한말이라 좀 식상하고요