추미애, 이낙연 만난 文에 "매 들어야 할 때 드는 게 어른 도리"
(서울=연합뉴스) 김정진 기자 = 국회 법제사법위원장인 더불어민주당 추미애 의원은 15일 문재인 전 대통령을 향해 "매를 들어야 할 때 매를 드는 것이 어른의 도리"라고 말했다.
추 의원은 이날 페이스북에 "매를 불편해하면 아랫사람에 의해 교활하게 이용당한다"며 이같이 적었다.
추 의원은 이 글과 함께 지난 대선 당시 새미래민주당 이낙연 상임고문이 국민의힘 김문수 후보와 악수하는 사진, 이 상임고문이 최근 문 전 대통령을 예방한 사진을 게시했다.
..........
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250915082000001
추미애는 이렇게 말 할 자격 충분히 됩니다.
어른은 어른다워야 합니다.
이번 기회를 통해 문통도 세심하게 행동하길 기대합니다.
문재인 전 대통령 입장에선 많이 아플것 같습니다.
굳이 더 이상의 말은 하지 않겠습니다.
틀린말 0.001도 없으니, 저런 말 들어도 할 말 없음요.
지금이라도 제 생각이 짧았다...정도는 써줘야 할텐데...
야리스마님도 빈댓 너무 남발하지 마시길 권해드립니다.
그리고, 솔직히 제가 그 시절 문재인 대통령을 지지한 것은 흔들리지 말고 기재부도 검찰도 수박도 척결해주십사 하고 지지한 것이지 지금의 문 전 대통령을 보고자 지지한 게 아닙니다.
전 어떤 사람들처럼 문재인 대통령이 만악의 근원이다 따위의 생각을 하진 않습니다. 분명 그는 당시에 나름대로 최선을 다해 상황을 나은 방향으로 나아가게 하고자 노력했습니다.
그렇지만 이재명에게 호의적이지 않았음과 중요한 순간에 결정을 망설였음은 명백해 보입니다. 그건 뼈아픈 실책이라고 생각합니다. 그것을 부정해서는 아니된다 생각합니다.
그걸 부정해버리면 추미애도 송영길도 김진애도 김용옥도 모두 거짓말쟁이가 되어버리고 맙니다.
전 4년차 당원이고 5년차 클리앙 유저이고 친민주로 전향한지 10년차인 20대 남성입니다.
제가 님과 다른 생각을 하기 때문에 메모되어야 한다고 생각하신다면 주저없이 메모하셔도 좋습니다만 그 전에 님의 정의관과 의견이 정답이 아님을 다시 한 번 유념하시고 상대방과 이야기를 나누신 다음에 메모 여부를 결정하신다면 더 좋지 않을까 싶습니다.
윤석열때문에 고통받은 국민들을 위해서라도. 저 사람은 절대 만나서는 안돼요.
이러니 비판 받는겁니다.
이낙연을 왜 만나는건지 이해가 안되네요.
공감합니다
정신 못차리는 왕수박 댓글들만 보다가 속이 빵 뚫립니다!!!!
야리스마님.
빈댓글. 잔치를 벌이네여
추미애 의원이 틀린말을 한것도 아닌데
무조건 빈댓글!
물론 이낙연이.나쁜거지만
문전대통령도 이낙연의 지난.대선일은 언급했어야 하는 아쉬움은 있네요
문통비판글미다 빈댓글 보이시던데 그게 좋게 보이지 않습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19061156?c=true#150461400CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18318522CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/16546742?c=true#128909443CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/16546742CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/16337956?c=true#126872687CLIEN
빈댓글 달기 좋아하시는거같은데 님 생각을 말해버세요.
없는 작세 찾으려애쓰지마시고요.
님은 문통비판하면 무조건 빈댓글인거같은데 이런식이니 클리앙이 점점 리젠주는겁니다.
문통이 이낙연 만난것도 충분히 비판받을 만한데 어디한번 이거 쉴드쳐보시죠?
아래 글로 대신합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19062107?c=true#150471085CLIEN
비판할만하니한겁니다.
님은 문통이 아닌 다른 민주당 인사가 이낙연 만닜으면 쉴드치실겁니까?
문통비판하는사림이 전부 작세로보이세요?
그들도 다른사인에선 잘했다하고 옹호도합니다.
저도 마찬가지입니다.
문통비난하는 리버스 뮨파들하고 키배도했죠.
완전무결한 정치인은 없습니다.
비난이아닌 근거를 갖춘 비판은 존중해야죠.
자꾸 말돌리지마시고요.
문통도 비판받을수있지 조금이라도 비판있으면 빈댓글등으로 매도하는건 잘못입니다.
아니면 님 논리로 옹호하시던가요.
문통이 아니라 다른 민주딩 인사가 이낙연 만났어도 님은 옹호하실겁니까?
이 질문에대한 대답 못들었습니다.
그럼 이번에 이낙연 만난거관련 옹호 논리 펼치셔야지 뭔 빈댓글을 다십니까?
거슬리면 토론을하세요.
작세찾으세요? 자 그럼 여기 작세있다치고 님 논리로 멋지게 이겨보세요.
그리고 추의원이 문통 비판했는데 작세입니까 아닙니까?
제가 거슬리니 다시는거 아니에요?
님은 문통비판은 싫지민 옹호하실 자신은 없으세요?
그리 문통비판이 싫으면 빈댓글따위대신 님 생각을 얘기하세요.
좀 실망입니다.
활동 왕성하게 하시는거같은데 문통 옹호 논리를 제게 못보여주시다니요.
아낙연 만난거 쉴드도 못치시면서 뭔 빈댓글입니까?
쉴드칠자신없으니 토론 안한다하시는거죠.
무조건 님이 지니까요.
링크까지가져와서요?
제 생각에 반대하시면 님의 생각 말씀해주시요.
존중할테니.
1. 메모 링크는 님이 쓰신 글입니다. 님이 쓰신 글 퍼온거에 화가 나셔서 예의가 없다 하시면 그건 자기부정 아닌가요?
2. 빈댓글도 의견입니다. 게다가 빈댓글은 클량의 정책에 허용되는 행위입니다. 그게 불만이시면 운영 게시판 등에 항의하세요.
그러니 빈댓글하고 메모링크다시는거죠.
근데 이유가있어야죠.
단지 문통 비판해서 그러신거면 설득력이없습니다.
님 글쓰신거보면 님도 자신만의 주관이있으신데 왜 제게 그걸 못보여주시죠?
그래서 인성은 훌륭하나, 정치에 적합한 인물도 아니고 스스로도 그걸 인지하고 그렇게 대통령직을 고사했었지요.
뭘 어쩌겠습니까 지금에 와서.
아쉬움이 있지만 그냥 최선이었을뿐이죠... 모두..
조금씩 나아가야죠..