유홍준 국립 중앙박물관장의 고민 : 클리앙

고객지원

모두의공원

유홍준 국립 중앙박물관장의 고민 108

2025-07-27 11:12:23 수정일 : 2025-07-27 17:32:24 220.♡.252.34

루다나리에

주차문제 매우 심각하다고 합니다.되도록이면 대중교통 이용하고 평일에 오시면 좋겠다고 하시네요.

유료화는 생각치 않는다고 하고 해외 순회전시도 계획중인것 같습니다.

유홍준 국립 중앙박물관장님 우리 박물관 잘 관리해주시길 바랍니다!

루다나리에 님의

댓글 • [108]

Kieth

주차 빌딩을 하나 짓는게 어떨까 싶네요.

수퍼야옹

Kieth님// 옆에 미군기지 철수한 용산공원이 있는데 거기에 짓는게 좋아 보입니다. 이미 박물관은 지하를 다 주차장으로 쓰고 있으니까요.

Uncensored

그리고 실시간 주차 가능 대수를 내비 지도에 표시해주면 좋을 것 같습니다.
내비게이션에서 박물관 검색할 때 이름 옆에 주차 가능 대수를 바로 표시해주고요.
요즘 오래된 내비도 박물관에 주차했다가 차 빼면 위성 통신으로 만족도 평가가 자동으로 뜨던데 이런식으로 주차장 정보도 위성 통신으로 정보를 제공하는 방법이 있으면 좋겠습니다.

hnysky

@Uncensored님 그건 티맵이 잣 알려주던데 티맵이 해야할 일이려나요

iohc

@Uncensored님
주차대수를 표시할 필요가 없을 정도 주말이면 길 양옆으로 어마어마 하게 주차장 대기줄이 깁니다.
거짓말 안하고 4월인가 5월에 갔는데, 주차장으로 들어가려는 줄이 양 방향으로 500미터씩은 있었습니다.
결국 아이들과 아내 먼저 내려주고 저는 근처 주차장 찾아서 움직였는데, 대략 1킬로미터쯤 떨어진 공용주차장에 세우고 걸어왔습니다.

무료이고 상설/특설 전시부터 건물과 한강까지 볼거리 많고 정말 좋은 공간이라 남녀노소 할 것 없이 좋아합니다. 외국인들도 많구요.

주말에 가신다면 무조건 대중교통을 이용하세요.

흑범고래

@Kieth님 가는 사람이 너무 많은게 문제예요
주차빌딩도 해결책이 못됩니다 그리고 우리나라 시민의식이 진짜 바닥입니다
질서만 지켜도 대기시간이 많이 줄어들꺼예요

TheCryingMachine

몇 년 전 여름 휴가 때 갔었는데 주차가 힘들다고 해서 택시 타고 갔었던 기억이 있네요

motivr

주차비를 비싸게 받으면되겠네요

발공이

@motivr님 오! 모두에게 완벽한 해결책!

fanlessnoisefree

@motivr님 저희동네 구립체육센터가 주차공간 적어서 주차료 10분당 650원으로 올렸더니 젊은여직원한테 소리지르고 짜증내고 시비걸고 항의하고 난리가 났더군요.

주차비가 비싸면 다른 사설헬스장 가면되고 다른곳가도 주차비는 비슷한데 그냥 공공기관을 화풀이 대상으로 보는게 문제인듯 합니다.

LA강가딘

@motivr님 이거죠.
롯데월드몰도 이걸로 교통유발 피해감요

그란데

대영박물관은 무료죠

루키_

그란데님// 영국은 지들건 별로 없고 다 약탈해온건데 돈받고 싶으면 다 돌려주는게 맞다고 봅니다.
그렇게 따지면 뉴욕의 MET이나 루브르도 마찬가지이긴 합니다만..

그란데

@루키_님
그쵸 대영박물관이 딱히 뺏어온 나라에 미안해서 무료정책을 쓰는건지는 모르겠습니다만..
암튼 대영박물관 갔다가 루브르 가니까 딱
니들은 뭔데 이 비싼 입장료를 받니?
생각이 들더라고요

컴구조

@루키_님 대영 박물관 처음 갔을 때 돌아다니면서.. 첫 인상은 이집트 박물관인 줄 알았습니다. ㅋㅋ

비닐장갑차

@그란데님 동감합니다
그외에 워싱턴 dc 에 위치한 많은 박물관들도 엄청난 규모와 멋진 전시를 하지만 무료가 많죠

'민도' 단어는 잘못 썼네요
관람 에티켓이라거나 태도 등과 같은
민도 수준은 솔직히 한국인이 영국이나 프랑스 등에 절대 못지 않습니다

bejemist

@그란데님 궁금해서 여쭙습니다. 왜 브리티시 뮤지엄을 '대'영박물관이라고들 하실까요 ?

여원

@bejemist님 그러네요. 영국은 잉글랜든데 왜 잉글랜드박물관이 아닐까요.
브리티쉬 박물관에 있는 작품들은 대영제국일때 약탈해온것들이라서 대영박물관이라고 부르는걸까요?

그란데

@bejemist님
왜? 냐고 하셨는데 다른 이유는 없고요
제가 옛날 사람이라
기억에 남은 대로 그냥 썼네요

Zahnarzt

@bejemist님 대영제국 시절부터 부르던 이름이라 한자 문화권에서 다들 그렇게 부릅니다.

Sctth

@그란데님 전에도 비슷한 글이 있던데 무료인 이유는 대영박물관에 엄청난 컬렉션을 기증하면서 박물관설립의 초석을 다진 한스슬론 이라는 사람 (7만점 이상 기증)이 유언으로 자녀들에게 물려주지 않고 관람은 무료로 하라 남겨서 그렇게 되고 있다합니다. 현재 유료화에 대한 논의가 있죠.

개인적으로 금액 크게 올리는 게 맞다고 생각하고 그 돈으로 잘 관리했으면 좋겠습니다. 너무 저렴한 주차비도 올리는 게 좋아 보이구요. 전에 유관장님이 모 유투브에서 하신 말씀이 기억에 남는데요. 경복궁에 한복입은 외국인이나 학생들이 많죠? 이렇게 된 이유에 대해 이야기하셨는데요. 바로 경복궁 관람료를 받고 한복입고 입장시 무료로 했기 때문이라합니다. 지금은 입장료가 오르지 않은채로 오랜 시간이 지나버려서 그때처럼 유인요소로서 매력은 많이 감소했지만요. 기본적으로 충분한 유지보수와 관리 그리고 적절한 수준의 확장이 가능한 수준의 재원은 티켓으로 마련가능해야 한다고 생각합니다.

blueblue

@그란데님 근데 약탈유물은 루브르보다 대영이 압도적으로 많다고 듣긴 했습니다. 뭐 우리 시선에선 도낀개낀이겠지만요.

칸첸중가

@그란데님 대영박물관이 아니고 그냥 영국박물관

swhan

@Zahnarzt님 그 대영제국이 사실 그냥 British Empire 였지요. 공식적으로는 왕국 연합이지만 영국 밖에서 쓰이던 말을 일본이 제국주의를 추구할 적 '대'자를 붙여서 썼고 그 이름이 그대로 쓰이는 것이라는게 정설이라고 배웠습니다.

네 식민사관이라는 주장을 하는 것입니다.

루키_

외국같이 너무 비싸지 않게 몇천원 수준이면 저항감도 크게 없고 좋을것 같아요. 학생들은 무료 유지해도 되고요.

대선필승

@루키_님
찬성합니다.

어른 3000원
청소년•어린이 1500원

정도면 어떨까 싶네요.

여기에 각종 기본할인 적용 가능하게 하구요.
(군인, 학생, 수급자 할인 등)

여기에서어딘가로

그제 다녀왔는데 11시 경에 도착했는데 주차 원활했어요. 전보다 정말 관람객이 많이 늘은 건 체감할 수 있었어요.

굿즈수입이 좋다던데 입장료 무료로 유지되거나 , 해외처럼 외국인에겐 입장료를 받는것도 좋아보이네요

kokkil...

관람은 무료로 하고 주차비를 몇만원 받으면 되겠네요.

거룩한황제

@kokkil...님
저도 이 의견에 동감합니다.
주차비 1급지 가격으로 받는 것도 나름의 방법이라 생각합니다.
99년쯤 알바 공영주차장 알바 했을 때 종로가 1급지여서 10분당 1000원 받았던 기억이 나는데 지금도 동일가격이네요;;;

그냥 1시간에 만원이상 받는 것도 좋은 방법이라 생각합니다.

오리날다고

@거룩한황제님 미국에 갔을 때 게티 미술관도 관람료는 무료인데 주차비가 비싸더라고요

nonymo

@kokkil...님 문제는, 그러면 다 주변에 불법주차를 해버립니다. 만약 걸려도 벌금이 주차비보다 싸지는 문제가 생기죠.

iohc

@nonymo님
하지만 견인 맛집 될수도 있습니다. ㅎㅎㅎ

LA강가딘

@nonymo님
주변 가보시면 불법 주차 할 곳이 전혀 없습니다

nuthatch

박물관에 차끌고 갈 수 있는 거 였구나.
서울에 있는 시설은 진즉에 포기하고 있었는데.

클까성

주변이 한산하지만 그래도 서울 한복판이라서 주차공간 확보가 어렵죠. 주차장 추가확보 요구 맞춰주려면 끝도 없습니다.

주차비 많이 올려서 주차 수요 자체를 눌러야 합니다. 지하철 버스 등 대중교통 이용하면 되잖아요.

불취무귀

미국 어디 처럼

유료입장 만원.

단, 기부금 입장은 천원 해서

가격 저항선 조금씩 없애고

주차 요금은 택시비를 뛰어넘는 금액으로

대폭 올리면 되겠네요.

주차비를 2,3만원 받으면 해결될거 같네요

비닐장갑차

워싱턴 dc 에 위치한, 한국 박물관들은 우습게 보이게 만드는 곳들도 거진 다 무료에요
민도 어쩌구는 단어 선택이 좀 아닌거같습니다

@비닐장갑차님 미국의 스미소니언은 설립의 역사, 운영의 원칙 등등 특수한 사정이 있어서 그렇다고 들었습니다.

비닐장갑차

@님 거기 뿐이 아니라 제가 어릴때 갔을때 중간길을 지점으로 한 6개 거대한 박물관들이 주제별로 몰려있었는데 앵간하면 무료로 들어갔었던 기억이 있습니다
이젠 어떤지 모르겠디만요
쨋든 민도 운운은 실언같아요

@비닐장갑차님 그 6개의 거대한 박물관들이 모두 스미소니언 재단 소유일 지도 모릅니다. 항공 우주 박물관, 미국 역사 박물관 등 규모가 좀 큰 박물관들 대부분 스미소니언 재단이 운영, 관리하는걸로 알고 있구요, 스미소니안의 전시 시설은 뉴욕의 쿠퍼 휴잇 디자인 박물관을 제외하고는 모두 무료 관람인걸로 알고 있습니다.

반면, 스미소니언을 제외한 대부분의 유명한 미국 박물관들은 미국이라는 나라의 특성 상 공공-민간 파트너십으로 운영될 수 밖에 없기 때문에 무료로 운영되기 힘들겁니다. 예를 들어 그 유명한 뉴욕의 자연사 박물관은 뉴욕시 소유이지만 사립 이사회가 운영하고 공공예산에 입장료, 기부금을 합쳐서 돌아가는 구조입니다.

비닐장갑차

@님 감사합니다
그런데 스미소니언 외에도 무료가 많았던 기억이 있긴 해요
스미소니언 특성을 이해하고 넘어가자면 국립 중앙박물관도 국가지원을 받는 특성상 무료가 가능하지 않을까
더불어 기념품을 매우 잘 만드니 수익을 내기에도 용이하지 않을까 여려 생각이 드네요

차치하고
유료 무료 논의는 할수 있는데
그에는 박물관 재정과 여타 운영 재반사항을 고려해야 한다라고 말할 문제이죠

'민도가 올라갈때까지 기다려야 한다'

이거는 실언일 뿐 아니라
수준이 굉장히 높은 (케이문화를 만든) 시민들 수준을 뭉개는
굉장히 시대에 뒤떨어지고 대중 수준을 낮게보는 인식이 깔린 발언이라 매우 큰 문제라 봅니다

@비닐장갑차님 민도라는 표현 자체는 유관장님 정도 연배에서 잘 느끼지 못하는 언피씨한 감성이 시대적 맥락으로 쌓여버린 단어 중 하나라서 저도 아쉬움과 한계 같은걸 동시에 느끼긴 했습니다. 대한민국이 압축 성장하면서 지식인들이 자연스럽게 가지게된 자세 같은것이 있었죠.

개인적으로 박물관 무료화는 반대합니다. 박물관에는 각종 유산의 관리도 목적에 포함되는데, 관리 비용을 생각하면 수익자 부담 원칙, 콘텐츠의 가치 재고 등을 세금만으로 운영하기는 어려울겁니다. '민도'라는게 있다면 오히려 기부가 활발해지면서 관리 비용이 충당되며 관람비용을 낮추는 방향으로 이동하게 되지 않을까 싶습니다.

비닐장갑차

@님 민도 운운 비판하려다 보니 유료화 반대로 비춰지는 듯한 어투가 나왔네요
저는 유료화 전적으로 찬성합니다

말씀하신 관리 차원 뿐 아니라
국립공원도 유료 무료 여부에 따라 입장객의 이용태도가 심리적으로 다르죠
유료료 뭔가를 매겨야 더 책임있게 이용하고 보고 행동을 하기에 저는 유료화는 백퍼센트 찬성입니다

다만 민도 운운이 참... 저 시절 꼰대마인드 감안해도 참 거슬리는건 어쩔수 없네요
왜냐면 잘 아시겠지만, 처음부터 무료였다가 유료전환 하는 서비스는 필수적으로 반발이 있죠
정부24에서 등본 떼는게 무료인데, 이걸 어느순간 유료라고 하면 푼돈이지만 개빡치듯이요

국립중앙박물관도 옮겨야 한다고 봅니다. 전쟁나면 가장 먼저 폭격될 곳 근처에 국가의 유산이 보관된다니 끔찍하죠.

actanonverba

입장료 받아야 한다고 보지만, 급한대로 주차요금부터 올리길 바랍니다.

풀나리

간단한 문제가 아닌게 쌍둥이 다둥이 데리고 대중교통으로 가는것이 힘들수도 있어요 거기 주차장이 작은것 아닌데 가족단위가 많다보니 차량이 어마어마하게 몰리고 주차난이긴 합니다 그리고 입장시간을 예약해서 시간에쫒겨요

클까성

@풀나리님 대형택시 이용하면 되죠. 필요하다면 박물관 차원에서 택시업계와 협력해도 되고요..

hy20120

주차요금을 인근 용산급으로 올리면 될것 같네요 아니면 차량2부제를 주차장에 도입하던지 하면될것 같아요

식집사

오래 전에 유홍준 관장님이
해설사로 하시던 부여답사
를 따라갔던 기억이 납니다.

그 당시에도 박물관 유료
정책을 주장하셨었죠. 저는
개인적으로 반대합니다만...

또 재투자의 관점에서 본다
면 그럴 수도 있겠다라는 생
각이 드네요.

포톤84

문화 복지가 미약한 국가라 유료화 하면 여러 이유로 아예 출입 못하게되는 분들도 많을 겁니다.

모꼬이게

주차비를 비싸게 받으면 박물관 무료에서 오는 비용 충당할 수 있지 않을까요.

모꼬이게

찾아 보니 2시간 2000원이고 추가 30분 500분인데 맥시멈 만원입니다. 더 비싸게 해도 되겠어요.

스카이스

저위에 캡쳐보면 대기시간 보상 어쩌구 한분.. 저런 분 생각외로 많습니다. 편의점 결제속도 때문에 줄섰다고 보상하라고 하는 분도 봤습니다. 왜들 그러나요?

왕꿈틀꿈틀

@스카이스님 자신이 진상임을 자각하지 못하는 부류겠죠. 그리고 우리나라는 목소리 큰 사람이 이긴다는 인식이 있죠.

dollob

주말 주차료만 *(매우)대폭 올리면 여러가지 문제가 한꺼번에 해결될 거 같네요.

크라비클

예전에 주차한 적 있습니다. 생각보다 주차 공간 많습니다 근데 워낙 오는 사람들이 많은 거죠.
그때 주차 관리하는 아저씨가 그랬습니다. "아 더운데 뭐하러 이렇게 힘들게 나와요"
가족만 아니였으면 안갔어야 하는데 암튼 주차 대기 행렬에서 가족만 먼저 내려주고 한참 되에나 합류했습니다.
다음에 차를 가져가야 한다면 근처 다른 유료 주차장에 주차하고 좀 이동하는게 좋겠다고 생각했습니다.

보리

크라비클님// 저 동네에서 다른 주차장 찾는게 더 어려울 거 같아요

짤뚱

이 글의 댓글에도 의견이 갈리니
쉽사리 정책을 펼치기 어렵죠
그만큼 박물관이나 이런데 유료등에 민감하거든요
결국 관장님의 민도의 의도가 이런것입니다
주차비를 올려받거나 하는 것에 저항이 생기니
쉽사리 진행을 못한다는 거죠
사실 .. 버스비와 같은겁니다

비닐장갑차

@짤뚱님 에이 아닙니다
유료화를 반대하거나 민감하게 반응하는 현상을 두고 ‘민도 수준이 낮다’고 전제하는 발언인건 인정 하실테고...
다시 말하지만 유료화 저항을 ‘민도’로 해석하는 것이 시민 의식에 대한 부당한 일반화입니다.

무료를 유료화 하는건 최초부터 유료화였던 것의. 인상과 다른 반응을 이끌아요
즉 무료를 유료로 변환에는 더 튼 반항이 존재하고 이는 경제심리학적으로 보편적인 반응이며, ‘민도’와는 무관합니다.

프로스펙트 이론(Prospect Theory)에 따르면 사람들은 동일한 변화라도 이득보다 손실에 훨씬 민감하게 반응합니다. 손실회피성이라고 하는데 채찍피티에 물어보면 금방 답해줄겁니다

즉, 처음부터 유료였던 서비스는 받아들이기 쉬워도, 기존에 무료였던 서비스가 유료로 전환될 경우 심리적 저항이 커지는 것은 자연스럽다는거죠

즉 국립중앙박물관이 차후 유료화 한다면
출발점이 무료였기에 더 큰 저항이 있는 것이며, 시민의식과는 관련 없다~
아예 처음부터 유료였다가 인상한다는 전제와는 애초에 다르다~

즉 이것은 ‘민도’랑 아무 관계없아요
더불어서 무료-유료화 한다해도 충분한 설명, 의견 수렴, 대체 혜택 등을 통해 합리적으로 설계되면 수용성이 높아지는 문제인데
이를 단지 ‘의식 수준’의 문제로 환원하는 단어선택과 표현은 진짜 무책임합니다.

말씀하신 버스비 인상과 유사하다는 비유 역시 부정확합니다.
대중교통이 처음부터 무료였다가 유료화 하면? 다시금 저 프로스펙트 이론으로 돌아가서 따질 수 있죠.
유료였다가 인상하명? 관련해서 불만은 소소하게 나올지안정 다들 받아들이죠

왜냐면 요금은 법률과 조례에 따른 체계적인 절차와 보완제도(청소년/노인 할인 등)가 존재하니 시민들이 합리적으로 받아들이는거에요.
하지만 박물관 유료화는 그와 같은 제도적 신뢰 기반이 전무한 상태죠.
즉 이런 제도적 합이성 없이 전환될 경우 상대적으로 더 큰 저항에 부딪힐 수 있습니다.

차치하고, 저는 유료화 대찬성입니다
다만 저 '민도가 오르면' 은 진짜 천박의 끝판왕 워딩/인식이라 봅니다

기립근

다 옳고 좋은데 민도라는 단어를 굳이 쓰는 건 아쉽네요.

avoc103

최소한 외국인은 유료화가 맞다 봅니다.

여우군

관람비는 무료라도 주차비는 비싸게 책정해서 받는게 필요할거 같네요.

OnEarthAsItIsInHeaven

민도란 용어는 적절치않아보입니다
그리고 입장료는 무료를 계속하고
4인승 승용차기준 기본주차료는 30분당 최소 1만원으로 책정하면 좀더 쾌적한 관람환경이 조성될거같아요

하아앜

입장료 제대로 받고 올만한사람들만 와야죠

t.t

박물관도 어느정도 돈을 벌어야 잃어버린 유물도 사오고, 능력 있는 해설,도슨트도 채용하고 그러죠

그리핀>>

입장료를 주말만 유료 운영하는건 어짤까요?

프로틴밸런스

주차비가 진짜 너무 저렴한데요? 세배 올려도 싼거같아요

꼬꼬34

주차비를 비싸게 받고 그 수익으로 주변 전철역 순회셔틀버스를 만드는게 어떨까요.
용산역 삼각지역 전쟁기념관 녹사평 용산가족공원 한 바퀴 도는걸로 순환버스 만들면 외국인들 접근성도 더 좋아질 것 같습니다.
성동구도 구에서 운영하는 무료순환셔틀이 있는데 벤치마킹하면 좋을 것 같구요.

비타민아저씨

제발 유료화좀

Dijkstra

국립중앙박물관을 지방으로 이전하면 좋을 듯해유.

이전 후에 비행기나 KTX 관광상품으로 만들어도 좋을 듯하고...

여름철개장수

@Dijkstra님 모든 것이 지방으로 가는 것이 만능은 아닙니다. 그리고 주요 거점에는 이미 국립OO박물관이 있습니다.

Dijkstra

@여름철개장수님

규모나 전시물품의 개수를 지방과 수도권을 바꿔야쥬.

지방은 모두 중앙박물관처럼 만들어주고

서울은 각 구마다 주제를 달리해서 소규모로 여러 개를 만들어야 한다고 봐유.

마치 도서관처럼...

클까성

@Dijkstra님 이번에 대구에 2호점을 연 간송미술관이 좋은 사례라고 생각합니다. 이전이 아니라 분산 및 확장이요.

david4ant

@클까성님 간송미술관은 사립입니다

Grumbler

주차비를 지금의 2배이상 올려도 되겠네요. 저 정도 주차비이니 관람객 아닌 차량들도 저기 주차할것이고

읭 민도라는 단어를 쓰네요?

eeeeee

@님 국민학교, 신민, 국민 등 단어 때문에 '민'을 주의하는 분들이 많으시나, 민도는 일본식 한자어는 아닙니다.

https://www.clien.net/service/board/park/15065265CLIEN

LONGMAN

주말에 아이들 데리고 오는 사람들이 많을테니 대중교통은 좀 어려울 수도 있고, 주차비 인상이 가장 합리적인 대책같아요.

별헤는고시생

주차비를 좀 높게받아야하는거아닌가요?ㅠㅠㅠㅠ

암씨롱않혀

주차비가 비싸면 대체지에 차를 두고 대중교통으로 오지 않을까요?

서울시내는 댈데가 없으니 모두의 주차에서 주차지를 찾아서 대고 거기서 부터 뭘할지를 계속하게 되더라고요

감자3개

박물관 운영에 문제가 없다면 굳이 유료화를 할 이유는 없어 보입니다. 주차난을 해소하기 위해 주차요금을 높이는 건 좋은 것 같네요.

두발뻗고잘자

저는 유료화 찬성입니다

유/무료 양쪽 다 주차비는 대폭 인상 선행하는 게 맞고요
(주차비는 전 현재의 10배도 고려가능한 범위라 봅니다)

구름돌이

주차료문제는 주차료 대폭 인상으로 일단 대응을 하면 될 거 같고 장기적으로 주차장확충이 가능한지만 확인해서 진행하면 될거 같네요.. 주차문제는 아래 담당 팀장에게 일임하시고 아예 신경을 안쓰시는게 낫다고 봅니다. 단 단체관광객용 버스주차장과 장애인 주차면만 충분히 확보해주세요..

오프라타

주차장 가격 다섯배로 올리고 최대 5만원으로 해도 됩니다.
주차가 싸니까 다들 차 갖고 가는거.. 인천공항 주차비 생각하면 될듯..

대신 다자녀나 장애인 할인은 50%~90% 할인으로..

국립 중앙 박물관 좋아요..

Dozen

주차비 세게 받는 것도 방법이겠지만 입장료를 주차장 건립비용 이렇게 이름을 바꿔서 그 비용 전용으로 받는거도 필요하다 봅니다. 갈수록 외국인 관광객도 늘꺼고 주말에 잠시 셔틀로 중국이나 일본 관광객들도 많아질텐데 기존 주차장의 층수를 높이거나 지하도 만들고 해서 좀 더 많이 찾아올수 있는 그런 공간을 만드는게 좋지 않을까 싶어요.

개경장

서울이라는 특성상 어느정도 비싸게 받아도 딱히 거부감 없을겁니다

blumi

입장료 천원이라도 받았으면 좋겠지만 그냥 홍보를 위해 냅둔다고 하면
주차료를 비싸게 받는것도 좋은 방안이라 생각하고,
경복궁등은 돈 좀 받읍시다

칵키드피스톨

다른분들이 얘기하는거처럼 주차비를 더 올려받는게 여러모로 소음이 적을듯
갑자기 입장료 유료화가 부담된다니 그걸 주차비인상으로 받으면 도움이 더될듯함요

blueblue

어차피 박물관에 입장하는 사람들은 어느정도 입장료는 감수하고라도 들어갈꺼라 생각합니다. 지방에 보면 정말 이게 뭥미? 하는 관광지도 관람료 받는곳 많거든요. 입장료가 얼마냐가 문제겠죠.

바삭

가끔 국립중앙박물관을 찾는 사람입니다.
주차비를 엄청나게 올려라 관람료를 비싸게 받으라 하는데 반대 의견을 낸다면 우선 지금도 특별전은 관람비를 꽤 받습니다.
입장료를 비싸게 받으면 그 비용이 부담되어서 가지 않을 사람과 가고 싶어도 가지 못할 사람이 생깁니다. 국가의 시설이기 때문에 이 부분은 현재처럼 모든 국민이 부담없이 이용하는 것이 좋을 것 같습니다. 만약 비용을 낸다면 형식적인 비용정도가 맞을 것 같습니다.
주차 문제는 박물관 위치가 시내에 있지만 대중교통으로 가기 편한 곳이 아닙니다. 여러 번 갈아타거나 많이 걸어야 합니다. 건강한 사람은 산책하듯이 갈 수 있겠으나 어린아이와 나이 든 분이나 거동이 불편한 분은 부담될 거리입니다. 어차피 사람이 몰리는 날은 휴일만이고 평일엔 여유롭습니다. 최근 여러 이유로 사람이 몰리고 있다고 해도 시간이 지나면 다시 원래처럼 될 것입니다. 차가 몰리는 현상은 좀 지나면 관람객 스스로 판단해서 방향성을 정립할 것입니다. 지금 상황만 보고 진행할 일은 아니라고 생각합니다.
국립중앙박물관은 고급스러운 문화의 장소입니다.
이런 장소를 특정되지 않게 누구에게나 열려있다는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다.
계속 많은 사람과 차가 몰려서 문제가 된다면 관람 예약제를 시행하는 것도 방법일 것 같습니다.

먹고하자

영국처럼 미술관,박물관 등은 모두 무료화하는제도 참 좋다고 생각합니다.

spacejunk

저는 무료가 최선이고 일정금액 입장료 받아도 괜찮다고 생각은 하나
외국처럼 돈 높게 받아야 그게 정답이고 가치가 높아진다고 생각하지 않습니다. 이런 시설에 대한 접근성을 높이는게 민도(?)를 높이며 그게 국민을 위한 국가시설에 적합하다고 봅니다. 이걸 복지와 문화, 교육의 관점에서 봐야하고 국가에서 그만큼 투자했으면 좋겠네요. 그리고 지금 기념품샵이 흥하는 것처럼 방문객과 접근성을 높여 그뒤에 부가가치 늘리는 방안을 생각했으면 합니다.

Babo

근처 전철 지하철역을 순환하는 다양한 형태의 셔틀버스나
이동수단을 이용할 수 있도록 하면 안될까요?
관광마차 오픈객차를 연결한 바퀴열차 뭐 현실성이 있는지 없는지는 모르겠지만요

memory

미국도 무료입니다. 심지어 국중박 크기의 박물관 여러개가 모여있는 곳이 다 무료입니다.

루키_

memory님// 그건 스미소니언 산하 박물관들이고 위의 댓글과 같이 특별한 이유가 있죠. 뉴욕의 met이나 자연사박물관은 입장료가 비싸요. 30불정도 할거에요

유스튜

예산을 들여 가능한 부지에 주차타워 만들어야죠
작년 370만명으로 역대 최대 인원이 방문했는데
올해 상반기에 270만이 다녀왔다고 하죠
앞으로 인기가 더 많아질거라 빠른 대책이 필요한 시점이라 봅니다

직년에 전세계 박물관 방문객 순위 8위 했는데 어쩌면 올해는 600만 이상으로 탑3를 노려볼 수 있죠...

.e.go.t.

주말 주차료는 올려도 되류것 같네요

공공룡용

두 가지가 아쉽네요. 민도 운운하는 부분과 장관급 차관급 따지는 부분. 차관급에 맞네 어쩌네 할게 아니라 의도적인 것은 아니라도 지난 장관 때 큰 사고가 있었으면 어떤 자리라도 겸허하게 하겠다는 말이 더 적절하지 않을지요.

fanlessnoisefree

동네 체육센터 주차장도 주차공간 부족해서 10분에 650원으로 올렸다가 난리가 났습니다.

주차비가 왜 운동비 보다 비싸냐고 항의하고 난리치더군요

클리앙분들 맘대로 사람들이 순순히 따르지를 않습니다.

니자드

무료였던 요금을 유료로 바꾸는 걸 받아들이는 걸 '민도' 라고 표현하는 단어 사용에 대해서는 좀 아쉽네요. 그냥 국민적 합의 혹의 양해 정도로 바꾸는 게 좋죠. 어차피 지금도 결국 직접 국민 개개인에게 요금을 안받는 것 뿐이지 세금으로 운영하는 곳 아닌가요. 입장료 대신 주차요금을 좀 높이 받는 것도 좋은 방법이겠네요.

KMSP

주차비 좋네요 수익창출과 진상제거까지 일타이피
비싸다고 지랄방지로 직원 창구에 공개CCTV도 설치하죠 얼굴 다보이게 라이브로

palla

어디든 사람이 너무 많으면 관람경험이 안좋더군요. 국립수목원처럼 사전예약제를 하는게 좋아보입니다.

크륵크큭

주차난이 주말이나 공휴일에 심할텐데 주말 공휴일부터 유료화 하면 되겠네요

sale1000

이런 거 보면 정말 납득이 되지않고 어이없는게 도대체 왜 전부다 서울에다 쑤셔넣고 있는지 그 이유를 알 수가 없습니다.
지방 문화재 중에도 상당수를 중앙박물관에다가 갖다바치는지 그 이유도 모르겠고.
지방 문화재는 그 지방에 두고 보관을 해야지 왜 가져갑니까?
지방에도 박물관 투자하고 그 지역 문화발전하도록 좀 챙겨줘야지 알짜 문화재는 다 빼돌려 서울 갖고가고 지방에는 모조품, 복제품, 가품 전시하고 있고.
사람많고 주차관리 안되고 그러면서 지방 문화재, 다 갖고가고.
자국 안에서도 이 짓하는게 약탈이지 뭡니까?
이제 다시 수도 이전 좀 시작합시다.
한국전쟁당시에도 문화재 제대로 못지켜 개털리고 간송미술관도 완전 거덜날 뻔 했다가 겨우 피난가고..
서울이 언제까지 멀쩡하고 안전할지 아무도 모르는 상황에 나라 보물이란 보물은 다 긁어모아 쑤셔넣고 있으니 정말 기가 찰 노릇입니다.

클까성

@sale1000님 지방에서 문화재 관심이 없거나 관리 못하는 경우도 적지 않게 있습니다. 부족한 예산과 같은 현실적 한계도 있고요.

평생 수집한 자식처럼 아끼던 문화재들을 지방발전을 위해 박물관 건립 약속받고 XX시에 기증했는데 바뀐 지방의회에서 정치적 이유로 박물관 건립 미루고 후에 예정 부지도 변경하고 건립 전까지 온습도 관리도 안 되는 곳에 기증품들 보관해서 마음이 아프다고 한 지인도 생각나네요.

물론 수도이전 국토균형 발전은 아주 찬성합니다.

전사돌풍

공공기관 주차비는 아마 조례에 따라 일괄로 정해져 있을겁니다. 할인혜택도 동일하게 적용 되고요. 저기만 올리는건 안될거고 되게 하려면 손대야 할게 한두군데가 아닐 것 같습니다.

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.