CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·방탄소년당 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·바다건너당 ·AI당 ·노젓는당 ·안드로메당 ·클다방 ·소셜게임한당 ·소시당 ·물고기당 ·콘솔한당 ·갖고다닌당 ·찰칵찍당 ·걸그룹당 ·가상화폐당 ·여행을떠난당 ·ADHD당 ·골프당 ·나스당 ·방송한당 ·캠핑간당 ·개판이당 ·e북본당 ·전기자전거당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

예산군이 김재환PD의 폭로에 대해 입장 냈습니다. 55

3
2025-06-22 17:26:46 수정일 : 2025-06-22 17:28:50 222.♡.78.70
리누

저도 직접 팩트체크 했던 내용인데요.

https://www.clien.net/service/board/park/19005564CLIEN

이상하게도 비난을 쏟아 붓는데 열심이던 분들은 팩트체크에는 반응을 안 하는 것 같습니다.


예산군에서도 입장을 밝혔습니다.


소비기한 지난 식자재를 섭취한 사람은 없는 것으로 확인되어 다행입니다.


근거 없는 의혹에 강력 대응… “더 신뢰받는 축제로 거듭날 것”


예산군은 최근 일부 온라인 영상 콘텐츠를 통해 제기된 제8회 예산장터 삼국축제의 유통기한 경과 식자재 사용 의혹은 사실이 아니라고 분명히 밝혔다.


군은 해당 영상과 이를 인용한 일부 보도 이후, 제8회 예산장터 삼국축제에 참여한 40개 먹거리 부스를 대상으로 식자재 납품 목록에 대한 전수 조사를 실시했다.


조사 결과 지난해 축제에 참여한 부스 중 더본코리아로부터 식자재를 공급받은 곳은 총 15개소로 전체의 약 40%에 해당했으며, 영상에서 유통기한이 지난 식자재라고 주장된 8종의 품목은 어느 부스에서도 사용되지 않은 것으로 확인됐다.


군은 해당 영상이 사실 확인 없이 축제 현장에서 판매되지 않은 메뉴와 식자재를 언급하고 ‘인간 짬통’ 등 자극적인 표현을 사용함으로써 성실하게 축제를 준비하고 운영해온 참여자 및 군민에게 큰 상처를 입혔다고 설명했다.


군에 따르면 예산장터 삼국축제는 단순한 외부 위탁 행사가 아닌 지역 상인, 농업인, 예술인, 자원봉사자 등 다양한 지역사회 구성원이 함께 기획하고 운영하는 지역 공동체형 축제이며, 군의 대표 행사로 주민과 행정이 함께 공공성을 기반으로 만들어 온 축제라는 점에서 사실과 다른 보도로 인해 지역사회가 입은 피해는 결코 가볍지 않다는 설명이다.


특히 군은 그간 축제 현장에서 위생적이고 안전한 먹거리 제공을 위해 △축제 전 안전관리계획 심의 △축제 기간 중 위생점검반 운영 △문제 발생 시 즉시 행정조치 및 시정명령 등의 조치를 실시해왔다.


앞으로 군은 식자재 입고 및 검수 절차를 더 철저히 하고 위생 교육과 현장 점검 범위를 확대하는 등 사후 관리체계도 강화할 계획이며, 축제의 명예와 군민의 노력이 더 이상 폄훼되지 않도록 허위 사실 유포에 대해서는 강력한 대응을 검토 중이다.


군 관계자는 “예산장터 삼국축제는 군민의 자부심과 공동체 정신이 깃든 대표 행사”라며 “앞으로도 군민과 방문객 모두가 신뢰하고 즐길 수 있는 축제가 될 수 있도록 안전하고 투명한 운영에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.


https://www.yesan.go.kr/bbs/BBSMSTR_000000000047/view.do?nttId=B000000164861Oc8yE1



창고에 있었다는 사실 자체로 문제 삼는 분들도 계셨는데요.


해당 창고를 임차한 영업소의 등록 업종이 '식품 제조/가공업, 식품첨가물제조업, 식품접객업' 중 어느 하나에 해당하면 구분 표시 하지 않고 보관한 사실이 불법이 되며, 등록 업종이 아니면 해당사항이 없습니다.


김재환 PD가 신뢰할 수 있는 사람이라고 믿는 분들도 많은데요.

이번에 문제가 된 영상을 제작한 사진/인터뷰는 다른 유튜버가 1개월 전 촬영, 제보 받은 것을 렉카 해다 쓴 것이지 직접 취재한 내용이 아닙니다.

리누 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [55]
삭제 되었습니다.
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:30:21
·
「@soulhookeer*soulhooker*님」

그런 경험을 갖고 있는 분들은 '식품제조', '접객' 업종에 있던 분들이거나,
대상이 되지 않더라도 더 타이트한 관리를 내규로 운영중인 사업장이겠지요.
spacejunk
IP 118.♡.73.108
06-22 2025-06-22 17:33:21
·
실제로 사용한 직접적인 증거나 증언이 없다보니 관망할 수 밖에 없더군요. 증언도 재고가 줄었다는거지 실제 음식에 넣었다고 하는 증언이 없어서요.
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:36:15
·
@spacejunk님

인터뷰 한 사람들이 예산시장 상인이 맞다면, 축제 때 음식 부스를 차린 사람들이 아니기 때문에 소비했다고 주장하는거 자체가 어처구니 없는겁니다.

"이번 축제 때 (소비기한 지난걸) 소진한걸 저도 알고 있어요" 라고 말하더군요.
명백한 거짓말이죠?

이런 명백한 거짓말을 하는 사람이 하는 창고 내 재고가 줄었다는 주장은 신빙성이 있을까요?
키즈리턴
IP 27.♡.21.54
06-22 2025-06-22 17:35:46
·
정보 업데이트 안되셨네요. 최신 영상에서 반박했어요
그리고 상식적으로 유통기한 남은거랑 한참 지난거랑
같이 보관하는 게 맞나요?

리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:41:09
·
@키즈리턴님

본문에 썼듯, 업종에 따라 의무가 다르게 주어집니다.

의무가 있든 없든 부적절하다고 할 수는 있죠.

그런데 유통기한 지난 제품을 '사용했다', '불법이다', '행정처분 대상이다'는 주장은 맞지 않습니다.
키즈리턴
IP 27.♡.21.54
06-22 2025-06-22 17:46:25
·
@리누님

그게 의무인지 아닌지 식품위생법 전문가가 아니라 잘모르겠구요. 유통기한 한참 지난거랑 남은걸 같이 보관했는데 이건 어떤지 본인 의견을 말씀해 보세요. 이게 과연 정상인지 말이에요?
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:53:07
·
@키즈리턴님

식품 제조공장을 가진 기업이 있습니다.
본사 사무실 냉장고에 유통기한 지난 우유와 안 지난 우유가 같이 있어요.

이거 식품위생법 위반입니까?

아닙니다. 사업장, 영업소 단위로 관리 의무가 부과되니까요.

그러니까 저 창고가 그런 의무가 있는 업종으로 신고 되었는지,
아니면 유통/도매 창고인지 확인이 되어야 한다구요.
PetSounds
IP 114.♡.18.105
06-22 2025-06-22 17:38:06 / 수정일: 2025-06-22 17:42:52
·
예산군 반박에 대한 반박도 업데이트되었으니 님도 업데이트를 좀 하심이 어떠세요? 저 PD가 잘못되었으면 고소하겠죠 왜 안 하는가요? 유튜버들 협박하고 다니던데요
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:45:06
·
@PetSounds님

고소 하는지 지켜보죠.

반박이랍시고 하는 영상 방금 보고 왔습니다만,

- 평소에 소비기한 지난 식자재 로그 남기고 폐기했는지 증거가 없으면 축제에서 사용된거다
라는 무리한 논리를 펴고 있던데요?
무한의검
IP 211.♡.199.127
06-22 2025-06-22 17:38:36
·
위에 분이 링크주신대로 김재환PD는 어제자로 해당 반박에 대해 재반박하는 영상 올리셨던데요
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:43:49
·
@무한의검님

영상 보고 왔는데, '폐기 로그 제시해라' 라는 요구를 새로 했을 뿐,
증거는 없이 의혹만 있는데요? 무슨 반박입니까 저게. 타진요 처럼 논점 바꿔가며 계속 공격하는거지.

김재환PD가 사실 확인 없이 '소비기한 지난 식자재가 사용 되었다'고 단정지어 이야기 했다는 사실은 달라지지 않는데요?
인공지렁이
IP 211.♡.181.194
06-22 2025-06-22 17:46:14
·
이미 PD와 백종원의 힘싸움일뿐 공익은 존재하지 않는다는 생각이 듭니다. 영웅의 추락같은 미디어 효과를 노리고 조회수 장사 하는 사람들도 슬슬 철수하는 듯 하구요.
KaramHui
IP 119.♡.114.191
06-22 2025-06-22 17:46:18
·
렉카유튜버도 아니고 고발프로하는 PD가 대기업이나 지자체같은 국가기관을 상대로 아무런 증거가 없이 공론화 하지 않습니다. 소송 걸리면 그냥 끝나요. 저런 부류 PD들 자신이 가진 정보 100프로 안보여줍니다. 지금 보여주는건 10-20퍼센트라고 생각하시면 될겁니다. 그래서 상대방도 적극 대응 못하고 조심스러운거죠 어짜피 당사자들이 아닌 제삼자는 양쪽 입장을 지켜보고 판단하면 된다고 생각합니다.
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:49:03 / 수정일: 2025-06-22 17:49:47
·
@KaramHui님

저도 김재환PD가 직접 취재했다고 알고 있을 때는 그렇지 않을까 생각 했습니다.

그런데 애초에 저 내용을 김재환 PD가 취재한게 아니에요.
본인이 증거가 없으니 새로은 의혹 제기하며 돌려막기 하고 있는겁니다.

확실한 증거가 있으면 왜 까지 않나요?
KaramHui
IP 119.♡.114.191
06-22 2025-06-22 17:54:31
·
리누님// 너무 이입하시는듯한데 그냥 한걸음 물러서서 관망하시는것도 괜칞지 않을까 합니다.어짜피 이야기하신대로 패 떨어지면 둘 중 하나가 기브업하겠죠 제삼자는 그때 판단해도 늦지 않다고 생각합니다
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 18:02:28
·
@KaramHui님

백종원 다른 잘못한거 비난 받는건 뭐 그러려니 하는데요.
창고 보관도 법적으로 문제가 되든 안되든 욕 먹을 수 있죠.

그런데 김재환PD는 새 영상에서 하는 주장을 보면 먹거리 부스 참가한 일반인들을 공범으로 단정짓고 있습니다.
댓글창 보니까 그 영상으로 후원금 열심히 모으고 있네요.
KaramHui
IP 119.♡.114.191
06-22 2025-06-22 18:08:25 / 수정일: 2025-06-22 18:09:36
·
리누님// 흥분하지 말고 댓글을 잘 읽어주세요
일반론을 이야기 한겁니다 김재환PD를 이야기 한게 아니고 전 누구편도 아니고 중립인데 왜 이렇게 댓글을 공격적으로 다시는지 이해가 안되네요
조금 컴다운하시면 좋갰습니다
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 18:13:25
·
@KaramHui님

공격적으로 느껴졌다면 죄송합니다.
제가 캄다운 하지 않고 김재환PD 잘못 지적하는 이유가,

그가 일반인을 공범으로 몰아붙이는건 맞나? 이 부분 때문이기도 하다는걸 이야기하고 싶었습니다.

댓글 주신 취지는 이해 했습니다. 감사합니다
aiko
IP 211.♡.188.204
06-22 2025-06-22 17:47:39 / 수정일: 2025-06-22 17:55:23
·
가진패를 다 꺼내는게 아닌 일부만 보여주고 니네 이렇게 반박할거지? 하고 정답까지 다 알려주고 더본이 반박하니까 아닌 증거를 다시 보여주는데 이게 논점일탈이라구요?

더본은 거기 폐기 창고라고 반박했는데 신규영상에선 유통기한 남아있는 재료가 입고되어있는걸 까줳죠. 그러면 반박이 틀린거죠.
1편 영상떳을때부터 폐기증적 까라는건 여기저기 다 올라왔습니다. 그게 업계상식이니까요
폐기= 손상차손 잡는다는거고 그러면 증빙이 있기마련입니다. 상장사니까 월은 아니여도 실적보고때문이라도 최소 분기에는 손실인식을 해야하는데 분기가 지난 상품이 있다? 아무리봐도 비정상인데요?

추가로 업종이 해당이 없다는건 뭔 소리죠?
임시 사업장(축제)허가받고 영업한거라 해당 창고 대상입니다. 그래서 해당 고발4건에대해서 경찰수사중입니다

렉카에게 가져온거라고 하는데 그 렉카는 이전 소스밖에못보여줬습니다.
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 17:50:55 / 수정일: 2025-06-22 17:51:56
·
@aiko님

더본이 직접 음식 판매를 하지 않고 민간이 부스를 차렸는데 더본이 해당 사업장에 식품접객업으로 허가 받았다구요?

축제는 '더본외식산업개발원'이 '컨설팅/교육'으로 참여 했고,
식품 조리/판매는 예산군에서 접수 받아서 일반인들이 했습니다.
soulhookeer
IP 211.♡.80.126
06-22 2025-06-22 17:49:43
·
팩트체크 감사합니다. 전 백종원 좋지 않게 보는 입장인데도 저 피디가 굳이 무리해서 억까안해도 충분히 팩트로만 까도 많을거같은데 억까하는게 좀 있어보이더라고요
멋진상우
IP 58.♡.177.35
06-22 2025-06-22 17:57:51
·
그냥 서로 법정에서 만나서 결판내면 좋겠습니다.
lkjpoi
IP 124.♡.240.77
06-22 2025-06-22 17:58:41 / 수정일: 2025-06-22 17:59:07
·
백종원이나 본가측에서 그동안 잘못했던점이나 법적인 문제가 있던것도 맞지만
그러한 부분만 팩트로 지적해도 충분할텐데 유튜브를 몇개 보다보면 일부러 백종원측을
자극하려고 한다거나 좀 과장되게 확대하려고 하는것도 분명히 느껴졌습니다.
이런 부분에서 저 PD의 내용에 무조건적인 신뢰가 가지 않더라고요

가장 결정적인건 백종원 공항 입국 뒤 뜬금 인터뷰식으로 대화를 시도하는데
이건 거의 시비조입니다. 뭔가 백종원한테 본인이 당했나 싶을정도였어요.
그뒤로 한번씩 필터링 거쳐서 보고있습니다.
kaje.
IP 220.♡.169.219
06-22 2025-06-22 18:09:30 / 수정일: 2025-06-22 18:10:10
·
법적으로는 걸리지 않더라도 유통기한 저렇게까지 지난걸 갖고 있는게 정상이라고 보십니까?
애초에 폐기 했으면 아무 문제 없었을 일 아닙니까
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 18:18:53
·
@kaje.님

축제 참여자 짬통 취급했다더니, 그게 아니니까 보관이 불법이라더니, 그게 아니니까 상식을 묻는군요.

예, 상식적으로 바람직하지 않습니다.

그런데 불충분한 근거로 축제에 참가한 사람들 기분 잡치게 만들면서 돈 벌고 있는 사람은 좀 욕 먹으면 안됩니까?
오트라떼11
IP 122.♡.75.169
06-22 2025-06-22 18:09:41
·
이상하게도 비난을 쏟아 붓는데 열심이던 분들은 팩트체크에는 반응을 안 하는 것 같습니다.
-> 원래 커뮤니티라는게 그렇습니다. 그게 커뮤니티의 작동원리죠.

어떤 사안에 대해 본인이 처음 취한 스탠스는 쉽사리 바뀌지 않습니다. 감정이 엮인 사안일수록 더더욱요.
백종원이 비판받을 지점이 식자재 보관만은 아니기에 위 사실이 크게 중요하진 않긴 합니다.
중요한건 백종원이 방송으로 구축한 이미지를 통해 서민들 피같은 돈을 본인 회사 성장의 수단으로 삼았다는거죠.
안그런 회사가 어디있겠냐만은 백종원은 좀.. 너무하긴 했죠.

근데 백종원 = 절대악으로 규정한 이들은 그런거 안따집니다.
'심심한데 너 잘 걸렸다'가 대한민국 커뮤니티를 관통하는 문구입니다. 펨코든 클리앙이든 어디든 다 똑같습니다.
이같은 스탠스를 취한 이들에게 식자재 창고 팩트체크가 뭐가 중요하겠습니까.
김재환pd가 증거없이 의혹만 제기했다 이런게 들리겠습니까.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 18:16:28
·
@오트라떼11님

그런 식으로 잡아 족치는데 신물이 나서 잘못한 것과 오해인 것을 구분해서 보려로 노력하고 있는데요.

한번 스노우볼이 굴러가면, 사실을 정정하려는 시도만으로 왜 실드치냐고 백천지 취급 받게 되다보니.. 클리앙은 좀 달랐으면 하는 기대를 하면 안됐나봅니다.


저는 이 습관이 조국 대표 공격 받을때 생긴건데, 일론머스크 실드 친다고 까이고 백종원 실드 친다고 까이고..
오트라떼11
IP 122.♡.75.169
06-22 2025-06-22 18:20:37 / 수정일: 2025-06-22 18:20:57
·
@리누님

상대방이 자신의 의견에 동의하지 않으면 보통은 '아 그렇구나', '너와 나는 의견이 다르네' 이정도로 끝납니다.
하지만 자신의 '감정'에 동조하지 않으면 그 즉시 상대방을 절대악으로 규정하고 '~천지'로 낙인찍습니다.
warugen
IP 14.♡.5.188
06-22 2025-06-22 18:23:11
·
@오트라떼11님 https://www.clien.net/service/board/park/18457139CLIEN
warugen
IP 14.♡.5.188
06-22 2025-06-22 18:22:19
·
저거 아니여도 비판받을게 많지 않나요?
나머지도 팩트체크 부탁드립니다.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 18:25:52
·
@warugen님

다른 사람들이 비판 잘 하고 있는데 제가 왜요?

다른 이슈들은 대부분 안일함에서 나온 문제라고 볼 수도 있었지만 이번 사안은 사실이라면 명백한 고의고 축제 가서 음식 먹었던 저도 피해 당사자가 될 수 있어서 열심히 찾아본거고, 다른 사안들을 제가 다 찾아볼 생각은 없습니다.
warugen
IP 14.♡.5.188
06-22 2025-06-22 18:31:30
·
@리누님 다른사람이 비판하는게 틀렸을수도 있으니까 팩트체크 해달라는건데요?
본인이 쓴 이 글도 다른사람이 비판했는데 팩트체크라면서 다른사람이 비판한게 틀렸다고 이글을 작성했잖아요?
왜 다른 문제에 대해서는 팩트체크를 안하는건가요? 그냥 선택적 팩트체크인건가요?
쉐어라이프
IP 58.♡.255.68
06-22 2025-06-22 18:36:32
·
@warugen님
유통기한 문제에 대한 글인데
왜 나머지를 .... 이해가 안되네요.
warugen
IP 14.♡.5.188
06-22 2025-06-22 18:42:55
·
@쉐어라이프님 본문 뉘앙스만 보면 백종원은 무결하고 여태까지 다른것들로 비판받은것도 억울하게 당하고 있는 피해자라고 읽혀져서요.
유통기한이 법적인 문제는 없더라도 일반사람들이 보기에는 문제가 있어보이는게 사실이죠.
정치인들이 법적으로 문제가 없는 짓을 했다고 국민들이 도덕적으로도 문제가 없다고는 생각하지 않듯이요.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 18:49:50
·
@warugen님

확대해석 하시네요.

제가 언제 무결하고 기존에 비판 받은 것도 억울하다고 했습니까?
warugen
IP 14.♡.5.188
06-22 2025-06-22 18:51:15
·
@리누님 본인이야 말로 확대해석 하시네요.
제가 그렇게 읽혔다고 적었지 리누님이 그렇게 적었다고 한적 없는데요?
이렇게 말꼬리 잡을시간에 나머지 문제들이나 팩트체크 해주세요.선택적 팩트체크만 하지 마시고요
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
warugen
IP 220.♡.59.171
06-22 2025-06-22 19:25:26 / 수정일: 2025-06-22 19:27:37
·
@리누님 그럼 본인이 작성한 이글은 본인이랑 관련이 있어서 팩트체크한겁니까?
제가 그렇게 읽혔다는데 그게 확대해석이라니 그럼 남의 주장에 대해서 다르게 해석하면 다 확대해석이라는 소리랑 뭐가 다르죠?
본인도 그럼 제가 단 댓글에 대해서 다르게 해석하니 확대해석하고 있는거네요?
이글처럼 다른 문제도 팩트체크 해달랬더니 거기에 대해선 재대로된 대답도 못하면서 비아냥이나하고 있네요.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 19:33:08
·
@warugen님

써놨는데 안 읽으시네요?

백종원이 주도한 축제에 갔고 음식을 먹었으니 당사자라구요. 내가 소비기한 지난 음식을 먹었나 안 먹었나 팩트체크 했습니다.
warugen
IP 14.♡.5.188
06-22 2025-06-22 20:55:28
·
@리누님 네 그러니까 다른것도 팩트체크 해달라구요.
삭제 되었습니다.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 18:49:01
·
@하늘하늘하님

둘리배를 할 수 있는 사람은 1%나 될까 싶습니다.

이미 많은 기사가 단정적으로 소비기한 지난 식자재를 축제에 팔았다고 나왔죠..
BARCAS
IP 39.♡.180.119
06-22 2025-06-22 19:08:23 / 수정일: 2025-06-22 19:14:16
·
이건 술을 마셨지만 음주운전을 안했다 급인데요?
아직도 백종원을 쉴드치시는분들이 있다는게 놀랍기만 합니다.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 19:16:33
·
@BARCAS님

아니죠.

김재한PD측이 집에 개봉된 술이 있으니 음주운전 했다고 주장한겁니다.

음주운전이 사실이 아니라고 하니, 이제 다른걸 꼬투리 잡고 있는거고요.

처음 허위 주장한건 책임져야죠?
BARCAS
IP 39.♡.180.119
06-22 2025-06-22 19:20:52 / 수정일: 2025-06-22 19:21:45
·
@리누님 뭐 저랑은 보는관점이 다르신듯 하지만

지역축제를해서 식자재가 어마어마하게 쓰이는자리에
하필 유통기한 지난 식자재가 가득한 창고가 있는데
그걸 쓰지않았다고 주장하는 지방단체가
하필 백종원 앞마당이라는 예산군의 군청..

예산군을 믿으시는건 리누님의 마음이십니다만...
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 19:35:25 / 수정일: 2025-06-22 19:36:17
·
@BARCAS님

개인은 마음 속으로 의심할 수 있죠.

그런데 언론인이 의심을 사실로 단정해 주장하려면 근거가 있어야지 의심만으로 단정 지으면 책임을 져야죠.

이런 창고가 근처에 있어서 의심스럽습니다 정도로 끝냈으면 팩트체크 할 일도 아닙니다. 그런데 보도는 축제 참가자들이 소비기한 지난 식자재를 먹었다고 나왔고, 부스 참가자들을 공범으로 낙인 찍었습니다.

한달 앞서서 최초로 창고 사진 찍어 올린 유튜버는 선을 지켰었습니다. 김재한 PD는 선을 넘었고요.
BARCAS
IP 39.♡.180.119
06-22 2025-06-22 19:44:36
·
@리누님 저는 백종원이라는 권력앞에 일개PD가 의혹일지라도 문제제기를 했다는게 더 대단하다는 생각입니다.
선을 넘은게 아닙니다.
그런걸 3년간 파고들었기에 윤석열 탄핵이 가능했습니다.
리누
IP 211.♡.64.83
06-22 2025-06-22 19:49:31
·
@BARCAS님

알려진 사실만으로도 충분했습니다.

김재한PD가 삼국축제 음식 부스를 더본이 차린줄 알고 때린거면 큰 실수를 한거고,

더본이 차리지 않았다는걸 알고 때린거면 무고한 일반인들을 증거도 없이 공범 만든겁니다.

신중하지 못했고 비판하는게 맞습니다.
영웅 대우 해주니까 렉카랑 다를 바 없는짓을 했어요.
BARCAS
IP 39.♡.180.119
06-22 2025-06-22 19:57:11
·
@리누님 그 알려진 사실이란데서 보는관점이 갈리는 거겠죠.
어차피 시간이 지나면 또다른 사실이 드러날거라 생각하는터라
이건이 맞네 그르네도 사실 무의미하긴 합니다.

정리를 하자면
저는 그쪽판 자체가 백종원의 나와바리라
사실이라는 말 자체에 신빙성이 없다는 생각이고

리누님은 사실이라고 주장하니 pd가 사이버렉카라는
생각이신거네요.
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 20:08:28 / 수정일: 2025-06-22 20:08:56
·
@BARCAS님

백종원하고 아무 상관 없는 40팀이 축제에 음식 팔겠다고 신청했어요.

적어도 80명 많게는 200명 정도 되겠죠?

그 사람들이 순순히 소비기한 지난 식품 판매에 공범이 되길 동의했고, 이 사단이 났는데도 예산군에서 입막음을 할 수 있다구요?

예산군 입장이야 실제로 문제가 있었다면 쉬쉬하고 싶겠지만, 1~200명을 공범으로 만드는건 좀 지나치지 않나요?
BARCAS
IP 39.♡.180.119
06-22 2025-06-22 20:17:34
·
@리누님 김건희일가가 변경한 양평고속도로 관련해서 김건희와 관련있는사람이 많을까요 적은사람이 많을까요?
이시점에서조차 양심선언한다고 나오는사람 하나 없는걸보면 김건희가 무관한게 맞는걸까요?

의혹은 있는데 증인이 없어서 무죄면
우린 아직 윤석열 치하 태평성대였을 겁니다.
리누
IP 222.♡.78.70
06-22 2025-06-22 20:52:41 / 수정일: 2025-06-22 20:53:06
·
@BARCAS님

막대한 이익을 얻는 토지개발 사업과, 음식 팔아 일당이나 벌려는 부스 참여의 괴리가 크네요.
BARCAS
IP 39.♡.180.119
06-22 2025-06-22 21:08:11
·
@리누님 뭐 대표적인것 하나만 들고온거고
이익과 관련된이상 그게 얼마든 몇명이든 상관이 없다는 예시일뿐입니다.
양평고속도로관련 말단까지 돈맛을 보는게 아니라면 말이죠.
아트루팡
IP 112.♡.55.99
06-22 2025-06-22 19:20:15 / 수정일: 2025-06-22 19:20:23
·
까일만한짓도 분명히 많이 햇지만.. 억까도 상당히 많죠 백까에는..
thulman
IP 223.♡.84.44
06-22 2025-06-22 20:14:33
·
방송에 대한 내용, 책임은 김재환pd가 짊어지는거죠.
굳이 쉴드를 치셔요?
예상 했던내용, 지역축제 관행 새롭게 알게되서 좋던데요.
김재환 피디 응원합니다~
스빈
IP 211.♡.89.35
06-22 2025-06-22 20:24:54
·
예산군 말을 어떻게 믿어요 ㅎ 감사 받아야 할 사람들인데요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.