https://www.clien.net/service/board/park/19009244
그런 분들이 간과하는 세 가지 사실입니다
1. 이란은 핵무기를 가지고 있다?
-> 거짓입니다. 이란은 핵비확산조약(NPT) 가입국이며, 이스라엘이야말로 가입국이 아닙니다.
이란은 국제원자력기구의 사찰을 허용하였으나, 이스라엘은 허용하지 않았습니다.
이란이 핵무기를 가지고 있기에 공격했다는 변명은 전형적인 이스라엘식 이중잣대에 불과합니다.
불과 3개월 전 트럼프가 임명한 Tulsi Gabbard 미 국가정보국장도 이란에 핵무기가 없다고 밝힌 바 있습니다.
2. 이스라엘은 핵무기 개발을 한 적이 없다?
-> 이것도 거짓입니다. 현재 이스라엘은 비공식 핵 보유국으로, 75개 이상의 핵탄두를 보유하고 있습니다.
유엔 안전보장이사회는 이스라엘 핵무기 개발에 대한 우려 결의안을 채택하였습니다.
1981년 유엔 안보리 487호: "이스라엘이 자국의 핵 시설을 국제원자력기구(IAEA)의 안전조치 하에 두도록 긴급히 촉구한다"
3. 이란이 핵합의를 위반했다?
->역시 거짓입니다. 트럼프는 2018년에 네타냐후의 근거없는 혐의제기에 따라 2015년 오바마 당시 대통령이 서명했던 이란과의 합의에서 일방적으로 탈퇴하였습니다. 당시 허용된 핵농축 농도는 3%였는데도 이스라엘은 핵합의가 이란에 대한 면죄부라고 주장해왔습니다.
이스라엘이 없었으면 이란이 아랍국가 공격해
다 점령했을 겁니다. 이스라엘보다 주변 아랍국은 이란을 더 두려워하고 싫어합니다.
아랍족이라고 하면 정색을 하면서 자기들은 페르시안이라고 하면서 싸움을 부추키면서 분쟁거릴 만듭니다. 어떻게든 간섭하려고요. 지들이 왜 아랍과 이스라엘 사이에 파고 들어 간섭하는 거죠. 가만 놔두면 다툼도 안 일어날 걸 무기 대주고 싸움을 부추키고 있는데 이란만 없으면 거긴 평화 정착이 더 쉬울 겁니다.
미국 버티는데 유엔이뭘 할까요.
세계 제일 깡패국가 원조는 이스라엘이죠.
걸프전 인가요? ㄷ
그러네요 걸프전이라고만 하면 오해의 소지가 있네요
2003년 얘기하고 싶었는데..
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EB%9D%BC%ED%81%AC%20%EC%A0%84%EC%9F%81
물론 팔레스타인 무장세력이 테러한짓은 용납이 안됩니다만, 남에땅을 뺏고 지속해서 자국민을 살해하고 핍박했다면 그 누가 참을 수 있을까요?
1️⃣ 이란은 JCPOA(핵합의) 체결 후 공식적으로는 IAEA 사찰을 받으며 합의를 준수했지만,
그 이면에서는 탄도미사일 개발, 헤즈볼라·후티 등 무장 세력 지원,
그리고 일부 비공개 핵시설 의혹과 군사적 핵 연구 정황이 꾸준히 제기되었습니다.
IAEA도 몇 차례 미신고 핵물질 발견과 사찰 거부 사례를 보고한 바 있습니다.
겉으로는 합의를 이행하는 모습을 보이면서도, 실제로는 중동 지역 패권과 핵무장 가능성을 염두에 둔 활동을 지속해왔습니다.
2️⃣ 트럼프 대통령의 탈퇴 결정은 외교적으로 논란이 많았던 것은 사실입니다.
그러나 그 배경에는 이란 측의 지속적인 미사일 개발, 테러 지원 활동, 핵 관련 불투명 행위가 있었던 것도 분명합니다.
트럼프가 이를 명분으로 삼았고, 결과적으로 탈퇴 이후 상황이 악화되었습니다.
1. 이스라엘이 가하는 안보위협이 근본 원인입니다.
이스라엘은 핵보유국으로서 이란의 평화적 핵이용 시설에 대해서도 꾸준히 군사적 위협을 가해왔습니다.
무엇보다 ‘IAEA 사찰을 매번 거부하는’ 이스라엘이 이란을 때릴 명분은 존재하지 않습니다
2. 2018년 당시 트럼프와 이스라엘은 이란이 구체적으로 핵합의를 어떻게 위반했는지에 대한 근거를 제시하지 못했습니다. 이란의 합의 위반이 아니라 기타 미사일 보유나 국외 무장단체 지원때문에 핵합의를 탈퇴했다는 것은 어불성설입니다. 그렇게 따지면 미국도 시리아 내 반군단체를 지원한 사실이 테러단체 지원이 되는 건가요?
애초에 헤즈볼라와 하마스가 이스라엘의 점령과 공격으로 인해 창설되었다는 사실을 아시면 좋겠네요.
⸻
📌 1️⃣ “잘 지켰다”는 평가의 근원
• IAEA 공식 보고서:
트럼프 탈퇴 전까지 IAEA는 공식적으로 매 분기 보고서를 냈습니다.
→ “이란은 JCPOA 주요 조항(농축 농도·재고량·원심분리기 수량 등)은 준수하고 있다”
→ 이런 공식 표현 때문에 겉으로는 “이행 중”이라는 평가가 나온 것
• 유럽 국가들(EU 3국: 영국·프랑스·독일):
→ 미국이 탈퇴하자 **“이란은 현재까지 합의를 잘 이행하고 있었다”**고 입장 표명
→ 자기들은 JCPOA 유지하려 했으므로 이란 편을 든 측면도 있음
• 오바마 행정부 당시 외교팀 / 민주당 측 인사들:
→ 자기들 업적 보호하려는 성격도 있음
→ “합의는 효과 있었다, 트럼프가 먼저 깨서 상황 악화” 프레임 주장
⸻
📌 2️⃣ 왜 ‘그럼에도 위반 우려는 있었나’
→ IAEA는 표면적으로 **주요 항목(농축 농도, 재고량, 원심분리기 수량)**은 준수 중이라고 적었지만,
→ 별도로 “군사시설 사찰 제한”, “미신고 핵물질 흔적 발견”, “과거 군사적 핵개발 활동(PMD) 설명 미흡” 등 핵심 우려 사항을 공식 보고서에 지속적으로 표명해왔습니다.
→ 특히 파르찐(Parchin) 등 군사 시설에 대한 접근 거부, 일부 미신고 시설 존재 가능성, 고성능 원심분리기 연구 정황 등은 전문가들과 정보기관들이 꾸준히 문제로 지적해왔던 부분입니다.
→ 다만 이런 디테일은 언론 보도에서 잘 알려지지 않았고,
정치적 이해관계(미국 민주당 측, EU 3국) 때문에 “잘 지켰다”는 대외 평가는 주로 친합의파가 퍼트린 것임.
⸻
📌 결론
“잘 지켰다”는 평가는:
✅ IAEA 공식 보고서 표현 (주요 항목 기준)
✅ EU 3국 (합의 유지 원했음)
✅ 미국 민주당 측 외교파
→ 이런 쪽에서 퍼진 것이고, 전문가나 정보기관들 내부 평가는 훨씬 회의적이었습니다.
그러니까 무턱대고 “잘 지켰다”는 주장은 오류가있습니다.
IAEA 보고서 뒷내용, 정보기관 평가까지 봐야 진짜 실상이 보입니다.
📌 반박:
• IAEA 공식 보고서에 명확한 우려 사항 다수 존재 →
“군사시설 사찰 제한”, “미신고 핵물질 흔적 발견”, “과거 군사적 핵개발(PMD) 설명 미흡” 등 지속적으로 보고됨
• 트럼프가 탈퇴 명분으로 든 것은 단순한 테러단체 지원 문제가 아님 →
“핵합의의 허점”과 “**비핵문제(미사일, 테러지원)**가 통제 안 되는 점” + 핵합의의 sunset 조항(시한부 규정) 문제 + 핵 관련 투명성 부족
→ 이를 근거로 탈퇴한 것임
• “이란이 위반 근거 없었다”는 주장은 명백한 사실왜곡. IAEA 자체가 공식적으로 ‘우려를 지속 표명’했는데 어떻게 근거가 없나?
1) IAEA는 2009년 이후 이란에서 핵 폭발 장치 개발과 관련된 활동에 대한 신뢰할 만한 징후가 없다고 밝혔습니다.
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/statement-on-iran-by-the-iaea-spokesperson
2) 10년이 지난 지난 3월에도 트럼프가 임명한 미국 국가정보국 국장인 Tulsi Gabbard는 이란이 핵무기를 만들고 있다는 정보를 찾지 못했다고 밝혔습니다.
https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/tulsi-gabbard-sidelined-trump-administration-discussions-israel-iran-rcna212702
3) 핵무장을 제외한 탄도미사일 프로그램과 국외 무장단체 지원은 JCPOA 합의의 내용이 아니었습니다.
4) 무엇보다 트럼프와 이스라엘은 당시 이란의 핵개발이나 중대한 위반이라는 결정적인 증거를 제시하지 못했다는 사실은 여전합니다.
GPT에서 인용해주신 "군사시설 사찰 제한”, “미신고 핵물질 흔적 발견”, “과거 군사적 핵개발 활동(PMD) 설명 미흡” 이라는 사실은 결정적인 증거가 되지 못합니다.
NPT 미가입국은 남수단, 인도, 파키스탄, 이스라엘과 탈퇴국 북한이 있지요! 일단 이란은 매년 분기별로 IAEA의 사찰을 계속 받고 의심되는 시설들은 한달 마다 추가사찰을 받았습니다. 이스라엘은 IAEA사찰을 받지 않습니다. 대이란 선제공격은 이스라엘쪽입니다. 그리고 현지에 있지 않는 이상 원인에 대해 우리가 판단할수는 없습니다.
개인적으로 문제의 원인이 이란이라는것에는 동의 할 수 없습니다.
깜빵가기 싫어 발악하는 네타냐후가 문제라고 생각합니다.
아마 전쟁 안끝날껍니다.
계속 여기 저기 쑤시고 몇년 갑니다.
미국이 하지말라고 해도 말 안 듣는 이스라엘 이놈이 제일 문제
이란이 핵을 가졌다고 가정해도 이스라엘에 못쏩니다. 미국이 쏘기 전에 항모전단 띄우고 쏘는 순간 지구상에서 사라집니다.
사태를 악화시켜서 자기 이익을 챙기려는 자들이 나쁜 xx 들입니다.
잘 모르면 걍 가만히 있으면 좋겠다고 생각했어요
예전에 이라크 부추겨서 무기 대준다고 이란이라고 싸우라고 하고 (이란이라크 전쟁 발발시킨건 미국입니다.)
또 맘에 안든다고 다시 이라크 제거 하고 항상 이랬다 저랬다
이번에도 6차 협상중에도 때리고 2주간 시간준다고 하고 폭격하고
6.25 전쟁도와준건 고마운대 요즘 왜저러는지 참......
이스라엘이 옳다고는 갑자지 왜져;;
https://www.clien.net/service/board/park/17965574CLIEN
어느 악이 이겨서 판세를 잡냐가 관건이죠 ㅎㅎ
착한편에 있는 양아치
이란
악의 편에 있는 평범한 양아치.
착한척 보이려는 진짜 쌩양아치
이란
쎈척 보이려는 그냥 양아치
정부 고위인사들이 친미정권으로 채우는거죠. 그래야 자기들 맘대로 할 수 있으니. 이것도 계속 레퍼런스가 생기니, 앞으로 미국이 어떻게 할지 예상이 되네요 ㅋㅋㅋ
트럼프도 문제에요 이란하고 맺은 협정 일방적으로 협정파기
전 대통령들하고 맺은 협정 이런거 트럼프가 다 날림 군비협정이고 머고 지 맘에 안들면 아몰라 시전 ㅡㅡ^^^
6차회담중 이란 공격, 2주간 시간준다고 했다가 공격
이놈이 제일 싸이코 같음
윤석열 따르는 부정선거무새들 처럼요..
참고로 개신교 쪽에서는 이스러엘을 조건없이 숭배합니다.
무교의 눈으로 보면 확연히 보이는데 말이죠
내란범들의 끝이나 빨리 봤으면 합니다.
님의견에 공감합니다.
노무현 대통령님이 군인들 호통칠때 "야이놈들아" 생각납니다. 힘에 굴복하지말라고
외교적 우의를 갖고자 했던것 같습니다 그런데 미국때문에..... 하여간 미안하게 됐습니다 이란
이난국을 부디 잘 극복해주길 바랍니다
이란이 핵무기를 개발중이고
핵무기 개발 능력을 완전히 포기하게 만들기 위해 개입하고 있는 것 아닌가요?
아무도 이란이 벌써 핵무기 가지고 있다고 하지 않는것같은데
이란은 협상 후 한번도 약속을 어긴적 없다.
양국 정치인들은 ㄱㅅㄲ 고 국민들이 불쌍하다는 것 입니다
이란과 이스라엘은 스스로 국가 존립을 위해 무기체계를 비대칭 전략인 핵무기를 고집하는 것이지요.
이는 지극히 당연한 것입니다. "난 가질 수 있지만 넌 핵을 가지면 안돼" 라는 주장도 개별 국가 입장에서는 어불성설이기도 합니다. 스스로의 방위를 위해 군비를 확대하는 것은 인류 역사를 돌아보면 반복되어온 과정입니다.
1. 기독교 (카톨릭/개신교) 에서는 예수가 메시아 즉 인류의 구원자이고 재림할 존재이죠.
2. 이슬람교는 예수를 위대한 예언자 중 하나로 보죠, 메시아적인 사명을 가진 예언자로 인정되기도 합니다. (게다가 예수가 재림 하여 최종 심판을 할 것이라 믿기도 하죠, 단, 이슬람은 삼위일체를 인정하지 않으니 기독교에서의 그 '아들' 로써의 위치는 아니지만요)
3. 유대교에서 예수는 예언자도, 메시아도 아닌 취급이고 심지어 이단적 인물로 보는 경향이 있죠. (실제 예수를 십자가에 메달아 죽인것도 유대인들이고요)
????????????
걍 하던대로 놀던사람들이 많더라고요. 뭐 메모 안된분들됴 있습니다만
이스라엘이 악이란건 너무 명확 하네요
이번 이스라엘 + 미국의 폭격에 대해 성경이고 주식이고 ( 주식은 뭐냐며...)
신의 뜻이 있네 뭐라 하길래
정독도서관 운동장 뒷골목에서 1시간동안 개갈구고 이제 형 볼 생각하지 말라하고 헤어졌습니다. 밥먹자고 만났는데 이상한 소리만 하자나요...그런 사람이 클리앙에 있는건 아니죠?