이런거 보면 이준석이가 어제 의도적으로 터뜨렸고 언론들은 이미 받아쓸 준비가 돼 있었다는 음모론도 설득력이 있어 보여요..
TKoma
IP 112.♡.135.116
05-28
2025-05-28 22:21:49
·
당이 직접 이준석이랑 진실공방 하면 똥통에 끌려가는겁니다 매번 직접적인 사실을 던지는게 아니라, 맥락상 절대다수가 오해하도록 말을 던지죠 그래놓고 그걸 지적하면 :-( 난 그거 말한거 아닌뒈? 이럽니다
Riverside
IP 176.♡.20.155
05-28
2025-05-28 22:22:02
·
매불쇼에 나왔지만 이준석 후보가 말한 것과 관련, 이재명 후보와 그 가족 중 누구도 그 발언한 적은 없습니다.
Basilmint
IP 118.♡.5.231
05-28
2025-05-28 22:22:09
·
그 썰 물고온 가세연도 사실 확인 안되니 빛삭 하고 후퇴했는데 그걸 또 바보같이 물고온게 펨코와 이준석이죠… 거기다 성별도 지 맘대로 바꿈. 결국 그건 이준석 입에서 재창조 된 이준석 발 발언이죠 이제.
잣을까잡숴요
IP 124.♡.51.62
05-28
2025-05-28 22:23:15
·
투표나 하세요 아들보고 투표하세요?
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 22:31:33
·
@잣을까잡숴요님 전 투표할 거고 아들 보고 투표 안 해요. 이재명이 사적으로 살인을 했든 도둑질을 했든 내란 쿠데타세력한테 정권 넘겨줄 빡대가리는 아니고요. 제가 언제 이 일 때문에 이재명 못 쓰겠다 그랬어요? 사실관계가 정확히 안 나온 상태에서 카더라만 난무라니 정보가 궁금하고 민주당 대응이 궁금한 거죠. 근데 왜이렇게 예의가 없는 거예요?
바람씽씽
IP 112.♡.97.89
05-28
2025-05-28 22:23:20
·
어차피 저들이 노리는건 선거일까지의 진실공방입니다.
지금 논란의 핵심은 이준석의 발언자체 입니다.
메이폴리
IP 59.♡.150.108
05-28
2025-05-28 22:23:31
·
2. 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포) 누구든지 정보통신망을 통하여 음란한 부호나 문언, 음향, 화상 또는 영상을 배포· 판매•임대하거나 공공연하게 전시하여서는 아니된다. 피고인은 인터넷 포커 커뮤니티 사이트 D'에서 '나0000' 또는 '다0000' 이라는 닉네임으로 활동하는 사람으로, 2019.6.23. 00:20경 피고인의 주거지 등에서, 위 D 사이트에 접속하여, 불상자가 작성한 게시글에 대해 "아니 난 단지 너의 후장을 원해"라는 댓글을 게시한 것을 비롯하여 그 때부터 2021. 10. 27. 경까지 별지 범죄일람표(2) 기재와 같이 총 4회에 걸쳐 정보통선망을 통하여 음란한 문언을 공공연하게 전시하였다.
일단 국회에 공개된 자료에 따르면 해당 댓글을 작성한 건 본인이 분명한 거 같습니다. 500만원 벌금형은 상습도박, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(음란 문언 전시) 혐의가 인정된거구요.
잣을까잡숴요
IP 124.♡.51.62
05-28
2025-05-28 22:24:43
·
@메이폴리님
메이폴리
IP 59.♡.150.108
05-28
2025-05-28 22:25:58
·
@잣을까잡숴요님
보근이
IP 64.♡.173.145
05-28
2025-05-28 22:26:29
·
메이폴리님//
공소장에 불법도박사이트에 2억이상 머니츙전입금 및 상습도박건도 있습니다만
하지만 그게 왜 대선과 관련이 있는지 따지는 지는 모르겠네요.
아들이 도박을 하건 음라내용을 게시하건 대통으로서 일 잘하면 되는 거 아닌가요
전형적인 물타기 네거티브 수작에 넘어가진 말아야죠. /Vollago
mistrel
IP 58.♡.6.59
05-28
2025-05-28 22:27:02
·
@메이폴리님 공소장이잖아요.. 혐의 인정이 아닙니다.
판결문이 아닌데 혐의인정이라 적시하시면 위험할건데요
BlueX
IP 49.♡.196.176
05-28
2025-05-28 22:28:19
·
메이폴리님// 본인이 분명해 보인다는거 책임지시는거죠?
IP 221.♡.20.7
05-28
2025-05-28 22:30:28
·
@메이폴리님 캡쳐해서 신고햇으니까 결과 기다려보세요
메이폴리
IP 59.♡.150.108
05-28
2025-05-28 22:32:16
·
@보근이님 본글에 대해서 저도 궁금해서 찾아본 정보를 공유했습니다. 저도 보근이님의 의견에 공감합니다.
@surina님 네 그런데 통매음 약식은 보통 성관련 교육이 같이 처벌됩니다. 성범죄라서 신상정보도 등록되고요
이동호씨가 성관련 교육을 받았다거나 신상정보가 등록됐다는 이야기는 어다서도 못본거같은데요? 판사입장에서야 이재명대표가 도박 인정했고 실제 이체내역도 있으니 다른 케이스처럼 그거갖고 500 때린거죠. 통매음은 수사가 추가로 있어야되는 부분이었고 아직까지 그걸 명시해서 적시한 사람은 이준석뿐입니다.(그것도 맥락없이 그 말 자체만 갖고와서 쓰고, 뉴데일리 오보를 링크해서 '사실은 이렇다는군요' 라고 했죠)
애초에 19년에 발생한걸 22년부터 파다가 3년파도 별거 없어서 작년에 슬그머니 구약식처리한걸 지금 이시점에 들고나온거 자체가..
@mistrel님 공소장 제대로 안보신거 같은데... 일단 통매음이 아닙니다. 공소장에 나와있는 죄명은 정보통신망법위반(음란물유포)입니다. 통매음은 성폭력범죄처벌특례법 위반이고 음란물유포는 정통망법 위반이라 둘은 완전히 다릅니다. 아마 제 생각에는 정보통신망법 제44조의7 제1항 제1호, 제74조 제1항 제2호가 적용법조가 될것 같군요. 형량은 벌금만 따지면 1천만원 이하입니다. 암튼 이건 성폭력처벌법위반이 아니고 정보통신망법 위반이라 성관련 교육이 같이 처벌되지도 않고 성범죄(성폭력처벌법의 대상이 되는)가 아니라서 신상정보도 등록되지 않습니다. 그러니까 어디서도 못본게 당연합니다. 애초에 그런일이 없으니까요(성범죄가 아니라서).
쭉 보면 상습도박+통매음으로 단정짓고, 통매음은 절대 아닐거다 판사가 벌금때리면서 통매음 짜르고 상습도박만 벌금때린게 분명하다 그렇게 생각하고 계신거 같은데 약식명령 구조상 그렇게 판사가 맘대로 짜르지 못합니다. 다른글 보니 중범죄라 애초에 약식이 안된다 그런것도 있는데 벌금형만 있으면 약식에 법적인 제한은 없습니다. 인터넷 좀 찾다보면 흔히들 뺑소니라고 하는 특가법위반(도주치상)도 약식명령 나옵니다. 그리고 상습도박에 정통망법 위반이면 그다지 중범죄도 아닙니다.
통매음이면 교육 들어가야하는데 교육도 없지 않냐 판사가 통매음 짜른거다 그렇게 말씀하셨지만 애초에 통매음도 아닙니다. 이상한게 하나도 없고 이상할것이라고 잘못 생각하고 계신것에 불과합니다. 그럴리가 없다 당연히 저거 통매음으로 가야하는거 아니냐 이상하다 라고 생각하실지도 모르겠는데, 그건 담당 검사만 이유를 아는거라 그쪽은 딱히 드릴말씀이 없습니다. 통매음으로 기소를 해야하는데 정통망법 위반으로 약하게 기소를 한 검사의 기소독점이 문제될수도 있겠다만, 그거까지는 제가 할말은 아닌거 같습니다. 뭐 워낙 조작이 난무하는 세상이라 공소장 자체가 조작된걸수도 있지만 공소장이 진짜라면 도박하고 댓글써서 구약식 나왔고 벌금내고 끝났다. 뭐 그런거 같습니다.
mistrel
IP 58.♡.6.59
05-31
2025-05-31 22:09:19
·
@surina님 말하신대로입니다. 성범죄가 성립이 됐으면 통매음으로 기소했겠죠. 성범죄가 아니라서 그냥 댓글 4개로 음란문언 기소된건데 그게 왜곡된 성인식이 어쩌니 저쩌니 할 일인가요? 애초에 정통망법 음란문언도 보통 웹하드에 야동이나 야망가 올려서 돈버는사람들 잡는 법이구요.
그리고 뺑소니도 약식 나온다고 쓰셨는데 그건 사람이 다치지 않은 단순 물피도주나 양쪽모두 책임이 있는 사고지 어느 뺑소니가 전부 약식이 나오나요?
저 댓글이 실제로 동호씨가 쓴건지는 별개로 저걸 카리나 대상으로 쓴거다, 여성성기에 젓가락을 꽂는다고 한거다 라는건 허위사실이고, 그걸갖고 여성인식이 어쩌니 저쩌니 하는것도 그냥 펨코랑 이준석이 분란일으키려고 한거죠.애초에 특정인 상대의 '성범죄'가 아닌데 말이죠.
그리고 그걸 국민들 다 보는 토론에 나와서 말한 이준석이 이제는 선거법이랑 음란문언으로 기소되게 생겼네요..
IP 221.♡.163.247
05-28
2025-05-28 22:23:57
·
여기서 민주당이 받아서 사실 관계 확인하고 어 아니네 하면서 이준석 사퇴 이러면 또 웃기긴 하겠네요. 지금 언론 지난 대선때랑 하나도 달라진것이 없습니다. 아니. 조국때부터요.
retention
IP 58.♡.251.140
05-28
2025-05-28 22:24:21
·
어젯 밤부터 그 놈 네거티브로 인해 너무 피곤하네요.
계속 젓가락이나 물고 있으라고 하세요
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 22:26:56
·
음. 여기저기서 떠들고 있고 클량 내에서는 음란글 게시로 벌금 받지 않았다는 글이 올라오니 사실관계가 궁금할 수 밖에요. 그리고 제 생각엔 이게 사실이라면 우리나라 국민 정서상 묵묵히 넘길 게 아니라 적절하게 대응해야 한다고 봅니다. 다수 기사 내용을 보면 제 생각엔 사실이 맞긴 란 것 같아요. 누굴 대상으로 했는지까지는 모르겠지만 일단 그 표현을 한 ‘리버에넘김’이라는 아이디가 이재명 후보 아들이 사용한 아이디는 맞는 것 같습니다. 해당 사이트에서 거래를 하면서 쓴 카톡 아이디가 같았다고 하는데 기사에선 일부를 *로 가렸지만 아이디 전체가 똑같다는 겁니다. 그럼 동일인일 가능성이 99퍼죠.. 민주당에서 적절한 대응이 나오지 않고 있는 게 벌금 500이 음란글 게시 관련된 건 사실이지만 디테일한 사실관계는 허위인데 이걸 해먕을 하는 게 맞을지 그냥 사과를 하는 게 맞을지 등등을 고민 중인 게 아닌가 싶네요
콘토토
IP 112.♡.201.247
05-28
2025-05-28 22:28:19
·
@키즈_리턴님 이미 잘알고계시고 개별 판단도 내려놓고 뭔가요. 누구보다 자세히 알고계신데요.
BlueX
IP 49.♡.196.176
05-28
2025-05-28 22:29:52
·
키즈_리턴님// 의도가 뻔히 보이네요.
잣을까잡숴요
IP 124.♡.51.62
05-28
2025-05-28 22:30:31
·
@키즈_리턴님 저기요 걍 본인이 찍을 사람 찍으세요~
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 22:34:36
·
@콘토토님 글 쓰고도 검색하고 있으니까요. 사실관계가 안 나온 상황에서 이런 건지 저런 건지 생각해 보는거죠. 근데 이런 글 쓰면 안 돼요? 이게 지금 작업하는 거라고 생각해요? 진심으로 펨코애들이랑 다를 게 없는 거 아니에요 팩트도 안 나온 걸로 이정도 얘기도 못 받아들이면? 아니 이재명 아들이 이렇다더라 하면서 준섹이 찍자고 밭가는 것듀 아닌데 왜이렇게들 난리인 건지 참내
@키즈_리턴님 글쓰기전에 그럼 검색하면 될일 아닌가 싶은데요. 검색으로 알아낼 일정도로 답이 정해진 질문이나 궁금증을 질문글로 클리앙에 쓰는게 허용이됩니까. 검색으로 해결안되는 궁금하고 사실관계 오피셜이 안나온걸 그럼 클리앙 유저는 알까요. 전 이해가 안됩니다. 반대편의견도 그럼 검색을 하세요. 클리앙이 이리 반응하는게 펨코랑 다를게 없다고요? 그건 심한 비유라고 봅니다. 펨코였음 정지 얼마나 때리는지는 아시나요. 그리고 결론을 댓글로 쓰신내용보면 이미 이런저런 생각이 아니라 확정적 결론을 금방 내리셨네요. 그정도라면 애초에 클리앙 분위기도 보고 글쓰기전에 검색을 먼저하셨음 이런 반응을 안얻을수있지않을까 합니다. 글고 클리앙사람들이 펨코에서 이걸 어떻게 활용중인지 알고있기에 이런 반응인겁니다.
@님 다른 글은 안 버시고 논란 글만 딱 찾아내는군요. 그리고 지금 제 본문글 내용이 무슨 문제라고 이런 반응인 거예요??
McWin
IP 120.♡.65.167
05-28
2025-05-28 22:35:42
·
구름따라강물따라
IP 211.♡.104.92
05-28
2025-05-28 22:36:13
·
jj34
IP 124.♡.250.178
05-28
2025-05-28 22:36:22
·
잣을까잡숴요
IP 124.♡.51.62
05-28
2025-05-28 22:37:51
·
내일 투표인데 이게 왜? 중요할까요?? 희안하죠
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 22:40:48
·
@잣을까잡숴요님 내일. 모레. 그리고 6.3. 투표 때까지 영향을 미칠 수 있는 사안이니 중요하죠. 아니 제가 무슨 이재명 낙선운동을 하자는 글을 올린 것도 아니고 사실관뎨 확인이 중요한 사안이 아니예요? 우리끼리 이거 안 중요해 눈 질끈 감고 투표하면 돼 하면 끝이에요? 그게 자위밖에 더 되나요? 어차피 클리앙 대다수는 이런 일에 휘둘리지 않고 이재명 찍죠. 근데 이 내용이 사실이면 괜히 사실 아니라는 글이 양산되는 것도 그만 해야 하고 민주당에서 적절하게 대응을 하고 정리해야 합니다. 이준석만 친다고 될 일이 아니에요.
복동2
IP 23.♡.120.140
05-28
2025-05-28 22:37:57
·
칭찬해
IP 180.♡.16.135
05-28
2025-05-28 22:38:02
·
이런 분 보이면 민주파출소에 신고하면 됩니다 이럴 떄 쓰라고 만든 거 아니겠어요?
삭제 되었습니다.
Klaus
IP 14.♡.51.15
05-28
2025-05-28 22:38:50
·
본질이 그게 아닌데 뭔 사실관계를 따지면서 혼자 시나리오를 쓰세요 지금 이런글은 한번이라도 더 분탕질 치는 의도일 수 밖에 없습니다
덫이 있다면 피해가야만 합니다. 덫을 건드리기에는 우리는 너무나 많은 희생을 치렀고 치르고 있습니다... 더 치를 희생이 있다고 보시는 건가요...
삭제 되었습니다.
빵구똥쿠
IP 116.♡.43.77
05-28
2025-05-28 22:43:30
·
그래서 이준석의 대선토론에서 발언이 적절했다는 건가요 회사에서 사람들 있는데서 저런 발언하면 바로 성희롱으로 회사 못다닙니다..
찡찡2
IP 58.♡.155.11
05-28
2025-05-28 22:43:31
·
먹이주지 마세요. 제가 요즘 펨코에서 저러고 있습니다
마법돼지
IP 125.♡.175.132
05-28
2025-05-28 22:44:54
·
빵구똥쿠
IP 116.♡.43.77
05-28
2025-05-28 22:45:22
·
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 22:47:12
·
다들 예민해서 그러는 것도 알겠고 클량인들 많은 분들이 정상적인 사고를 가졌을 거라고 생각하고 악플 날리는 분들이 클량을 대표하는 건 아니라고 생각은 하지만.. 정말 댓글들 보니 화가 나네요. 수준도 어이없고. 민주당에 악재가 터졌는데 응 아냐 안 중요해 이러면서 자위만 하면 답니까? 제가 버기엔 이건 사실이면 꽤나 큰 변수가 될 수 있어요. 잘 대응해야 할 일이라고 봅니다. 앞선 글들에서 나온 것처럼 이게 사실무근이라면 좋겠네요. 더이상 이 글에 댓글 안 달겠습니다. 시간낭비 같네요
빵구똥쿠
IP 116.♡.43.77
05-28
2025-05-28 22:55:18
·
@키즈_리턴님
잣을까잡숴요
IP 124.♡.51.62
05-28
2025-05-28 22:55:39
·
@키즈_리턴님 네 변수 전혀 안되니깐 걍 본인 투표나 하세요~
fiat
IP 183.♡.49.56
05-28
2025-05-28 22:48:26
·
그냥 정치 관련 사안은 피하는게 속 편해요. 저도 선거시즌엔 글 잘 안쓰게 되더라고요
믈고기영화관
IP 223.♡.214.172
05-28
2025-05-28 22:49:04
·
세상에 대통령 후보로 나온 이준석 '성상납요청'은요 이런글이 나올만한 수준인가요
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 23:09:59
·
@교동흑묘님 제 이전 글 보시면 아시겠지만.. 이런 걸 해명해야 하나 싶지만 그건 대차게 까고 있습니다. 전 이 사안을 걱정하는 거예요. 사실이라면 잘못된 정보로 쓴 글들이 먹잇감이 되는 거예요. 이게 리스크가 안 된다 오히려 조용히 있는 게 낫다는 주장을 하면서 토론을 하는 거라면 받아들이겠지만 덮어놓고 공격하는 게 이해가 안 가요. 준섹이가 그래서 잘 했다고 했나요 제가? 걘 처벌 받아야 되고 이 건은 이 건대로 대응해야 한다는 거잖아요
bizcul
IP 66.♡.156.5
05-28
2025-05-28 22:49:52
·
드로아크
IP 220.♡.72.83
05-28
2025-05-28 22:54:15
·
그래서 어쩌라구요. 조선 세조가 조카인 단종 몰아내서 죽이고 그 깽판쳤다고 그게 아버지인 세종대왕의 죄가 되었나요? 아니잖아요. 아들이 뭔 짓을 하던지 그건 그 아들의 죄이지 아버지의 죄가 될 순 없습니다.
지금 같은 시기에 이런 글 올리는 것 자체에 의도가 의심스러울 수 밖에 없습니다. 어짜피 클리앙에서 어떤 취급을 받을 지는 뻔하니, 그만두시는게 좋겠습니다.
빵구똥쿠
IP 116.♡.43.77
05-28
2025-05-28 22:56:36
·
글 지우지 마세요
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-28
2025-05-28 23:04:29
·
@빵구똥쿠님 전 욕을 처먹어도 글 안 지우니 걱정 마세요. 근데 왜들 이러는건지 진심 모르겠네요 정말. 이게 비판글입니까?
Klaus
IP 14.♡.51.15
05-28
2025-05-28 23:26:14
·
@키즈_리턴님 이준석도 왜 욕먹는지 모르겠다고 썼더군요
키즈_리턴
IP 106.♡.138.246
05-29
2025-05-29 00:41:15
·
@Klaus님 제가요? 언제요?
관산
IP 220.♡.48.141
05-28
2025-05-28 23:04:38
·
변수가 되길 바라는 간절한 마음 잘 보았습니다~
sigh
IP 116.♡.54.126
05-28
2025-05-28 23:14:15
·
가세연과 뉴데일리를 믿으시면 그냥 믿으세요
blumi
IP 113.♡.252.94
05-28
2025-05-28 23:21:27
·
사실무근이라는 정리글 올라왔으니 보시고 본인말 지키시기 바랍니다. 애초에 "같은 인물인것 같습니다"라는 말이 검찰주장이고 검찰이 증명못한걸 왈가왈부하는게 억지죠
woodol
IP 112.♡.16.232
05-31
2025-05-31 18:42:36
·
엄청 공격당하시넹.. 물어볼수도있지참..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
그래서 후보 관련해서 뭐라도 해야되니까 그거 겁나 큰거 처럼 다 받아 적고 있는겁니다
매번 직접적인 사실을 던지는게 아니라, 맥락상 절대다수가 오해하도록 말을 던지죠
그래놓고 그걸 지적하면 :-( 난 그거 말한거 아닌뒈? 이럽니다
거기다 성별도 지 맘대로 바꿈. 결국 그건 이준석 입에서 재창조 된 이준석 발 발언이죠 이제.
아들보고 투표하세요?
지금 논란의 핵심은 이준석의 발언자체 입니다.
누구든지 정보통신망을 통하여 음란한 부호나 문언, 음향, 화상 또는 영상을 배포· 판매•임대하거나 공공연하게 전시하여서는 아니된다.
피고인은 인터넷 포커 커뮤니티 사이트 D'에서 '나0000' 또는 '다0000' 이라는 닉네임으로 활동하는 사람으로, 2019.6.23. 00:20경 피고인의 주거지 등에서, 위 D 사이트에 접속하여, 불상자가 작성한 게시글에 대해 "아니 난 단지 너의 후장을 원해"라는 댓글을 게시한 것을 비롯하여 그 때부터 2021. 10. 27. 경까지 별지 범죄일람표(2) 기재와 같이 총 4회에 걸쳐 정보통선망을 통하여 음란한 문언을 공공연하게 전시하였다.
일단 국회에 공개된 자료에 따르면 해당 댓글을 작성한 건 본인이 분명한 거 같습니다.
500만원 벌금형은 상습도박, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(음란 문언 전시) 혐의가 인정된거구요.
공소장에 불법도박사이트에 2억이상 머니츙전입금 및 상습도박건도 있습니다만
하지만 그게 왜 대선과 관련이 있는지 따지는 지는 모르겠네요.
아들이 도박을 하건 음라내용을 게시하건 대통으로서 일 잘하면 되는 거 아닌가요
전형적인 물타기 네거티브 수작에 넘어가진 말아야죠.
/Vollago
판결문이 아닌데 혐의인정이라 적시하시면 위험할건데요
저도 보근이님의 의견에 공감합니다.
제가 생각할땐
"일단 국회에 공개된 자료에 따르면 해당 댓글을 작성한 건 본인이 분명한 거 같습니다."
이 부분이 문제입니다.
약식기소에 대한 벌금형으로 끝났기 때문에 그렇게 생각하실 수 있으나 이거에 대한 팩트가 나오지 않은 상태라서 만약에 반례가 나오면 허위사실 유포에 해당될 수 있을거 같습니다.
https://www.lawtimes.co.kr/news/44491
상습도박만으로 벌금 500나옵니다. 두건 병합이면 500으로 벌금 안끝나죠.
이재명대표가 인정한 도박말고 댓글이 유죄라는 주장에 대한 근거가 저 공소장뿐이면 검사들을 너무 믿는거같은데요. 실제 형량도 그렇고
불법도박외 1입니다.
https://www.youtube.com/live/7Hoa3mrxRS0?si=wtB5tE-InlE9m9VK
/Vollago
저거 검찰이 공소한거고 판결이 뭘로 나왔는진 판결문 봐야할건데요?
/Vollago
저 공소장은 둘 다에 대해 혐의가 있다는 증거가 못돼요. 말씀하신대로 판결문이 없으니까요. 둘중에 혐의가 확정된건 상습도박뿐이죠(입금내역 존재, 이재명대표 인정 및 사과)
야구선수들 도박건인데 상습으로 약식 500 받았습니다. 상습도박은 그걸로만 500 나와요.
통매음과 상습도박 2개가 벌금 500이면 뭘로 걸린걸까요? 이재명대표가 인정한 도박건일까요 아니면 통매음 포함일까요?
팩트는 공소장이 저거고 실제 팩트가 뭔진 아무도 모른단거죠. 심지어 가세연이 주장한 아이디랑 공소장의 아이디도 일치하지 않는거같고요
/Vollago
이동호씨가 성관련 교육을 받았다거나 신상정보가 등록됐다는 이야기는 어다서도 못본거같은데요? 판사입장에서야 이재명대표가 도박 인정했고 실제 이체내역도 있으니 다른 케이스처럼 그거갖고 500 때린거죠. 통매음은 수사가 추가로 있어야되는 부분이었고 아직까지 그걸 명시해서 적시한 사람은 이준석뿐입니다.(그것도 맥락없이 그 말 자체만 갖고와서 쓰고, 뉴데일리 오보를 링크해서 '사실은 이렇다는군요' 라고 했죠)
애초에 19년에 발생한걸 22년부터 파다가 3년파도 별거 없어서 작년에 슬그머니 구약식처리한걸 지금 이시점에 들고나온거 자체가..
쭉 보면 상습도박+통매음으로 단정짓고, 통매음은 절대 아닐거다 판사가 벌금때리면서 통매음 짜르고 상습도박만 벌금때린게 분명하다 그렇게 생각하고 계신거 같은데 약식명령 구조상 그렇게 판사가 맘대로 짜르지 못합니다. 다른글 보니 중범죄라 애초에 약식이 안된다 그런것도 있는데 벌금형만 있으면 약식에 법적인 제한은 없습니다. 인터넷 좀 찾다보면 흔히들 뺑소니라고 하는 특가법위반(도주치상)도 약식명령 나옵니다. 그리고 상습도박에 정통망법 위반이면 그다지 중범죄도 아닙니다.
통매음이면 교육 들어가야하는데 교육도 없지 않냐 판사가 통매음 짜른거다 그렇게 말씀하셨지만 애초에 통매음도 아닙니다. 이상한게 하나도 없고 이상할것이라고 잘못 생각하고 계신것에 불과합니다. 그럴리가 없다 당연히 저거 통매음으로 가야하는거 아니냐 이상하다 라고 생각하실지도 모르겠는데, 그건 담당 검사만 이유를 아는거라 그쪽은 딱히 드릴말씀이 없습니다. 통매음으로 기소를 해야하는데 정통망법 위반으로 약하게 기소를 한 검사의 기소독점이 문제될수도 있겠다만, 그거까지는 제가 할말은 아닌거 같습니다. 뭐 워낙 조작이 난무하는 세상이라 공소장 자체가 조작된걸수도 있지만 공소장이 진짜라면 도박하고 댓글써서 구약식 나왔고 벌금내고 끝났다. 뭐 그런거 같습니다.
그리고 뺑소니도 약식 나온다고 쓰셨는데 그건 사람이 다치지 않은 단순 물피도주나 양쪽모두 책임이 있는 사고지 어느 뺑소니가 전부 약식이 나오나요?
저 댓글이 실제로 동호씨가 쓴건지는 별개로 저걸 카리나 대상으로 쓴거다, 여성성기에 젓가락을 꽂는다고 한거다 라는건 허위사실이고, 그걸갖고 여성인식이 어쩌니 저쩌니 하는것도 그냥 펨코랑 이준석이 분란일으키려고 한거죠.애초에 특정인 상대의 '성범죄'가 아닌데 말이죠.
그리고 그걸 국민들 다 보는 토론에 나와서 말한 이준석이 이제는 선거법이랑 음란문언으로 기소되게 생겼네요..
계속 젓가락이나 물고 있으라고 하세요
/Vollago
이준석도 자신없어 권영국후보보고 얘기했잖아요? 여기서 엄한 가족을 끌어들여 팩트를 찾으십니까?
이 회원은 이미 길복순 리뷰때부터 논란이 있었네요 ㅋ
이럴 떄 쓰라고 만든 거 아니겠어요?
지금 이런글은 한번이라도 더 분탕질 치는 의도일 수 밖에 없습니다
덫을 건드리기에는 우리는 너무나 많은 희생을 치렀고 치르고 있습니다...
더 치를 희생이 있다고 보시는 건가요...
회사에서 사람들 있는데서 저런 발언하면 바로 성희롱으로 회사 못다닙니다..
제가 요즘 펨코에서 저러고 있습니다
이런글이 나올만한 수준인가요
조선 세조가 조카인 단종 몰아내서 죽이고 그 깽판쳤다고 그게 아버지인 세종대왕의 죄가 되었나요? 아니잖아요.
아들이 뭔 짓을 하던지 그건 그 아들의 죄이지 아버지의 죄가 될 순 없습니다.
지금 같은 시기에 이런 글 올리는 것 자체에 의도가 의심스러울 수 밖에 없습니다.
어짜피 클리앙에서 어떤 취급을 받을 지는 뻔하니, 그만두시는게 좋겠습니다.
애초에 "같은 인물인것 같습니다"라는 말이 검찰주장이고 검찰이 증명못한걸 왈가왈부하는게 억지죠