빈댓글 사용과 벌레 지명이 장점이 있기도 하겠지만, 의견 제시를 전면 차단한다는 단점이 있어 보입니다.
서로 의견은 다를 수 밖에 없고, 논쟁을 하다보면 비아냥거리고 수위를 넘는 표현을 사용하게 되는 것도 피하기 어렵습니다. 당연히 어느 선을 넘으면 그에 다른 조치를 하면 되는데, 애초에 막아 버리면 대화도 안될뿐더러 자기 의견을 내놓기도 전에 감정이 폭발해서 서로 어그로만 되는 것 같습니다. (예를 들어, 문재인 욕을 더 한다거나 같이 비아냥거린다거나)
문다혜 음주운전 떴길래 모공 들어와 본 것 맞습니다. 와보니 언급도 안하길래, 한 마디 하게 되었고 예상대로 빗댓글과 비아냥이 넘치네요. 같이 빡쳐서 같이 좀 비아냥 거리다가, 문득 든 생각에 의견 올려 봅니다.
딱 하나만, 조금만 줄여봐 주세요, 빈댓글. 서로 의견은 좀 나눕시다. 현재 분위기로는 조금이라도 각이 다른 이야기는 꺼내 놓을 수가 없잖아요. 벌레의 기준도 좀 높여 주세요. 또는 조금 더 지켜보고 벌레라고 불러 주면 좋겠습니다. 여러가지 토론으로 혼탕해 지는 것을 막기 위한 대책이라는 것도 조금은 이해하지만, 서로 의견이 오고 가는 중에도 와해되는 결과를 방지하기 위한 노력은 하면 되지 않을까요. 힘이 들어도 말이죠. 그런 커뮤니티 소통이 더 의미가 있는 것 같고요.
막무가내 요구하는 것은 아니고, 한번 생각이라도 해주십사 올려 봅니다.
윤석열 옹호할게 있나봅니다
죄송합니다만 뭔소린지 모르겠고 공감도 안되고 문다혜씨에 대해서 쓴 글 보면 대화하고싶지도 않아요. 저도 여기까지 합니다 그냥 성향 맞는데에서 노세요.
토론이 목적이 아닌, 어그로의 목적인 사람들에게 빈댓글이 남겨지는겁니다.
어그로의 기준이요? 간단해요. 일베나 펨코에서 떠드는 논리들을 가져오는걸 기준 삼으면 쉽습니다.
식근론 가져와서 토론하자고 하면 굳이 그걸 들어봐야 할까요.
눈치 봐가면서 표현을 빼라는게 아닙니다.
일베 펨코 논리 가져오지 말라는 얘기죠.
식근론 같은 얘기는 거기서 실컷 토론하시면 됩니다.
진지하게 토론하려고 하는 분들은 쓰는 내용들이나 접근이 정말 많이 달라서 그런 분들한테는 빈댓글 안달립니다.
그래서 한가심이님이 공감 남기는 글들에 달린 빈댓글과 박제글들을 찬찬히 보시라는겁니다.
그 내용에 대한 반대가 아니라, 그 글을 남기는 사람에 대한 반대라는 의미입니다.
주구장창 일베 펨코 논리 가져다가 말하는 사람이, 어쩌다가 듣기 좋은 소리 한다고 옳은 소리라고 할 필요는 없다는 말씀입니다.
가셔서 공감하신 글에 달린 박제글들 따라가서 그 글 남긴 사람이 예전에 어떤 글들을 남겨봤는지 찾아보세요.
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 더 이상 님과 댓글로 대화를 할 이유가 없다고 판단되네요
가억나는 사례를 꼽자면
후쿠시마 원전 냉각수 방류때 조금이라도 다른 의견을 내거나
수산물은 먹어도 안전하고 진영논리로 이렇게 불매운동을 하다보면
피해는 애먼 수산업계 종사자들이 받는다고 하신 분들
'그들'이 빈댓에 박제에 활동하기 어려울 만큼 온갖 린치를 자행했었죠
이미 결론 정해둔거죠 뭐
당시 글 많으니까 찾아보시면 다들 아실수 있을테고요
웃긴건 그 당대표는 단식 전 횟집가서 푸짐하게 드시고 오셨는데
지지자들은 그때도 이미 수산물을 안 먹고 있었다는게 젤 웃겼죠 ㅋㅋㅋ
지금도 안 드시고 있으려나 모르겠어요
다른 사람의견도 좀 점잖게 들어보자는 의견 공감 드립니다
https://www.clien.net/service/board/park/18077597CLIEN
https://archive.md/0qehu
문재인 공격하면 가만두지 않겠어
민주당 공격하면 가만두지 않겠어
갈라파고스화가 생각이 납니다
논리로 상대방을 설득할 생각은 안하고 너는 차단
대부분의 민주채널들은 그냥 너 꺼져 이런 식입니다
일단 저는 논란의 글을 쓰긴 했지만 몇개 댓글 달고 몇일 텀으로 다 읽고 생각하고
다시 글을 쓰고 있습니다.
적어도 이정도는 하시고 비난하세요
애초에 빈댓 남기는 글의 작성자들은 들을 생각도 안하고 님이 남기는 '클리앙=답정너' 라는 스테레오타입으로 정해버리고 글을 남기는데, 왜 우리는 그걸 일일히 대응해야 하나요?
일베/펨코와 같은 논리로 말하면 굳이 왜 여길 와서 우기고 있는지... 그냥 거기가서 놀면 되지 않겠습니까.
커뮤니티가 극좌로 간다고 생각되시면, 혹시 본인이 극우적인 건 아닐까 고민하시는 게 좋을 겁니다. 흔히 빠지기 쉬운 착각이 나는 중립적이고 논리적이니까 나를 공격하는 사람들이 잘못되었다는 겁니다.
빈댓글 다는 사람들은 다 중우적인 것 같고 받는 사람은 다 억울한 것 같죠?
https://www.clien.net/service/board/park/18814805CLIEN
1) 토론의 가치가 있는 의견이어야 토론이 성립하지 가치가 없는 의견에는 토론이 이루어지지 않습니다. 이 부분이 주장의 내용에 대한 검토입니다.
2) 특히 의견을 개진할 때 혐오, 폄훼, 조롱의 표현이 쓰이면 주장의 내용을 아예 검토하지 않습니다. 형식 검토를 통과하지 못하고 각하되지요.
2-1) 제삼자를 모독하는 표현은 토론 중에 상대방에 대한 비난에도 사용될 가능성이 있기 때문에 상대방 존중의 자세가 되어있지 못하다고 생각해서 아예 상종하지 않습니다.
이것이 빈댓글의 가장 큰 이유입니다. 정말 모를 수도 있겠다 싶어 답을 남겼지만 앞으로 답글을 기대하시는 건 무의미합니다.
뭐에대한 토론이요?
맘껏 비판하고 빈댓글 받으시면 되죠
토론할 거리는 아니죠
참고로 비판한다고 다 빈댓 받는건 아닙니다.
애초에 빈댓 노리고 글쓴게 아니라면, 글쏨씨를 키워보셔요
문준용씨는 무슨 잘못을 했나요?
https://www.clien.net/service/board/park/18814997CLIEN
https://archive.md/PUKxy
https://archive.md/8O8xF
https://archive.md/cSGYe
하지만
말씀하신 벌레는 토론이 목적이 아닙니다.
분탕질 후 서로 싸우게 하는게 목적이거든요.
문다혜 문제 : 이 시점에 조심해야 하거늘 아이구야...정신 못차렸네...
이런 논점말고 다른 논점이 있나요?
토론이 필요한 사안인지도 모르겠습니다.
이 사안과 정치적 사안이 관련이 있나 전혀 모르겠네요.
그냥 저짝들이 메롱메롱하는 걸로 보입니다.
PS> 아...음주독제도 문제입니다.
그냥 강건너 집단 패싸움하려니 합니다.