CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·PC튜닝한당 ·키보드당 ·테니스친당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·갖고다닌당 ·노젓는당 ·VR당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·바다건너당 ·골프당 ·물고기당 ·ADHD당 ·나스당 ·위스키당 ·클다방 ·IoT당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·냐옹이당 ·레고당 ·방송한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

기업은행 고객에 대한 태도와 자세가 엉망이네요 44

2
2024-09-24 02:23:47 수정일 : 2024-09-24 02:36:05 39.♡.126.146
dntjdtpdud

제 아는 후배가 이번에 새로 가계를 오픈하기 위해 신용보증기금에서 금액 00과 가계대출 금액 00을 가지고

기업은행 B지점에서 대출받아 새로히 가계를 오픈할려고 준비중이었습니다


그런데 기존에 기업은행미상환 금액 00이 A 지점에 남아있었고 코로나로 인해 현재까지 소득이 없었다합니다

후배는 기업은행 A 과는 오랫동안 거래해온 VIP 고객이었고 신용도 1등급이었다 합니다


소득이 없어 은행 ,대출 DSR 규정으로 가계대출 신용대출이 현재는 1금융권에서는 거의 불가하다라고 알고 있는데 다만 이 사실을 후배은 전혀 알지 못하고 있었다 합니다


다만 타은행에서도 대출창구에서 기존거래은행에 DSR 규정과는 별도로 신용대출을 발생시킬수 있다 이야기 하는 것으로 보아

실질적으로 DSR 규정과는 무관하게 각 은행에서는 편법으로 (?) 신용대출을 발생시키고 있었지 않았나 추측해봅니다


현재 가계와 가장 가까운 기업은행 B 지점에 문의 해본결과

가계대출담당 대리가 후배가 기업은행 B 지점에 미상환신용대출이 있고 장기간 소득이 없다 했지만

신용대출이 가능하다 하였답니다

그래서 그 날로 대출서류를 작성하고 신용대출을 진행했다합니다


한편 ,

신용보증기금 금액 00을 (신용보증기금은 DSR 규정이 없음)승인을 받고 대출받을 은행중에 금리가 저렴한곳을 문의중에(은행따라 1-2 % 금리가 차이 난다합니다)

기업은행도 문의하는데


대리가 여기서 B 지점에서 진행하라고 급히 자리를 마련해주기에

얼떨결에 진행을 하게되었고

즉시로 신용보증기금 대출서류를 작성하게 되었다 합니다


원래 예정없던 신용보증기금 대출진행이라 정장차림이 아니라 슬리퍼에 반바지 차림이였고 머리도 엉크러진 상태로 그야말로 동네 슈퍼가는 차림 이었는데,

담당과장이 이러한 남루하고 초라한 행색을 보더니

표정이 아픈 듯 불편한 인상을 시종 지어 보이며 제대로 쳐다 보지도 않고

심지어 자기말을 끊었다고 손가락으로 조용히 하라고 제지시키기 까지 하며

심사도 안하고 그 자리에서 대출 2가지(신용대출 + 신용보증기금대출)가 다 불가라 하더랍니다


후배는 이미 가계 인테리어 계약도 했는데 이게 무슨 날벼락인가 싶어서

완전 맨붕이 되어


그렇다고 이미 신용보증기금에서 승인받고 타은행에서 금리 견적까지 받은 신용보증기금대출조차

안된다고 하니


정말로 납득하기가 힘들고 그냥 조용히 물러갈수도 없어

화가나서 따지고 언성을 조금 높였는데


거지같은 복장으로 와서 돈빌리러 온 놈이 감히 언성을 높여서 은행에 항의 했다는 부분 때문인지

대출담당했던 대리가 이 사건이후 3시간 만에 갑자기 당일까지  특정일날에 대출이 이루어진다던 신용 대출도 DSR 규정을 대면서 대출이 불가하다면서

전화내내 니 엿먹어봐라는식으로 고객의 화만 잔뜩 북돋더랍니다( 통화 내용은 전부 녹취되어 있다합니다)


하도 어처구니가 없어서 마지막에 민원 이야기 꺼내니 그제서야 겨우 급히 죄송하다라는 한마디는 하더랍니다

하도 황당하고 어이가 없고 화가나서 이럴수 있냐고 기업은행 소비자 보호원에 민원 넣었더니

민원담당자가 오히려 두직원이 (대리와 과장)이 일주일 휴가 갔어 조사는 못했다며 추상적인 말만하며 민원 종료를 유도하더랍니다


이 사건이후 견적받았던 국내 매이저 ㅅ 은행에 급한 사정이야기를 하니 신용보증기금 대출을 하루만에 신속하게 대출받게 해주었다 합니다

그리고 한참 가계 오픈 준비중인데

그렇게 한달쯤있다 갑자기 대출원리금(이자+ 원금) 갚아라는 문자가 날아 왔답니다(보통은 대출이자 갚아라 알림 온다함)


TV에서 보듯이 개인정보가 도용되어

대출이 발생된줄 알고 놀라고 당황하여 하루내내 아무일도 할수 없었다합니다

정확히 확인해보니 B 지점에서 이자를 대출원리금으로 잘못(?) 문자 보낸것인데..일체 사과도 없더랍니다


자세한 내역을 알고보니 대출과정에서 기존대출지점(A)에서 B지점으로 기존대출 이관을 후배가 동의했다는데,,

후배 본인은 이관 동의한적 없고 담당자 대리가 전혀 설명없이 사인해라고 지정해 준 곳에 사인밖에 안했답니다


대출이 가능하다하여 대출 때문에 사인해라고 한곳에 사인한 것 뿐인데

대출이 전부 무효되었는데 대출과정의 이관부분은 유효하다며

소비자 보호 민원 담당자와 해당 B 지점 팀장은 바꿀수 이관시켜줄수 없다는 식으로 나오더랍니다


그리고 B 지점 팀장이 전화해서는 기존대출금을 전액상환 이야기를 꺼내며 겁박 내지 갑질을 하더랍니다

이관전의 처음 대출받은 지점(A)에서는 지금껏 전액상환에 대한 일절 말이 없었을뿐더러

후배가 연체도 한번도 없었고 꾸준히 일정부분을 상환을 해왔고 VIP 고객으로 등록되어 있었다합니다

또, 한달전에 이미 개인정보 파쇄를 요청했는데..스캔본이 남아서 개인정보 열람이 현재에도 가능했다라고 B 팀장이 말하는데 이 또한 신뢰하기가 힘들었다 합니다

앞서 민원에 대한 보복으로 느껴지더랍니다


기업은행 소비자 보호원부서에 A지점으로 다시 이관시켜 달라는 민원을 넣어도 민원담당자가 이관 불가의 답변을 해왔는데

불가에 대한 답변이 기가 찹니다


가계 오픈하는 곳이 A 지점보다 B 지점이 더 가깝기에 어쩔수 없이 내린 결정이란식입니다 ㅎㅎ

A 지점에서 대출받을때와 같은 시에서 가계를 다시 여는데 말입니다


그리고 A 지점과는 10년이상 금융거래를 해왔으며 여러 직원들의 이름을 알고 있으며

VIP 고객의 대우를 받고 있었다 합니다


다른 은행가면은 직원들이 엄청 친절한데..기업은행은 관공서 분위기 같답니다


도리도리 정부이후에 관공서 분위기가 시민들 대하는 태도와 자세가 많이 달라졌다라는 이야기는 일찍이 많이 들었고

도리도리 정부에서는 불법적 행정도 버젓이 일삼는 것을 가까이서 보았는데


기업은행은 공공기관으로 알고 있는데

진심으로 고객을 대하는 태도와 자세의 서비스 정신을 갖추어 있는지 아니 그럴 의지가 있는지 굉장히

의심스러운 사건이라 개인적으로 여겨집니다

과연 고객이 존재하지 않는데 은행만이 잘 될 수가 있을지도 의문입니다.


고객에 대한 조금의 존중과 배려 편의 이익을 생각하는 마음이 있다면

코로나 보다 더 힘든 시기를 겪고 있는 소상공인 자영업자가 금융기관의 갑질로 고통받고

무너지는 일이 없도록 

반복되지 말아야할 사건이어야 하지 않을까 개인적으로 생각합니다 

dntjdtpdud 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [44]
seyon
IP 118.♡.6.161
09-24 2024-09-24 02:49:48
·
민원 넣으시면 됩니다. 내용만으로는 파악이 안되지만 되던걸 안되게 하고 안되는걸 되게 할수는 없을것 같지만 지점장이나 윗분 한마디에 불가능이 가능으로 바뀌는 일도 허다 합니다. 대출이 필요할땐 미리 확인하고.. 대출이 중요하면 금리보다 대출 가능여부가 더 중요하니 신중하게 진행해야죠.. 사인 하라는곳에 사인했다는건 읽지도 않고 그냥 하라는대로 했다는 말 밖에 안됩니다. 중요한 서류는 꼼꼼하게 확인해야죠
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 02:52:11
·
@seyon님 좋은 말씀 감사합니다 ^^
판디
IP 73.♡.58.91
09-24 2024-09-24 02:59:58
·
감정적인 부분들을 걷어내고 뭐가 문제인지 이해하려고 두 번 읽어봤는데 잘 모르겠습니다. 갑질인지는 모르겠고, 그냥 일어날 수도 있는 일이 일어난 운이 없는 하루가 아니었나 생각되네요. 그 후배님 새로 오픈하는 가게 잘 되시고 앞으로 운수대통하시길 바랍니다.
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 03:11:19 / 수정일: 2024-09-24 03:13:53
·
@판디님 충분히 그런 의견을 낼수 있다고 보여집니다 님의 의견 존중합니다
고객에게 지금껏 한번도 없었던 고객에게 전액상환 이야기를 꺼내며 겁박하는 부분이 대표적 갑질로 판단될수 있는 부분이라고 저는 여깁니다

일반적으로 고객의 금융 자산 상태를 잘 파악하고 있는 은행이
가계를 오픈할때 운영자금이 넉넉치 않다는 것을 금융적으로 파악하고 있으면서
갑자기 일시 전액상환을 요구하는 것은 솔직히 죽으라는 소리와 다름이 없다고 봅니다
그리고 향후 이러한 압박을 통해 대출 연장시 과도한 비상식적 금리 인상 금리 책정을 입막음 하는 용도로도 사용될수 있고요
제가 개인적으로 한번 당해 보았습니다
판디
IP 73.♡.58.91
09-24 2024-09-24 03:42:34 / 수정일: 2024-09-24 03:43:39
·
@dntjdtpdud님 감정적인 부분을 완전 걷어내고 얘기하기 힘들다는건 저도 이해합니다. 그리고 대출이라는 상품 자체가 한쪽이 심리적으로 지고 시작하는 부분도 있고요. 다만, 전액상환은 계약서에 가능한 조건들이 명시되어 있을거에요. 그렇기 때문에 단순히 그걸 얘기한다고 해서 갑질이라고 보기 힘들 것 같습니다. 대출 연장에 따른 금리 변동도 비상식적인지 아닌지가 의미가 없는게 더 나은 조건으로 빌릴 수 있으면 다른 곳으로 갈아타면 됩니다. 그렇지 못하다는 부분은 부실 위험 또한 있을 수 있으니 그 리스크만큼 금리를 더 받는게 은행 입장에선 당연한 입장이 아닌가 생각되네요. 그걸 받아들이는 입장에서 갑질한다고 생각하실지 모르겠지만.. 계약서가 존재하고 그대로 진행할 때 감정적인 부분은 좀 걷어내셔야 합니다. 그리고 저는 은행이 저에게 별로 친절했던 기억이 없어서 애초에 기대도 안합니다. 기계적이고 사무적인 곳이죠.. VIP 라는 것도 아무 의미가 없죠. 내가 돈이 많을 때나 의미가 있죠.
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 04:22:31 / 수정일: 2024-09-24 04:50:33
·
@판디님 님의 의견 존중합니다
님께서 어느 부분에서 감정적인 많았다고 보셨는지 판단하셨는지 매우 안타깝습니다

저는 최대한 객관적으로 사실적으로 적어 볼려고 한것입니다
오히려 후배의 감정적인 부분은 거의 배재했다고 개인적으로 여깁니다

다만 님께서 적어주신 내용은 개인적 느낌으로 한쪽을 대변하는것 같아
삼자적 일반인의 입장 시선과는 거리가 먼 동떨어진 내용으로 개인적으로 판단됩니다

그래서 드리는 말씀이지만
일반적은행 금융 거래에서 통상적인것이 있고 원칙적인 것이 존재하고 있다고 봅니다


그런데 누구에게는 지속적으로 원칙적인 잣대를 대고
누구에게는 통상적인 잣대로서 댄다는 것은 특히 국민의 세금으로 운영되는 은행에서는 매우 지양되어야
할 부분이라 생각합니다
이러한 이중잣대 금융서비스에서 가장 고통받고 신음할수 밖에 없는 구조가 힘없는 일반 소비자 고객일것입니다

은행이 실수한것은 일체 책임을 지지 않으면서 고객이 실수했다라는 부분에 대해서는 일체 되돌릴수 없다하는것은
대표적 은행 갑질의 하나가 될수 있습니다

그리고 님이 말한 은행금리 책정시 반영하는 리스크라던지 이런부분이 투명하게 밝혀진 부분이 있나요?
투명하게 소비자에게 밝히나요?
은행이니깐 무조건 신뢰하고 믿으란 말씀인가요? 어떠한 경우든 은행이 리스크 계산해서 금리 책정하니깐
무조건 신뢰해야 하고 이의가 없어야 할까요?
사인조차 위조하는 은행이 있던곳 아니던가요?

금융법으로 소비자 보호를 위해 만들어놓은 법조차 피해가는 꼼수를 사용하여 소비자에게 많은 피해를 안겨주어 금융위 제재 처벌을 받고 있는 은행은 알고 계시나요?

일반 은행 요즘 친절합니다 민간 은행 가 보세요..얼마나 친절한지 ,,그리고 공공은행 가보세요..차이를 한눈에 느끼실겁니다
기업은행은 국민의 세금으로 운영되는곳으로 고객에 대한 서비스가 부족하다라고 이미 오래전부터 내부에서도 문제 사항으로 파악하고 있는 부분입니다

그러하기에 더더욱 이 힘든 시국에 모범적으로
고객에 대한 존중과 배려 편의 이익을 생각하는 마음과 의지로서

코로나 보다 더 힘겨운 시기를 겪고 있는 소상공인 자영업자가
한사람이라도 갑질로 쓰러지고 고통받는 일은 절대로 없도록 하여야 할것이라고 저는 개인적으로 생각합니다
판디
IP 73.♡.58.91
09-24 2024-09-24 04:33:10
·
@dntjdtpdud님 저는 은행을 신뢰하지도 않고 타인에게 무조건 믿으라고 얘기하지도 않습니다. 은행 편을 들고 싶은 마음은 더더욱이 없습니다. 그런 얘기를 하지도 않았습니다. 오해하지 않으셨으면 좋겠습니다. 제가 님과 논쟁을 벌일 생각도 없습니다. 그냥 제 댓글은 은행을 상대할 때는 내 권리를 찾기 위해선 절차적이고 계약서 중심으로 은행에게 명확하게 얘기할 필요가 있다는 부분을 얘기드린 것 뿐입니다. 거기 직원들도 그렇게 일하니까 건조하게 절차의 문제를 짚으면 그에 맞춰서 대응해주는 경험이 있어서 드린 말씀입니다. 여튼 아무쪼록 그 후배님 새로 오픈하는 가게 잘 되시길 바랍니다. 갑질은 사라져야죠. 거기에 이견이 없습니다.
love_less
IP 118.♡.3.206
09-24 2024-09-24 03:52:18
·
아마도 소상공인 창업자금 대출을 받으신게 아닌가 하는데 (신용보증기금이 아니고 지역신용재단이 아닐지) 해당 대출은 기업대출이라 DSR 하고는 상관없고요. 가계대출은 DSR을 따지고요. 기존에 보유하고 있는 신용대출이 가계대출이었는지 기업대출이었는지 모르겠네요. 신규 창업 소상공인 대상으로 신용대출은 기업대출이건 가계대출이건 받기 어렵다고 생각하셔야 하고요, 은행들은 규정상 기업대출과 가계대출을 동시에 하지 않습니다.(자금용도 혼용 문제) 뭔가 이유가 있었을거 같긴한데, 여튼 어려운 시기에 후배님 새로하시는 사업 번창하시길 기원드립니다.
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 04:28:57 / 수정일: 2024-09-24 04:52:33
·
@love_less님 본문보면 가계신용대출과 신용보증기금대출 2가지라고 구분해 놓았는데 님께서
제대로 보지 않으신듯합니다
DSR 문제도 신용보증기금은 따지지 않는다고 적시해 놓았고요
그리고 님께서 가계대출과 기업(사업자)대출을 동시에 진행하지 않는다 했는데.. 잘못 알고 계신것입니다
가계 상가 오픈할때 가계신용대출 + 신용보증기금으로 일반적으로 대출을 많이 한답니다
은행대출에 관련해 저보다도 잘 모르시고 하시는 말씀 같은데 이제라도 제대로 알고 계시면 좋겠네요
love_less
IP 118.♡.3.206
09-24 2024-09-24 06:31:32
·
@dntjdtpdud님
자금용도가 창업자금이면 가계신용대출이 아니고 기업신용대출이겠죠. 그런데 은행에서는 사업성이 검증이 안되는 창업 소상공인에게 신용대출을 해주기는 어렵고요. 그리고 신용보증기금과 신용보증재단을 구분하지 못하시는것 같습니다만…
멋진상우
IP 106.♡.197.126
09-24 2024-09-24 07:33:57 / 수정일: 2024-09-24 07:40:28
·
@dntjdtpdud님 대출에 대해서 잘 아시는것 같고 자신만만 하신듯 한데 금감원에 아시는 수준에서 민원 넣으시면 원하시는 결론 받으시겠네요. 그결과 기반으로 후배님 모시고 가서 항의하시고 사과 받으시고 원하는 대출 받게 도와주세요.

그러면 되는걸 뭐하러 모공에 글을 올리시고 댓글 받으려 허시나요. 댓글이 후배에게 무슨 도움이 된다고요.

그리고 물건 사고 파는 가게와 가계는 구분을 하셔야 하겠고요.
삭제 되었습니다.
멋진상우
IP 27.♡.242.79
09-24 2024-09-24 08:09:55
·
@dntjdtpdud님 멘션 확인하세요.
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 08:12:45 / 수정일: 2024-09-24 08:29:59
·
@love_less님 ㅎㅎ 가계신용대출이라고 해도 계속 우기시네요
지금 은행에 문의해 보세요
도대체 사실 관계 확인도 제대로 안하시고 님이시야 말로 팩트를 계속 왜곡 부정하고 계시는것입니다
꼭 그렇게 되어야만할 이유가 있는것이 아니라면 정확한 사실 확인후 한번더 댓글 주세요
그리고 님이 말한 신용보증기금과 신용보증 재단은 운영주체 자체가 다른줄 이미 알고 있는데
갑자기 본문에 언급도 안한 무슨 재단 기금 혼돈 드립이십니까? ^^
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 08:13:21
·
@멋진상우님 ㅎㅎ 죄송요 수정했습니다 ^^
leftwing
IP 49.♡.59.173
09-24 2024-09-24 04:45:15
·
아는 후배 얘기가 맞을지요....
tirpleA
IP 118.♡.66.23
09-24 2024-09-24 05:01:09
·
@leftwing님 https://www.clien.net/service/board/park/17744751CLIEN
이 글의 후속글인가 싶기도 합니다
어머
IP 172.♡.57.208
09-24 2024-09-24 05:40:29
·
2022년에도 비슷한 글을 올리셨네요 그때도 후배고
올드보
IP 125.♡.193.95
09-24 2024-09-24 06:31:50
·
후배분이 든든한 선배분을 두고 계시네요

그 때 상황에 대해 같이 있었던거마냥

감정과 사정에 대해 이렇게 디테일하게 알고
같이 공감해주는 선배가 있으시니
멋진상우
IP 58.♡.177.35
09-24 2024-09-24 06:45:15
·
엄청 재밌네요. ㅎㅎ
22년 글까지 읽어보니 더 재밌네요.
스빈
IP 112.♡.178.158
09-24 2024-09-24 07:51:54
·
그냥 금감원 만원을 넣으세요..
doldoleco
IP 182.♡.133.148
09-24 2024-09-24 08:01:50
·
가계가 아닌 가게 오픈이겠지요?
지적 죄송합니다. ^^;;
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 08:09:21
·
@doldoleco님 ㅎㅎ ^^
서울사는사람
IP 175.♡.53.33
09-24 2024-09-24 08:14:05
·
변호사 사건 처리 하는 것도 아닌데 아는 후배가 이렇게까지 자세하게 얘기하는 것도
이런 얘기를 들어주고 정리하시는 분도 대단하시네요.
와이프하고도 이 정도 대화는 안할 것 같은데요.
링가링가링
IP 59.♡.82.164
09-24 2024-09-24 08:40:33 / 수정일: 2024-09-24 08:50:07
·
후배이야기… 가 정말 맞다면, 지극히 편향된 한쪽말만 들어보는거 보다 은행측 말도 들어봐야죠.

후배이야기 치고 상황이 디테일한데..
어찌됐던 후배란 분도 성인이고, 그냥 본인이 민원넣고 끝내면 되는거지 선배란 사람한테 구구절절 말하고, 또 그걸 한쪽말만 가지고 여론 조성하는건 이상하네요
ejemaFrinc
IP 1.♡.208.2
09-24 2024-09-24 09:41:20
·
@링가링가링님 딱 봐도 본인 얘기네요
해피맥모닝
IP 106.♡.65.136
09-24 2024-09-24 08:44:55
·
후배님이 이정도로 자세하게 쓴거면 후배님이 민원 넣는게 적극적 해결같네요
ejemaFrinc
IP 1.♡.208.2
09-24 2024-09-24 09:41:04
·
@해피맥모닝님 딱 봐도 본인얘기네요
wincom
IP 147.♡.12.177
09-24 2024-09-24 08:46:43
·
만선이네요...
22년보단 성공하신것 같습니다.
lux
IP 118.♡.3.121
09-24 2024-09-24 09:06:03 / 수정일: 2024-09-24 09:13:55
·
어그로 적당히 하세요 댓글매너보니 그러하네요 가게를 여는데 가계대출을 받는다?
라이언백
IP 39.♡.72.153
09-24 2024-09-24 09:12:24 / 수정일: 2024-09-24 09:26:18
·
“거지같은 복장으로 와서 돈빌리러 온 놈이 감히 언성을 높여서 은행에 항의 했다는 부분 때문인지”... “민원에 대한 보복으로 느껴지더랍니다” 이러한 부분들은 다 뇌피셜이죠... 그전에 민원인이 “화가나서 언성을 높혔으니” 직원도 짜증은 날만하고요.

공공기관 직원의 경우 되는 걸 감정적으로나 자의적으로 안 되게하는 경우는 거의 없습니다. 실수로 그럴 순 있어도 일부로 되는 걸 안되게 하지 않아요. 대출이든 뭐든 제도에 따라 시행하는 것이기에 조건만 따집니다.

물론 상급기관에서 가끔 명백한 비위로 밝혀지는 사건도 있으나 99% 다 원칙대로 합니다. (사례만 놓고 보면 많겠지만 그걸 뺀 나머지는 다 원칙대로 하고 있단 것이고요) 잘해도 인센티브가 없고 못하면 벌만 받기 때문에 굳이 무리 안하는 게 공공기관 직원이거든요.

보통 ‘제도’란 게 일반인이 이해하기 힘들어서 사람들은 ‘태도’만 보지만요. 계속 은행 vip 였다 신보에서 승인났다 자길 무시했다 태도나 다른 얘기만 하시는데 정확히 대출 조건이 어땠고 그 조건을 부합했는지 아닌지가 없어요. 나머진 사건에 다 관련 없는 말이고요.

감정적 지지를 원하는 글이었다면 죄송한 댓글이고요. 하지만 논리적인 잘잘못을 따지기엔 글만으로 그 기관이 잘 못했다는 건 전혀 안 느껴지네요
미스터디
IP 121.♡.157.20
09-24 2024-09-24 09:12:47
·
금감원 민원 겁나 무서워 하니까 민원 넣으셔요~
david4ant
IP 106.♡.142.165
09-24 2024-09-24 09:17:49
·
후배말을 다 믿으시지 않는게 좋겠네요
ejemaFrinc
IP 1.♡.208.2
09-24 2024-09-24 09:40:46
·
@david4ant님 후배 얘기 아니라 딱 봐도 본인 얘기
david4ant
IP 106.♡.142.165
09-24 2024-09-24 10:02:50 / 수정일: 2024-09-24 10:02:54
·
@ejemaFrinc님 네 그말입니다
신나는스카이콩콩
IP 61.♡.33.83
09-24 2024-09-24 09:30:25 / 수정일: 2024-09-24 09:32:06
·
저만 그런지는 모르겠지만 이 글과 도리도리 정부의 관련성이 있는건가요...(?) 저만 연관성을 못찾는걸까요..(?)
무관한 일에 연관성을 부여하시는 느낌입니다.

그리고 얘기의 팩트만 보자면 모처에서 부당이득을 취하였으나 다른 곳에서 해당 이득을 지속적으로 취하지 못하는 것에 대한 하소연으로 보입니다..

자본주의 사회에서 은행의 기능에 대하여 생각해보시고, 은행이 왜 후배님께 금전적이득을 주어야하는지 생각해보시면 좋을 것 같습니다. 감정적인 부분, 정서적인 부분을 금전적인 부분과 연관을 짓는 것에 대해서는 후배님과 글쓴이님이 함께 해결하시는 쪽이 더 수월 할 것 같습니다.
ejemaFrinc
IP 1.♡.208.2
09-24 2024-09-24 09:40:34
·
죄송한데 딱 봐도 본인얘기이신데 아는 후배라고 얘기 하시는 이유가 뭔가요?

대부분의 내용이 본인이 아니면 알 수 없는 내용입니다만...
jun9028
IP 118.♡.13.42
09-24 2024-09-24 10:14:53
·
금융기관 민원은 해당 금융기관에 민원 넣어봤자 입니다..
자체 금융소비자보호부에서 처리 하는거라 내부 민원인거죠.
금융기관민원은 금감원에 넣어야 합니다.
그래야 금소부, 해당 지점관리부, 해당 지잠 차례로 압박가죠.
금감원 민원이 더 쎄게 먹히고 답변회신서까지 작성해서 회신해야합니다.
은행에서 민원인들 응대를 많이 받고 금감원 민원도 처리해 본 입장에서 금감원 민원이 가장 신경쓰이고 귀찮습니다.
국민신문고 그런데는 넣어 봤자 금감원으로 이관시켜만주니까 금감원 딱 한군데 넣으면 됩니다.
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-24 2024-09-24 10:35:33
·
@jun9028님 ㄷ ㅁ 앙 회원님들 말씀처럼 금감원 민원이 진리인 모양이네요 감사합니다 선생님 좋은 하루 하루 되세요 ^^
eeeeee
IP 118.♡.80.56
09-24 2024-09-24 11:02:06 / 수정일: 2024-09-24 11:02:41
·
후배 얘기가 아니라 글쓴이 본인 얘기가 아닐까 의심하는 회원분들 계시는데
저도 비슷한 후배가 하나 있어서 (술 마시면 4절까지 주저리주저리 썰을 풉니다) 이 분도 후배 케이스일 수 있다고 봅니다.
그런데 대체적으로 그 썰이란 거 디테일하긴 해도 100% 신뢰할 수 있냐?면 그건 또 아닌 거 같아 글쓴이님이 이런 인터넷 공간에서 열 올리며 댓글 다실 필요까진 없어 보여요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
브로콜리광
IP 118.♡.13.211
09-24 2024-09-24 11:31:41
·
- 기업은행 전체 문제가 아닌 개인의 경험으로 기업은행을 싸잡아 비판하는 것
- 마음에 드는 댓글에만 답변에 내용도 답정너 그리고 일부 댓글에는 훈계까지
- 괜한 후배 등장

결론은 커뮤니티의 여론으로 개인의 보복을 하시려는듯 한데 클리앙은 본인 예상만큼 호응이 없어서 실망하실듯.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
멋진상우
IP 58.♡.177.35
09-25 2024-09-25 06:43:52
·
@dntjdtpdud님 결국은 선넘는 댓글 올리는 군요.
dntjdtpdud
IP 39.♡.126.146
09-25 2024-09-25 07:37:28
·
@멋진상우님 영업 맨트 같군요 ㅎㅎ
찐따
IP 112.♡.10.113
09-24 2024-09-24 12:30:43
·
화가 많이 나신것 같은데...

우선 진정하시고 천천히 억울한 부분을 말씀해주세요...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.