지금 미 이행된 건이 정당 홈페이지 핵심기능인데 핵심기능 완료 전에 중도금 저정도 비율이면 매우 잘 해 준것 같습니다 . 대체했다는 전당대회 최고위 투표건으로 퉁쳤다는 주장은 좀 무리수가 있는것 같구요. 느낌상 같은 투표시스템이니까 발주처랑 개발사 실무자들끼리 대충 처리한 것 같은데, 비용지불하는 부서에서는 계약조건 미 이행이면 대금 지급 못합니다. 나중에 감사에서 문제될수도 있구요. 모쪼록 원만하게 잘 해결되었으면 합니다.
@외인6님 담당자 업무가 얼마나 많은데 수 많은 외주 업체중에 하나만 처다볼까요,,, 실무담당자는 벙찔거 같네요. 실무선에서 해결하면 될일을 키워서 거래처 하나 날렸네요.
외인6
IP 1.♡.22.173
08-28
2024-08-28 13:49:07
·
자세한 내용은 알지 못하지만 이브레인은 제가 아는 업체입니다. 사장이 그동안 소통이 안된다고 함들어 하는 것을 보았기에 하는 이야기 입니다. 업체가 잘못 했을 수도 있고 요구사항에 누락이 있었을 수도 있습니다. 그러면 그 부분에 대해 정확하게 소통 하는게 맞지 아직 요구 사항대로 되지 않았다. 하고 연락을 끊는 건 잘못된 것 같지 않나요? 제가 말하는 것은 그 부분입니다.
ps. 저말이 만약 다 맞다 치더라도, 그럼 혁신당은 계약도 협의도 견적도 없이 7개 부가 기능을 해달라고 개발사에게 오더한건가요? 이거 외통수 같은데...
삭제 되었습니다.
kabaneri
IP 116.♡.221.135
08-27
2024-08-27 23:39:21
·
에이 아무리 그래도 로그인 기능 안 달아주는건 좀 사기아닌가........yo
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
휘에
IP 218.♡.214.138
08-28
2024-08-28 00:15:30
·
@금가리님 제 생각에는, 커트를 계약하였는데, 앞머리 뺀 나머지 부위만 커트하고 염색을 주고 받아 커트가 완성되지 않은 상태에서, 고객은 (앞머리 커트가 안 되어 스타일이 이상하니) 커트를 완성하고 염색비는 얼마인지 알려 달라, 그러면 커트비와 염색비를 내겠다고 하고 있고, 미용사는 (앞머리 커트만큼 염색도 공수가 들었으니) 커트비 내 달라고 하고 있는 것이라고 비유해야 하지 않을까 싶습니다.
금가리
IP 211.♡.238.44
08-28
2024-08-28 01:19:22
·
@휘에님 네 두가지 분쟁이 혼합되어 있는데 먼저 추가 염색비에 대해서 먼저 협의를 해서 갈등을 해소 하고 그다음에 커트완성여부를 협의 하는 것이 합리적인것 같은데 두개의 분쟁을 묶어서 미용실에 요구하는것이 좀 불공정 하다고 생각합니다.
지금 운영되고 있는 조국혁신당 홈페이지가 쟁점인 결과물인데, 당원 가입 및 로그인 기능 등은 있고, 온라인 당비 납부도 가능한 거 보니 당원 게시판만 없는 듯 하네요. 이슈가 된 원 글을 보면 산출물보고서 확인하고 누락된 거 있으면 대응라도 해달라고 했는데 묵묵부답이었고, 한달여가 지나서 언론에 보도되니 지금 대응한 거고요. 원 글을 작성하신 분은 조국혁신당 공개지지까지 하셨던 분인데, 게시판을 제외한 나머지는 개발을 완료하고 추가 기능까지 제공했는데 잔금지급 이전에 응답조차 한달넘게 없다보니 뭔가 서로 오해가 단단히 있나 봅니다.
이바닥 빤하잖아요. 10개 기능에서 개발중에 중간에 서너대여일곱개 더 요구사항 나오고 처음 약속한 10개중 몇개 안되면 지급 안해주고. ㅋ
abrac4s
IP 14.♡.141.226
08-28
2024-08-28 07:03:56
·
비난은 양쪽입장을 들어보고 해야죠. 어제 조국혁신당을 여의도 스레기들과 비교한 업자의 의도가 궁금하군요. 조중동은 업자입장만 강조하는 기사를 양산할테니까요.
매카닉
IP 14.♡.43.208
08-28
2024-08-28 07:12:37
·
업체에서는 다 했다고 생각 할수도 있어요. 업체가 생각하는 기능과 고객이 생각하는 기능이 많은 차이가 있을수 있지요. 업체는 로그인 기능 했지 않았냐고 하고, 당에서는 우리가 원하는것은 이런 로그인 기능이 아니고 이런 기능이 더 있어야 한다고 하고...작은 IT기업들과 계약할때는 자주 발생하는 일입니다.
적어도 전문업체이면 이런 경우를 대비하여서 좀더 자세하게 기능을 명기하는게 필요한데 대부분 그렇게 안하는 업체들이 많지요.
현직으로 핵심기능을 빼놓고 이외 기능을 했다고 해서 프로젝트가 완료되었으니 대금을 지급하라는게 말이되나 싶긴하네요. 계약된 업무 이외에 일을 해줄경우는 서비스로 해주거나 혹은 추가 비용발생으로 추가계약이 필요하다고 커뮤니케이션을 하는게 일반적인데 희한합니다. 이렇게 일하는 업체는 없어요. 20명의 인원이 매출액 5억밖에 못하는 업체라면 이해가 가는 업무처리긴 합니다. 제가 국힘이라면 이 업체를 아주 요긴하게 활용하겠네요
유스튜
IP 221.♡.2.209
08-28
2024-08-28 07:51:56
·
1.25억이면 무리한 시스템 개발도 아닌거 같은데요. 딱 적당한 견적인거 같습니다
구름을품은달
IP 118.♡.7.171
08-28
2024-08-28 08:05:12
·
노상범(이미 본인 페북에 노출했으니) 씨가 형님처럼 흑화된것이 아니기를 바래봅니다. 핵심 기능 3개를 미개발하고도 완료보고서를 제출할 수가 있는가보네요? 제가 개발PM하면서는 절대 안 되는 일인데. 그리고 완료보고서 제출싯점에 추가 7개 기능 개발은 왜 했는지, 미개발 기능은 왜 개발 안 했는지 이제 밝혀야하지 않나요?
사이트개발시 가장 중요한건 각 항목별 체크리스트와 진행아젠다가 꼭 필요합니다... 가령 로그인, 게시만기능범위... 각각 언제까지 완성시키고 발주사 검수 후 대금지급하는것이 원칙이고 검수시 추가사항 및 기능변경이 가능범위에서 수정 및 보완합니다.. 해당부분에 추가 개발이 필요시 (초기기획단계에서 누락된 부분이 있는 경우) 발주사와 개발사가 협의하여 추가 비용이 발행할 수 있는데... 대부분 개발사에서 해줍니다... 여러 우여곡절 끝에 사이트개발이 완료가 되면 추후 미흡한 부분은 보완기능으로 추가 개발을 하는것이 일반적인데... 이번건은 개발사가 좀 선을 넘은것으로 보여집니다... (왜 시키지도 않을걸 했는지?) 물론 조국혁신당 담당자도 초기 기획단계에서 체크를 잘하지못한 책임이 있습니다... 양측다 원만하게 협의해서 순조롭게 사이트가 완성되길 희망합니다...
초보이지요
IP 211.♡.196.68
08-28
2024-08-28 08:19:55
·
서로간 주장을 했고, 이제 반박이 남았으니 아직은 둘리배 만지고 싶은 심정입니다만...
로그인, 회원 전용 게시판 기능은 개발되지 않았다는게 더 신기하긴 합니다;; 거의 튜토리얼급 기능 아닌가요
IP 223.♡.87.227
08-28
2024-08-28 08:24:20
·
대략 비슷한 경험이 있는 분들은 이게 어느 한 쪽의 잘못이 아니라는 걸 아실겁니다...
공명정대
IP 27.♡.227.24
08-28
2024-08-28 08:24:24
·
게임용 컴퓨터로 치면 고사양그래픽카드가 핵심인데, 일단 바쁘니 외장 그래픽카드는 안 달아주고 내장그래픽으로 부팅되는 것만 보여주고 돈 내놓으라고 한거나 마찬가지 입니다.
내장그래픽카드로 인터넷 쇼핑 금융등은 할수 있으나 핵심인 고사양게임은 못합니다.
당연히 주목적이 게임용인데 게임빼고는 다 잘되잔아 하시면 안되잔아요
베이비넛
IP 211.♡.158.107
08-28
2024-08-28 08:24:31
·
양쪽 의견을 떠나서. 내용증명을 혁신당으로 보낸건 맞는거같은데 왜 거기에 응답을 안한건지는 궁금하네요...
분명 상호간에 대화로 풀 시간이 충분히 있었을거같은데 아쉽습니다
규민
IP 117.♡.28.159
08-28
2024-08-28 08:31:06
·
@헤어헌터님 갑의 입장에선 다 안했는데 돈달라고 내용증명 보내면 머라는거야 하고 무시하지 않을까요?
맏형
IP 182.♡.171.136
08-28
2024-08-28 08:34:30
·
재작년에 어떤 개아들에게 당한 인테리어 사기가 생각이 나네요. 일은 하는 시늉만 하고 계속 중도금만 요청하던...
badsin7
IP 58.♡.208.145
08-28
2024-08-28 08:38:19
·
소통을 클리앙이 아닌 서로가 했어야지. 자세한 사정도 모르는 여기에 글쓴다고 해결이 되나요??
노노재팬충북지사장
IP 106.♡.65.151
08-28
2024-08-28 08:40:56
·
이럴 줄 알았습니다.... 조국전 장관님부터 법 전문가이신데 계약이 이상할 리 없죠
appletree7
IP 121.♡.198.132
08-28
2024-08-28 08:41:35
·
당 공홈가봐도 본인계정 접속한 마이페이지 기능을 따로 두고 있지 않더군요. 입당신청이랑 당원납부만 가능하지;;;
그 게시물 작성당시에 못봤던 정보가 업데이트되었으면, 댓글에도 사후 반영 좀 했으면 합니다.
조국혁신당에서 원했던 기능 없이, '완료보고서를 제출하였다'.
이젠 업체가 해명해야겠는데요?
클리앙에 개인적으로 아시는 분도 계시니까, 어서 빠른 해명 부탁합니다.
외인6
IP 119.♡.37.128
08-29
2024-08-29 01:27:12
·
- 7월 19일, 당 공식메일로 완료보고서를 제출하고 산출물 내역을 보내드렸습니다. - 아무런 연락을 받지 못했습니다. - 7월 26일, 일주일 동안 아무 회신을 받지 못해서 ‘답신이 없는 것은 해당 작업이 완료된 것으로 간주하겠다’고 세금계산서를 발행했습니다. - 아무런 연락을 받지 못했습니다. - 8월 16일, 내용증명을 발송했습니다. - 아무런 연락을 받지 못했습니다. '
여기 까지가 노대표가 페북에 올린 글 일부 입니다. 이게 사실이라면 서로 생각이 달랐다는 이야기인데 그러면 연락을 해야지 완료보고서까지 제출한 판국에 자기들 생각으로만 완료되지 않았어. 한건가요? 조국 신당의 처사를 도저히 이해할 수가 없네요. 나 몰라라 하고 있다가 인터넷에 이야기 퍼지니까 반응 하고 잔금을 공탁했다 이러는 것도 웃기구요. 만약 노대표가 페북에 글 올리지 않았으면 영원히 쌩까고 있을 생각이었던가요?
칼투리
IP 58.♡.3.3
08-29
2024-08-29 09:42:04
·
개발 맡기는 거도 전문영역이고 아무나 하는 거 아니다. 발주 전문 PM이 필요하다. 돈만 준다고 되는 것도 아니고 보나마다 이것 저것 계속 바꿔 달라고 했을 꺼다.
그냥 당원들에게 재능 기부 받고 개발하는게 답인 것 같다. 1억에 로그인에 정산에 저런 걸 다한다고? 조국혁신당이 후려쳤는지 업체가 덤핑했는지 알 길이 없네.
칼투리
IP 58.♡.3.3
08-29
2024-08-29 09:42:47
·
전화나 메신져로 이야기해야지. 어떻게 내역 보내고 어떻게 연락한거냐? 내용증명으로 연락했다고. 개발 협의를?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
개발 좀 잘해주시지...요.
핵심기능 완료 전에 중도금 저정도 비율이면 매우 잘 해 준것 같습니다 .
대체했다는 전당대회 최고위 투표건으로 퉁쳤다는 주장은 좀 무리수가 있는것 같구요.
느낌상 같은 투표시스템이니까 발주처랑 개발사 실무자들끼리 대충 처리한 것 같은데,
비용지불하는 부서에서는 계약조건 미 이행이면 대금 지급 못합니다.
나중에 감사에서 문제될수도 있구요. 모쪼록 원만하게 잘 해결되었으면 합니다.
그러게요..로그인이랑 자유게시판은 거의 핵심기능인데 이걸 안해줬군요;;
계약상 기능 개발하겠다고 했으면 납기일까지 끝내고 잔금 받아야지 뭔 다른 추가개발로 퉁치려고 하는거죠???
근데 투표시스템은 있고?
@_@
양아치같은 개발사한테 걸리면 지들이 요구사항대로 개발하지도 못하다가 클라이언트의 불만이 점점 쌓이고 일은 제대로 진행이 안되니 기성금도 못나가고 그러다 개발사가 여기저기 신고하고 진정서부터 냅니다.
실무담당자는 벙찔거 같네요. 실무선에서 해결하면 될일을 키워서 거래처 하나 날렸네요.
하는 것을 보았기에 하는 이야기 입니다. 업체가 잘못 했을 수도 있고 요구사항에 누락이 있었을 수도 있습니다.
그러면 그 부분에 대해 정확하게 소통 하는게 맞지 아직 요구 사항대로 되지 않았다. 하고 연락을 끊는 건 잘못된 것 같지 않나요? 제가 말하는 것은 그 부분입니다.
하여튼 변호사들은 이런거 발표할때
머리 진짜 잘 굴려서 워딩 짠단 말이죠
앞뒷말은 다 연막이고 핵심은
혁신당에서 적시한 "전당대회 투표기능" 빼고
나머지 추가개발 6가지 기능들 제공 건입니다.
이 기능제공 하면서
필수기능 3가지 개발을 갈음하기로
"정식합의" 또는 "구두합의"했는가?
분명 담당자중 누군가는
"걍 그렇게 합시다" 했을겁니다
그래서 이 사달이 났을거고요
솔직히
오더없이 개발사가 7개나 서비스해주는게 납득이 쉽나요
클라이언트가 해달라하고 나중에 딴소리하는게 납득이 쉽나요..
ps. 저말이 만약 다 맞다 치더라도, 그럼 혁신당은 계약도 협의도 견적도 없이 7개 부가 기능을 해달라고 개발사에게 오더한건가요? 이거 외통수 같은데...
1억대로 홈페이지를 만드는데 로그인기능 게시판기능?
당비납부기능?
너무 기본적인거 아닌가요?
어제 조국혁신당을 여의도 스레기들과 비교한 업자의 의도가 궁금하군요.
조중동은 업자입장만 강조하는 기사를 양산할테니까요.
업체는 로그인 기능 했지 않았냐고 하고, 당에서는 우리가 원하는것은 이런 로그인 기능이 아니고 이런 기능이 더 있어야 한다고 하고...작은 IT기업들과 계약할때는 자주 발생하는 일입니다.
적어도 전문업체이면 이런 경우를 대비하여서 좀더 자세하게 기능을 명기하는게 필요한데 대부분 그렇게 안하는 업체들이 많지요.
핵심 기능 3개를 미개발하고도 완료보고서를 제출할 수가 있는가보네요?
제가 개발PM하면서는 절대 안 되는 일인데.
그리고 완료보고서 제출싯점에 추가 7개 기능 개발은 왜 했는지, 미개발 기능은 왜 개발 안 했는지 이제 밝혀야하지 않나요?
가령 로그인, 게시만기능범위... 각각 언제까지 완성시키고 발주사 검수 후 대금지급하는것이 원칙이고 검수시 추가사항 및 기능변경이 가능범위에서 수정 및 보완합니다..
해당부분에 추가 개발이 필요시 (초기기획단계에서 누락된 부분이 있는 경우) 발주사와 개발사가 협의하여 추가 비용이 발행할 수 있는데... 대부분 개발사에서 해줍니다...
여러 우여곡절 끝에 사이트개발이 완료가 되면 추후 미흡한 부분은 보완기능으로 추가 개발을 하는것이 일반적인데... 이번건은 개발사가 좀 선을 넘은것으로 보여집니다... (왜 시키지도 않을걸 했는지?) 물론 조국혁신당 담당자도 초기 기획단계에서 체크를 잘하지못한 책임이 있습니다...
양측다 원만하게 협의해서 순조롭게 사이트가 완성되길 희망합니다...
로그인, 회원 전용 게시판 기능은 개발되지 않았다는게 더 신기하긴 합니다;; 거의 튜토리얼급 기능 아닌가요
내장그래픽카드로 인터넷 쇼핑 금융등은 할수 있으나 핵심인 고사양게임은 못합니다.
당연히 주목적이 게임용인데 게임빼고는 다 잘되잔아 하시면 안되잔아요
내용증명을 혁신당으로 보낸건 맞는거같은데
왜 거기에 응답을 안한건지는 궁금하네요...
분명 상호간에 대화로 풀 시간이 충분히 있었을거같은데 아쉽습니다
갑의 입장에선 다 안했는데 돈달라고 내용증명 보내면 머라는거야 하고 무시하지 않을까요?
추가 기능의 내용과 견적을 밝혀 달라는 것은 조국혁신당이 지시하거나 동의하지 않은 내용을 업체가 자발적으로(혹은 임의로) 한 다음에 돈 내놓으라고 한다는 얘길까요. 아니면 업체에 조국혁신당의 누군가가 지시한 내용을 다른 사람들은 아무도 모르고 있다는 내용일까요
그 게시물 작성당시에 못봤던 정보가 업데이트되었으면, 댓글에도 사후 반영 좀 했으면 합니다.
조국혁신당에서 원했던 기능 없이, '완료보고서를 제출하였다'.
이젠 업체가 해명해야겠는데요?
클리앙에 개인적으로 아시는 분도 계시니까, 어서 빠른 해명 부탁합니다.
- 아무런 연락을 받지 못했습니다.
- 7월 26일, 일주일 동안 아무 회신을 받지 못해서 ‘답신이 없는 것은 해당 작업이 완료된 것으로 간주하겠다’고 세금계산서를 발행했습니다.
- 아무런 연락을 받지 못했습니다.
- 8월 16일, 내용증명을 발송했습니다.
- 아무런 연락을 받지 못했습니다. '
여기 까지가 노대표가 페북에 올린 글 일부 입니다.
이게 사실이라면 서로 생각이 달랐다는 이야기인데 그러면 연락을 해야지
완료보고서까지 제출한 판국에 자기들 생각으로만 완료되지 않았어. 한건가요?
조국 신당의 처사를 도저히 이해할 수가 없네요.
나 몰라라 하고 있다가 인터넷에 이야기 퍼지니까 반응 하고 잔금을 공탁했다 이러는 것도 웃기구요.
만약 노대표가 페북에 글 올리지 않았으면 영원히 쌩까고 있을 생각이었던가요?
그냥 당원들에게 재능 기부 받고 개발하는게 답인 것 같다. 1억에 로그인에 정산에 저런 걸 다한다고? 조국혁신당이 후려쳤는지 업체가 덤핑했는지 알 길이 없네.
내용증명으로 연락했다고. 개발 협의를?