https://www.clien.net/service/board/park/18759819CLIEN

글쓴 분의 글 3개를 모두 읽어 봤고 요약해보자면

1. 라인 강탈, 김치-기무치 분쟁 등 일본은 한국 문화를 노골적으로 지우려 든다.

2. 그 와중에 뉴진스 신곡 장르가 J-POP으로 등록된 게 우려스럽다. 어도어와 일본이 모종의 협의를 한 것으로 추측된다. 

3. 뉴진스 신곡의 장르는 R&B, 뉴잭스윙이며 한글 가사가 일본 가사보다 더 많은데 J-POP 으로 분류 될 이유가 없다.

4. 일본이나 미국 시장에 진출하고도 K-POP으로 분류한 케이스가 있다.

5. K-POP은 문화적 자산이며 뉴진스 신곡을 J-POP으로 등록하는 일이, K-POP을 빈 껍데기로 만들어 우리의 국익을 해치는 일로 이어질까 우려된다.

이런 이야기인 거 같습니다. 사실 저는 글쓴 분이 글과 댓글에서 제시한 이야기들에 대해 댓글로 반박해볼까 생각해봤지만 무의미한 시도라 생각해서 다른 이야기를 해보려 합니다.

무의미하다고 생각하는 이유는 과거 방시혁이 '사람은 논리로 설득할 수 없다. 모든 사람은 각자의 세계관이 있고 나의 세계관에서 옳은 논리가 그 사람의 세계관에서도 옳은 논리라고 할 수 없기 때문이다.' 고 했던 이야기에 공감하기 때문입니다. 

제 관점에서 글쓴 분의 세계관은 [한국 문화에 큰 자부심을 가지고 있으며, 일본의 한국 문화 침탈에 강한 경계심을 갖고 있다] 로 해석 됩니다. 또한 저보다 훨씬 더 많은 음악적 지식과 역사적 지식을 가지고 있으신 걸로 보이고요. 저도 글쓴 분의 생각에 동의하는 부분이 있기 때문에 그 세계관과 관점을 나쁘다고 생각하진 않습니다. 

하지만 어떤 관점이 옳다고 해서, 그 관점을 통해 모든 현상을 옳게 분석하긴 어렵다고 생각합니다. 

" 한국의 어도어와 일본이 모종의 협의에 의해 결정된 것으로 추측됩니다. " 라는 문장이 그 예시입니다. 저는 이게 오로지 [일본의 한국 문화 침탈] 이라는 관점에만 매몰 된 결과가 아닐까 생각합니다.

저는 마케팅적인 측면에서 바라봤기 때문에 이걸 문제 시 삼는 게 이해가 안 갑니다. 제 관점에서 뉴진스 신곡 장르를 J-POP으로 분류 한 것이 합리적인 결정이었기 때문이거든요. 

제 관점에선

1. 일본 시장에서 K-POP은 이미 높은 인지도와 인기를 갖고 있다,

2. 따라서 K-POP 장르라는 것 자체로는 기존 앨범들과 차별 점이 없다.

3. J-POP으로  장르로 등록하면, 이 것이 일본 현지를 겨냥해 나온 앨범이라는 점을 어필 할 수 있다.

4. 오프라인 음반 시장이 발달한 일본에서 이 것은 마케팅적으로 큰 이점이 될 수 있다.

이렇게 보기 때문에 일본과 모종의 협의를 했다 거나, 과하게 고개를 숙인다 거나 이런 해석이 이해가 잘 가지 않네요. 

저는 글쓴 분보다  [일본의 한국 문화 침탈] 에 대한 경계심이 약해서 다른 관점이 더 잘 보이는 걸지도 모릅니다. 다만 이런 마케팅적인 관점이 틀렸다고 볼 수 있을까요? 

또 제가 볼 땐 글쓴 분도 K-POP의 정의를 명확하게 내리시지 못한 거 같습니다. 전 K-POP이나 J-POP 이라는 단어가 장르라기 보단, 문화적/마케팅적 용어라고 생각하거든요. 가사 전체가 영어여도 K-POP이 될 수 있듯이, 가사에 일본어보다 한국어가 더 많이 들어갔더라도 일본인들의 취향을 겨냥해 일본 음반 시장에 출품한 일본 데뷔 곡은 J-POP이라고 할 수 있는 거 아닐까요? 오히려 기존과는 다르게, 일본 시장을 겨냥한 일본 데뷔 곡에 한글 가사를 넣었다는 점이 전 좋게 보이던데요.

여기까지가 전하고 싶었던 말이었습니다.

 별개로 글쓴 분이 제시한 근거들에 대해서도 굳이 하나하나 답변해보자면

~

지금까지 K팝이 일본 데뷔할 때 일본어 버전을 부릅니다.
 그 버전은 일본에서만 구매 가능합니다.

 하지만 이번 곡은 전세계적으로 동일하고 전세계에서 구매 가능합니다.
 미국 애플뮤직도 이곡입니다.

~

답변 - 2010년 초반 대까지 통용되던 이야기 아닌가요? 당시 아이유 일본 데뷔 때문에 기억하고 있는데, 일본 음악 저작권 협회가 매우 막강해서 해외 IP에선 들을 수 없게 차단하고 일본 내에서만 팔 수 있게 제한하는 경우가 많았는데, 스포티파이/애플뮤직/유튜브뮤직 같은 글로벌 스트리밍 서비스가 활성화 된 2010년대 중반부턴 전세계에서 동시에 구매할 수 있게 개방했습니다.말씀하신 K-POP Japanese 버전은 우리나라나 다른 나라에서도 구매 가능한데 무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요.

~

르세라핌 일본 데뷔앨범을 일본 애플뮤직 보시죠.
https://music.apple.com/jp/album/unforgiven/1684417723

 아이브도 일본 데뷔 보시면 전부 K팝으로 분류되어 있습니다.
https://music.apple.com/jp/playlist/%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%AE-ive/pl.05437658341b49f3b8e3a4711489cdbe 

~

답변 - 네이버뮤직, 멜론, 벅스엔 J-POP으로 등록 되어 있는데요... 이걸로 뭘 알 수 있다는 건지 잘 모르겠습니다

~

K팝 가수가 일본 데뷔 때 일본어로 부른 것 -> J팝 인정

 뉴진스가 이번에 전세계적으로 (영어>한국어>일본어 비중으로) 동일하게 공개한 곡은
 K팝이라고 해야 합니다.

 일본에서만 공개된 곡도 아니고 한국어 비중이 높은 곡을 왜 J팝으로 불러야 하나요? 

~

답변 - K-POP의 정의가 그런 거라고 누가 정한 건가요..? 

~

BTS의 본격 미국 진출곡인 다이나마이트는 전부 영어 가사임에도 K팝으로 분류되어 있습니다.

~

답변 - 미국 시장에선 장르를 POP이 아닌 K-POP으로 분류하는 게 마케팅적으로 더 득이 된다고 판단했으니까 그런 거 아닐까요?