이런 기사가 나올 때마다 여러가지 얘기가 나오는데..

(이거 일종의 밈인가요? 비슷한 기사를 최근에만 여러 번 본 거 같은데..;;;;)

일단 학부모들이 무식해서, 라는 얘기가 본질을 설명해주진 않는다고 봅니다. 

대한민국 고등학교까지 의무교육하는 나라고, 초등학교 입학 전에 한글 떼는 사실상 문맹률 제로의 나랍니다. 

이전 세대에 비해 한자어에 취약하다, 라는 말도 자주 나오는데 한국어에서 

차지하는 한자어 비중을 생각하면 이 말도 전적으로 동의해주기 어렵습니다.

한자어도 한국어죠. (이 짧은 문장에 한자어가 두 개나 들어가 있습니다) 한자로 쓰면 몰라도 한글로 쓰면 알아들어야 합니다.

일상에서 자주 쓰이지 않는 어려운 말이나, 전문용어가 아닌 이상 모르면 그냥 그 어휘를 모르는 겁니다.

'우천시' 같은 말은 그 범주에 들어가 있지 않죠.

예전에 너덜트라는 유튜브 채널에서 연기자를 모집하면서 '모집인원 0명'이라고 표기했다가 소란이 인 적이 있습니다.

보통은 10명 미만 또는 9명 이하, 적격자가 발견되지 않는 최악의 경우 한 명도 안 뽑을 수 있음..이라고 이해하지만..

모집을 한다면서 0명? 장난하나?..라고 받아들이는 사람들이 있었던 거죠.

저로서는 이런 일도 일어나는구나, 그럴 수 있지..싶을 정도의 헤프닝이긴 했는데

이 일에 대한 일부 반응이 의아했습니다.

'9명 이하'라고 했으면 명확했을 텐데 왜 굳이 '0명'이라고 써서 혼란의 원인을 만드냐는 거죠.

이 얘기를 듣고 새삼 느끼게 됐죠.,

언어가 아니라 '태도'가 문제구나.

다시 '우천시' 얘기로 돌아가서 생각해보면

어린이집이나 학교에 전화를 건 학부모들이 교직원들의 설명들 듣고 

"아 그런 뜻이었나요? 잘 알겠습니다."하고 전화를 끊었을까요?

전화를 끊고 "내가 몰랐던 말을 새로 알았네. 부끄럽지만 이제라도 알아서 다행이네?'"라고 생각했을까요?

대개는 그랬을 거라고 생각하지만, 적잖은 일부는 

"비가 오면 장소가 바뀜"이라고 쓰면 될 걸 왜 어려운 말을 쓰지?"하고 툴툴댔을 거 같지 않나요?

이거 하나만으로 끝까지 파고 들어가면 정말 다양한 얘기들을 끌어냘 수 있을 거 같긴 하지만..

말글살이 측면에서만 보자면 이런 풍조가 있는 거 같습니다.

이런 일, 즉 '본인이 알아듣지 못하는 말'을 접했을 때 바람직한 태도는 우선 그 말의 뜻이 뭔가, 나는 자주 쓰지 않지만 남들은 일상적으로 쓰는 말인가? 를 검토하는 거라고 생각합니다. 그런데 안 그런 사람들도 있죠. 그냥 불편해만 합니다. 쉬운 말이 있는데 왜 굳이 왜 어려운 말을 써서 나를 불편하게 하는가, 상대방을 원망합니다.

'너무'라는 말을 최상급 부사로 쓰는 경향이 있습니다. 

그러나 그 말에는 '지나칠 정도로'라는 부정적 어감이 들어 있죠.

'있죠'라는 현재형 문장으로 쓴 것은 여전히 이 말에 그런 뜻이 들어 있기 때문입니다.

너무 예쁘다, 너무 맛있다..하는 식으로 사용하는 사람이 점차 많아지고 받아들이는 쪽도 어색해 하지 않는 추세를 받아들여 이 표현을 허용하게 됐을 뿐 너무라는 말에는 여전히 그런 뜻이 포함돼 있습니다. 적어도 문서를 쓸 때 즉 문어에서는 최상급 부사로 '너무'를 사용하지는 않습니다.

매우 그렇지 않다 - 그렇지 않다 - 모르겠다 - 그렇다 - 매우 그렇다...라는 설문 문항은 자주 보지만.

너무 그렇지 않다 - 그렇지 않다 - 모르겠다 - 그렇다 - 너무 그렇다...와 같은 설문 문항은 아직 못 봤습니다.

 

예전에 '너무'라는 부사를 쓸 때는 상황을 잘 가려서 쓰는 게 좋다..라는 취지의 글을 쓴 적이 있었는데..

그게 무슨 문제냐?라고 하는 분들이 계셔서 놀랐습니다. 

무려 '놀랍기'까지 했던 이유는 '너무'라는 말에 포함된 부정적 뉘앙스를 아예 느끼지 못하는 분들이 계시다는 거였죠.

진짜 전혀 모르시는 거 같더라고요. 외려 '너무 예쁘다'라는 말에서 어떤 부정적 뉘앙스가 느껴지는가라고 되묻기까지 하시더라는. 

물론 저도 누군가 '너무 예쁘다'라고 말한다면 보통은 '진짜 무지무지하게 예쁜가보다'하고 받아들이지 "매우 예쁜데 그것 때문에 뭔가 안 좋은 일이 벌어졌나"보다 하고 생각하진 않습니다. 어법이 틀렸다고 생각하지도 않고요.  심지어 저도 그런 식으로 자주 씁니다.

그러나 그것과는 별개로 그 말이 가진 원래의 뜻과 뉘앙스를 전혀 모르고 있다면, 그건 문제이지 않을까요? 심지어 말은 상시로 변하는 건데 그걸 받아들이지 못하고 있다면,  꼰대적 사고이며, 못 받아들이는 네가 문제라는 식의 풍조 또한 없지는 않다고 봅니다. 

이게 진짜 문제죠. 

본인이 쓰는 말이 맞고, 원래의 뜻은 알아볼 생각도 없고, 그냥 내가 모르는 말을 쓰는 당신이 문제. 라고 생각하는 태도. 

이 태도를 고치지 않는 이상 비슷한  소통단절이 계속 벌어질 겁니다.

우천시 일정 변경이란는 말이 어려우면..

비가 올 때는 장소 변경...이라는 말로 바꾸면 될 일입니다. 간단하죠.

그런데 태도를 바꾸지 않으면 계속 도돌이표를 찍을 겁니다.

''장소'나 '변경'이라는 한자어를 못 알아듣는 사람들도 언젠가는 나타나겠죠.

덧붙여..

말은 변합니다. 그리고 사회는 그 변화를 적절하게 수용할 필요가 있습니다.

그런데 그게 전부는 아닙니다.당신과 당신 친구들이 하고 싶은 대로 말하면 그걸로 끝. 이런 뜻이 아니란 거죠. 

말은 변한다는 말 하나로 모든 걸 퉁쳐버리면 안 됩니다.