다른 커뮤니티에는 글이나 댓글에 추천/비추천 기능이 있는 경우가 많습니다.
클리앙에서는 그 기능이 없고 빈댓글이 비추천 기능의 역할을 하고 있을 뿐입니다.
다른 커뮤니티에서 비추천기능에 대해 이렇게나 격하게 부정적 의견이 표출되는 상황이 반복되는 것을 본 적이 없습니다.
빈댓글에 대해 부정적인 분들께 묻고 싶습니다. 다른 게시판의 추천/비추천 기능중 비추천 기능도 반대하시나요?
다른 커뮤니티에는 글이나 댓글에 추천/비추천 기능이 있는 경우가 많습니다.
클리앙에서는 그 기능이 없고 빈댓글이 비추천 기능의 역할을 하고 있을 뿐입니다.
다른 커뮤니티에서 비추천기능에 대해 이렇게나 격하게 부정적 의견이 표출되는 상황이 반복되는 것을 본 적이 없습니다.
빈댓글에 대해 부정적인 분들께 묻고 싶습니다. 다른 게시판의 추천/비추천 기능중 비추천 기능도 반대하시나요?
블베는 무슨 의미인지 묻고 싶습니다. 혹시 블루일베... 파란색 일베 그런 의미인가요? 제가 님의 닉을 그런 의미로 의심해도 될까요? 그런 의미로 추리한다면 님의 닉이야말로 분란을 야기할만한 닉일 듯 합니다.
운영자 사칭인지 여부는 운영자님께서 판단할 일입니다.
제 닉은 규정위반이 아닙니다.
사칭의도가 있었는지는 제 내심의 영역으로 님이 함부로 넘겨짚지 마시기 바랍니다.
다시 제게 "사칭"이란 표현을 사용하실 경우 회원비난 내지 허위사실유포로 신고하겠습니다.
누가 먼저 시작했습니까? "누가 봐도 분란 만들라고 한 닉네임"이라고 하신 분 누굽니까?
혼자 펄쩍 뛰어요? 비약도 심하고 과장도 심한 표현력입니다.
우리가 주고받은 댓글한정해서 누구의 톤, 태도, 매너가 더 수상하게 보일지는 다른 분들의 판단에 맡기겠습니다. 제 입장에서는 블베를떠나자님이 제게 먼저 선을 넘었다고 생각합니다.
빈댓글 이야기하자는 글에 첫댓글 단 사람이...
너는 닉부터가 분란만들려고 한 거라고 해서... 아... 빈댓글 이야기 말고 닉의 분란가능성이 관심사이신 걸로 판단해서 그에 맞춰 대응해드린 겁니다.
나도 님의 의중을 정확히 알 수 없으니 짐작을 해본 것일 뿐입니다.
일부 분란종자들이 클리앙을 파란일베라고도 불렀잖습니까?
님은 내 닉에 대해 추측, 언급해도 되고 나는 안됩니까?
제가 쓴 본문글이 빈댓글에 대해 부정적 표현입니까? 심각한 오독이십니다.
블라인드를 일베에 빗대어 표현하는 블베가 아니구요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
적어도 박제랑 연계된 빈댓은 없어야죠
운영상 허용된거라 하지만 저격인줄은 다 알잖아요?
그리고 비추를 줄만한 해당글뿐만 아니라
과거글에도 다 찾아가서 도배
미래에 올리는 일상적인 글에도 도배
거기에 빈댓때문에 댓글창 난장판 되서
글쓴이랑 다른분들이랑 의견나누기도 힘들어집니다
규칙위반이 아닙니다. 이 커뮤니티의 소유자님도 허용한 사항인데 불만이십니까?
그럼 운영자님께 따지세요.
이거 악용아니에여? 악용되는 점이 다분해서 불만인건데요?
어른들끼리 얘기중입니다
논리와 예의를 갖추고 댓글달아주세요
기능개선이나 규칙개정을 운영자님께 건의해보실 일이라고 봅니다.
안 받아들여지면... 절이 싫으면 중이 떠나야죠.
아 빈댓글이 무례하다고 생각해서요
근데 이정도 표현은 조금만 정치성향 달라도
마구 달리던데요?
일단 수정하겠습니다 송구하네요
네 ㅋㅋㅋ 타임어택님은 어른 맞으시죠? ㅎㅎ
혹시 청학동 출신인가요? 40년대생 쯤이 쓸 만한 표현을 쓰시네yo.
쓸데없이 사유없는 저격성 빈뎃 박제게시형 빈뎃이 정상이라. 이야기 하시는건가요?
"겁나 운영자 말 잘 따르네요"는 비아냥으로 판단되어 신고했습니다.
운영자님의 판단을 기다려보겠습니다.
빈댓글에 대한 토론을 하려면 공지 안따르는 사람들을 비판해야 자격요건이 구비되는 것인가요? 그런 룰은 도대체 어떤 근거로 주장하시는 걸까요?
@
@강아지밟지마라님
@국짐당아웃님
@dr_strange님
@Hardcastle님
@젠도님
@냥2냥2님
@SySDaddy님
좀더 탄탄한 논리와 반박을 기대했는데
아쉽네요 ㅎㅎㅎㅎ
아차 김어준의 뉴스공장에서 뭐하나
던져줄때까진 기다려야할까요~~~
저는 스스로 사고하고 판단해서
비교적 예의있게 첫댓글을 달았다고
생각합니다만 ^^
제대로 대댓글다신 분들조차
청학동이니 저렴하다니요 ㅋㅋㅋ
전 청학동도 아니고 저렴하지도 않습니다 ^^
스스로 어떻게 생각하십니까?
이게 진정 정치의식 깨어있고 늘 2찍들보다
똑똑한 지성인의 모습일까요? ^^
@님
@강아지밟지마라님
@국짐당아웃님
@dr_strange님
@Hardcastle님
@젠도님
@냥2냥2님
@SySDaddy님
며칠간 황사가 심하다가
따뜻하고 날도 좋은 3월의 마지막 주말입니다.
좋은 날씨 핸드폰에서 잠깐 눈을 떼고
외출하는 것도 좋을거같습니다.
저는 드라이브 나갈까합니다
잠시 길좀 터주세요 ^^
이거 넘어가면 함락되는거죠
그 중에서도 새소식 게시판 글에 몰려다니며 빈댓글 다는건 빈댓글에 대한 혐오까지 생깁니다.
글 내용과 무관하게 싫은 사람 글에 빈댓글다는 행위는 명백하게 사이버 이지메 아닐까요? 심지어 그런 글에 댓글 달면 댓글 달지 말라고 일진같이 조언하더군요.
근데 이런 팩트 아픈 사실을 긁히면?
일단 우쭈쭈해주는 다른 정치병자들의 힘을 믿고
더 억지를 부린다는 점입니다
제 기억상 압권은 어떤분과
논리와 팩트체크에서 발리자
쪼르르 박제를 하던 한 회원이 인상적이었네요
그리고 그후 그 회원분은 글올릴때마다
박제링크랑 빈댓이 따라다니더군요
아닙니다 먹고살기 바빠서 잠깐잠깐 오는
커뮤니티지만
자동차나 주식에 관한 정보도 보고
클리앙 좋았습니다 :)
말씀하신바 공감합니다 제한적으로
신중하게 빈댓을 쓴다면 비판이 많이 나오진 않겠죠
말씀대로 다양한 사람이 있으니 ㅠ
다만 비추천과 달리 빈댓글은 공간점유로 글이 이어가기 힘들게 하니 더 공격적인 방법이긴 하죠
너도 달지마, 질문도 하지 마 그런 거는 좀 심하긴 하지요. 근데 저는 다들 멧집 키워야 할 필요가 있는 거 같네요. 그 글에 하고 싶은 얘기가 있으면 빈댓이 달리든 말든 나는 하는 거죠.
걔들 그냥 긁혀서 그런거니까요ㅎㅎ
저도 경험이 있습니다. 본인들 맘에 안 드는 댓글 썼다고 주관적인 메모를 달고 자기들끼리 메모를 공유하며 수년전에 썼던 정치와는 전혀 관계없는 글까지 쫓아다니면서 빈댓글 추가하고 온라인이던 오프라인이던 그렇게 끈질긴 악의는 처음이였어요. 본인들은 사명감을 가지고 그러는 거겠지만...
분명 뻔히 보이는 단점들도 적지 않지만 지금까지의 그 순기능이 너무 압도적인지라 있어야겠지요. 단점은 유저들이 시대에 맞게 조절하면서 써야겠지만요.
벌레들이 조직적으로 신고먹여 징계된 분들이 많았죠.
‘법원 사용기’ 또는 ‘클리앙과 민사소송을 벌여 일부승소한 이야기’
https://www.clien.net/service/board/use/11065030CLIEN
참고하시면 좋을 듯 합니다.
저의 경우, 피고가 저에게 180일간의 사이트 이용제한 조치를 함으로써 저는 헌법상 기본권인 표현의 자유(헌법 제21조 제1항 언론 출판의 자유)를 침해당하였습니다. 그래서 위 판례에 따라 저는 민법 제750조 등으로 이에 대한 손해배상청구를 한 것입니다. 민법 제750조는 다음과 같습니다.
“민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.”
판결문 중 이유
“이유
피고는 클리앙 사이트의 운영자로서 회원가입약관을 지킬 의무가 있고, 위 약관에서 정한 범위를 벗어나 회원의 권리를 제한하면 불법행위가 된다.
이 사건에서 원고가 게시한 글은 자신을 비난하는 댓글에 대하여 10~20분 정도 선정하여 문제를 삼겠다는 의사를 표시한 것이고, 그와 같은 글이 회원의 분란을 조장한다고 보기는 어려우며, 위 약관 제10조 제2항에 규정된 서비스 이용을 제한할 만한 사유에 해당한다고 볼 수는 없다.
따라서 피고가 원고가 게시한 글을 삭제하고, 180일간의 회원으로서의 권리행사를 제한한 것은 불법행위를 구성한다고 인정할 수 있고, 다만 피고가 운영하는 사이트가 무료로 운영되고 있는 점 등의 사정을 고려하여 그 위자료로 300,000원을 인용한다.”
근데 메모된 사람 찾아가면서 작성글마다 주구장창 비추천하는건 다른 커뮤니티에서도 쟤 뭐지 할껍니다
머저리, 바퀴벌레, 테라포밍, 개수작 등 예의와 지성이 결여된 진영논리만 남은 댓글을 보며 누가 정말 일베고 누가 벌레인지 되돌아 보게 됩니다.
그럼 반대편에선 클리앙에 무슨 알바를 투입할까요.
빈댓알바가 아닐까요.
아군을 사분오열시키는데 빈댓만한게 없지요.
누가봐도 아군인데 총질...심지어 어이없게도 빈댓끼리도 총질
작성글 검색에 90% 박제글 10% 퍼온글 있는 사람
댓글검색에 90%빈댓글 10% 증원, 운영진 회피기동 알려주는 사람
있게요 없게요?
전 발견했거든요.
이사람 정상적인 회원이라 볼 수 없겠던데...
삭제하고 세탁하기전에 직접들 잡아내세요.
소름...
클량의 이지매 스런 빈댓
죄다
없어져야 함
다른의견입니다.
나와의견이 낮지 않는다는 이유로 박제시켜
그어떤 글들도 전부 빈댓다는건 안좋아 보여요
물론 별 거지같은 분탕종자들이야 이해하겠지만
도를 넘는 빗댓또한 분명있어요
별 거지같은 분탕종자들을 박제시키고 그어떤 글들도 전부 빈댓다는건 괜찮다고 하시니 넘어가고
그 외에 도를 넘는 빈댓에 대해서 이의를 제기하시고 반대하세요.
도를 넘는 빈댓이라면 다른 사람도 동의해 줄겁니다.
매일 방문해서 댓글도 달고 하니 좋습니다.
빈대라고 해도 좋고, 벌레라고 해도 좋고, 모기라고 해도 좋으니 이런 클리앙이 앞으로 계속 되기를 바랍니다.