@플리커님 저런것들이 논문심사하고 지 명예를 지킨다고 애들 괴롭히며, 교육자 행세를 하고 있으니 명신이 같은 괴물이 나오죠.. 대학은 교육자의 오만으로, 사법부의 오만으로 범죄자들이 날뛸고, 검찰의 카르텔 로 경제사범과 권력이 결탁하여 사기꾼 패밀리가 대통령이 되어 있다니.. 아무나 하면 다 똑같으니 내 이득이 먼자라고 투표한 자들의 오만으로 오늘까지 온것 같습니다. 모공에 공감글들 보면서 아침부터.. 오염수는 못막았고 방출 준비 척척 진행중이고, 방통위는 대통령실이 장악을 시도하고, 댓글부대는 이미 작업 중이고, 이 나라를 어떻게 하나요.. 심리적 일제 암흑기네요.
저런 주장하는 학자들 대부분 ALPS 처리가 잘 된다는 가정에서 마시겠다는건데 막상 떠다 주면 처리결과가 수치로 확인하지 않고서는 대부분 안먹을꺼라고 봅니다. 일본 정부나 도쿄전력을 신뢰할 수 있느냐가 의문이라는게 반대 입장에 있는 쪽의 주장이죠. 처리과정을 규칙대로 잘 지키느냐 아니냐를 믿을 수 있나요. 오염수 방류 반대를 비과학이라고 호도하는 게 잘못된 프레임입니다. 일본이 침략시절 우리에게 이상한 방식으로 세뇌를 시켜놔서 일본은 규칙 잘지키고 한국은 엉망으로 인식된 게 아직도 이어지는데 조작이나 사기를 치는게 우리든 일본이든 미국이든 국적과는 무관하잖습니까. 최근에도 일본 자동차회사 검사 조작으로 문제가 있었고, 깐깐하다고 믿고 있었던 독일 자동차 회사들도 디젤 게이트 다 조작하고, 중국 식자재는 시도 때도 없이 뉴스에 등장하고, 우리도 뭐 물먹인 소, 원산지 봉지갈이 등등 각종 사기란 사기는 다 치는데. 그 동안 일본 원전 사고 처리하는 과정을 보면 일본이 잘 할 거라는 말 자체가 헛소리라고 해야죠.
@arabidopsis님 저는 개인적으로 저 ALPS 장비가 제대로 작동된다는 믿음이 없습니다. 만약 진짜로 저 장비가 동위원소들을 잘 제거해 준다면, 과학자들은 이걸 이용해서 ALPS를 통과한 냉각수를 다시 식혀서 원자로에 냉각수로 집어넣어서 재사용하는 원자로 냉각 시스템을 만들었을 거라고 생각합니다. 그러면 추가로 수도물을 사용할 필요도 없고, 오염된 냉각수가 추가로 발생하지도 않을 겁니다. 이런 좋은 방법을 놔두고 바다에 버리려고 한다는 것은, 이 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 반증으로 생각됩니다.
@고약상자(FreeKR)님 그런 주장도 할 수 있겠네요. 그런데 비전공자라서 잘 모르는데 ALPS는 정상적으로 운영되는 원전에서는 안쓰일 것 같은데요. ALPS로 삼중수소 처리는 불가하단 건 많이 보도되었는데 밀봉(?)되어있는 원전에서 삼중수소외의 다른 핵종들이 나오는지 잘 모르겠습니다. 사실 삼중수소가 어떻게 발생하는지도 잘 모르겠어요. 강한 방사선이 원전 밖에있는 물에있는 수소에 중성자를 하나 붙이는 방식으로 삼중수소가 만들어지는지? 안에 있는 방사성 핵종이 밖으로 나오게 설계되진 않을 거라고 알고(?)있었는데 (그러면 다른 핵종도 다 나온다는 말인데... 꽉 막힌 물 끓이는 주전자처럼 된 것 아닌지 (실제로 원전은 주전자 안과 밖이 바뀐상황이지만)... 물은 어차피 냉각용으로 사용되니까 주전자 밖에 늘 필요하고..) 뉴스 기사로는 그런 부분이 많이 알려지지 않은 것 같습니다.
@Corhydrae님 포획이 된다는 내용이군요. 일부는 유출도 된다고 하고... 비전공자로 읽어도 이해가 안되는 부분이 여전히 있지만...
본 게시글에 대해 다시 첨언을 하자면 학자들이 저런 식으로 말하는 것 조심 좀 했으면 좋겠습니다. 그 분들이 주로 하는 일이 자료의 정합성 신뢰성을 계속 의심하는 일인데 만약 제가 물을 떠다가 저런 분들께 마시라고 하면 당장 나올 반응이 이게 처리수가 맞는지 어떻게 믿냐 처리수 뜨는 사진을 제시해라 일본에 방문한 출입기록을 제시해라 사진이 조작된 건 아니냐 등등 계속 의심하고 다른 방식으로 증명하기를 꾸준히 요구할 겁니다. 검사 수치를 제시해도 통계적으로 유의미한지 확인해야되고 그렇게 해도 일부에서는 데이터 조작이 있어서 결국은 다른 독립적인 연구로 다시 확인되기 전까지는 그런 연구를 한 연구자의 양심에 의존할 수 밖에 없는게 현실인데.
클리앙에도 전공자들 많이 계실 듯 한데 비전공자들이 부정확한 내용으로 쓰는 글들을 무식한 소리한다고 무시하시지 않았으면 좋겠습니다. 방류를 반대하는 쪽은 처리 시설이나 과정의 과학적인 프로세스나 결과를 부정하는게 아닙니다. 수치가 나오면 그 수치 자체는 틀리지 않겠죠. 그러나 그런 과정을 제대로 수행하는지를 과학적이고 합리적으로 검증할 수 있도록 하라는 걸 요구하는 것이고 그 수치가 조작이 아니라는 걸 확인할 수 있는 절차를 마련하라는 겁니다. 그게 제대로 되지 않으면 방류하지 말아야 한다는게 과학적이고 논리적인 의심입니다.
------------------------------------------------------------------------------ 다른 분이 아래 링크의 모공글에 저 교수님 인터뷰 내용을 더 자세히 다뤘더군요. MBC와의 인터뷰 인 것 같습니다. 역시 게시글의 기사 제목은 인터뷰 내용을 악의적으로 왜곡한 내용인 것 같습니다. 직업적인 윤리의식은 눈을 씻고도 찾아볼수 없네요 언론 문제는 정말 너무 심각합니다. 학자라면 저렇게만 말했을 수 없죠. 저도 기사글을 판단할 때 좀 더 주의하도록 하겠습니다. https://www.clien.net/service/board/park/18123508?od=T31&po=13&category=0&groupCd=CLIEN
수처리 전문가도 아니고, 약학대 교수가 저렇게 말을 하니 참..;; ALPS로 처리후, 희석해서 방류를 한다고 해도 실시간 모니터링 오염측정 장치도 있어야 하고, 저렇게 방사성 오염수가 대규모로 바다로 유출한 경우나 실험자료도 없는데...;;; 너무 결과를 맹신하고 말을 하는것 같네요. ALPS 처리후, 리얼 타임 모니터링 자료도 공개하고, 방사성 오염수가 유출된 해상주변 생태계 현황도 계속해서 감시해야 어느정도의 안전성은 확보 되는데... 시찰단이 가서 한 일이, 해당설비가 제 자리에 있더라 수준...;;;
실제 기사를 잘 읽어보면 일본이 모든 자료를 투명하게 공개해야하고 그것을 잘 걸러내서 잘 희석한다음 우리가 먹는 과일과 동일한 정도의 방사능성분이 나올정도가 되면 마시겠다...뭐..이런 논조 입니다. 뒤집어 말하면 일본이 하나도 공개하지 않으니깐...마실일은 없겠다...라고 볼 수도 있지요. 걱정하는 사람들 생각은 하지도 않고 과학자라는 미명하에 이런 말하는것도 문제지만 기자의 제목만들기와 이슈화도 문제인것 같습니다.
Crosby
IP 121.♡.93.123
06-08
2023-06-08 20:05:36
·
@didim님 헐.. 그렇네요. 기자의 제목만들기에 당한듯 합니다. ㅠㅠ
깅건이도이찌
IP 110.♡.18.12
06-08
2023-06-08 14:27:28
·
교수님 매일 오염수 마시는것 보여주세요♡
우주유랑객
IP 125.♡.32.105
06-08
2023-06-08 17:21:51
·
인터뷰 전문하고 전혀 의도가 다르게 편집됐네요.
arabidopsis
IP 122.♡.164.157
06-08
2023-06-08 21:21:11
·
다른 분이 아래 링크의 모공글에 저 교수님 인터뷰 내용을 더 자세히 다뤘더군요. 제 댓글에도 수정해서 올렸지만 근거 없이 비난 받을 수 있을 것 같아서 다시 댓글을 남겨봅니다.
아들 내미 50 억 가나요??
과연 합격 목걸이를 걸어줄지는 7월안에 결정나겠죠~
일본이 침략시절 우리에게 이상한 방식으로 세뇌를 시켜놔서 일본은 규칙 잘지키고 한국은 엉망으로 인식된 게 아직도 이어지는데 조작이나 사기를 치는게 우리든 일본이든 미국이든 국적과는 무관하잖습니까. 최근에도 일본 자동차회사 검사 조작으로 문제가 있었고, 깐깐하다고 믿고 있었던 독일 자동차 회사들도 디젤 게이트 다 조작하고, 중국 식자재는 시도 때도 없이 뉴스에 등장하고, 우리도 뭐 물먹인 소, 원산지 봉지갈이 등등 각종 사기란 사기는 다 치는데. 그 동안 일본 원전 사고 처리하는 과정을 보면 일본이 잘 할 거라는 말 자체가 헛소리라고 해야죠.
본 게시글에 대해 다시 첨언을 하자면 학자들이 저런 식으로 말하는 것 조심 좀 했으면 좋겠습니다. 그 분들이 주로 하는 일이 자료의 정합성 신뢰성을 계속 의심하는 일인데 만약 제가 물을 떠다가 저런 분들께 마시라고 하면 당장 나올 반응이 이게 처리수가 맞는지 어떻게 믿냐 처리수 뜨는 사진을 제시해라 일본에 방문한 출입기록을 제시해라 사진이 조작된 건 아니냐 등등 계속 의심하고 다른 방식으로 증명하기를 꾸준히 요구할 겁니다. 검사 수치를 제시해도 통계적으로 유의미한지 확인해야되고 그렇게 해도 일부에서는 데이터 조작이 있어서 결국은 다른 독립적인 연구로 다시 확인되기 전까지는 그런 연구를 한 연구자의 양심에 의존할 수 밖에 없는게 현실인데.
클리앙에도 전공자들 많이 계실 듯 한데 비전공자들이 부정확한 내용으로 쓰는 글들을 무식한 소리한다고 무시하시지 않았으면 좋겠습니다. 방류를 반대하는 쪽은 처리 시설이나 과정의 과학적인 프로세스나 결과를 부정하는게 아닙니다. 수치가 나오면 그 수치 자체는 틀리지 않겠죠. 그러나 그런 과정을 제대로 수행하는지를 과학적이고 합리적으로 검증할 수 있도록 하라는 걸 요구하는 것이고 그 수치가 조작이 아니라는 걸 확인할 수 있는 절차를 마련하라는 겁니다. 그게 제대로 되지 않으면 방류하지 말아야 한다는게 과학적이고 논리적인 의심입니다.
------------------------------------------------------------------------------
다른 분이 아래 링크의 모공글에 저 교수님 인터뷰 내용을 더 자세히 다뤘더군요. MBC와의 인터뷰 인 것 같습니다. 역시 게시글의 기사 제목은 인터뷰 내용을 악의적으로 왜곡한 내용인 것 같습니다. 직업적인 윤리의식은 눈을 씻고도 찾아볼수 없네요 언론 문제는 정말 너무 심각합니다. 학자라면 저렇게만 말했을 수 없죠. 저도 기사글을 판단할 때 좀 더 주의하도록 하겠습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18123508?od=T31&po=13&category=0&groupCd=CLIEN
근데 속이기는 없기... ㅎㅎㅎ
/Vollago
학생들이 불쌍 ㅠㅠ
자의식 폭발하는 2찍들 참 문제입니다.
자신이 뭐라도 되는 줄 알고 나대는데...그래봤자 해당 분야 아는 거 하나 없는 교수일 뿐인게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
음대교수가 코로나 방역 까는 꼴이네 ㅋㅋ
저 인생도 한편으론 짠해요.
제발 희석해서 드셔보고 알려주세요
그래도 저는 안마셔요
입만열면 입벌구네요
자기 모교 직장 학회를 욕되게하는 진짜 정치교수네요
참으로 수치심을 모르는 짐승같은 것들이 많네요.
카레가 있으면 카레 먹으면 되지
설사똥을 재처리해서 왜 먹어요
개돼지도 아니고
오명이던 악명이던...권력이면 더 좋고 ㅎㅎㅎ
말씀대로 꼭 꾸준히 마셔보신 후 본인 말을 몸소 증명하는 훌륭한 교수가 되길 기원드립니다.
거짓부렁을 하는자...저런자가 무려 교수라니...ㅎㄷㄷ
저교수는 왜 없는건가요?
안보이던데 ㅋㅋ
제약학과 네요.
아하! 처방전으로 방사능을 제거하나 봅니다.
‘후쿠시마 방사능 오염수’ 버전으로요.
보수라는 사람들이 보수의 의미를 모르고 있는 것 같은데 말이죠...
자신감이 충만하네요
한자리 받고싶으신가보다
나라 팔아 먹어도 후대들 잘 사는것 보면 그런놈들이 또 나오는거 아닌가 싶습니다. ㅠ.ㅠ
교수에게 교육 받는 학생들이 뭘 배울지…
참.. '공작'이 난무하는 정권이군요..
https://www.clien.net/service/board/park/9359503CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/9659444CLIEN
보건복지부 장관 후보인가요...???
너를 굥의 거시기로 임명하노라...
마스크를 찜통에..? 편협한 상아탑에 갇혀서 현실감각을 잃은 느낌인데요..ㅋㅋㅋㅋ
그럴거면 마스크 왜 찜통에 찌는거죠? 잘 말리기만해도 코로나 바이러스 다 죽어요.
마스크의 기능인 필터링은 어디다가 갖다버린건지...
저희 필드에서도 난 똑똑해 하고 꼼수쓰다가 병맛인증 케이스가 좀 있어서..
적극 추천 드리고 싶네요. 그리 확신하니까 가족은 충분히 설득할 수 있겠죠.
그 정도 하면 둘 중 한 나라라도 한 자리 주지 않을까요.
오래는 못 하겠지만.
왜 안 나타나나 했는데 드디어 나왔군요
막상 후쿠시마 원전 바로 그자리에서 처리된 오염수 수도꼭지에서 떨어지는거 1.5리터 빈콜라통에 가득 채워다 줘보세요 저런것들이 C먹나 ㅋ
그리고 그런 포퍼먼스하게 도쿄전력이 그냥 둘리고 없구요!
이딴게 교수..군요.
뒤집어 말하면 일본이 하나도 공개하지 않으니깐...마실일은 없겠다...라고 볼 수도 있지요.
걱정하는 사람들 생각은 하지도 않고 과학자라는 미명하에 이런 말하는것도 문제지만 기자의 제목만들기와 이슈화도 문제인것 같습니다.
----
역시 게시글의 기사 제목은 인터뷰 내용을 악의적으로 왜곡한 내용인 것 같습니다. 직업적인 윤리의식은 눈을 씻고도 찾아볼수 없네요 언론 문제는 정말 너무 심각합니다. 학자라면 저렇게만 말했을 수 없죠. 저도 기사글을 판단할 때 좀 더 주의하도록 하겠습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18123508?od=T31&po=13&category=0&groupCd=CLIEN
CLIEN