평범한 대학생중 한명인 클량 회원입니다.

사실 법무부 장관이라는 사람은 알지도 못하던 평범한 대학생입니다.

하지만 법무부장관을 접하게 된건 유튜브 쇼츠를 보면서 접했습니다.

그 당시 다른 당원 대표가 법무부 장관에게 질의를 했고 내용이 (국회의 의견을 존중합니까? )였을겁니다.

그걸보고 어이가 없었고. 당연히 한동훈 법무부장관은 존중한다고 하고. 쇼츠에는 이걸 질문이라고? 이런식으로 자막이 있었습니다.

저는 그당시 진짜 사이다라고 생각을 했었고. 참으로 안타깝다..

한동훈이 진짜 똑똑하구나.. 라고 생각을 했습니다.

이런 비슷한 경험이 이전에도 있습니다.

이준석 대표? 맞는지 모르겠습니다만.

이준석이 예전에 윤석렬을 지지하기전 쇼츠에 이준석의 사이다 영상이 많이 돌았고 실제로 많은 20대의 지지를 얻었었습니다.

저도 그당시 공감을 했구요.

사실 이준석 내용은 중요한게 아니구요.

사실 그 쇼츠에는 뒷내용이 있더군요.

그 뒷내용은 한동훈 대표였나? 국힘인가? 대통령인가를 공격하는 내용이었습니다.

어쨌든 뒷내용을 보고 앞내용을 보니 이해가 갔습니다.

근데.. 결과적으로는 많은 사람들이 앞부분만 보지 않았을까? 라는 생각이 듭니다.

사실 클량을 안했으면 저는 한동훈이 어떤 사람인지. 어떠한 일을 했을지. 전혀 몰랐을겁니다.

이준석도 마찬가지구요. 

쇼츠라는 매체가 생각보다 파급력이 크다고 생각이 되었습니다.

1분 미만의 컨텐츠이고 좋아요를 하던 안하던 알고리즘에 들든 안들든 어떤사람에게건 무작위로 배포가 됩니다.

그리고 1분미만의 자극적인 내용이다 보니 원하는 시점에 끊기도 너무 좋구요.

또한 그 영상을 본뒤 뒷내용이 나왔다고 한들 사람들은 보지 않습니다.

이미 내가 봤다고 생각하기 때문이죠.

플랫폼의 영향력이 어디까지 나의 어디까지 생각을 지배할 수 있는지 생각을 해봤습니다.

만약 유튜브라는 플랫폼이 마음을 먹고 원하는 정당을 지지해준다면.

아니면 원하는 정책을 지지한다면

결과가 어떻게 될지 생각을 해봤는데...

사실 이미 있었더라구요.

유튜브 이전에는 방송으로

방송 이전에는 뉴스로

그냥 세대가 변화하면서 매체만 바뀐것 같다는 생각이 들었습니다. 

저는 한동훈 법무부 장관이 억울하다 라고 생각하는 사람들이 지금도 많을 거라고 생각합니다.

오히려 억까다 라고 생각하는측면이 많을것 같다고 생각이됩니다.

진실을 보니 억울한 일이 전혀 아닌것 같은데 말이죠.

사람은 자신이 속한 그룹에서 잘 벗어나지 않습니다.

클량을 하는사람이 반대성향인 사이트에 가지 않듯이 말이죠.

그래서 그런지 커뮤니티를 할 경우 시야가 많이 좁아지는것도 한목하는것 같습니다.

현 대통령과 더불어 

현 정권, 각종 주요 인사들 모두 

우리나라의 언론

정말 안타깝고 유감스럽습니다.

우리나라의 언론은 어떻게 하면 정상화가 될 수 있을까요?

정상화가 되기는 할까요?

다음 대통령이 민주당이더라도 지금까지 싼 모든 이상한 정책들을 회복할 수 있을까요?

지금 나온 이상한 정책들은 15년 정도 정화해야 하지 않을까요?

편향된 언론은 벌을 줘야 한다. 이렇게 생각하는데.

제마음처럼 되지는 않겠죠... 

저는 이렇게 생각합니다.

투표는 자유롭지만 과정은 자유롭지 못한 상태라고 생각합니다.

여러분들의 생각은 어떠신가요?