https://www.clien.net/service/board/park/17381679CLIEN
이 글에 많은 분들이 공감과 댓글을 달아주셨는데
한분이 원본을 올려주셔서
원본은 보고 판단하셔야한다고 생각해서 올려놓습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/17381679CLIEN
이 글에 많은 분들이 공감과 댓글을 달아주셨는데
한분이 원본을 올려주셔서
원본은 보고 판단하셔야한다고 생각해서 올려놓습니다.
블로그 : https://blog.naver.com/loblue 프로그래밍 블로그 : https://shaun289.blogspot.com/ 축구 블로그 : https://youthsoccerkr.blogspot.com/ NO JAPAN, NO 토착왜구 돈을 줬다고만 해라 나머지는 알아서 한다 ㄹㅇㅋㅋ
이 글의 목적은 그래도 원본은 보셔야한다는 것이지,
면죄부를 준다던가 문제가 아니라는게 아닙니다.
짤짤이가 성추행이라는 도덕적기준을 우리는 이미 가지고 있지 않습니까? 유아성추행은 미국이라면 벌써 징역 20년을 받았겠네요.
너무 많은 큰 일을 하고 계셔서.. 안타깝지만 마음 접습니다.
다만 저 얘는 찍소리도 못할 뭐든 바라 마지 않을 일을 기대합니다
짤짤이는 말한마디 뿐이지만 저건 노골적 실제 행위로 하는데요 훨씬 나빠보이네요.
남의 아이 한테는 잘 안하는데.. 침 뭍은 과자를 주는건가요;;
짤짤이 같은 논리면 너도 까인다는걸 보여주려고 그러는거죠.
하지만 그래도 원본은 보셔야한다고 생각해서 올려놨습니다.
박지현씨는 가만히 있었을까요
유아를 가스라이팅해서 자신의 성적 욕구를 채우는 저런 행동은 멈춰야합니다
(근거 플랜카드 글귀 : 김택수목사 한빛침례교회)
= 박지현은 그 종교와 커넥션이 있다
= 박지현은 그 사이비 종교와 연관있을 가능성이 높아졌다
겠군요
저 교회이름과 목사이름 지목은 잘못 되었네요
목사는 강사로 참여 하는거고
그 강사목사가 소속된 교회를 알리는거예요
저 장소가 그 교회 인지는 영상에 안보이네요
http://xn--9d0bk1s7zevtsigiiyb.org/about/our-mission-2-3/?uid=5&mod=document&pageid=1
찾아보니 한빛 침례교회 거의 맞는거 같아요.
영상속 배경과 사진속 배경이 거의 일치합니다.
박지현씨는 문제가 없네? 이렇게 넘어가실껀가요?
그래도 원본은 보셔야한는 의미일뿐입니다.
과자뽀뽀는 실제로 함
짤짤이(또는 XX이)가 성추행이냐 과자뽀뽀가 성추행이냐 요즘처럼 민감한 시기에 충분히 논린이 될 수 있죠.
큰 차이 아닌가요.
최소한 사과는 해야하겠네요.
/Vollago 엘필딘에서
변명하면 2차 가해로 가중 처벌이니 입닥치고 자수하기 바랍니다.
이건 명백한 증거가 있으니 강력한 징계 들어가야죠.
/samsung family out
제 추측을 기반으로 작성하였고 반박 시 님 말이 맞습니다.
요 어슈 오늘가치 예 아우 슉딱 예 헤이 으흐흐흐
요 어슈 오늘가치 예 아우 슉딱 예 헤이 으흐흐흐
요 어슈 오늘가치 예 아우 슉딱 예 헤이 으흐흐흐
아동 추행으로 보입니다.
그러면 저 앞에도 영상도 필요할 것 같은데요.
그게 아니라면 이걸 왜 올리신건지 잘 이해가 안 갑니다.
남자가 하는게 문제다... 본인은 페미이지만 여자라서 괜찮다...
애가... 참 굥정해요...
만약 이재명이 저런영상속 행동을 했다면 아동 성착취로
업어 매칠거란 말이죠
쟤 설마 담배 피는건 아니겠죠? 페미들이 워낙 남녀평등, 성평등 어쩌고 해서 담배도 평등할라나요?
참고로 전 금연주의자입니당.
저 아이는 여자일베한테 당하고 평생 트라우마에 시달릴듯
성姓과는 전혀 무관한 짤짤이 발언 가지고 염병 떠는거 보면 100% 에요.
박지현씨 본인이 상황에 대한 고려, 행동을 한 사람의 입장, 관계된 사람들의 생각 등을 고려하지 않고
그냥 피해자라고 생각하는 사람이 느낀대로 판단하는 것이 옳다고 주장하였기 때문에
유죄입니다.
제가 보기에는 유아성추행범으로 고발되어야 하며 당 내 징계위원회부터 열어야 할 것 같습니다.
그냥 가요!
그리고 어린 학생시절 같은데.. 그냥 이런 상황이 안타깝네요..
짤짤이로 징계한 논리면 이건 아동성추행 급이죠
아이가 좋아하는 과자로 유인하여 뽀뽀한거 아닌가요? (영상에서 닿진 않았지만.)
아이는 딱 과자말 물고 빠지네요.
당연 한거죠. 아이가 원한건 과자니까요.
사실... 다른 사람 이라면 문제 안될 수도 있겠죠.
하지만 ㅂㅈㅎ은 성인지 감수성의 최고 예민자 아닙니까?
완벽한 내로남불이죠.
시대가 바뀌는데에 발 맞추고 학습하며 기존의 관습을 깨트려가면서 맞추고 있는데 오래전 시각으로는 그럴 수 있다고는 생각합니다 하지만 한참이나 바뀐 성감수성을 네이티브로 장착하고 매번 앞서나가는 분의 행동이라고 보기에는 짤짤이의 기저효과가 너무나 큼니다
그럴 수 있다고 봅니다 평상시에 맺어온 관계속에서 자연스러운 스킨쉽이라면 뭐라 하겠습니까만 던져 놓은 그것 들과 나란이 놓고 보면 스스로 너무나 엄격한 틀을 세워 스스로 그 안에 갖힌거라 봅니다 정치인은 말을 가려야 합니다 언제 그것이 자신에게 되돌아 올 지 모르니 즉 준비가 되고 말하고
책임에 맞는 만큼만 탐내야 합니다 누굴 탓할까요
부끄러운 줄 모르면 지금이 그만 둘 때 입니다.
후기 부탁드립ㄴ다
헤르페스 옮길까봐
애기한테 뽀뽀안하는 집도 많아요.
많이 잘못했네요.
그냥 아~ 귀여워~ 하고 넘어갈 문제는 아니라 봅니다
남자 아이의 입술은 무슨 애완동물 수준의 그것인가요?
짤짤이로 그 난리를 피우고, '의혹'만으로 제명시켜버리는 본인의 엄정한 잣대를 기준으로 볼때 말이죠
설마 눈도 감은건지;;
뿌린대로 거두는거라고 답해드리고 싶습니다.
전혀 상관없는 '짤짤이'라는 단어를 성범죄라고 몰아세워서 사람 하나를 매장하려면, 저 정도 행위를 했으면 사회적 생명을 거덜내야 말이 되는거죠.....
두 번째 댓글과 묘하게 비슷한 느낌이 있네요.
아이디 :mirion1
가입일 :2022-06-06 17:44:27
최종접속일 :2022-07-07 17:12:10
로그인 :30회
활동정보(기간 : 30일)
게시글 0
댓글 2
공감한 수(0개) • 신고한 수(0개)
수정> 사진 모자이크 처리
정말 진실되게 모르는거라면 저 사람이 무슨 짓을 저질렀나 찾아보려는 노력을 해보시고요...
사람마다 구강내 세균 조성이 다르고 활성도가 다른데 애들은 노출되면 노출될수록 좋을게 없습니다.
제~~발 부탁인데 신앙심이 굳건한 분들은 그 대상을 딱 한 곳으로만 향하게 하세요. 자신이 믿는 신!!에게만...
절대로 그 신앙심이 인간으로 향하게 하지 마세요.
이만희 같은 자를 추종하게 됩니다. 아니면 스스로 신이 되려고 하거나..
https://www.clien.net/service/board/park/17383017CLIEN
자기 자녀라 해도 저러면 안되는 것으로 아는데, 하물며 자녀는커녕 친인척조차 아니라면요? (친인척이면 보통 아이의 이름과 함께 아이와 자신 사이의 관계(최소한 몇 촌 조카인지 정도라도)를 해시태그로 같이 걸어두는 게 일반적인데, 아이의 이름과 별 중요하지도 않은 단어 몇개만 해시태그로 걸려있던 것으로 봐서는, 친인척은 아닌 것 같습니다.)
성인지 감수성이 매우 떨어지는 인간들이 알고 보면 그들이 더 합니다.
성인지 감수성 따지자면
저런 행위는 하면 안 되는 것입니다.
아동 성 감수성 어쩔?
1. 박지현이 미취학 남아를 대상으로 과자 키스를 시도했고,
2. 아이가 받아서 물어주자 박지현은 '들이대는' 행동을 보입니다.
페미니즘이 외치는 논리대로 하면 사회적 약자인 미취학 남아를 대상으로 한 성추행 시도 아닌가요?
https://www.clien.net/service/board/park/17386347CLIEN
고소 환영합니다.
제가 영상을 교체할 능력이 없습니다.
원본이 삭제되거나 교체되면 저도 영상만 삭제하도록 하겠습니다.
보고싶은것만보고 상식에 벗어난 결론을 내는 사람이 이렇게나 많다는것에 놀라고 갑니다.
일반인의 상식의 기준으로 판단한게 아니구요.
그걸 모르고 댓글을 단건가요. 저도 놀라고 갑니다