https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2022/06/551748/
어디봅시다
우리 옆집에 다섯 식구가 살긴 사는데...요
저희집이 덜 쓸꺼 같긴 한데요. 앗싸 환급! 해야 하나요 흠
여러분 옆집이 1인 가구라면요?
https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2022/06/551748/
어디봅시다
우리 옆집에 다섯 식구가 살긴 사는데...요
저희집이 덜 쓸꺼 같긴 한데요. 앗싸 환급! 해야 하나요 흠
여러분 옆집이 1인 가구라면요?
231029(한국자유회의와 뉴라이트) https://www.clien.net/service/board/park/18392307 221211(감사원을 감사하라) https://www.clien.net/service/board/park/17779614 220522(검사들의 증거인멸) https://www.clien.net/service/board/park/17271434 210509(신문지 한류와 부수의 비밀) https://www.clien.net/service/board/park/16130009 210425(박형준 LCT 빈칸 세대의 비밀) https://www.clien.net/service/board/park/16094431 201220 (재산 914억, 전봉민 의원의 아빠 찬스) https://www.clien.net/service/board/park/15715631 201213 ('보수 편향' 알고리즘) https://www.clien.net/service/board/park/15685667 200309 (검찰총장 장모님의 소송) https://www.clien.net/service/board/park/14691871 200211 (보수언론의 가짜뉴스) https://www.clien.net/service/board/park/14580353 191203 (검찰과 언론의 악행) https://www.clien.net/service/board/park/14356779
저희 옆집이 혜택을 보겠군요 ㅠㅠ
옆집들은 4인가족 저희는 3인이라... ㅋ
근데 머 환급해봐야 얼마나 될지..
그지 같은 발상입니다.
육성으로 욕이 그냥 나오네요.
미쳤어요 미쳤어
https://cyber.kepco.co.kr/ckepco/front/jsp/CY/A/B/CYABPP002.jsp?sn=21054140
그것도 내년에 폐지
https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2022/06/551748/
그 와중에 이런 내용이 기사 말미에 붙어 있는데, 순수 가정용 기준으로 몇 위 하는지는 이야기 안 하고 꼭 퉁쳐서 저렇게 쓰더라구요.
'주변 아파트 단지나 가구보다 평균 전기 사용량이 적으면 그만큼 돈으로 돌려받은 '에너지캐시백' 제도가 세종, 전남 나주, 충북 진천 등 3개 혁신도시에서 시범적으로 실시된다 (후략)'
일단 윗분들 너무 열 올리시지 마십시오 ㅠㅠ
기사 제목이 악의적이네요.
언급된 '에너지 캐시백 제도'는 지난 1월에 발표된 文정부 산업통상자원부 문승욱 장관의 정책이며, 이걸 지금 시점에 굥이랑 엮는건 좀 그렇습니다. 이런걸로 성내시면 2찍들한테 또 캡쳐당하고 악의적으로 편집할 명분을 주는겁니다.
이러한 정책이 시행된 배경과 과정을 먼저 확인하고 나서 뭐라 해도 될텐데... 기레기 장단에 놀아나선 안됩니다.
망할 기레기들… 기사 제목을 마치 옆집과 전기 사용량 가지고 경쟁해야 할 것처럼 써놨네요.
/Vollago
/Vollago
이걸 승인한 놈도... 휴 한숨도 안나오네요
일본은 뽀인트로 준다는것 같은데
저희는 항상 평균보다 적게쓴다고 할인되던데 같은게 아닌가요???