뭔 윤이 대통령되면 당장 전쟁이라도 날것처럼 몰아가기 하는 게 참...
선제타격 발언 나왔을 때도 비슷한 글 올렸었는데,
그 선제타격이라는 발언은 "만약 북이 초음속 미사일을 발사하려는 확실한 징후가 있을 때" 라는 경우를 예로 들어 말한 거 였습니다.
왜냐하면 이미 미사일 쏘고 나면 그거 대처할 수 있는 방법이 전무하니까요.
강도가 복면 쓰고 칼 들고 나와서 눈앞에 들이미는데 "아 아직 날 찌른 게 아니니까 일단 이 사람과 평화적인 관계를 유지하자" 라고 할 바보가 어디있나요?
문통 찍은 사람이었고, 한 때 민주당 지지자 였는데 (지금은 아님)
여기에 순수한 마음으로 글 쓰고 자기 후보 지지하는 사람도 있지만
무지성, 혹은 의도적으로 호도하는 모습 참 보기 그렇습니다.
저는 사실을 있는 그대로 말했을 뿐입니다.
지난 글보기 해보세요.
팩트 체크 해볼 사람은 이 사이트에 호도여론 많은 걸 알테니까요.
됐나요?
https://www.clien.net/service/board/park/16862863CLIEN
저도 이걸 쓰겠습니다!
당장 전쟁이 일어날 것처럼 말하는 것은 오버지만, 윤 성격이면 본인 감옥가게 생겼으면 전쟁 일으켜서라도 피하려고 할 것 같네요
뭘 믿고 남 인성이 좋을 것이다 나쁠 것이다 판단하시는지 저는 잘 모르겠습니다.
심상정도 알고 있는데 윤석렬의 공부가 부족합니다.
그리고 윤석열이 저 말을 했을 때 미국 측의 반응은 놀라울 정도로 무지하고 황당하다고 했었죠.
아직 때리지도 않았는데..
"니가 분명히 때릴것 같아서 내가 미리 때린 거야..."
라는 말이 국제사회에서 얼마나 통할것 같나요?
전쟁이 무슨 배그처럼 화면속에서 존재하고 바로 리셋도 가능한 일인줄 아세요
대통령이 되겠다는 사람이 작전권 가진 동맹과의 군사적 주종? 관계도 파악못한채로 선제타격을 하겠다는 건 기본중에 기본이 안된 사안입니다.
기자가 물어서 말했을 뿐이고
윤씨 혼자 생각도 아니고 현 정부의 작계에도 그대로 들어있는 내용인데
갑자기 있는 내용 말한다고 호전적인 전쟁광으로 몰아가는 거 보면 웃깁니다
않게 내뱉는게 정상인가요?
기자의 말은 앞으로의 대북외교 방향에 대한 질문으로
봐야하는데 저렇게 답하면 답답한게 당연하죠.
사람들이 지적하는건 대통령 후보라는 주요한 자리에 한 사람의 가벼운 언사자체가 전쟁위협을 가중시킨다는 우려라고 보고 이는 합리적인 지적이라고 보여요.
예를들어 과거 굉장히 논란이 된 북한의 "서울 불바다" 발언도 맥락상 '만약 한국과 미국이 북한을 '선제공격' 하면 '서울도 불바다' 가 될것이라는 맥락상의 발언이 었다고 하더군요.
님 논리가 딱 '서울 불바다' 발언을 했던 '북한장관'과 똑같은 논리 같습니다.
님의 윤석열 '선제타격발언' 옹호 논리에 따르면 북한 장관 '서울 불바다' 발언도 문제가 없어요. 북한 장관의 '서울 불바다' 발언이 적절했다고 보시나요?
문제는 윤 후보는 대통령 후보이고, 대통령은 군통수권자입니다.
그 정도는 기본을 깔고 말씀하셔야 하지 않나 생각을 합니다.
일베라는데 가시는게 좋지 않을까요???
거기 가시믄 친구분들 많으실거 같습니다만..
전쟁 나면 피해가 막심한게 뻔한데
괜히 먼저 나서서 '칵 지기뿐다' 도발하는 소리를 하는 지도자가 군사적 긴장을 높이는지, 외신이 보기에 분쟁지역으로 인식하게 하고 싶은 건지 진심 궁금하네요.
무지성 호도의 글로 보입니다
자신이 지지하는 사람에 대해
아무런 자료나 첨부도 없이
무작정 본인 생각으로만
이게 맞다고 주장하면
그거 자체가 무지성 호도의 글입니다
https://www.joongang.co.kr/article/25039812
기사 자체가 전쟁광이 하는 이야기인데
여기에서 윤에게 하는 이야기 틀린게 없는데요
님의 의견이 논리성 있는 부분을 보여주시는
자료를 보여주셔야죠
저렇게 전쟁을 이야기하는 윤의 의견에 대해
타당성을 보여주는 자료를 보여주셔야죠
무지성적으로 윤의 말이 맞다는 소리하고
님이 가져온 기사하고 무슨 차이인거죠
윤의 저 전쟁하겠다는 소리에 대한
뒷받침할 자료를 보여주셔야죠
그리고 윤이 전쟁하겠다고 한적이 없다고 말하는 중인데
그걸 뒷받침할 자료를 가져 오라는 게 무슨 말인가요?
윤은 전쟁한다고 한적이 없는데요?
선제타격 단어 하나 갖고 온갖 부풀리기 하는 애들이 지어낸 말이지.
링크 가져다 주고 어떤 맥락에서 발언한 것인지도 충분히 보여드렸는데 이런 반응이시면...
미사일 준비 하는지 안 하는지도 모르니 그냥 쳐맞기만 하자는 얘긴가요? 이미 진 전쟁이네요 님말대로라면 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이 질문에 답을 못하면 선제타격은 말도 안된다는 걸 모를리 없을거라 믿습니다.
님 말대로 적국 동태가 그리도 파악하기 어려운 거라면 한반도에서 전쟁이 일어나고도 남았겠네요.
윤석열을 높이 평가 하는 게 아니고요, 제 글에서도 썼듯이 이 사이트에서 무슨 윤석열이 대통령되면 당장 전쟁이라도 일어날듯이 말하는 애들 투성이라서 써 본겁니다.
그걸 제어할 수 있는 수단이 선제타격밖에 없을 때,
작계에 지금도 있는 내용 그대로 기자에게 대답해줬을 뿐인데 뭐 긴장수위를 높인다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이러니 굴종외교 소리나 듣지 ㅋㅋㅋㅋ
저거들으면 북한에서 바로 미사일 날린답니까? 국방에 대해서 질문 받았는데 북한 무서워서 해야할 이야기 못하고 저런 이야기도 쉬쉬하면 그게 무슨 놈의 군통수권자인가요.
사람은 머리라고 칭해야된다. 그럴려면 사람의 머리가 있는것처럼 살아라. 하지만 사람의 머리가 아닌 대가리로 살다가는 그 인생이 대가리가 된다......
무슨 한미 정보부서가 오판 투성이인 것처럼 말씀하시네요
이래도 선제타격 운운하면서 윤이 당선되면 바로 전쟁날 것 처럼 몰아가는 애들이 더 곱게 안 보입니다 저는.
선제타격 하려면 전작권 있어야 하잖아요
윤가놈이 그랬잖아요
선제타격이 필요하면 사실상 전시상태라면서요
그런데 왜 전작권 환수는 미적거리는데요?
전작권이 없으면 불가능한 선제타격 운운하면서 전작권 환수는 소극적이니 그냥 정치쑈라는거에요
윤가놈이 그렇게 싫어한다는 정치쑈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 하나만 묻죠
연평도 도발 때는 왜 보복 폭격을 미국이 막았답니까?
공격 정황이 아니라 아예 공격을 받았는데도요?
미국은 확전이나 전쟁 발발을 원하지 않습니다
그냥 조용조용히 관리하기만을 원해요
그 와중에 한국 대통령이 선제타격 운운하면서 미국과 엇박자를 내면 미국이 좋아하겠어요?
그런 미국이 보기에도 공격이 확실시 되는 상황이라는 생각하기 어려운 경우를 가정하면서 그러면 승인할 거라는 뇌피셜 범벅 주장은 사절입니다
초음속 미사일에 핵탄두 장착하고 서울로 날리는 거 맞을 위험성이랑 같다고 보시는지?
서울이 저런 공격 받는데도 미국이 가만히 있으라 한다고요? 진심 그렇게 생각이 드시나요? ㅋㅋㅋㅋ
이 사이트 종특인가보네요 ㅋㅋㅋ