주변에 의외로 모르는 사람들이 많더라구요.
스벅가소 주문 안하고 가만히 앉아 있어도 괜찮다는걸요.
진상이 아니라 스벅에서 마케팅의 일환으로 쓰고 있죠.
지나가다 보면 항상 북적이는 인상을 줘서 ‘나도 한번 가봐야 겠는데?’ 라는 생각이 들도록이요.
그냥 가셔서 편하게 작업도 하시고 쉬시다 오시면 됩니다.
스벅 임대료도 어차피 매출의 일정 퍼센트라서 다른 카페들처럼 주문 안한다고 미안해 하지 않으셔도 됩니다.
가끔 버거킹이나 맥날 보면 동네 어르신들 오셔서 앉았다가 가고 그러시는데 어르신들에게 잘 알려져서 스벅에 더 맘편히 가시면 좋겠어요.
혹시나 태극기 부대들 가면 좋아할것 같기도 하구요. 사장이랑 이념이 비슷해 보이니까요.
/samsung family out
/samsung family out
가서 마이너스 개념으로 영업방해 하는게 옳은 일인지 생각해야죠
/Vollago
/samsung family out
먼저 가슴에 손을 얹어주시고,
본문의 의도가 스타벅스의 영업을 저해하기 위한 목적으로 사 먹지 않더라도 가서 앉아 자리 잡으라는 것 아니십니까?
그게 아니라면 제가 정중히 사과드리겠습니다
답변주세요
/Vollago
/samsung family out
본문의 의도를 제 자의적 해석으로 생각하고 확신하였고,
그로인해 글쓴이의 작성 취지를 왜곡하여 마음의 상처를 드려 죄송합니다
동네 어르신들이 가게되면 영업방해가 된다고 생각하는 님 사상이 좀 걱정되네요.
/samsung family out
마케팅의 일환이라 양보하여도 소수를 위한 배려로서 서비스가 될 수 있을지언정,
이런식의 특정 집단으로 하여금 사주,선동식의 내용이 더 위험한 사상 아닐까요?
아니 업체 마케팅으로 사람들 오게 만드는 정책인데 그걸 못하게 하는 님이 스타벅스의 영업을 방해하고 있는 건데요?
사람들 가게에 들어가게 하는 사람과
사람들 가게에 못들어가게 하는 사람
누가 영업방해일까요?
어디 한번 스타벅스에다 물어볼까요?
스타벅스에서는 그러라고 하고 그걸 마케팅 수단으로 삼아 전세계에서 성공하고 있는데
일부 어떤 사람들은 그걸 못하게 하네요.
누가 영업방해중인지 참나
/samsung family out
그럼에도 스벅에 오래 못있고 안가는건 그런 분위기를 불편해 오래 못있으시니 옆집 맥도날드나 가구요...ㅎㅎ
/samsung family out
많이 가셔서 음악 신청도 어르신들이 좋아하시는 음악으로 바꾸고 인테리어도 좀 바꾸고 하면 좋겠네요.
/samsung family out
/samsung family out
/samsung family out
그럼 더욱 더 홍보를 해서 어르신들이 소수가 아닌 다수가 되게 하면 문제가 해결되겠군요.
젊은사람들보다 어르신들이 더 많으면 어르신들이 좀 더 편하게 쉴 수 있겠네요.
혼자서 굿 아이디어라고 뿌듯해 하실 모습이
참으로 안타깝습니다
/samsung family out
늘 부쩍이고 자리 잡기 힘든데
음식도 없이 자리 차지하고 있는건
멘탈이 강해야 가능하지요
태극기부대면 가능하겠지만요
글쓴이는 이것도 가능하겠군요
사람이 이렇게나 무섭네요
/samsung family out
/samsung family out
이마트가 한국스벅 지분을 반 갖고 있는데 나머지도 인수하고 싶어합니다.
이마트는 신세계 꺼고 요즘 세월호 비하하는 일베중이병걸린 누구 때문에 말 많죠?
신세계가 이마트에게 지분 넘겼고 이마트가 미국본사 지분도 사고 싶어하는 건데 말을 잘 못 했네요.
정정했습니다.
이거 신세계그룹 구조가
정확히는 그렇게 따질게 아닙니다;
신세계 백화점과 이마트는 서로가 서로 지분을 소유하지 않고
신세계 백화점이 이마트측의 신세계포인트를 통해 "제휴"하는 관계거든요.
제가 잘 못 알고 있었군요.
알려주셔서 감사합니다.
세월호 비하하는 인간들 진짜 꼴 보기 싫어요.
혐오정서, 진영논리에 사로잡혀서 너도 그러니 우리도 이럴게라는 식으로 에티켓 없는 행동을 스스럼없이 합리화하고 적극 옹호하는 댓글다는 모습들 보면 이건 아니다하고 생각듭니다
저도 주변에 20년지기 초딩동창이나 극우 지인들과 정치문제로 대판 싸우고 손절하고 연끊고 사는 사람이지만.. 에티켓과 상식은 지키면서 반대해야죠. 차라리 스벅 안가기, 제품 불매하기라면 모를까요.
이를테면 공무원에게 민원 넣는게 불법도 아니고 시민들의 당연한 권리이니까 만약 정치적 반대편 진영 공무원에게는 민원폭탄 넣고 전화폭탄 넣어서 일못하게 괴롭혀 줍시다! 그게 공무원이라면 감내해야할 것들이니 불법도 아닙니다! 라는 이런 주장과 뭐가 그리 다른지 모르겠습니다
그렇게 생각하지 않으시나요?
이래봐야 이게 문제가 될 정도면 그냥 한시적으로 매장 1테이블 1주문 공지 때리면 그만입니다. 스타벅스의 제 3의 공간 철학은 '의도적인 영업 방해'를 해도 가만히 있으라는 호구적인 정책 아닙니다. 마치 글쓴분은 이게 효과적이고 기발한 발상이라고 생각해서 일일히 반대하는 댓글에 반응하고 계신거 같은데 제가 보기엔 그냥 유치합니다.
제발 진영논리에 매몰되지 말아주세요
/samsung family out
틀린 것은 아니긴 합니다만,
아마도 글로벌 정책이 그런 이유가 있겠죠.
사람이 바글바글하게 보이면
스타벅스라는 브랜드가 흥하고 있다는
홍보효과를 노린거 아닐까요?
의도치 않게 그런 홍보를 해주는 것 아닌가 싶어 걱정되긴 합니다.
뭐 글로벌 정책에 맞긴 합니다.
/samsung family out
/samsung family out
음식점 팔 때 왜 지인들 오라고해서 자기돈내며 음식해주고 손님 많은 척 할까 생각해 보시길
벅스라이프＊syaberu
그동안 꿀 빨았죠.
용호상박을 보는듯한
당하고 가만히 있으면 호구죠.
저도 오너의 행동에 실망했고 관련된 재화 소비 안하고 싶다는 마음은 이해하고 지지하지만
이런 방식은 아닌것 같습니다 허허 욕하던 대상들과 똑같이 괴물이 되는 것 같아요
나이먹으면 다 그리되는겁니까
생각도 못할걸 자랑스레 적은글이 인기글까지되고..
뉴스에도 나올거같네요
이분은 예전에 어떤 분탕글을 적었기에 “일본사람이 같음”이라고 메모가 되어 있을까요?
이런글이 추천1등이라니 좀 쪽팔린줄 압시다
이런 글이 추천 1위라는게 참
빈 자리가 없어서 좀 기다린 기억이 있었어요.
그런데 보니까 음료 안시키고 자리만 차지하고,
놀다가 쓰레기만 테이블에 버리고 가는 사람이 있더군요.
돈내는 손님은 자리 없어서 기다리는데..
상식을 벗어난 행동에 뭐 저런 인간이 있나 많이 놀랐습니다..
뭐가 잘못된건지도 모르겟죠