6년전이때만해도
대통령이되기전 에는 그당시 정부의 담배값인상을못막았다며
담배값 인상 못 막아 죄송합니다
라고 했었는데 그사이에 뭐가달라져서
정부서 담배세를 올려야만했을까요?ㅠ
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0006294585?sid=100
문재인, '담배값 인상 못 막아 죄송합니다'
입력2015.01.08. 오후 7:10
수정2015.01.08. 오후 7:11
6년전이때만해도
대통령이되기전 에는 그당시 정부의 담배값인상을못막았다며
담배값 인상 못 막아 죄송합니다
라고 했었는데 그사이에 뭐가달라져서
정부서 담배세를 올려야만했을까요?ㅠ
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0006294585?sid=100
문재인, '담배값 인상 못 막아 죄송합니다'
입력2015.01.08. 오후 7:10
수정2015.01.08. 오후 7:11
BY 815
빈댓글의 이유가 궁금하시면 화려하게 어그로 끌고 삭제당한 작성자의 이력을 보시면 됩니다.
반대하니, 할 말 없으니 빈댓글이라는 건 교묘한 왜곡이죠.
담배인상안도 반박됐습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/15840903CLIEN
◈ 담배가격 인상과 술에 대한 건강증진부담금 부과는 현재 고려하고 있지 않으며 추진계획도 없음
(1월 28일 동아일보, 중앙일보, 경향신문 등의 담배가격을 8,000원선으로 인상 추진 및
술에도 건강증진부담금 부과 보도 관련)
http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0404&page=1&CONT_SEQ=363298
악의적인 기사 가지고 와서 이러지 마시죠
이때다 싶어 낼름 기사퍼왔나요??
그러게요..네이버에서 저런 기사를 찾을 정도면 반박자료도 알았을텐데
정무적 판단을 안하고 그냥 아무생각없이 국민건강증진종합계획이니 지들 멋대로 발표한것인지는 모르겠는데 이건 누가 봐도 무조건 난리나는 것임을 인지 못했다면 바보들이죠.
진짜 생각 없는 영혼없는 공무원들...
문통 욕 먹일려고 발악하는 느낌입니다
정총리가 입장 정리해서 그나마 다행인데.. ..
그래도 담배는 예민하죠... 생각보다 이런사람 많습니다.
저도 이것만큼 건들면 예민해집니다.
대체 어디서 시작됐나 했더니 보건복지부가 1/27 발표한 자료를 토대로 한 거네요.
http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0403&CONT_SEQ=363279
해당 자료는 2018년부터 연구한 것을 발표한 거구요.
논란이 되는 곳이 요약하면 이렇네요.
금연 절주가 국제 권고 기준보다 낮다.
OECD 담배값 평균: 7.36달러
건강증진을 위한 비용과 투자가 계속 늘고 있고 늘어야 한다.
(중략)
담배 등 위해물질 규제 강화와 취약계층과 생활터 중심의 건강 실천하는 환경을 조성한다.
(금연) 담배정의 확대*, WHO가 발표한 OECD 평균 담뱃값 수준으로 건강증진부담금 인상, 광고 없는 표준담뱃갑 도입 등 가격·비가격 규제 강화
전문을 본게 아니라 요약된 것만 봤습니다.
기사에 근거가 없던 것은 아니네요.
근데, 할 거 같네요. 추진목표 제일 처음에 들어 있기도 하구요.
메모상 빈대글 님 이시군요
개인적으로는 지지자이지만 담배/주류 인상은 반대입장입니다.
동감입니다
동감입니다
무작정따르는사람은
도움안되죠
논리적으로납득이안가는거생각하고애기하는게 진정한지지자죠
그래도 욕하는 것보다 낫죠. 좌, 우 구분없이 본인들 믿음에 찬물끼얹으면 광신도들처럼 달려드는 건 같다고 생각합니다.
반대로 딴지거는 사람은 현재의 바뀌어버린 정세는 생각하지 않고 까대기 합니다.
그때 맞는 얘기가 지금도 유효하고 미래에도 주효하면 경제의 변화도 없고 태도 변화도 있을 일이 없죠.
봐꿀려면 어떤 맞춤법을 배워야 하나요?
인상 논의 조차 한적 없답니다.
이런 사안에 대해서 그 동네 반응이 궁금하네요?
답변 좀...
매우동감입니다
이번 금액도 OECD평균과 더불어 세수 확보 목적이 얼마나 있는지 봐야할듯하네요..
국민건강을 위해 담배값 인상을 한다면 건강증진에 사용하는 기금에 100프로 적용해야 맞는것 아닌가 싶습니다. 그외 다른 세금을 올리는건 국민건강을 위한게 아니지요.
아직도 국민을 개돼지로 보는것도 지겹네요.
담배세금은 특수목적세로 규정해서 금연캠페인이나 담배와 관련된 환경개선이나 의료목적 등에만 쓰도록 해야 국민건강 때문에 올렸다는 게 말이 되죠. 그렇지 못 하다면 그냥 세수확보가 목적입니다.
그럼 국민 건강 얘기 안 하고 솔직히 지금 현재로서는 고정적이고 세수 올릴 수 있는 세금이 담배값, 주류 밖에 없다고 얘기하면
성숙하지 못한 정부라고 까이지 않겠습니까?
까여도 그게 진실이면 진실을 얘기하고 동의를 구해야 전.전전 정권과 틀리지 않겠습니까.
https://www.korea.kr/news/policyBriefingView.do?newsId=156434044#policyBriefing
"오늘 발표한 계획이 말씀드린 대로 10년간 계획이고요. 그 사이 안에는, 지금도 물론 국회에 증진부담금을 인상하는 법안이 상정되어 있듯이 10년 안에는 구체적으로 증진부담금을 올릴 수 있는 기회가 올 것이라고 생각하고요. 현재는 아주 구체적으로 언제, 얼마만큼 올릴지는 정하고 있지 않습니다."
======================
아직 정해진 거 없다는데 왜 그러시죠? 갑자기 우르르~
이러시니까 빈댓 달리는 거에요.
국민건강증진부담금 얘기는 허구헌날 나오는 얘긴데, 오늘 기레기가 "담배값 인상한다!" 쓰레기 기사 쓰니까 난리인 거잖아요.
빈댓으로 건전한 논의를 차단한다고요?
"선거철"에 기레기 기사 보고 쓴 글이 참 건전한 주제이겠습니다.
그리고 작업용 아이디라는 말은 하지도 않았는데 왜 그러시나요?
차라리 작업용 계정이 낫습니다. 생계형이니까.
최근 정부 안이나 국회 입법 예고한 것들이 발표되기 전에 사전 유출되서 이슈인 적이 있다보니 그런거죠.
그리고 언론에 슬쩍 흘려서 간보기? 여론확인?을 하는 듯한 느낌도 있구요.
글조 그래도 납득이가는
설명은필요하죠
빈댓글 다는걸 찬성할 수도 반대할 수도 있다고 봅니다. 뭐든 간에 의견피력의 한 종류니까요. 사람에 따라서는 빈댓글이 비난의 표시처럼 받아들여질 수도 있겠죠.
그런데 상대방에게 빈댓글을 다는 것과 놈자 운운하는 것 중에 어떤 것이 더 비난받을 일인지 생각해보셨으면 합니다.
현실로 바꿔서 생각해보면 빈댓글은 그냥 말섞지 않는거지만 놈자는 멱살잡이 나올 일이니까요. 다른 의견을 가진 사람에게 놈자 쓰는 예의는 커뮤니티에 존재해서는 안된다고 봅니다.
택배기사들 5500명오늘부터파업이죠
님이택배시킨게있다면 생각좀해보시길..
와.. 2달 지난글에.. 빈댓글보복이라니 ㅎㅎㅎㅎ
저게민주당당보였나요?
전국모든신문과방송에나왔던겁니다
당원만국민이고
당원아님 비국민인가요?
가끔 한번씩 티내네요 ㅋㅋ
세탁 실패 ㅋ
그래서 이번에 한꺼번에 안올리고 10년에 걸쳐서 올린다는 거 아닌가요?
올리던 안올리던 장단점이 있고 토론할 가치가 있는 문제라 봅니다
매우 동감입니다.
결국 현상 유지 정도일겁니다
https://archive.is/U9A7u
'맹신' 이런 워딩은 닭그내 빨아주는 분들이 너무 강려크해서 ㅋ 양보하세요 ~
가짜뉴스라고 밝혀졌는데 추가 답변도 좀 부탁합니다.
그리고 님처럼 순응했으면 올리고 저같이 받발하는 사람이 있어서 한발 뺀것이 정확한 지금의 상황입니다
하..본인 자의적해석을 너무 당당하게 주장하시네요;;;
(뇌피셜은 수정했습니다)
https://n.news.naver.com/article/214/0001096014 보건복지부에서 발표했다 반발심하니 한발뺀게 사실입니다.
뇌피셜이란 댓글 사과 바랍니다.
토론이 아니라 인신 공격이잖아요
향후 계획 발표지.. 그게 가격을 올린 건가요?
이 글 본문 보세요.
마치 문대통령이 담배 가격을 올린다고 확정하고 있잖습니까.
https://www.clien.net/service/board/park/15840896CLIEN
이 글을 한번 보시면 이러한 정책발표는 때되면 하는 겁니다.
그리고 이외에도 많은 분야에서 공청회든 여러가지 방식의 통로를 통해서 정부는 정책건의를 받습니다.
그럼 매번 기자들은 기걸 기정사실처럼 보도하죠.
이런게 한두번이 아닌 겁니다.
그리고 본인이야 말로 제게 순응했다고 말씀하시지 않았나요.
반발 안하면 순응이라고 판단하신것도 아놔볼릭님의 자의적 해석아닌가요.
납득이 안가죠
납득이 가게 해줬으면...
도찐개찐 이겠죠
https://www.clien.net/service/board/park/15224040CLIEN
그렇기 때문에 일관성 있는 정책을 제안하는 정치인이 귀하고, 소중한 것 같습니다.
다른 커뮤니티도 담배가지고 난리던데 타이밍이 절묘하네요?
타이밍이라도 조절하면서 하세요.
정확히 보셨어요.
일베 작전이라고 봐야...
그냥 싫은 거잖아요. 문재인 정부가. 뭐 설명해도 달라질게 없잖아요?
그냥 그렇게 생각하세요. ㅎ
저야 담배값인상된다고 옆에서 말하기래 끊어야지 했는데..
작성자 글처럼 비난하는거 나올 수 있지않나요?
8천원은 너무 싸지. 1.2만원 으로 올리지 않으면 지지 철회 하겠습니다.
지지자들을 위해서라도, 왜 그땐 안되고 지금은 안되는지 변명거리라도 같이 제공해줘야 정부를 위해서 대변해줄거 아닙니까.
어차피 당장 정권에 도움이 되는 일도 아닌데(10년간 증세), 왜 굳이 일을 벌리는지 궁금하네요
@수염수염부님
사실 이런식의 정책이면 내로남불 소리 들을 수 밖에 없고, 반대 진영에서 욕먹을 수 밖에 없습니다.
내가 올리면 착한 인상, 남이 올리면 나쁜 인상인지..
국민 건강에 대한 얘기 말고 세금이 어떤 상황에서 더 필요해졌고, 그것을 위해 더 걷는다라고 말하는게 현명한 선택아닐까요.
어떤 부분에서 분란조장인지요?
박근혜 정부 때 올리다고 뉴스가 나왔을 때는 아무 말 다 해도 되는 거고
문재인 정부 때 올린다고 뉴스가 나온 거 퍼오는 거는 분란조장인가요?
kems님 말씀처럼 필요하니까 그거를 위해서 걷는다고 하는 게 더 나은 거 같은데요
이제야 8000되네요.
가짜뉴스라고 나오는데
계속 오보와 선동 거리를 가지고 비난하면
대화가 불가능 하겠죠.
아니라는데 맞다고 생각하는 근거를 가져와봐요.
가짜뉴스라는걸 지금 확인했습니다.
뉴스 나온 시점에서의 글쓴이의 본문에선 특별히 이상한점을 찾지 못했기 때문에 적은 댓글입니다.
오해 없으시길 바랍니다.
(만약 이번 정부에서 가격상승을 다시 한다는 소식이 들려오면 제 의견은 지금 댓글 그대로일 것 같습니다. )
좋은 하루 보내세요.
클리앙 뉴비라 몰랐습니다.
이제 확인했습니다.
빈댓글의 뜻이 "분란을 조장하니 주의하라" 인데, 저는 분란을 조장한 적 없습니다.
아직 가짜뉴스라는 소식이 들리기 전 제 의견을 표명한거에 불과합니다.
클리앙이 자유로운 의견 공유의 장이 되길 희망합니다.
차라리 제 댓글 어느부분에서 논란의 소지가 있는지 알려주셨으면 좋겠네요.
수고하세요.
이런게 하루이틀도 아니구요.
어차피 양쪽다 30퍼는 생각을 외주주니까요
본인이 직접 읽고 사실이 아님을 확인하고 대댓글을 남겼음에도
굳이 옛날 기사를 가져다가 쓰네요........이렇게 되면 판단할 수 밖에 없죠.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미안하다고 한 것과 담배값 인상을 검토중인 것이 어떻게 한 입으로 두말한게 됩니까
그렇게 말씀하시는 것이야 말로 언어적 폭력 아닐까요?
2017년에 자유한국당이 그렇게 주장하자, 바른정당마저도 비난했던 부분이고
문 대통령은 대선공약으로 내건 적이 없습니다. 담배세 인하를 얘기하긴 했지만
(판매가, 소비자가) 담배값 인하라고 말한 적도 없습니다.
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01587526628922312&mediaCodeNo=257
그런가요? 제가 착각한거 같네요.
혹시라도 다른분들께서 오해하실수도 있으니
담뱃값 인하가 대선공약 이었다는 위 댓글은 삭제 하겠습니다.
솔직히 취약계층에 어려운건 사실이죠
같은걸 사도 그들에겐 비싸지니
서민이야기가 그래서 나오는거고요
간접세를 건드네요 참
무슨 당장 올리는 것 처럼 기사를 쓰고...
그걸 보고 발끈하고...
만약 대통령의 의지가 반영 된 계획이라면
지금은 맞고 그때는 틀린 건가 보죠.. 살면서 보고 듣는 거에따라 사람 생각은 계속 변하니까
6년 전의 제 의견과 지금 의견은 바뀐게 많은데..
의견이 바뀌면 올리고 싶으면 솔직히 말하고 향후 세금 이야기도 하며 국민 설득하는과정이 필요한거겠죠
그런 간단한 기사에 속는 사람이나.
머리가 모자르기는 똑같은 것 같네요.
결과만 보지 말고 어느 이유로 그런 결정이 왔는지 생각해보세요.
너무 티나지 않나요?
'일본 좋아하면 뭐' 이러던 분이라 이해는 갑니다^^
이젠 메모로 갑니다.
우리가 하면 재정지출 악화로 인한 세수 확보인 걸 정녕 모르십니까?
충분히 나올만한 의견입니다. 그땐 그랬고 지금은 이렇다라는건 구차한 변명이죠
건강생각한다면 담배판매금지를 하는게 맞는거지 세금 걷어갈 명목이 딱 보이는 금액만큼 올린다는건 국민건강과 하등 상관없는 상술이죠 올릴꺼라면 100만원으로 올린다면 흡연자인 저도 정부가 정말 국민의 건강을 생각한다 납득이라도 하겠습니다.
10년내로 차츰 인상해서 총 인상률이 10년간 80%가량 되도록 하겠다고 예고하는게 동일하다고 생각하시면 뭐. ㅎㅎㅎㅎ (45->80 : 177.7%)
어제 뉴스보고 kt&g 들어갔는데 수익 달달하네요
6년여간 담배에 대한 인식이나, 금연율도 높아졌는데. 상황 봐서 할수 있는거지.
이게 무슨 궁색한 변명이라고 붙일 일도 아닌것 같은데.
이런 글이라 빈댓글 달리는게 아니라...
글쓴분 예전 글 보세요.
(관리자 삭제 글이 많아서 못 보실 수도..)
전문 어그로 끌다가 한동안 세탁하더니,
본색을 드러내니, 빈 댓글 달리는 겁니다.
진짜로...
공감 누른 분들은 노무현 논두렁에 시계 버렸다며 태영방송발 허위사실로 비난 지속하는 분도 계시고요.
글쓴 분 그런 분들께는 아무말 없으시니...그런 분들께 열성적인 공감과 댓글 받아 글 쓰신 보람 느끼시나요.
10년에 걸쳐서 4000원 올린다는게.....
뭐가 그리 못마땅하세요??
내년에 400원 없으세요???
그러면 담배는 끊는게 좋을거 같아요. 건강하게 살아야죠.
패스트푸드가 몸에 안좋다니... 잘못 알고 있네요.
완전식품입니다. 적당히 먹으면 돼요.
그리고 임금 상승률 적용에 화를 내야 하는건... 의식주와 관련된 항목이죠.
담배 따위가 아닙니다.
노동자들 입에 담배를 물려놓고... 젊을 때 죽도록 일하고(세금내고) 나이 들어서 빨리 죽으라고(세금 낭비하지 말라고) 주는 담배를... 정부에서 반성하고 이제 담배를 끊도록 유도하는 중인데... 굳이... 그걸 쪽쪽 빠는 이유를 모르겠군요.
아무튼 술과 담배가 몸에 안좋다고 끊게 유도하기 위해서 담배값 술값 인상하기 외에 방법은 없을까요?
건강을 빌미로 대거 인상을 하는것은 바람직하지 않다고 봅니다. 진심으로 건강을 위해서 그런거라면, 담배, 술 불법화 하시면되죠. 앞뒤가 안맞는거에요.
메모가 안된 분인데, 커밍아웃 칭찬합니다^^
예전에 민주당이 박근혜때 연말정산 소득세 부분도 반대조였죠. 반대편 세 올리면 까는 용도로만 쓰이는 경향이 있습니다. 자랑스런 대한민국~ 우리나라~ K-어쩌구 그러면서 정작 본인들 세금 떼이는 거 아주 싫어라 하는지라 항상 정계 사람들은 폭탄 돌리기, 눈치 보기만 하네요. 올려야 되는 건 알면서도...
단순히 조회수와 댓글이 많으면 공감수가 7밖에 안되더라도 올라오나 봅니다
내노람불 집단이 뭔들 못하겠어요
공감합니다. 클리앙은 일베랑 다르길 바랍니다. 클리앙 미래에 있어서 장기적으로 득보다 실이 많은 행태라고 봅니다. 문화는 우리가 만들어나가는 겁니다. 내로남불 문화는 보기 안좋네요.
흡연자라 더더욱 그래요.
그래도 이성적으로 판단하시는 분들이 많아보여서 다행입니다
자발적으로 분탕치는거면 너무 슬프고 안타까울거같아서요.
저도 상습빈댓글러이니 꼭 메모와 차단 부탁드리겠습니다.
다만 달라진 입장, 달라진 견해에 관해 아무 정보가 없으니 판단은 보류할게요
이상하더라니 이런분이셨군요
담배.술값 인상 보도는 가짜뉴스이네요....ㄷㄷㄷ
https://www.clien.net/service/board/park/15840778CLIEN
담배가 코로나19에 더 잘 감염되게 만들고 환자의 중증도 및 사망도를 높이는 역할을 하고 있습니다.
조선일보, 중앙일보에서도 코로나19 상황 속 흡연의 위험성에 대해 다룬 기사가 있습니다.
https://health.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/26/2020082603642.html
https://jhealthmedia.joins.com/article/article_view.asp?pno=22766
그렇다면, 담배값을 올리지 않는 게 오히려 이상한 일 아닐까요?
국민 건강을 위해서 열일하는 정부, 저는 아주 감사하고 있습니다.
벌여놓은건 많고..
결국 가짜뉴스로 선동하는 사람들이 누군지 나타나죠~
다 나오네 다 나와~
대량 커밍아웃 칭찬합니다.
밀린 숙제 하는 기분입니다.
건강이란 단어는 어줍짢은 핑계일뿐
씨게 들어왔네요.
집값부터 담배값, 술값까지 내 월급만 빼고 다 오르네요. 에휴
https://m.edaily.co.kr/news/Read?newsId=02807686628922312&mediaCodeNo=257
이런 내용도 있습니다.
정부마다 찔러보기는 매해 있었던 일기긴 한데 언론들이 언론들인지라... 음...
작전 키워드네요.
어그로는 성공했다. 고생했어.
민간인 사찰하고 대통령이 공식 회의 석상에서 얼굴 울그락불그락해가며 여당 원내대표 공격하고 이런 모습으로 돌아가고 싶으시다면 그냥 그런 류의 정당과 정치인에게 투표하시면 되는것 아닐까요. 그런 분들을 이른바 카리스마라며 대단한 성군처럼 묘사하는건 괜찮고, 문 대통령 옹호하는건 문빠라며 비난하는 그 이중성을 어떻게 받아들여야 할지 아득해지는 요즘입니다.
다음 인상(?)에는 2만원 가고요
(일본 살지만)아파트 사는데 창문을 못 엽니다.
15000원은 넘어야 좀 안피지 않을까요?
신규 메모도 추가..해야 겠습니다
너무많아서 어디까지 메모해야 할지 무서울지경입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다 있어요.. ㅋㅋㅋㅋ 그거요 그거..ㅋㅋㅋ