잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
이 기사는 여러번 제목 수정되고 사진도 교체되었죠.
안하무인의 오만방자한 인성이 그대로 드러나는 일화입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
이 기사는 여러번 제목 수정되고 사진도 교체되었죠.
안하무인의 오만방자한 인성이 그대로 드러나는 일화입니다.
이재명 손절 4년차/ 이낙연 손절 1년차/ 똥파리 운운하는 이동형+찢 증오! 내맘속에 남은 대선 후보 김경수 조국 추미애
소시오패스는 확실
칭찬밖에 없죠 ㅠㅠ
와;;; 손혜원 의원님 대단하신 분이였네요...... ㄷㄷ;;;;
https://archive.vn/d4lBF
https://www.clien.net/service/board/park/14550680CLIEN
박제
https://www.clien.net/service/board/park/15071714CLIEN
시청에 뭔가를 항의하러 찾아온 모 단체
막 대하는 영상이 있었는데...
여전하네요.
미디어 대응팀 운영한다고 들었는데
항의해서 수정한것 같네요.
이게 명박이 비서였던 동관이가 말하는 마사지라는거죠? 언론 마사지! 기가 막히네요.
/samsung family out
무슨이유로 지우라고 지시를 했는지..
이러한 이유도 없고
그냥 지시를 했다..
꼬래... 본인폰이면 어떻하지..
꼬래... 시청직원들이 따라오면서
영상을 촬영해서 지우라 한건지..
뭐.. 인과 관계를 보고 판단하겠습니다..
이재명에 대해 딱히 좋아하지는 않지만은..
단순히 이것만 보고는 잘 모르겠네요..
찾아봤더니 이런게 나오네요.
이런게 있으니 , 저런 기사 나오면
역시나 하는거죠.
빈댓 달고, 지난글 보라는 분들
근거도 없이 비난한다는 분들이
보시면 좋은 영상같네요.
정확한 상황을 알기위해
다른기사를 찾아보다가 검색에
걸린 영상입니다.
이 영상 조만간 미디어팀에서 삭제 요청
들어가지 싶습니다.
카메라 앞과 뒤가 많이 다른 분이죠.
이것말고도 다른 영상이 있었는데
삭제요청했는지, 지금은 찾을 수 없군요.
저 기사는 지금 제목이
"시민단체와 대화하는 이재명 지사" 이렇게
바겼고요.
두번째 기사는 아예 삭제 된 것 같군요.
아카이브 사이트 찾아보면 다 남아있을것 같은데
그만 할랍니다.
그리고 이양반 솔직히 좀 무서워요.
음;;; 진보의 이명박 같은 느낌이
http://www.ziksir.com/ziksir/view/3794#0DQ5
위 영상은 성남시 장애인콜택시 요금인상 때문에 발생한 사건이며, 링크의 내용이 사건의 전말, 팩트입니다.
앞뒤 문맥, 상황 파악없이 악의적 편집된 부분만으로 전부를 판단하고 부정적 감정을 표출하는 것은
이재명을 형수 욕설 파일로 비난하는 행위와 다를 바 없습니다.
정치인을 비판하는 것은 누구에게나 자유지만, 합리적 근거를 바탕으로 이루어 졌으면 좋겠습니다.
마침 장애인 단체 얘기가 나왔고
정확한 상황을 보기위해
기사를 찾다보니 비슷한 단체에 대한
대응 영상이 나와서 봤더니
매우 고압적이라 올려 본거에요.
지금은 기사가 제목도 180도 다르게 수정되고
두번째 기사는 사진과 함께 삭제된것 같고요.
저 영상을 보고 고압적이라고 하는게
허위사실로 비난하는 행위에요?
님이 언급한 형수 욕설파일은 얘기한적이
없는데 , 뜬금없이 그걸 끌고와서 비유하는 이유는
뭔가요?
그리고
부정적 여론을 조성하는 행위라니요?
부정적으로 보이는걸 부정적으로 보인다고
말하면 안되는 거에요?
이해관계가 얽혀 있으니 갈등이 있는건
당연합니다.
그걸 잘 풀어내는게 행정가의 일이지요.
그런데
저 태도는 매우 문제가 있어보이지 않나요?
추가로 뭐하나 물어봅시다.
이재명이 음주운전 전과자라
대권에 나와서는 안되는 인물이라 생각한다.
이것도 근거없는 내용으로
부정적인 여론을 조성한다고
생각하세요?
그냥 행정가로만 남으시면 됩니다.
그리고, 당시 말 많던 내용이라 충분히 진행 과정을 이해하고 있는 상태로 청년 정책 펼치던 시기 민원 대하는 태도의 극과 극을 보여주는 거라 지속적으로 적을 늘리고 있다는 점이 관전 포인트죠.
또 이해가 안되는게 형이 정신질환이 의심스러워서 합법적으로 강제입원을 시키려했다면서요 근데 대응을 보면 앞뒤가 안맞죠 안그래도 아프다는 형한테 그렇게 심한 폭언과 욕설로 사람을 극단적으로 몰아갑니까? 이재명 주장대로라면 형이 자살시도까지 했다면서요 근데 저런 폭력적인 언사를 저지른다는건 도저히 이해가 안되구요
저런 영상은 장애인 말고도 나이든 철거민에게 팔꿈치로 공격하는 끔찍한 영상도 있습니다 악의적인 편집이요? 이재명은 자기가 고발한 사건에서도 검찰에게 사회적 통념을 벗어난 짓이라는 평과함께 기각당한 일도 있습니다 되지도 않는 악의적인 편집타령 좀 그만두시죠
저도 이재명 좋아하던 시절 이재명 해명만 믿고 그거로 이재명 나무라던 사람들에게 쉴드질 좀 했었죠.
나중에 좀더 사정 알고 파일도 직접 들어보니 이건 뭐... 순간 욱해서 욕한마디 날린 거도 아니고 이게 인간인가 싶던데요.
사람들에게도 무안하고 참...
'카메라 앞과 뒤가 많이 다른 분이죠.'
'그리고 이양반 솔직히 좀 무서워요.'
'음;;; 진보의 이명박 같은 느낌이'
위 댓글에서 하신 말씀입니다.
위 말과 비유는 '합리적 비판'이 아닌 '감정적 비난'에 가깝게 느껴집니다.
이재명은 이해관계 속 갈등을 가장 잘 풀어나가는 행정가 중 한명입니다.
몇가지 예로 '성남모란시장 개고기상인 정비, 경기도계곡 불법상인 정비' 등이 떠오르네요.
'저 태도는 매우 문제가 있어보이지 않나요?'
역시 위에서 하신 말씀입니다.
태도를 말씀하시니 '판교 철거민 사건'을 예로 들어 보겠습니다.
불만을 갖고 갑자기 이재명에게 뛰어드는 철거민을 향해 이재명이 '방어하는 모습'을
마치 이재명이 철거민을 '공격하는 모습'으로 악의적 편집한 영상이 유포된 그 사건입니다.
이 사건은 LH 공사에서 철거를 당한 철거민들이 성남시 보고 이주 대책을 요구하는 상황이었습니다.
중요한 건 이런 요구를 한 번 들어주기 시작하면, 이후 계속 반복된다는 것이 문제였죠.
"에이.. 그래도 철거민인데 그렇게까지 해야했나"가 사건의 전말을 모르는 일반 시민의 도덕적 가치에서 비롯된 생각일 것입니다.
여기서 이재명은 이렇게 말합니다.
"철거민들은 사회적 약자가 맞죠."
"그런데 철거민을 빙자해서 불법적 요구나 특혜를 강자의 방식으로 관철하는 것은 허용돼선 안됩니다."
약자니까, 약자의 모습을 갖고 있으니까, 우회 지원하고 슬쩍 빠지면 이재명에게도 이익이고, 이재명도 그걸 모를 만큼 바보도 아닐겁니다.
강자의 횡포는 제지되어야 하지만, 약자를 빙자한 강자의 방식이 관철되는 것도 방치해선 안됩니다.
'음주운전 전과자라 대권에 나와서는 안되는 인물이라 생각한다'
충분히 그렇게 생각하실 수 있습니다. 전과 기록은 분명 사실이니까요. 의견을 존중합니다.
다만, 음주운전 전과의 전후 과정과 결과를 알려드리고 싶습니다.
이재명은 2005년 농협부정대출사건 이대엽시장의 측근을 긴밀히 만나 증언을 수집하는 이동 과정에서 음주운전하게 되어 벌금 150만원을 처분 받았습니다.
이 음주운전 전과와 맞바꾼 핵심 증언 확보로 이대협시장의 비리를 입증하여 권모 기자건은 고소취하, 승소할 수 있었죠.
하지만 과정과 결과가 어떠했다 하더라도 음주운전의 과오는 이재명이 스스로 잘못을 인정하고 유감을 표한 부분이기도 합니다.
이 또한 누군가에게는 변명거리에 불과하겠지만 이재명 음주운전 전과의 전말은 이렇습니다.
카메라 앞에서는 보이는 모습하고
저 모습이 매우 다르게 보여서
그렇게 얘기 했고,
이중적인 모습이 극과 극이라
무섭다 했고
도지사 후보 범죄경력 증명서에
나열된 전과들 보면서
더욱 더 이중적이라 생각했고
그 모습은 내가 보고, 느꼈던 이명박과
매우 유사해 보여서 느낀대로 얘기했는데
이재명에 대해서 감정적으로 싫다고 하면 안되나요?
뜬금없이 계곡 철거 들고 와서
뭘 주장하는지 이해를 못하겠군요.
난 님이 이재명이 뛰어난 행정가라고 생각하는데
딴지 건 적이 없어요.
음주운전해서 벌금 150만원 나올정도면
그냥 음주운전이 아니에요.
세상에 음주운전에
착한 음주운전이 있나요?
쉴드도 적당히 합시다.
음주운전이랑 맞바꾼 핵심증언 확보라니..;;;헐..
어이가 없군요.
형수 욕설의 전후 과정과 결과에 대해 말씀드립니다.
이재명의 형 이재선 씨는 시장인 동생의 이름을 팔아 온갖 이권 및 인사 개입을 하려고 했습니다. 동생 이재명은 이를 단호하게 차단했습니다. 그러자 앙심이 폭발한 형은 시장실로 찾아와 농성을 벌이는 등 소란을 피웠습니다. 그래도 먹히지 않자 모친을 찾아가 '집과 교회에 불을 질러 죽인다'라고 협박하고 폭행을 가해 모친은 병원에 입원하기에 이릅니다. 그러자 이재명은, 형 이재선이 했던 말 '어머니를 죽이고 싶다. 내가 나온 특정 신체 부위를 칼로 쑤셔버리겠다'라는 발언을 인용하며 전화로 '어떻게 이런 말을 아들인 형이 할 수 있느냐'는 뜻으로 형수에게 격한 어조로 항의했습니다. 즉, 형 이재선 씨가 한 말에 대해 이재명이 인용하며 비판한 상황인 것입니다. 통화 내용을 의도적으로 녹음한 형수는 이 때 이재명에게 '철학적 표현'을 이해못한다며 비아냥거리기에 이릅니다. 그리고 녹음본에서 욕한 부분 만을 편집해 이재명에게 공개해 버린다고 협박했습니다.
이 의혹은 이재명을 쌍욕이나 해대는 수준 이하의 인간으로 낙인찍고 '무한 혐오'하게 하는 기제로 악용됐습니다. 형 이재선 씨는 이 후 '박사모' 성남지부장, '황대모(황교안을 대통령으로 만드는 모임)' 회장 등을 맡으며 이재명을 비난하는 활동을 벌이다 17년 11월 2일 세상을 떠났습니다.
또한 이번 이재명 재판에서 형수는 '악의적 편집한 녹음 파일이 맞다'라고 법정에서 스스로 증언했습니다.
전 착한 음주운전이 있다고 말한 적 없습니다. 다만 알리고 싶은 것이 있었다면, 구차한 변명일지라도 꼭 말하고 싶은 사실이 있었다면, 들어보는 편이 낫겠죠. 세상의 모든 전과자가 '전후 과정없는 100% 악인'들로 만 이루어지지는 않았을 테니까요.
조국 장관이나 추장관 조차도 난도질하는 기레기들에게 이재명은 요리하기 손쉬운 먹잇감이죠. 이렇게 차근 차근 설명해주는 분이 계시니 그나마 다행입니다
어이가 없어서
저 위에 님 댓글 캡처해서 닉 가리고
글 하나 썼습니다.
더 얘기하고 싶으면 본문글로 오세요.
https://www.clien.net/service/board/park/15488043?od=T31&po=0&category=&groupCd=CLIEN
게다가 무슨 조주빈마냥 검찰에게 압수당한 휴대폰 비번 쌩까고, 공무원 상대로한 강연에선 사고치고 절대 휴대폰 빼앗기지 말라했던 인사가 남 휴대폰을 빼앗았다면 그야말로 코미디
참고로 전 이재명 지지자가 아닙니다.
그리고 언론이 제목 정정하면 마사지입니까?
잘못된 내용이라 변경 요청하였다고 생각할 수도 있지 않습니까?
한쪽 내용만 전달하면서 인성논하는 이런 기사 올리지 말기 바랍니다.
기레기에게 현혹되지 마시구요
이렇게 두 지지자 사이에 공격하다 마음 상하면 다음 대통령은 안철수 홍준표 김종인 등등 됩니다. 국짐당이 정권잡는거 원하시는 건가요?
그래도 그나마 울편 헐뜯지 맙시다
무척 헤깔리는 본문이네요.
후자라면 진짜 황당할 정도구요. 이재명 지사 욕먹게 만들기 참 쉽겠어요. 인용한 기사처럼 적당히 양념질만해도 ㅎㅎㅎ
본인들이 쉽게 낚인다는 생각은 안할테죠. 이재명 깔거리 제공해주니 좋아할라나??
이 분의 전체적인 인생을 보면 반대로 대권주자감이라고 생각하는 분들도 있습니다.
그것도 친문이니 비문이니 이쪽 저쪽 편가르기 안하는 중도층에서 말입니다.
또한 유시민, 김어준 등등 알만한 진보유툽 스피커들조차 그렇게 생각하는 이유가 있을 것 같습니다.
또한 민주당 지지층 내에서도 그런 사람들이 점점 늘어나고 있는게 문제라면 문제이기도 합니다.
물론 유력한 새로운 진보 인사와 보수 인사가 없기에 선택지가 없어서 이재명으로 갔을거란 말도 있습니다만.
할많하않이죠.
이재명은 알게 모르게 기레기랑 야당으로부터 엄청난 갈굼을 당해왔어요.
자기가 조심해도 어떤 사안에 대해 기레기가 요리조리 양념 치면 걍 나쁜 넘이 되버리는 세상인데,
특히 야당에게 찍힌 사람이면 아무것도 아닌 일을 문제거리로 만들어 버리는데,
정치인 경우 단순히 이런 사례가 많다고 해서 문제가 있다라고 봐야 하나 싶습니다.
특히 이재명은 그런 예가 많았고, 모두 혐의를 벗었죠.
아니 땐 굴뚝에 연기날까..
근데 이재명은 팩트 체크해보니 불 안 지폈는데도 기레기가 연기를 만든 경우가 대부분이었습니다.
예의가 없어.. 라는 인터뷰도, 그 상황을 보는 관점이 상당히 갈리더군요..
심지어 다른 언론에서조차 누가 잘못했는지 판단해보라고 영상을 올릴 정도면 말입니다.
없는 사실을 만들어내는 것도 문제지만, 있는 사실을 왜곡하거나 부풀리는 것도 문제라면 문제 아닐까요?
저 인터뷰 후에 온 커뮤에서 다 난리였지요.
'예의가 없어' 딱 저 짤만 보고서 말이죠.
근데 왜 저런 말을 했는진 관심도 없죠.
하지만 비디오머그의 전체를 본 이들은 개인차 있지만 기레기가 잘못했네~ 하더라구요.
심지어 저널리즘J에서도 이재명 태도 지적도 했지만, 함께 기레기 행태도 지적을 하더라고요.
무려 선거 며칠 전에 불륜녀 김부선 단독 인터뷰 틀고는 반대 입장 인터뷰도 없었죠.
선거 며칠 전에 내보내면 떨어지라고 대놓고 수 쓴거 아닌가요?
그래놓곤 당선 소감 질문에 김부선을 묻고, 그 관련 질문 하지말자 해놓고도 어기는 기레기의 행태를 말하는겁니다.
이재명 태도 문제 없다고 하는게 아닙니다.
정상참작을 해보잔거죠.
이 글이 의도가 없다면 그게 우연인건가요?
이런 악의적인 글 대단히 기분 나쁩니다.
저는 이글이 분란조장글이라고 봅니다.
그런 의미에서 이재명지지자님들도 명심하셔야 할게 얼마전까지 다른 대선후보를 워딩이 애매해서 싫다. 미통당 돕는다.
김종인이랑 짝짜꿍. 실망이다. 대선후보깜 아냐. 고구마. 이런 소리 하던거 생각나신다면 서로 조심하는게 좋을거 같습니다.
이지사가 품위있게 대응했다면 어땠나 싶습니다.
그나저나 이지사 비판 기사는 간만에 보네요. 매번 sns에 글 올렸다는 기사는 많았는데요
잣대는 공정해야죠
내가 미는 정치인 사건에는 앞뒤 전황을 봐야함
내가 배척하는 이의 사건에는 그런거 필요 없이 보도된 사실만 보면된다
이런 식의 접근 굉장히 워험합니다
https://www.clien.net/service/board/park/14441937CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/14458175CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15265267CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15439305CLIEN
거기 공감하는 사람들이나 다 한패나 마찬가지죠 뭐.
이런제목의 기사 하나 나왔으면 좋겠네요.
이재명 지사 화이팅입니다~!
앞뒤맥락없이 사진한장에 주관적 큐레이션으로 얼마나 많은 악의적인 기사가 많았습니까.
이런 기사도 있구나 정도였으면 다음날 반박기사들을 보며 알아서들 판단할겁니다.
글쓴이분은 꽤나 안티라는건 알겠습니다.
쥬니어 네이버 게시판도 아니고, 욕을 하고 싶더라도 사리판단은 좀 하면서 욕합시다.
스크롤 내려서 여기까지 읽었는데 왜 그랬는지에 대한 답이 없네요... 허무하게시리.
전후관계와 사실을 왜곡하는 경우 많음.