스타일러 원천기술 ㅎㄷㄷ
그런데, 에어만들때 에너지는?
성공하시면 좋겠어요
스타일러 원천기술 ㅎㄷㄷ
그런데, 에어만들때 에너지는?
성공하시면 좋겠어요
231029(한국자유회의와 뉴라이트) https://www.clien.net/service/board/park/18392307 221211(감사원을 감사하라) https://www.clien.net/service/board/park/17779614 220522(검사들의 증거인멸) https://www.clien.net/service/board/park/17271434 210509(신문지 한류와 부수의 비밀) https://www.clien.net/service/board/park/16130009 210425(박형준 LCT 빈칸 세대의 비밀) https://www.clien.net/service/board/park/16094431 201220 (재산 914억, 전봉민 의원의 아빠 찬스) https://www.clien.net/service/board/park/15715631 201213 ('보수 편향' 알고리즘) https://www.clien.net/service/board/park/15685667 200309 (검찰총장 장모님의 소송) https://www.clien.net/service/board/park/14691871 200211 (보수언론의 가짜뉴스) https://www.clien.net/service/board/park/14580353 191203 (검찰과 언론의 악행) https://www.clien.net/service/board/park/14356779
왜냐하면 저 로켓이라는게 올라가면 위에서 공기를 빼는 장치가 있는데 그럼 중력으로 떨어지고
다시 공기를 채워야 올라가는건데...
위 아래로 움직이면서 전기를 만든다 한들.. 공기를 채워주는 행위로 계속 전기가 소비되어야 하니까요.
마중물이라는건 최초에만 전기를 공급해주면 된다는 얘기어야죠.
저 로켓이 한번 위 아래로 오가는동안에 콤프레셔를 동작시켜 공기를 채울 만큼의 전기가 생성 될지가 의문입니다.
명분을 어떻게하고 특허증을 받아낸걸까요 --;
특허 내용이
본 발명은 수조에 채워진 승강부의 승강 작동으로 에너지가 생산될 수 있도록 태양열 및 풍력 등의 자연에너지를
통하여 축열된 전기에너지로 에어펌프와 공기배출기 및 로우프구동부를 작동하여 새로운에너지가 생산될 수 있도
록 한 부력을 이용한 발전시스템에 관한 것이다.
로 되어 있네요
남에게 피해 안주고(그렇다고 가정한다면) 혼자 하는거 열정과 노력은 박수를 보냅니다.
투입한 공기를 빼준다고 하니 매번 공기를 새로 넣는거같은데
에서 이C 또 정치하는구만 했다가
스타일러스 특허에서...흐음... ㅋㅋㅋ
디젤발전기도 시동걸 때는 배터리 필요할 겁니다.
아무리 효율이 좋아져도 "전기에너지 -> 에어콤프레서(이 안에서도 여러 가지 과정이 있지만 퉁치겠습니다;;) -> 중력부력발전기" 이런 순이다보니 초기 투입된 전기에너지 이상으로 에너지가 발생하지 않겠죠;;;
네 수력발전이죠 ㅋㅋ
이미 높은 위체이 있는물 (위치에너지) -> 낙하 -> 터빈 회전 -> 전기
-----
중력부력 발전기
한전->전기에너지 -> 에어컴프레서를 이용해서 낮은 위치의 로켓을 -> 높은곳으로 위치에너지화 -> 낙하 -> 터빈 회전 -> 전기
-----
저런방식이면 투입된 전기에너지보다 큰 에너지가 발생하기는 불가능해보입니다.
원전등 기저 전력으로 전기가 남는데 이걸 저장할수 없으니 물을 높은 곳으로 올려서 위치 에너지로 저장하는 거죠.
당연히 효율은 낮습니다.
사실 발전소에서 화석 연료를 태우는것도 연료에 저장된 에너지를 열의 형태로 바꿔서 그걸로 발전기를 통해 전기에너지로 바뀌는거구요
그런데 없던 에너지가 뿅하고 나타나지 않는 이상 무한동력은 불가능하죠
결국 겉보기에는 무한동력처럼 보이는것도 어딘가에서 외부에서 에너지를 끌어올수밖에 없습니다
본문의 경우도 중력과 부력을 끌어오는거구요
변환과정을 거치면서 에너지의 손실이 생기는건 중간유통상 거치면서 원가보다 비싸지는 것을 생각하면 될듯 합니다.
23년전이라 특허권 소멸이죠
지금 안그래도 해외에서는 전기-위치 에너지로 바꾸어서 저장하는 법이 활발히 연구중인데 저 방법도 좋아보이는데요.
그리고 등록된 특허 역시 무한동력이 내용이 아닙니다. 찾아보니, 풍차와 태양열에너지를 소스로 중력-부력 시스템에 에너지를 변환저장하는 장치에요.
그림에서 700 부분이 풍차자 태양광집열판입니다. 300 부분이 에어펌프이구요.
무한동력이 특허등록이 될 리가 없지요.
좀 모진 이야기겠지만.. 뭔가 하는 건 좋은데, 무한동력만큼은 하지 말으셨으면 좋겠습니다. 저러다 시간, 인생, 돈 버린 사람들 많아요. 최소한 열역학은 공부하고 덤벼드셨어야죠.
애초에 컴프레셔를 쓰는데 무한동력이라고 생각하면서 만들었을리가 없죠
그런데 유체 내에 로켓(로켓이라기 보다는 부표라고 불러야..)을 움직여서는 안 됩니다. 에너지 로스가 너무 많아요.
열역학뿐만 아니라 유체역학도 공부하셔야 합니다. 저는 이 분을 보니 좀 슬퍼지네요.
프로토타입 에어드레서는 등록특허를 찾아보지는 않았지만, 청구항 중에서 쓸만한 꺼리가 없을 것 같은 느낌입니다.
본인이 '발전기'라고 명명하시고 '영원히 돌 수 있어요'라고 말씀하셨습니다.
전공자도 아닌 개인이 제작한것이니 효율은 당연히 떨어질수밖에 없는거죠. 아이디어 자체는 좋다고 봅니다. 특정 위치나 조건이 필요한 다른 대체 에너지 발전 방식에 비해서 어느정도 높이만 있으면 항상 비슷한 효율이 나올테니 연구가 된다면 나쁘지 않아 보여요. 물론 절대적인 발전량은 낮게 나올것 같긴합니다.
그렇지만 에너지소스를 밝히지도 않았고, 결국 무한동력 실현쪽으로 해석이 된다고 봅니다. PD가 악의적으로 편집했을지는 모르겠지만요, 일단 축전과정에 대한 설명이 없어요.
무한 발전기라 하길래 고양이 이용하는줄 알았네요
저도 잠깐 그런생각했었는데... 그냥 기존 풍력발전기가 효율이 더 좋을 것 같습니다; 어쩌면 발전효율은 떨어져도 유지관리차원에서 잇점이 있을 수도 있겠다 싶긴합니다.
컴푸레셔 전기는 누가 발전하나 싶지만...ㅋㅋ
(전기전공자 입니다.)
조언해주러 오신분이 딱잘라 이야기해줘야지 나쁜 말은 안하더라구요.
(효율 100%일 때 추를 올리는데 필요한 위치에너지=추가 떨어지면서 얻어지는 전기 인데 현실은 콤프를 돌리면서 일어나는 에너지손실, 전기 변환 손실 등이 추가되니..)
, 에너지 저장이라고 한 거면 '그리 나쁘지 않다'는 게 제 평가입니다.
그런데 압축공기로 올리는 것보다 발전기가 모터 역할을 해서 추를 끌어올리는 게 더 간단한데요-_-;
(스위스에서도 콘크리트 추를 매개로 해서 위치에너지를 저장하겠다는 Energy Vault라는 게 있죠)
2. 부력에 의해 상승시 생성되는 위치 에너지 + 상승이동으로 생성되는 발전 전기량
문제는 2번 부력을 위해 주입되는 압축공기 컴프레서의 전기 소모량인듯 한데..
이게 상승할때까지 계속 주입하는게 아니라..
저 원통 같은 곳에 부력 생길만큼 조금 주입하는거라서..
이게 전기량이 얼마인지에 따라..
1,2번 전기 생성량보다 적으면 계속 돌 수 있는것 아닌지요?
문제는 저거 만드는 건설 비용보다 생성되는 전기량이 작아서..
보통 풍력발전, 태양열발전 보다는 많이 효율이 낮을듯 싶긴 하네요..
암튼 일반인이 중력 + 부력 아이디어로 이런 거대한 장비를 만들었다는데..
정말 놀랍습니다.
그리고 부인이.. 보살인듯 하네요 ^^
보통 사람들은 겜기 사기도 힘든데 ㅎㅎ
만약 그렇다면 그게 무한동력이에요.