중국 당국이 엔비디아의 중국 수출 전용 칩인 H20칩에 심각한 보안 문제가 발생했다며 엔비디아 관계자를 불러 설명을 요구했다.
중국 국가인터넷정보판공실은 31일 위챗 공식계정에서 “H20 컴퓨팅 칩에 심각한 보안문제가 노출됐다”며 엔비디아 관계자를 불러 ‘백도어 안전 리스크’(정상적 경로를 우회해 정보통신망에 접근할 수 있는 허점)에 대해 설명하고 증명자료를 요구했다고 밝혔다.
중국중앙TV는 당국이 엔비디아 관계자를 ‘웨탄’했다고 전했다. 웨탄은 중국 당국이 기업·기관·개인을 불러 잘못을 지적하고 시정하도록 하거나 요구 사항을 전달하는 일종의 구두경고 행위다.
CCTV는 이 조치가 중국 사용자의 인터넷 안전과 데이터 안전을 지키기 위한 것이며 중국 인터넷안전법·데이터안전법·개인정보보호법에 근거한 조치라고 설명했다.
(생략)
中 "엔비디아 H20 칩 보안문제 경고"…위치추적 정황 찾았나
국가인터넷정보판공실, 백도어 위험 관련 증명자료 요구
(생략)
중국신문망은 "최근 엔비디아 컴퓨팅 칩에 심각한 보안 문제가 존재한다는 점이 드러났다"며 "앞서 미국 의원은 미국이 수출하는 첨단 칩에 반드시 '위치 추적' 기능을 탑재해야 한다고 요구했고, 미국 AI 분야 전문가는 엔비디아 칩에 '위치 추적' 및 '원격 종료' 등의 기술이 이미 성숙했다고 밝혔다"고 설명했다.
(생략)
출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003386595?sid=105 https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008404434?sid=105 https://www.reuters.com/world/china/china-flags-concerns-over-potential-security-risks-nvidias-h20-chips-2025-07-31/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-31/china-summons-nvidia-representatives-over-h20-chip-security-risk https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3320240/chinas-cyberspace-regulator-summons-nvidia-explain-h20-chips-alleged-back-door-risks
재밌네요 ㅌㅌ
아 대체재가 없나…?
다른 건 몰라도 전체 소프트웨어 프레임웍을 자신들만의 칩을 사용하면.. 다시 구축해야 하고 방대한 기존의 앱을 사용하는 것이 불가능하니.. 아무리 큰소리 빵빵쳐도.. 엔비디아에서 못벗어 나는 거죠. 그리고 H20 보다도.. H100 A100 뒤로 밀수해서 쌓아놓고 있답니다.
화웨이가 중국에서 생산하는 줄 알았던 어센드 910C가 TSMC작품이라더만요....ㄷㄷㄷ
그리고 현실과 동 떨어진 이야기를 하시는데, 남이 바깥에서 뭐라 하는 것이 아니라
중국 내부에서 화웨이 칩을 꺼려 합니다.
중국이 좀 특이한 곳이긴 해도..비슷한 구석도 있는데,
샘숭이 엘지부품 안 쓰려는 거랑 비슷하다고 보면 됩니다.
중국 기업들 얘기는 들어 봐야죠.
중국 기업들 어센드 쓸래. 엔비디아거 쓸래.. 하면 그냥 다 엔비디아라는 겁니다.
세상에 엔비디아보다 AI성능 좋다고 주장하는 칩들은 이미 널리고 널렸습니다.
우리야 중국 공산당 홍보에.. 중국이 다 잘하는 것 처럼 생각을 하지만.. 그들도 결국 기반은 오픈소스 커뮤니티에 의존하죠. 응용 쪽은 중국이 많이 올라오기는 했고 선도하는 면도 있지만.. 코어나 인프라 쪽은 아직 멀었죠. 본인들도 불편해서 사용하기 싫어할 듯.. 게다가 개발해보면.. 자체 검증만큼 허술한 게 없죠. 실험실 레벨의 것을 실제 사용해서 뭘 하려고 하면.. 검증부터 눈물나겠죠. 위에서 까라면 까야하는 나라이니.. 눈물만 쌓일 겁니다. 실제로는 Nvidia 사용해서 개발해놓고 어센드 사용했다고 보고하는 일이 더 많을 거라고 생각되네요. ㅋㅋ 더 많은 시간이 필요하겠죠. 근래 중국에 Nvidia 관련 사설 수리센터가 그렇게 호황이라죠.
개인적으로 중국 자율주행 기업들의 MLOPS인프라 구축과 활용능력이 굉장히 높다고 생각했는데 이걸 쿠다나 파이토치, 텐서플로 없이 어떻게 했는지 쿠다를 못쓰면 굳이 엔비디아 칩을 욕심 낼 필요가 없는데 왜 이렇게 사들이는것인지 등등이 궁금했습니다 ㅎㅎ(쿠다 정도까지는 쓸 수 있는것일지도 모르겠네요)
openCL이 쿠다의 대안으로 나오던 시절에 잠시 찍먹했었는데 요즘은 거의 안쓰이는 듯도 하고..
중국을 무시하는게 아니라, 엔비디아보다 성능 좋다는 AI 칩 업체들의 전체적인 상황이 다 그러하다는 것을 말씀드리는 겁니다. 중국 기술 수준 높은 걸 누가 모릅니까?
평소 글 쓰시는 것에서 이런 분이라고 생각해 본적이 없었는데 말입니다.
중국 무시니 뭐니 하면서 정작 타인을 무시하시는 것을 보니, 대단히 무례한 분이셨네요.
말길을 잘 못알아들으시는 것 같네요.
위에 그대로 남겨져 있지만, 제가 최초에 쓴 댓글을 다시 한번 붙여드립니다.
"세상에 엔비디아보다 AI성능 좋다고 주장하는 칩들은 이미 널리고 널렸습니다."
제가 화웨이의 주장이 거짓이라고 어디서 이야기했죠?
성능 좋다는 칩 만든 기업들은 널렸다라고 시장 상황을 말씀드렸을 뿐입니다.
그게 거짓이라는게 아니라, 엔비디아보다 성능이 좋은 들, 시장에서 유의미한 포션을 가져가지 못하는 상황이기 때문에, 화웨이가 엔비디아보다 성능 좋은 칩을 만들어도, 그게 실제로 시장에서 상용 제품으로서 의미를 가져가기 어려운 현실을 말씀드린 겁니다.
추론 한정으로 엔비디아보다 성능 잘 뽑아낸 기업들은 화웨이가 아니라도, Sambanova, Groq, Cerebras 등 미국에도 이미 많습니다.
그럼에도 불구하고 이 기업들이 그래서 칩이 막 잘 팔리고 그런 상황이 아닙니다.
더 이상 이야기하는게 의미가 없는 듯 하니, 저는 이만하지요.
미국이 안하거나 못할거라는
생각 자체가 순진한겁니다.
자신들의 칩에서도
보안문제가 발생하는걸 알아차리고
돈 한푼 안들이고 고치기위해
엔비디아에게 일단 요구(?) 일지도 모릅니다