· 톺아보기

상식

영화 암살자들 질문( 초강력스포)

초랭이2 ·

조회 2,393 · 공감 0 · 댓글 14

영화에서는 박정희가 부인을 의도적으로  살해 계획한 정황이 있다 처럼 연출을 하는데

 그렇다고 보기엔 객관적으로 드러난 사실이 없다

 이부분이 논란의 핵심인가요?

 

 아니면

영화에서는 박정희가 부인을 의도적으로  살해 계획한 정황이 있다 처럼 연출했다/아니다

 이게 논란의 핵심인가요?


영화는 보지 않았고 볼 계획은 없습니다.

댓글 14

  1. BiaChu · · 공감 2
    심플하게 말하자면 '사실 너네엄마 암살한거 너네 아빠인듯' 이게 영화내용인데 이걸 허용해야하냐는 논란이죠
  2. 아찌 ·
    공식발표는 북한소행 - 그렇다면 그에 반박하는 쪽은 빨갱이다! 라며 논란을 만들고 있죠.
  3. 이기고싶다! ·
    둘다 입니다
  4. 이노베이터 · · 공감 1
    영화 본 입장에서는 박통이 사주를 한건지 중정이 김대중 납치 사건 이후 꼬여버린 양국간 실마리를 풀기위해 각하 몰래 작업을 친건지 언급이 없어요. 그냥 열려 있는데 이 난리인거 아닌가요?
  5. 흐붓한별빛 · · 공감 1
    엄청난 사건임에도 불구하고 수사가 매우 엉성했다는 사실이 온갖 의혹의 원인이겠죠
  6. 키꾸 ·
    박정희가 지시 했거나, 부하가 했거나. 결론은 이승복 어린이 처럼 만들어 내는 것이고요.
    김신조도 다시 까봐야 합니다. 북에서 내려온 대통령 암살조가 불심검문에 걸려? 이걸 믿어? 도주하다 총격전은 민간인 통제구역인 33단(현 경비단) 영내? 한놈은 잡혀서 목사로 호위호식 하다 자연사?
  7. philo. ·
    1974년 8월 9일 닉슨사임(워터게이트)이 원인이 아니었을까 생각해봅니다
  8. Elpida ·
    작가의 상상력의 개연성여부나 표현의 범위 문제라기 보다는 관련 당사자가 멀쩡히 생존해 있다는 점이 관건(부담)이죠. 이게 사회적으로 쉽게 용인되면 조기사망한 현대사의 정치인들 사망사건은 전부 떡밥이 되는겁니다.
  9. 초랭이2 · · 공감 1
    결국은 확인되지 않은 내용을 가지고 "그랬을수도 있다" 라고 표현했는데 이걸 영화적인 허용으로 수용해도 된다 VS 관련 유가족이 멀쩡히 있는 마당에서 논란에 불을 지피는 의도가 다분할 연출이다. ... 이게 갈리는거군요
  10. marino ·
    댓글 이미지
    감독님이 직접하실 말씀입니다. 참고하시면 도움이 될거에오.
  11. marino ·
    댓글 이미지
    이어서
  12. marino ·
    댓글 이미지
    이어서2
  13. 초랭이2 ·
    @marino님

    FACT:
    중정 윗선 . 이라는 언급이 있다.

    ARGUE:
    그걸 대통령이라고 해석하면 너무 심한데..(?) 나는 그렇게 까지 의도안함 VS 그게 의도같은데?

    결국이거네요
  14. since1992 ·
    박정희를 인간으로 안보면 답 나옵니다 설마를 하는 놈들이니 ...독립군잡다가 공산당하다가 국군에 항복해서 쿠데타 독재 18년 이게 사람이 가능?? 참

아무거나질문 최근 글

아무거나질문 목록 더 보기