https://www.clien.net/service/board/cm_car/16106895CLIEN

얼마 전 올라온 위 글을 보고 틴팅 필름 성능 테스트 방식에 대해서 검색해 본 결과입니다.

90%의 검색과 나머지(이메일 & 전화)를 통해 습득한 거라 실제와 다를 수 있어요.

- 공식 측정 방식

한글라스(https://www.hanglas-rnd.co.kr) 에 메일로 문의 결과

필름 단독으로 테스트하는 공식 측정 규격은 없다고 합니다. 

맑은 유리(Clear Glass)에 필름을 부착해 필름접합유리를 통해 테스트하며 아래의 테스트 관련 규격들이 있으며,

각 테스트 규격에 따른 결과값은 서로 대동소이하다 보면 될 듯 합니다.

(ISO9050 : Glass in building- determination of light transmittance, solar direct transmittance, total solar energy transmittance,                            ultraviolet transmittance and related glazing factors  / 

JIS A 5759 : Adhesive films for glazings /

KS L 2016 : 창유리용 필름 / 

KS L 2514 : 판유리의 가시광선 투과율, 방사율, 태양열 취득률 시험 방법

 등등 : https://www.hanglas-rnd.co.kr/hanglas/testanalysis/quality_06.asp )

(http://www.isolargard.com/subpage/product/product_02.php)

- 테스트 결과에 맑은 유리(Clear Glass)의 성능이 제외 or 포함 ?

그럼 틴팅 회사 홈페이지에 나와있는 성능(TSER 등)은 맑은 유리의 광학 수치를 포함한 것일까?

후XX틱에 전화문의 결과 포함시킨 결과라 합니다.

그 외 검색해봐도 유리의 성능을 제외시킨다는 얘기가 없는 것으로 보아 

"표기된 성능에는 유리의 성능이 포함된다" 고 생각되었습니다. (아니라면 이 글은 완전 뻘글이 됩니다.)

- 모든 회사가 완전 같은 측정 방식을 사용하나?

검색 결과 아닌 것 같습니다.

여기서 문제가 발생하는데, 두드러진 차이는 회사마다 테스트시 사용하는 맑은 투명 유리의 두께가 달랐고,

3mm(1/8 인치)의 유리를 사용해 테스트 하는 경우와

6mm(1/4 인치)의 유리를 사용하는 경우가 있었습니다.

- 3mm(1/8 in) 맑은 유리를 이용한 측정(or 측정으로 보이는) 제품

후XX틱 : 한국홈피에 명시

솔XX드 : 외국홈피 참조. 국내제품 확인 필요.

※ 이후 LX필름 한국 홈피에 명시 (https://www.isolargard.com/subpage/product/product_02.php)

- 6mm(1/4 in) 맑은 유리를 이용한 측정(or 측정으로 보이는) 제품

브X쿨 : 한국홈피에 명시

(외국홈피 경우 3mm 사용 명시?? : https://www.v-kool.com/automotive-films)

루X : 외국자료 참조. 국내제품 확인 필요.

존X : 외국자료 참조. 국내제품 확인 필요. 

3X : 외국홈피 참조. 국내제품 확인 필요. 

- 맑은 유리(Clear Glass)의 두께에 따른 차이

미국 유명 유리회사 PPG의 브로셔를 참조한 결과 농도는 크게 차이가 없고, TSER 값은 아래와 같이 차이가 있는 것 같습니다.

3mm 맑은 유리의 TSER 투과 정도 : 83 (=차단율 17)

6mm 맑은 유리의 TSER 투과 정도 : 77 (=차단율 23)

아래 추가) 부분 참조해주세요.

따라서, 테스트 환경에 따라 다소 차이는 있겠지만, 각 제품 홈피에 있는 수치에서

아래 그림에 있는 각 테스트시 사용 유리의 광학 특성을 제외하면

틴팅 필름 본연의 성능 수치를 어느 정도 구할 수 있지 않을까 싶습니다.

(https://www.vitrum.ca/wp-content/uploads/2013/07/architectural-glass-catalog-r3.pdf)

 

추가) 댓글의 둥글레님 말씀 이후 검색해보니

위 PPG 자료의 "Total Solar Energy"는 TST(Total Solar Transmittance)로서, 

오로지 직접 실내에 유입되는 에너지만 나타내는 지표이며

유리에 흡수되었다가 2차로 실내에 방출되는 에너지까지 나타내는 SHGC나 TSER과는 달라서

위에서 구한 것처럼

단순히 1-TST=TSER로 계산하면 안되는 것 같습니다.

(아래 서술했듯이 결론적으로는, 윗그림의 거의 끝부분에 있는 SHGC 를 이용해 TSER = (1 - SHGC) * 100% 처럼 계산해야 합니다.)

따라서, 아래의 자료를 참조해 맑은 유리의 TSER을 찾아보았습니다.

아래 맑은 유리의 TSER을 명시한 자료들이 있습니다.

https://clearviewtinting.com/resources/specifications/3m-automotive-window-film-performance-data/

http://www.johnsonwindowfilms.com/dealer/spec_charts/DEF-specs.pdf

http://www.johnsonwindowfilms.com/dealer/documents/OPBRAFSPEC.pdf

https://www.commercialwindowtintingdenver.com/wp-content/uploads/2019/04/LLumar-AU85-UV-SR-HPR-UVCL-Clear-1.pdf

http://www.isolargard.com/subpage/product/product_02.php

위 자료들은

3mm 맑은 유리의 TSER = 14~15

6mm 맑은 유리의 TSER = 18~19

로 나타내고 있습니다.

자료들끼리 수치가 거의 동일하기 때문에 유리마다 사양 차이가 크게 있는 것은 아닌 듯 하지만 

그렇다고 TSER이 완전 똑같진 않은 듯 합니다.

따라서, 어떤 유리를 사용했느냐에 따라 TSER이 대락적으로 저 정도 차이가 있다는 것만...

※ TSER(총태양에너지차단율) vs SC(차폐계수) vs SHGC(태양열취득계수)

SHGC : 유리를 통과하여 직접 실내로 입사하는 에너지 + 유리에 흡수되었다가 실내로 방사되는 에너지

SC : 3mm 맑은 유리의 SHGC(0.87~0.88)를 기준(1.00)으로 비교유리의 상대값을 표현한 값.

SC = SHGC / 0.87

TSER = (1 - SHGC) * 100% = (1 - (SC * 0.87)) * 100%

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_gain#cite_note-NFRC200-2

https://blog.naver.com/ryoosdn/10170557109

https://thiscolorhamoney.blogspot.com/2019/09/blog-post.html

※ IRR / IRER

IRR : Infrared Rejection. 차단되는 적외선 에너지만 계산.

SIRR : Selective Infrared Rejection. 특정 파장에서 차단되는 적외선 에너지만 계산.

IRER : Infrared Energy Rejection. IRR과 달리 흡수 후 재방사되는 780~2500nm의 근적외선 에너지까지 계산.

            IWFA의 승인된 계산 방법. 

3m-automotive-window-film-crystalline-series-brochure.pdf

https://www.solargard.com/product/vortexir/

※ 열화된(degraded) 필름도 성능저하는 크지 않음.

https://www.gmp.ch/spectroscopy-applications/transmission-characteristics-of-sunglasses-and-tinted-windows

※ 태양복사분포도

태양 에너지 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 (wikipedia.org)

( 약 3:44:53%=UV:VL:IR )