약 3개월 전 구입한 울트라 부스트 입니다.

 

오랫동안 사용해온 나이키 신발들의 밑창이 마모되어 신상을 알아보던 중 눈에 띄어 구매하게 되었습니다.

 

21만 9천원이라는 정가에 놀라고, 오픈마켓의 할인 폭에 놀라고, 할인 받아도 싼 가격은 아니었다는 사실에 슬펐습니다 ㅠㅠ

 

요즘 신발 브랜드 선택 폭이 줄어들어 너무 나이키만 고집하는 것 같아 큰 마음을 먹고 구매했습니다.

 

 

 

아디다스 신발은 거의 10년 만에 구매했던 것 같습니다.

 

요 5년간은 나이키 신발만 줄창 신었는데 아디다스 제품을 보니 새롭더라고요.

 

현재 울트라 부스트는 나이키 플라이니트 모델과 유사한 프라임니트 소재가 적용되어 있습니다.

 

런던 올림픽때 부터 열심히 소송걸고 싸우던데 결국 해결이 됐나봅니다.

 

 

 

신발 상단 발등을 덮는 프라임니트 소재는 테크핏이 적용되어 있어서 형태를 유지하고 적당히 발을 조여줍니다.

 

나이키에서 나온 플라이니트 루나2의 경우 니트 소재에 영 힘이 없어서 옆부분은 형태를 유지하지만

 

발가락쪽 부분은 흐물흐물해서 보기 안좋더라고요. 플라이니트 루나3에서는 개선이 되었는지 모르겠습니다.

 

제 경우 발볼이 넓어 275에서 280으로 사이즈 업을 했습니다. 플라이니트 루나2에서도 280으로 갔는데 이 제품도 280이 딱 맞네요.

 

단 구매 초창기에 테크핏의 압박으로 약간 통증이 있었습니다. 걷거나 뛰지 않을 때 일상생활에서 느껴지는 통증이었는데

 

지금은 신발이 늘어났는지 안아프네요. 구매하실 분들은 참고하시면 될 것 같습니다.

 

 

 

신발 뒤쪽 힐컵과 옆면에는 플라스틱을 살짝 덧대 발이 비틀리는 것을 막아놓았습니다.

 

나이키 플라이니트 루나2를 신으면서 불만이었던 것이 신발이 가벼운 것은 좋은데 발을 제대로 잡아준다는 느낌이 없었습니다.

 

울트라 부스트는 발을 훨씬 잘 잡아준다는 점이 참 좋았습니다.

 

 

 

그리고 그도록 아디다스가 마르고 닳도록 좋다고 홍보했던 부스트폼은 명불허전이었습니다.

 

나이키 루나폼은 부스트폼에 비하면 콘크리트였네요.

 

나이키에서 어지간히 좋은 제품 나오지 않는 이상 울트라 부스트 다음 모델 살 것 같습니다.

 

 

 

 

 

 

요약

 

1. 비싸다.

 

2. 비싼 값을 한다.

 

3. 내 나이키 플라이니트 루나2는 예쁜 쓰레기였다. 나이키가 대 개선을 하지 않는다면 영원히 안녕...