1년 전 킹스톤 SSD 를 아마존에서 구매했습니다. 왜 지금에 와서야 그것도 120GB SSD 에 대한 리뷰를 남기냐 하면... 킹스톤이랑 회사에 대해 너무 실망했고, 아직도 아마존에서 kingston ssd 를 치면 가장 상단에 뜨기 때문입니다.
제조사를 믿고 당연히 CrystalDiskMark 같은거 실행안하고 1년동안 쓰고 있었는데요. 체감 속도가 영 빠르지 않아서 벤치를 돌려 보게 되었는데... SSD 라고 부르기 부끄러운 속도가 나오더군요. 스펙상의 속도는 Read/Write 모두 450MB/s 인데 벤치를 돌려보니 180/96 이 뜨더군요. 처음에는 눈을 의심했습니다. 실수로 외장하드를 잘못 선택한 줄 알았습니다.
그리고 당시 아마존 평점만 믿고 리뷰를 읽어보지 않을 것을 뼈저리게 후회했습니다. 리뷰에 보면 피해자들이 1스타 리뷰를 많이 남겼습니다.
킹스톤은 처음에는 Synch. NAND Flash 를 사용해서 명성을 쌓은 다음 어느 시점부터 싸구려 ASynch. NAND Flash 로 바꿨습니다. 당연히 스펙상의 속도 450은 나오지 않고 잘해야 Read 180 정도 나옵니다. Write 은 더 처참하죠.
http://www.anandtech.com/show/7763/an-update-to-kingston-ssdnow-v300-a-switch-to-slower-micron-nand
앞으로 킹스톤 제품을 살 일은 없을 것 같네요. 관련 lawsuit 이 있는지 찾아보는 중입니다.
애플 정도되는 회사도 TLC 장난치는거 보면 하드웨어 구매하시는 분들은 웬맨하면 벤치마크 꼭 돌려보세요.
#CLiOS
http://www.tomshardware.com/answers/id-1762558/kingston-ssdnow-v300-low-read-performance.html
버전 5.0.5 까지는 대만에서 좋은 NAND 플래시로 생산하고, 5.0.6 부터는 중국에서 싸구려 메모리를 썼다고 합니다. 확인해보니 제꺼는 5.0.6 이고...
5.0.5 는 0 fill 안하고 random 으로 해도 Read 450 이 나온다고 하더군요.
아무리 그래도 0/1 fill이랑 Random차이나는 컨트롤러는 샌드 포스 꺼 밖에 없고 저정도 차이도 아닌데 뭔짓을한거지;;
from CV
http://techreport.com/review/26664/alleged-bait-and-switch-tactics-spur-kingston-pny-ssd-boycott