잡설:

안녕하세요.

교정 안 하면 바로 앞 사람 얼굴도 분간 못하는 미곰입니다.

초1 때부터 정말 꾸준히 눈이 나빠 안경을 착용한지 벌써 15년(저 왤케 늙었죠)이 지나가고 있던 차...

문득 안경이 지겨워 렌즈를 껴보고 싶어 올해 초 난시 교정에 좋다는 하드렌즈를 맞췄습니다.

이제 한 달이 지나서 한 번 사용기를 써보려고 합니다.



적응:

전 소프트렌즈도 안 껴본 순수안경파였습니다.

그래서 걱정을 많이 했었는데 처음 착용했을 때부터 그렇게 심한 이물감을 느끼진 못했습니다.

안구건조증이 있다하여 좀 뻑뻑하긴 했지만

약 먹고 안약 넣고 점안액? 넣고 하니

지금은 뻑뻑함도 많이 사라졌습니다.

다만, 안경을 썼을 때보다 눈이 조금 더 피곤한 건 어쩔 수가 없습니다.

한 달이 지난 지금은 렌즈 빼기 전엔 뻑뻑하단 걸 잘 못느끼는 정도지만

다시 안경을 썼을 때 눈이 훨씬 편한 건 사실입니다.

사람마다 차이가 있겠지만

적응하니 별 문제는 없습니다.



비용:

전 단순히 렌즈가격만 생각했던지라

안경은 기껏해야 1년 vs. 렌즈는 잘 쓰면 3년

15만원 vs. 28만원

이런 단순 비교만 했었는데,

렌즈를 껴보니 아차 싶었습니다.

용액들 가격이... 싸지 않습니다.

보존액의 경우 길어봤자 한 달을 넘기기 힘들고

세척액이나 단백질제거액 또한 두 달을 넘기긴 힘들 것 같습니다.

(물론 용액 개봉 후 세 달 지나면 버리는 게 눈 건강에 이롭습니다.)

가격은 개당 만 원 정도라고 생각하면 되는데

흠... 총 비용 면에서는 안경에 비해 큰 메리트가 있다고 보긴 힘들 것 같습니다.



장점:

일단 안경을 안 쓴다는 것 자체가 편합니다.

눈이 나쁘면 나쁠수록 안경렌즈도 두꺼워지고 안경도 무거워질 수 밖에 없는데

콘택트렌즈는 코에 뭘 걸칠 필요가 없으니까요.

그리고 안경 오래 쓰면 별로 신경 쓰이는 문제는 아닙니다만

눈으로 보고 있는 게 뭔가 네모네모난 액자 속에 담긴 풍경같다는 느낌이 가끔 듭니다.

안경렌즈 테두리가 보일 수 밖에 없으니까요.

콘택트렌즈는 이런 것 또한 안 느껴지니 시야가 확 트이는 기분이 듭니다.

라식이나 라섹에 비해 훨씬 안전하다는 것도 이점일 것 같습니다.

사실 저도 라식, 라섹을 생각 안 해본 것은 아닙니다만 아무래도 불안감이 너무 커서 하드렌즈로 오게 됐습니다.



단점:

위에서도 적었지만 눈이 피곤합니다.

하드렌즈가 투과성이 좋다고는 합니다만 안경에 비할 바는 아니죠.

약간 뻑뻑하거나 이물감이 있다거나 하는 문제는

어쩔 수 없이 떠안아야할 문제입니다.

안경보다 크기가 작아 잃어버릴 염려가 크기도 합니다.

눈에서 가끔 튀어나간다면...GG

그리고 상대적으로 관리가 귀찮습니다.

안경이야 안닦이라고 불리는 천이 대부분의 관리를 책임지지만

렌즈는 보존액으로 담고 세척액으로 닦고 가끔 단백질제거액도 써야하고... 상대적으로 귀찮은 작업입니다.

다목적용액이라는 게 있습니다만 (사진에 있슴다)

용액들이 하나로 합쳐지는 것일 뿐

저 과정들이 없어지는 건 아니라서...

전 따로 쓰는 편이 더 편한 것 같습니다.



결론:

전 저 단점들에도 불구하고 안경 안 쓰고 다녀도된다는 장점이 매우 커서 만족하는 중입니다.

저 작업들이 귀찮다고 느껴진다면

뭐 라식이나 라섹 밖에는 선택지가 없겠지만

아직 전 좀 불안감이 있네요.

전 꽤 괜찮은 지름이었다고 봅니다 ㅎ