사용기

V3 ZIP, WinRAR, 윈도 내장 압축기능 비교해봤습니다. 23

2009-09-23 00:05:56 211.♡.172.193
천오유
V3 ZIP과 WinRAR 3.8, Vista 자체 압축기능을 비교해 봤습니다. V3 ZIP의 성능은 아직 멀었더군요. 압축/해제 속도, 압축률 모두 안좋았습니다. 자세한 테스트 결과는 귀찮지만 블로그로 와서 봐주세요.^^ (알집, 빵집, 윈집 추가했습니다) http://damool82.egloos.com/2443131 간단한 테스트 결과입니다. V3 ZIP 압축 2분 21초 -> 해제 2분 10초 용량 883,115KB -> 646,437KB Windows Vista 압축 폴더 압축 1분 56초 -> 해제 2분 32초 용량 883,115KB -> 479,441KB 알집 7.42 압축 1분 35초 -> 해제 1분 2초 용량 884,723KB -> 479,260KB 빵집 3.0 압축 2분 22초 -> 해제 2분 35초 용량 880,912KB -> 476,615KB NexusFile 5.1.2.3550 (탐색기 프로그램입니다) 압축 1분 36초 -> 해제 2분 13초 용량 879,577KB -> 474,025KB WinRAR 3.8 (RAR) 압축 5분 초과 -> 해제 1분 50초 용량 883,115KB -> 398,302KB WinRAR 3.8 (ZIP) 압축 1분 41초 -> 해제 57초 용량 883,115KB -> 478,891KB WinZIP 12.1 압축 2분 34초 -> 해제 2분 50초 용량 892,508KB -> 479,776KB 7-ZIP 9.07 (ZIP) 압축 1분 30초 -> 해제 2분 58초 용량 879,577KB -> 467,378KB 7-ZIP 9.07 (7z) 압축 4분 51초 -> 해제 1분 22초 용량 879,577KB -> 340,591KB
천오유 님의 게시글 댓글
viablind
IP 59.♡.1.150
09-23 2009-09-23 00:11:36 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
새 국산 SW이렇게 사용자들이 글을 단다는 건 ..그만큼 애정이 있다는거 아닐까요. 빠른 발전을 기원합니다...
몰라욧
IP 71.♡.247.67
09-23 2009-09-23 00:13:09 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
winrar는 자타가 공인하는 최고죠.
그러니 무료가 많지만 돈 받고 팔고 있구요.
superocean
IP 58.♡.41.249
09-23 2009-09-23 00:21:58 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
뭐 v3zip의 타겟층은 윈라나 7zip쓰는 사람이 아니라 알집쓰는 사람이니까요
천오유
IP 211.♡.172.193
09-23 2009-09-23 00:55:33 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
airpro님/ 알집 테스트 추가했습니다. 알집과 비교해도 차이가 크네요. -_-;
성능으로만 따짐녀 V3ZIP의 경쟁상대는 윈도 내장 압축 폴더입니다.
eels
IP 116.♡.2.19
09-23 2009-09-23 01:51:56 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
비교 테스트 결과 잘 보았습니다. 그간 알약으로 개인 보안 소프트웨어 시장에서 큰 타격을 입어 온 안랩이 V3ZIP이라는 무기로 이스트소프트에게 역공을 취하는군요. (짐작할 만한 일이지만, 듣자 하니 안랩 직원들 이스트 소프트웨어에 대한 반감이 굉장하다고 합니다-_-;) 알집과 V3ZIP 모두 실질적 고객은 기업이므로 압축률과 속도 등 기능면에서 다소 미진하더라도 가격적 이점만 있으면 시장에서 충분히 경쟁할 수 있다고 봅니다. 물론 알집의 광고 남발과 비윤리적 개발 행위에 신물이 난 개인 사용자 입장에서도 이러한 경쟁 구도는 환영할 만한 일이지요. 개인적으로는 빵집에 무척 애정을 갖고 있습니다만... 개발자이신 양병규님께서 삼성서울병원 장기 프로젝트를 수 년째 진행중이셔서 빵집에 손을 못 대고 계시는 걸로 알고 있습니다.
파초
IP 168.♡.117.199
09-23 2009-09-23 01:57:38 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
음, 제가 다시 해본 테스트와는 결과가 차이가 심하게 나네요;
일단 zip 포맷, 주로 압축된 데이터(이미지, 동영상이 90%, 나머지는 문서)으로 해보니 다음과 같이 결과가 나오더군요. (win7 기본 압축 관리자는 성능이 영 구려서 제외)

- 시간대비 압축 효율 : V3zip > winrar > 빵집 > 알집 > 7z
- 시간무시 압축 효율 : 7z > winrar, 빵집, 알집, > V3zip

- 압축 해제 : winrar의 압승 / 7z - 2번째로 빠르다 / 빵집 - 전체적으로 느린 속도 / 알집 - 7z에서 zip으로 압축한 파일을 풀다가 crc error 발생. pdf 파일 하나 날려먹음 / V3zip - 7z에서 zip으로 압축한 파일을 풀때 오래걸림. 대신 빵집, 알집으로 압축한 것은 빨리 해제함

>>>> 결론 : 이미 압축되어 있는 파일 (동영상, 이미지, 압축파일 등)이 많이 포함되어 있을 수록 v3zip이 시간대비 효율만(!) 높음. 압축률을 너무 희생시켰다. 의외로 압축 해제 속도는 빵집, 알집보다 빠름. winrar과 7z는 역시 뛰어난 압축률과 해제속도를 보여줬으며, 빵집은 그럭저럭 무난.......................알집은 역시 악의 축임.

더 자세한 결과는 나중에 다시 올리죠./
천오유
IP 211.♡.172.193
09-23 2009-09-23 02:16:13 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
파초님/저랑 비슷한 결과인 것 같습니다. RAR과 7ZIP이 속도/압축율 모두 우수하다는 결과가 나오더군요. 팬이 많은 빵집과 전통의 강자 WinZIP은 의외로 느리고요.

알집 속도는 빠릅니다. 단지, 안정성과 도덕성에 문제가 있을 뿐이죠. V3 ZIP은 압축율에 문제가 있다는 글이 많더라고요. 속도도 여러가지 테스트 해봤는데, 느립니다.

그리고 이미 압축되어 있는 파일을 묶을때는 RAR에서 압축방식을 저장으로 설정하면 압축속도 엄청나게 빠릅니다. 대신 압축율은 0%죠.
몰라욧
IP 12.♡.236.18
09-23 2009-09-23 02:45:29 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
진리의 7zip...
무료에 성능 좋은 7zip을 놔두고 왜 사람들은 알집을 사용하는걸까요?
천오유
IP 211.♡.172.193
09-23 2009-09-23 02:51:12 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
피터판님/7-ZIP이 zip파일 압축해제속도가 느립니다. 예전에도 느꼈었는데, 테스트해보니 확실해지네요. 또한 UI가 이쁘지 않으니까요. 알시리즈의 캐릭터 알탱이의 위력은 무시 못합니다.
몰라욧
IP 12.♡.236.18
09-23 2009-09-23 03:01:40 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
다물님...
저 위의 해제 결과가 같은 zip 파일의 경우예요? 아니면 자신의 프로그램으로 압축된 zip 파일 해제의 경우예요?
보통 벤치마크보면 7zip의 압축해제 속도가 느린 편은 아니던데요...
nomadism
IP 71.♡.103.1
09-23 2009-09-23 03:16:01 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
저도 7zip 애용자이지만...솔직히 7zip...너무 인터페이스 / 디자인이 구리 구리 하지 않나요 ;;;
몰라욧
IP 12.♡.236.18
09-23 2009-09-23 03:52:20 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
전 공돌이라서 그런가.. 7zip의 인터페이스에 전혀 불만 없어요.ㅋㅋㅋㅋ
그런데 7zip 창을 열어 본 기억도 별로 없네요. 그냥 오른쪽 버튼 메뉴만...
지푸라기
IP 112.♡.82.130
09-23 2009-09-23 07:08:53 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
7zip은 확장자 상관없이 압축만 되어있으면 어떤것이들 다 풀어줘서 좋더군요
exe파일도 풀어버리고 000 파일도 풀어버리고..
blancshe
IP 219.♡.5.1
09-23 2009-09-23 08:59:05 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
파일 용량이 다 틀린게 좀 이상한데요,
동일 용량의 파일이라도, 파일종류에 따라 압축률과 시간이 틀릴텐데요...
정확해보이지 않습니다.
킁킁~!!
IP 210.♡.41.89
09-23 2009-09-23 09:15:03 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
전 클리앙에서 알집이 욕먹는 이유 모르겠습니다.
알집이 무료에 속도 성능 다 괜찮은 수준인데..
개롱이네
IP 219.♡.78.251
09-23 2009-09-23 09:18:47 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
알집이 욕먹는 이유는 독자적인 폼이라고 속인것?과 \'alz\' 포맷으로 안쓰는사람에게 아픔을 안겨준다는? 뭐...
근데 전 \'알집\'만 쓰지요
천오유
IP 211.♡.172.193
09-23 2009-09-23 09:30:28 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
피터판님/자신의 프로그램으로 압축된 zip 파일 해제의 경우입니다.
cobratop님/ 압축한 폴더가 자잘한 유틸리티 모아 놓는 폴더여서 그렇습니다. 그 폴더에 압축 프로그램 설치하고 지우고 하느냐고 약간씩의 차이가 있었습니다. 하지만 전체용량에서 차지하는 비율이 매우 적고, 실제 압축/해제하는 동안에도 그 파일로 인해 시간차이가 벌어지지 않았습니다. 약간의 차이는 있겠지만, 그 정도는 오차범위이내라고 생각합니다.
몰라욧
IP 12.♡.236.18
09-23 2009-09-23 09:55:47 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
다물님.. 그렇군요. 잘 봤습니다. ^^
꺄꺄
IP 75.♡.44.34
09-23 2009-09-23 12:22:46 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
제가 압축프로그램으로 알집을 쓰는이유는 아이콘이 예뻐서임니다.ㅡ.ㅡ. 다른이유는 사실 없고요
whitelazy
IP 61.♡.231.153
09-23 2009-09-23 16:26:26 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
가자프라하님.. 뭐 사용자 입장에서야 별 차이 없겠지만 알집은 애드웨어입니다... 광고가 들어가지요...
알집을 욕하는 이유는 이런저런거 많지만... 성능, 안정성 등에서 제가 사용하는 환경에서는 죽음입니다.... 업무적인 이유던 개인적인 이유던 OS를 여러군데 옮겨다니면서 사용하는일이 잦은데... Win+알집 -> 다른 OS 또는 다른 OS -> Win + 알집.. 반정도는 쫑납니다.. 인코딩때문에.. 하다못해 파일명이 조금만 복잡해도 파싱못해서 압축해제 제대로 못하더군요... 이게 복잡하다는게 별것도아니고 디렉토리명에 점 몇개만 찍혀있어도 파일로 인식하는지 못풉니다 -_-; 어쩌자는건지원... 어흑...
농약맛사탕
IP 203.♡.178.101
09-23 2009-09-23 17:10:53 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
저두 알집설치하는 이유가 alz때문이죠
메인은 winrar, alz때문에 어쩔수 없이 알집 ㅠㅠ
*의*
IP 119.♡.15.90
09-23 2009-09-23 23:09:38 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
EST 소프트 제품군 중에 제대로 돌아갔던게 없는거 같습니다 ㅠ;
FTP도 밀려서 삭제 하는 버그로 엿먹어 봤었구,
알약도 요즘은 제대로 잡지 못하는게 무자게 많고,
초기 알집은 레지스트리 완전 까뒤집어 놨었었구 ALZ라는 그지 포맷 하나 양산했고,
알씨도 완전 허접하고 느리고.. 등등등 말입니다;
*의*
IP 119.♡.15.90
09-23 2009-09-23 23:12:30 / 수정일: 2017-04-30 01:29:06
·
그나저나 해제 속도가 빠른게.. 일반적인 유저입장에서는 좋을꺼 같습니다 ^^;
어짜피 일반 유저는 엄청 큰거 압축할일도 드물고(문서류),
이미 압축된거 묶는 목적(사진이나 동영상)은 그냥 무압축으로 묶는게 나으니까요~ㅋ

`알아서 풀기` 만 생겨주면 좋겠습니다 ^^;
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기