사용기

전자기기 삼성 미러리스 카메라 NX200 바디, 인터페이스 프리뷰! 32

2011-09-01 21:52:13 122.♡.41.135
영댕이

01.JPG

11.JPG

삼성 NX200은 새로운 센서를 채택해서 기존에 삼성 NX 카메라들의 약점이라고 지적되었던 고감도 노이즈 부분을 많이 개선을 하였고 초당 7연사, ISO 12800, FULL HD 동영상 등 다양한 특징들을 가지고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

자세한 프리뷰는 http://funfunhan.com/2473224 을 참조해 주세요.

영댕이님의 게시글 댓글
GoldLabel
IP 61.♡.187.53
09-01 2011-09-01 21:55:07 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
이번에 삼성 제대로 군요.
레이타
IP 116.♡.100.9
09-01 2011-09-01 22:12:01 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
기존 훌륭한 렌즈군에 고질적인 약점이었던 바디(센서)까지 갖추었으니

약점이 거의 없어지는군요...
원피스
IP 59.♡.61.186
09-01 2011-09-01 22:20:32 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
바디자체는 아주 훌륭하네요.^^
하지만 신센서라도 원본sample로 보면 일본업체보다 아직 많이 부족해보이네요.
삭제 되었습니다.
설인
IP 175.♡.153.189
09-01 2011-09-01 22:38:14 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
제가 원본들을 꼼꼼히 보면서 많이 놀라고 있었는데... 댓글 보고 질문드립니다. 어떤 일본업체의 제품을 말씀 하시는 건지... 좀 부탁드려도 될까요? 조금도 아니고 많이 부족하다고 댓글 다셔서요... 혹시나 풀프레임의 제품들과 비교하신건지... 제가 5D나 D3를 사용해 봤는데... 그것 들과도 크게 차이가 안나서 좀 놀라는 중이었거든요.
원피스
IP 59.♡.61.186
09-01 2011-09-01 23:04:12 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
5D하고 차이없으시다고 하시면..ㅠㅠ ISO100으로 촬영한 사진sample을 보시면 암부노이즈도 많이 보이고 노이즈를 억제하기 위한 노력덕분인지 디테일한 부분이 많이 죽어있어요. 저는 솔직히 신센서라고 해서 단순히 화소가 늘어나기 보다는 실제전인 화질측면?에서 향상되었으면하는 바램입니다.
설인
IP 175.♡.153.189
09-01 2011-09-01 23:08:03 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
아... 물론 5D 하고 차이는 있습니다만(D3와는 더 크게;)... 제가 놀랜건 계조를 저렇게나 끌어올린게 좀 놀랐었고.. 3200감도 셈플을 보시면 예전처럼 뭉개기로 처리를 안하더라구요. 그런 점에서 상당히 놀라는 중이었습니다. 센서가 업그레이드가 아니라 아예 바뀐 듯 하게 말이죠. 그런데 원피스님 댓글에선 아직 많이 부족하다고 보이길래... 제가 잘 못 봤나 싶어서 여쭤 봤습니다. 좋은 밤 되세요.
나어떠케요
IP 121.♡.131.239
09-03 2011-09-03 17:08:55 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
1.5크랍에 2천만화소란건 생각 안 하시나봐요. 시간이 지났지만 집적도를 생각하면
괜찮아 보이는데요.고iso에서 디테일이 죽지 않는 것 보면 암부 뭉개는건 프로세싱의
문제라고 봐야합니다 nx10이나 nx100 때도 같은 증상이였거든요. 명부는 디테일하고
암부는 뭉게고.. 그리고 소니 2400만화소 센서보단 좋아보이던데요. 고ios 샘플보고
엄청 실망했습니다. nex-7 노리고 있었는데 ㅠㅠ
레이타
IP 116.♡.100.9
09-01 2011-09-01 22:29:08 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
문제는 또한번의 미친마케팅과 가격....

이사람들은 마케팅부가 안티에요
아스트랄
IP 58.♡.98.167
09-01 2011-09-01 22:37:50 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
기존 삼성제품은 사진보다 실물이 더 이뻣는데 이제품은 제질에서 좀 싼티가 나보이내요;;;
그래도 워낙 좋은 렌즈군에 센서까지...정말 좋은 제품이 나온것같습니다.
nevarzz
IP 118.♡.251.136
09-01 2011-09-01 22:55:28 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
수정합니다. 아노다이징아니네요.
여름엔에어컨
IP 218.♡.223.226
09-02 2011-09-02 00:14:05 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
싸지 않은 재질로 싼티나는 느낌이 난다면 그게 웃긴거죠.
하나 가지고 싶긴 합니다. 먹고 살기 바빠서 카메라 못 만져본지가 몇년째인지 ㅠㅠ
살로메
IP 175.♡.8.181
09-02 2011-09-02 10:10:29 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
아노다이징이 어떤 것인줄 알고서 싼티 운운 하시는지 궁금하네요... 헐~~~
nevarzz
IP 118.♡.251.136
09-02 2011-09-02 21:54:59 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
윗분이 싼티난다고 하셔서 "싼티"라고 쓴겁니다;;
베개
IP 211.♡.67.4
09-01 2011-09-01 22:50:45 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
하지만 파나 렌즈에 익숙해진 저에겐 2.8은 너무 어두워요.
레이타
IP 116.♡.100.9
09-01 2011-09-01 22:52:48 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
20팬보단 30팬이 진국입니다.

30mm f2.0입니다.
3초전
IP 175.♡.123.93
09-01 2011-09-01 23:21:51 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
.4 렌즈만 쓰던때도 있었지만요..그냥 귀찮아지만 똑 같더군요. 물론 밝은 렌즈가 좋겠지만...싸고 가볍고 화질 좋은 렌즈도 그 매력이 장난 아닙니다.
삭제 되었습니다.
빅장
IP 118.♡.30.222
09-02 2011-09-02 00:33:12 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
판형과 가격을 생각하면...
아리마
IP 222.♡.180.241
09-01 2011-09-01 23:03:41 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
성능은 모르겠지만... 디자인은 여전히 최악에 가깝네요.
디자이너 좀 바꾸면 안될까 싶을 정도의....
War Artist
IP 59.♡.184.47
09-01 2011-09-01 23:12:08 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
이번엔 디자인 정말 잘뽑았다고 생각했는데....^^;;NX100은 디자인때문에 안샀거든요...이번에 디자인때문에 사볼까하는데..역시 기준이 다르니...ㅎ
3초전
IP 175.♡.123.93
09-01 2011-09-01 23:21:11 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
전 NX100이 너무 이뻐서 샀단.....디자인은 호불호죠..ㅎㅎ
War Artist
IP 59.♡.184.47
09-02 2011-09-02 00:10:47 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
3초전님..//^^그렇죠...NX100 디자인이 안이뻐서 안산게 아니라..너무 이쁘장하게 생겨서 안산거거든요^^;;ㅎㅎㅎ 남자는 각..!! 블랙이라는 신조라서..ㅋㅋ
3초전
IP 175.♡.123.93
09-02 2011-09-02 00:38:03 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
ㅎㅎㅎ 카메라는 여자가 봤을때 이쁜걸 사는게 여러모로 도움이 됩니다. ;)
볼빨간장충기
IP 115.♡.0.21
09-02 2011-09-02 00:05:33 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
우리나라에서는 얼마에 판매되나요???
Zeroed
IP 211.♡.175.188
09-02 2011-09-02 00:41:09 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
이미지 품질은 좀 더 전문적인 리뷰들과 실사용기가 더 나와봐야 판단이 서겠지만
루머와는 달리 스펙상으로 떨어지는 부분이 많게 나온데다 디자인도 좀 부실하고 거기다 가격도 줌번들셋이 $899로 책정됐더군요;
테스터들 이야기와 발표직전까지도 확실시 된다고 떠돌던 루머들을 보고 은근히 기대하고 있었는데 오늘 발표보고 실망이 컸습니다.
1024
IP 122.♡.71.26
09-02 2011-09-02 00:53:24 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
제가 삼성이미징 사장이라면,
굳이 포서드나 컴팩트 판형 끌고 와서 비교하면서 찌질찌질안해도 되는데,
그런 찌질찌질광고를 만드는 마케팅부서 놈들 죄다 퇴직금도 안주고 잘라버리든가
반도체공정으로 보낼겁니다.. 진짜로.. -,.-
masse
IP 116.♡.45.241
09-02 2011-09-02 01:53:26 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
삼성 디자인팀은 다짤라버려야 할듯;
울푸^-^v~!
IP 125.♡.194.150
09-02 2011-09-02 02:11:45 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
요새 카메라에 관심이 적어 자세히는 보지 않았습니다만... 쪼금 신경 쓰이는게.

플레인지 백 -> 플랜지 백(flange back)

뭐 영어니까 엎어치나 메치나 라고 생각하신다면야 뭐뭐... 그렇지만, 오래도록 관련계통에서 플랜지 백으로 읽혀왔고, 읽고 있으며 심지어 발음기호 표기도 플랜지 백 인 이 용어를 언젠가 SLR클럽 리뷰에서 플레인지 백으로 표기하기 시작하더군요. 심지어 이 곳의 리뷰에 리플을 남겨 수정하는게 좋을거 같다고 한 후에도 반응은 없었고, 이후의 리뷰 모두에서 플레인지 백 으로 사용하기 시작했습니다. 지적은 안듣겠다는 것인지.... 어쨋든 글 쓴이께서는 수정하시는게 어떨까 싶네요.

사실 당시 SLR클럽 리뷰에서는 두 가지 정도를 지적했던거 같은데 둘다 수정 안했습니다.


그리고 중간에 뎁쓰 (depth)를 쓰시려고 했던거 같은데 뎁트 라고 해 두셔서 한동안 무슨 소린가 했습니다. 사실 이정도는 단계 라고 해도 무리가 없는데 영어 표현이 필수인 부분은 아닌거 같아요..
Splendide
IP 152.♡.93.158
09-02 2011-09-02 05:45:37 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
플랜지가 맞네요. 몰랐는데, 감사합니다.
영댕이
IP 122.♡.41.135
09-02 2011-09-02 07:46:26 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
좋은 정보 감사합니다. 본문은 수정하였습니다. ^^;
클리양
IP 220.♡.131.35
09-02 2011-09-02 03:42:44 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
그런데 왜 이 제품은 렌즈군이 잘 갖추어져 있는거죠?
어느 회사 카메라와 공용 인가요?
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
문질러서잠금해제
IP 124.♡.210.104
09-02 2011-09-02 10:01:23 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
미러리스를 안 써봐서 그런지 결과물이 만족스러운 수준은 아닌것 같은데요...
일반적으로 DSLR보다 미러리스가 품질이 떨어지나봐요...?
키바
IP 203.♡.3.225
09-02 2011-09-02 10:54:42 / 수정일: 2017-04-30 02:30:00
·
유선 릴리즈를 사용못하게 되는게 참 아쉽네요.

미러리스를 메인으로 쓰시는분들도 분명 계실텐데..흠..
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기