CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·일본산당 ·방탄소년당 ·MaClien ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·소셜게임한당 ·냐옹이당 ·나스당 ·소시당 ·오른당 ·위스키당 ·PC튜닝한당 ·스팀한당 ·노젓는당 ·패스오브엑자일당 ·바다건너당 ·와인마신당 ·가상화폐당 ·젬워한당 ·육아당 ·클다방 ·IoT당 ·키보드당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·달린당 ·날아간당 ·골프당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

사용기

전자기기 파나소닉 S9 풀프레임 미러리스 간단 사용기 30

13
2026-02-11 20:47:47 수정일 : 2026-02-11 21:20:33 182.♡.69.116
하라쇼

현재 신품 기준 번들렌즈 포함 200만원 이하의 가성비 풀프레임 미러리스는 캐논 EOS R8과 파나소닉 S9 두 제품이 있습니다.


Canon EOS R8 - 2023년 4월 출시, 현재 바디 단품 정가 179만원

Panasonic Lumix S9 - 2024년 6월 출시, 바디 단품 정가 169만원





게다가 대부분 600~700g대인 풀프레임 미러리스 중에서(a7c 제외) 이 두 제품의 무게는 500g 미만으로 압도적으로 가벼운 장점이 있습니다.


입문을 R8로 했으나 IBIS(바디 센서시프트 손떨방)의 부재로 핸드헬드 장노출 불가, 동영상은 픽스캠 or 짐벌만 가능, 대부분의 풀프레임 대비 절반의 배터리 용량 등에 한계를 느끼고 저번 주에 S9로 기변을 하게 되었습니다.


IMG_0437.JPG

IMG_0440.JPG

IMG_0439.JPG


번들인 침동식 18-40mm 렌즈의 경우 155g의 무게입니다.



R8에서 S9로 넘어온 입장에서 체감은 


첫 번째로 플래그쉽에 탑재되는 것과 같은 용량의 배터리가 탑재되어 제 사용환경에서 추가배터리 또는 보조배터리가 필요하지 않게 되었습니다.


이전 R8 + OIS없는 28mm 단렌즈 조합으로는 최저 셔터속도 1/60으로도 자주 흔들리고 야간에 심하면 ISO가 10000 이상으로 폭증한 사진을 건질 수 밖에 없었으나, 5스탑 IBIS로 인해 이제는 연사로 1/4s 까지 사용이 가능해 야간에도 세자릿수 ISO의 깔끔한 사진을 얻을 수 있게 되었습니다.


단점으로는 전자식 선막이 없기 때문에 실내 인공조명에서 높은 셔터속도의 경우 플리커가 나타난다는 것인데, 실내에서 빠른 피사체를 찍을 일이 없고 실내의 경우 저조도라서 대부분 셔터스피드를 낮추기 때문에 R8에 비해 플리커를 체감할 일은 없었습니다.


그리고 뷰파인더가 없는데요, 제가 안경 착용자라 낮에서조차 뷰파인더를 거의 쓰지 않아서 안 쓰는거 없애니 오히려 깔끔해진 것 같습니다?


그 외엔 플랫한 그립감이 좀 아쉽긴 하지만 사제 그립으로 대체가능하고. 라이트유저라 핫슈는 쓸일이 없어서 괜찮은 것 같습니다.


그래도 역시 부팅 속도나 조작 반응성, 앱 연동 등 전체적인 완성도는 확실히 캐논이 빠릿하고 좋습니다. 역시 캐논이 업계 최고입니다(?)


P1000048.JPG


P1000096.JPG

(무보정 JPEG)



R8과 같은 표준적인 풀프레임 24MP인데 화질은 뭐 거기서 거기인 것 같습니다. RAW는 파나쪽이 좀 더 맘에 듭니다.


AF의 경우 S5M2 부터 위상차를 탑재하고 나서는 무난무난합니다.





S9는 동영상 손떨림 보정이 상당히 강력한 편입니다. IBIS가 있는 타사의 미러리스와 비교해도 파나소닉이 전통적으로 영상 떨방 성능이 월등하고 언제나 진심이었더군요. 크롭되는 전자식 떨방과(1.1x 크롭 Standard, 1.43x 크롭 High) 고정 핸드헬드시 떨림을 크게 줄여주는 Boost I.S 등 기능도 많고 성능도 우수한 편입니다. 플래그쉽인 S1M2에는 전자식 크롭리스 떨방까지 생겼던데 어떻게 가능한건지 ㄷㄷ


영상에서는 렌즈 OIS보다 IBIS에 훨씬 많이 의존하기에 손떨방이 없는 R8은 떨림에 매우 취약할 수 밖에 없었습니다 ㅠ


대신 R8과 달리 4K 60fps에서 1.5배 크롭되는 심각한 단점이 있습니다 ㅠㅠ.. 근데 소니 A7C2, 니콘 Z52도 마찬가지고 R8의 논크롭이 가격 대비 엄청난 스펙이긴 합니다.




파나소닉 S9 핸드헬드 촬영 영상. 전자식 손떨림 보정 중간(standard), 일상적인 걸음걸이, 한 손 파지

(4k 30fps라 좀 끊기는 느낌은 감안하셔야 합니다)




DJI 오즈모 포켓 3 4k 60fps (동시에 들고 촬영)




그리고 번들로 탑재되는 줌렌즈의 화각이 18-40, 20-60 등 여행 및 데일리 스냅용으로 최적인 화각이라 마음에 듭니다. 캐니콘 같은 경우 표준줌렌즈는 24mm 부터 시작해서 주로 24-70 or 24-105mm 이런 식인데, 아이폰의 경우 메인 화각이 4:3 비율에 24mm이고 이것을 미러리스의 3:2 비율에 맞게 양 옆을 늘리면 풀프레임의 21mm 정도 되는 화각입니다. 폰카를 쓸 당시를 떠올려 보면 메인렌즈는 광각이 한 번씩 아쉬울 때가 있었습니다. 그런데 폰카는 메인 제외한 초광각이나 망원 렌즈는 화질때문에 쓰기가 아무래도 꺼려져서..


조리개의 경우 캐논 F2.8 단렌즈에서 F4.5-F6.3의 조리개로 넘어오게 되었는데 상당히 높은 조리개 수치이지만 저는 아웃포커싱 사진을 안 좋아해서 대낮에는 F8~9, 야간에도 조리개를 상당히 조여 찍는 편이라 저에게는 큰 문제는 없었습니다. (덕분에 가볍고 저렴함)


제 경우 일상용은 주로 광각, 표준 촬영이 대부분인데 왜곡 적은 선에서의 충분한 광각 범위와 나름 표준 화각까지 커버하니 저같은 원렌즈 파에게는 참 좋다고 느껴집니다.



파나소닉이 핵심으로 밀고 있는 실시간 LUT 기능은 제가 원본을 중시하는 편이라 잘 사용하지 않아서 모르겠습니다.

영상의 경우 DR을 넓게 찍는 것이 가능해서 Log 촬영에 Reg709 기본 LUT을 후보정 없이 실시간으로 먹이고 촬영할 수 있다는 점은 편리하긴 했습니다.



그리고 이 가격에 6K 풀센서 오픈게이트를 지원합니다.



결론 - 


번들셋 기준 가벼운 무게, 충분한 화각과 화질의 렌즈, 이쁜 디자인, 일상용으로 찍기에 더할 나위 없는 사진 스펙과(전자식 최대 30연사), 폰과는 비교도 안되는 화질로 짐벌 없이 가볍게 툭툭 찍기 좋은 영상 기능을 제공합니다.


A6700, R7을 제외한 모든 크롭 미러리스와 R8에 없는 손떨방과 빵빵한 배터리를 갖고 있기에, 전자식 셔터와 뷰파인더 부재의 단점이 갖는 특징을 파악하고 본인의 사용환경을 잘 고려하여 선택한다면 가성비 좋은 보급형 컴팩트 풀프레임 미러리스입니다.

하라쇼 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
2018년 최초 가입 이후 탈퇴 및 재가입

iPhone 15 Pro
Apple Watch SE2
AirPods 4 NC
Mac mini M4

Panasonic DC-S9 35mm Full-Frame
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [30]
엽차
IP 121.♡.137.107
02-12 2026-02-12 08:05:03
·
좋은 사용기 감사합니다.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 08:51:45
·
@엽차님 좋게 봐주셔서 감사합니다.
쫑학
IP 14.♡.200.1
02-12 2026-02-12 08:44:53
·
멋진 기기 가지고 계시네요~
그리고 혹시 세종 사세요? 왠지 풍경이 익숙한....
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 08:52:21 / 수정일: 2026-02-12 08:52:33
·
@쫑학님 감사합니다~ 박근혜 사저와 걸어서 1분거리 아파트입니다 ㅋㅋ
보라돌이
IP 218.♡.186.204
02-12 2026-02-12 21:56:56
·
@하라쇼님 혹 현풍???
돌무더기
IP 210.♡.226.34
02-12 2026-02-12 09:10:29 / 수정일: 2026-02-12 09:18:50
·
저는 최근 z5ii 구매했는데요. 아무래도 영상 잘 안찍고 뷰파인더를 좋아해서 이쪽으로 왔는데, 영상비율이 좀 되고 뷰파인더를 잘 안썼다면 저도 s9로 갔을 것 같습니다. 이것저것 장점이 많은듯 합니다.

마포 쓰다가 풀프레임으로 옮겨보니 사진의 질감만큼이나 무게의 부담도 함께 느껴지네요..ㅜ..ㅜ
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 09:23:08 / 수정일: 2026-02-12 09:30:19
·
@돌무더기님 바디 단품 200초반대에 기계식 셔터와 최대 셔속 1/8000, 8스톱 떨방을 탑재한 z5ii는 사진 비중이 높으면 가성비 1황인 듯 합니다

무게를 희생한 대신 니콘의 탱크같은 내구성과 재질, 방진방적을 얻으셨으니 ㅎㅎ

폰카의 발전 때문인지 미러리스 시장이 갈수록 마포, 크롭의 입지가 좁아지는 듯 합니다.
돌무더기
IP 210.♡.226.34
02-12 2026-02-12 09:46:03 / 수정일: 2026-02-12 09:46:23
·
@하라쇼님 글쓴님은 심도 별로 안좋아하신다 하셨지만... 저는 폰카랑 구별지으려면 심도 아닌가 해서.. 풀프로 왔습니다 ㅎㅎ

근데 와서 보니 10만원 안되는 중국제 수동렌즈를 써도(많은 보정이 필요하고, 잘 찍는다는 전제로..) 폰에 밀리지는 않더군요.

그런데 심도 표현의 발전도 대단해서.. 딱 봤서 구별하기 불가한 시대가 몇 년 안남았겠다 싶긴 합니다...
김인태
IP 119.♡.222.72
02-12 2026-02-12 10:16:25
·
20-60 화각 좋아보이네요. 24-70은 왠지 망원도 아쉽고, 광각도 아쉬운데 차라리 광각 쪽을 좀 더 살리고 표준화각도 커버하는 화각 셋팅은 좋은 전략인 거 같습니다.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 10:29:12 / 수정일: 2026-02-12 10:32:10
·
@김인태님 공감합니다. 표준줌 별명이 계륵인 이유가 있는 것 같습니다. 바디보다 렌즈를 먼저 보고 카메라를 고르는게 나중에 기변이나 렌즈 추가를 할 여지를 줄여주는 것 같습니다.

저도 20-60이 더 마음에 들었는데 온리 검은색에 무게가 350g이라 바디와 안 어울리는 것 같아서 침동식을 감안하고 1840으로 왔네유

주로 가족여행에서 인물과 풍경을 담는 사진이 많아 망원은 사용빈도가 떨어지긴 하지만 추후에 400g의 28-200 슈퍼줌을 들이고 갖고 놀고 싶네요
냥이네로
IP 49.♡.4.48
02-12 2026-02-12 10:29:41
·
200만원이 가성비라....
음,,, 요즘 좋은 카메라가 자꾸 더 좋아지니 사기가 겁나네요,,,
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 10:46:41
·
@냥이네로님 아이폰 17 프로 맥스 256GB가 200만원입니다 ㅎㅎ
이게현실이야
IP 119.♡.16.82
02-12 2026-02-12 13:30:25
·
@냥이네로님 10년 전에 풀프 구매할려면 200은 어림도 없죠 ㅎㅎ
행복주식회사
IP 211.♡.231.247
02-12 2026-02-12 10:41:11
·
저도 영상 찍기에는 가성비 좋은 풀프라 생각됩니다.

아쉬운 점도 전자셔터, 뷰파인더 부재 그리고 쓸만한 소형 단렌즈 부재(바디가 작은데 왜 아직도 제대로 된 게...없는지 결국 알리산으로 가야 하나????) 이렇게 3가지가 좀 애매하더군요.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 10:49:02 / 수정일: 2026-02-12 11:03:18
·
@행복주식회사님 다 좋은데 60p 크롭이 너무 아쉽습니다 ㅠ 그리고 18-40 말고는 어울리는 네이티브 렌즈가 아직 없긴 합니다.. ㅋㅋ

렌즈 추가 뽐뿌를 없애주는 라이카 L마운트입니다..

그래도 시그마도 있고 빌트록스도 들어오고 같은 L마 연합인 DJI가 풀프 진입한다는 루머도 있고 앞날은 밝을 거라 기대해봅니다.
행복주식회사
IP 211.♡.231.247
02-12 2026-02-12 12:56:18
·
@하라쇼님

과거 GX 바디만 봐도 뷰파인더는 어떻게 가능했을 거 같았는데...아쉽죠?
렌즈는 빌트룩스가 대체제로 있지만 바디에 맞게 팬케잌 af 렌즈가 있었으면 좋겠는데....DJI가 있긴 한데...L마운트가 라이카 묻어서 싼 렌즈는 없을 거 같아요^^

어쨌든 정성스러운 사용기 잘 보고 갑니다.
아스트랄
IP 211.♡.22.72
02-12 2026-02-12 14:58:42
·
예전 마포시절만해도 만듦세나 조작성은 파나소닉이 오히려 좋았는데 풀프로 넘어가면서는 또 달라졌나보내요
파나s9은 사이즈 하나만으로도 니콘 vr과 함께 지르고싶은 제품입니다.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 15:37:50 / 수정일: 2026-02-12 15:41:42
·
@아스트랄님 니콘 ZR은 정말.. 뷰파 안(못)쓰는 입장에서 4인치의 시원한 화면은 정말 부럽더라구요. 파나 플래그십은 모르겠는데 s5m2, s9는 어느 유튭 리뷰에서도 부팅 시간은 지적하더군요 ㅋㅋ 그래도 불편할 정도는 절대 아닙니다.
sarged
IP 61.♡.88.19
02-12 2026-02-12 15:23:03
·
저도 같은 이유로 R8로 R시스템 입문했다 OG R(첫번째 모델)으로 옆그레이드? 후 지금은 R5 1세대에 안착했습니다. 파나 S시리즈 바디들의 경우 LUT 커뮤니티가 잘 되 있어 import해서 사용 가능한 예쁜 색감의 필터가 많다는게 부럽더라구요.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 15:38:28 / 수정일: 2026-02-12 15:39:47
·
@sarged님 R5 고화소 부럽읍니다.. 돈만 많으면 33MP로 업글된 R6 Mark 3 가고싶은데 말이죠 ㅋㅋ R8 바로 윗급이 R6M3인데 가격이 바디만 350이라.. R8, S9와 나머지 풀프와의 가격차이가 꽤나 큽니다
빈느
IP 61.♡.250.145
02-12 2026-02-12 16:09:29
·
저의 S9은 S1M2+S9+캐논V1 조합으로 사용하면서 저의 중급기 포지션을 담당하고 있네요 정말 훌륭한 둘째입니다
개인적으로는 파나소닉으로 다 라인업을 맞추고 싶은데 파나에 아직 걸출한 막내가 없는게 좀 아쉽습니다
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-12 2026-02-12 16:13:15 / 수정일: 2026-02-12 16:17:54
·
@빈느님 S1M2... S1R2와 함께 꿈의 바디입니다 ㄷㄷ

V1 센서가 마포보다 살짝 더 큰데 비해 파나 마포들은 무제한 촬영되는 캠코더라 그런지 가격이나 무게나 크기가 풀프 저리가라 수준이죠 ㅋㅋ
legoknight
IP 219.♡.92.24
02-12 2026-02-12 21:48:22
·
R8출시초기에 구입해서 잘 쓰고 있는데 딱하나 아쉬운점이 동영상화질이 너무좋은데 바디손떨방이 없다보니 활용도가 떨어지는 부분이라 혹해서 본문읽다가 동영상 크롭된다는 부분에서 그러면 그렇지... 했네요 ㅎㅎ
R8 MK2에서는 손떨방이 들어가길 기대해봅니다.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-13 2026-02-13 07:15:38 / 수정일: 2026-02-13 07:20:39
·
@legoknight님 제가 R8로 입문했던게 60p 논크롭도 큰 지분을 차지했는데요, 아예 안 찍는 것 보단 차라리 30p로라도 찍으면 되지 라고 생각이 바뀌었습니다 ㅋ s9m2에서 개선되면 넘어가죠 모.. ㅎ

영상은 파나소닉이 좀 특출나긴 한데, R8 Mark 2가 손떨방에 큰 배터리 탑재하면 저도 그걸로 기변할 지도 모르겠습니다. 근데 이러면 R6M3을 아무도 안살 것 같아 기대는 안됩니다 ㅋ 급나누기의 달인 캐논이라…
20041027
IP 1.♡.1.35
02-13 2026-02-13 10:48:12
·
왠간한 하이앤드똑딱이 보다 싸네요
동영상과 Lut가 그리 좋다고 하더군요..랜즈군만 좀 늘어나면 좋은 기종인듯 하네요
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-13 2026-02-13 19:26:13 / 수정일: 2026-02-13 19:34:47
·
@20041027님 상위 기종인 S5M2 마저 60p 크롭이라 요즘 타사대비 스펙은 그닥인데.. 떨방이랑 이 가격에 3:2 오픈게이트가 되는건 큰 장점이고 빡센 컴퓨팅 성능이 필요한 영상작업 없어도 대충 쓸만한 색감을 입힐 수 있는건 좋습니다 ㅋ
고네이
IP 106.♡.131.27
02-13 2026-02-13 15:09:47
·
요즘 GR4 가격 보면 이 가격이면 풀프레임도 사겠다 싶었는데, 진짜 그러네요.
(중고까지 고려하면 소니 a7m2가 진짜 가성비같습니다.)
저는 a7c 쓰다 최근 a7m5로 기변했는데, 크기 무게 가격빼곤(...) 다 만족합니다.;;

파나소닉 s9은 특히 디자인이 예쁘군요.b
사용기 잘 봤습니다.
하라쇼
IP 182.♡.69.116
02-13 2026-02-13 19:26:53 / 수정일: 2026-02-13 19:31:32
·
@고네이님 GR4 가격이 정가만 194만원이고 요즘 웃돈 50은 줘야하는데.. S9 렌즈킷이 gr4 정가보다 저렴한 상황입니다 ㅋㅋ

A7M5의 16스탑 DR은 체감이 어떨지 궁금하군요 ㄷㄷ
고네이
IP 211.♡.165.7
02-13 2026-02-13 21:30:43 / 수정일: 2026-02-13 21:31:59
·
@하라쇼님 그 다이나믹레인지는 기계식셔터로만 가능한데, 저는 그 만한 다이나믹레인지도 대체로 필요없거니와 m5에선 전자셔터가 거의 완벽에 가까워지고 너무 편해져서 요즘은 전자셔터만 사용 중입니다.^^
bienrhie
IP 121.♡.152.112
03-08 2026-03-08 00:03:29
·
모르고보면 마이크로포서드인 줄 알겠습니다.
g7, gx1을 아직도 사용중인데 이쁘네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.