https://blog.naver.com/pilog2017/223486132254

글 그대로 가져왔습니다.

이전 글

https://blog.naver.com/pilog2017/223482580025

캘리포니아 중년 남성 아저씨와 화상영어를 하고 있습니다.

아저씨와 20분은 잡다한 주제를 이야기하는 시간입니다. 

1. 위 글에 썼을 때, 몇몇 분이 얘기해주신 부분이 chatgpt였습니다. chatgpt와 대화 해보니, 이거 이제 진짜  영어선생님 필요 없겠다라는 반응이였는데, 어느정도 공감이 되어서, 그냥 직접적으로 아저씨한테 물어봅니다. 

"chatgpt 써보니까, 이런 화상영어/전화영어 선생님들 다 대체할 수 있겠던데?"

도발적인 질문이었는데, 그에 대한 대답에 저는 방심하고 있다가 한대 얻어맞았습니다. 

"맞음 대체될꺼 같아. 근데 니 직업도일껄?"

엑셀 계산이랑 파워포인트 장표가 하루의 전부인 사무직은 대체 1순위 입니다. 

아저씨는 일론 머스크가 한 인터뷰를 예로 듭니다. 

 "모든 직업은 AI에게 대체될 거고, 사람에게 일은 선택사항이 되며, 취미로 선택하게 된다(긍정적 시나리오 한정)"

그리고 저한테 어떤 직업이 가장 빨리 없어질 것 같냐고 물었는데, 문득 생각난 가장 빨리 없어질 직업은 회계사 "보조" 였습니다. 회계사는 책임지고 외부감사도 해야하니, 없어질 것 같지 않은데, 그 책임을 질 사람은 소수면 되고, 그들을 도와주는 건 다 AI로 대체할 수 있고, 지금도 도움을 받는 거 같다고 말했습니다. 

그리고, 제가 거꾸로 물었는데, "어떤 직업이 대체가 안될까?", 이에 대한 대답은 저도 아저씨도 낼 수 없었습니다. 생각해보면 일론머스크도 답을 못내고 모든 직업이 대체된다는데, 견뎌낼 재간이 있나 싶습니다. 

2. 이야기는 자연스럽게, 기본소득 문제로 이어졌습니다. 모든 사람의 직업이 대체된다면, 물건/서비스에 대한 수요는 어디서 나오는가? 결국 기본소득이다라는 논리였습니다. 

(자신은 기본소득에 대해 반대하고 사람은 일을 해야한다고 생각하지만) 

"결국 모든 직업이 AI에 의해 대체된다면(일론 머스크 말처럼) 결국 기본소득을 도입할 수 밖에 없을꺼다"

공감이 가는 말이었습니다. 

아저씨 말 들으면서, 추임새처럼 대충 월 $500정도 주는 걸, 예시로 들며 제가 기본소득을 주면 그만큼 물가가 오르겠지 정도의 이야기를 하는데, 아저씨는 그정도 주는게 아닌, 지금 내가 벌고 있는 연봉만큼을 주는 기본소득의 시대가 결국 올 것이다. 그리고, 그 돈도 아마 부족할꺼다. 라는데 처음엔 무슨말하나 싶었습니다. 그런데 바로 이해가 되더라구요. 제가 회사에 나가서 일을 하면, 회사에서 밥도 주고, 에어컨도 틀어주고, 뭐 돈 쓸 시간이 없습니다(시발비용 제외). 그런데 내 연봉만큼의 기본소득은 내가 일을 하지 않고, 하루가 모두 자유시간이면서, 받는 돈이니, 그만큼 돈 쓸 곳과 시간도 많아지니, 부족할 거 같았습니다. 

죽기 전에 이런 날이 올까요? 사회구조상 공짜는 없을텐데, AI가 생산성으로 인류를 구원해도, 인류는 서로를 모두 구원하지는 않을 것 같은게, 제 생각입니다. 이렇게 가끔씩, 신선한 생각이나 에피소드가 생기면 또 공유하는 글 하나 작성해보겠습니다. 

아울러, chatgpt / 전화영어 / 화상영어 / Speak(chatgpt 기반 말하기 연습하는 앱) 다 해보고 이들의 장단점도 조만간 한번 비교해서 올려보겠습니다. 

읽어주셔서 감사합니다.