엊그제 S24 울트라로 기변했습니다.
S24 울트라의 망원2 카메라가 5배, 5000만 화소로 변경되면서 S23 울트라의 10배, 1000만 화소 대비 다운그레이드다 아니다 말이 많더라구요.
제 기존 핸드폰이 S23U가 아니라 2년 전 모델인 S22U인지라 그래도 S22U보다는 낫겠지 하면서 S24 카메라 Test를 해보았는데 결과물이 예상을 완전히 벗어나네요.
6월달 1일부터 30일까지 숫자가 잘 보이는게 S22U 결과물이고 이집트 상형 문자처럼 숫자를 알아볼 수 없는게 S24U의 결과물입니다.
X25 줌 이상에서는 S23U대비 S24U에서 디테일의 열화가 있다고는 들었지만 S22U 대비도 이렇게 떨어질 줄은 몰랐네요
S24에서 열심히 선전하는 AI 능력이 떨어지는 건지, 하드웨어 능력이 떨어지는 건지 모르지만 뭔가 개선이 필요해 보이는 S24U 카메라 사용기 였습니다.
(실내 형광등 조명하에 5미터 정도 떨어진 곳의 조그마한 달력을 동일한 X70 줌으로 촬영했고 카메라 초기화 후 동일한 Setting 조건에서 삼각대 및 타이머를 사용하여 흔들림 배제하면서 수십번 찍어본 결과물입니다. )
후보정이나 다른것도 일단 잘 들어와야 하는거죠.
결국 10배 이상은 광학이 우위일수밖에 없죠.
대신 5~9.9배는 확실히 더 좋더라구요.
하드웨어성능 떨어지는것도 문제지만 그보다 저 옵션이 지멋대로 이미지 보정하는건데 되려 사진 망치더라구요.
글씨같은건 문자도 아닌 이상한 도형으로 보정해버리고...
끄는 옵션 있으면 좋겠는데 프로모드 아니면 최소로 밖에 안되는게 참 마음에 안드네요.
24부터 색감이나 기타 후처리가 많이 바뀌어서 이도저도 아닌게 되버린거같습니다
해외든 국내든 다 뭐 받고 얘기하는데 단점을 얘기할리가요
특히 먼거리 아이촬영이나 망원느낌 촬영에서요..
허나 10줌 넘어가면 30배줌 바로 사용하게되는데 이때는 실촬영 목적이기보다는 스키장에서 아이 위치 찾는데 활용등 어떤 특정 목적하에 사용하게 되더군요
이번 24울트라가 5~9.9배에서 23울보다 뛰어나다면 실사용구간에서는 체감성능 향상이 뛰어날거 같네요
렌즈 스펙을 보면 단순하게 f값을 낮추려는 의도가 강한거 같더군요
개선된 펌웨어 나오면 좋아질 거라고 하는데 무슨 소비자가 돈내고 배타테스터 해주는 거라 봅니다.
이걸 단순하게 그냥 쉴드라 치부할 수는 없잖아요. 그렇게 생각하고 싶으신게 아니라면요.
S25 울트라가 어떻게 나올지 알 수 없지만 그 때까지는 구간별 비교가 나오는건 필연적입니다. 어떤 구간이서는 개선이 어떤 구간에서는 너프가 되었으니까요. (어쩌다보니 저를 포함해서) 이걸 말하는 사람들이 쉴드친다는 말을 들어야할 근거도 없거니와 또 기기 자체도 단순 너프라 할 수는 없죠.
어떤 부분이던 카메라의 성능향상은 (종합적으로 봤을때) 새버전 출시마다 당연히 이뤄져왔음.
(전작 대비 성능향상이 없었다고 볼 제품은 없음)
이 계보에 갤럭시의 최대 장점중 하나였던 광학100배줌의 기능을 아예 빼버린것.
당연하다고 할 수 있는 저배율 구간의 성능향상이 광학100배줌을 포기해야 가능한것이었나? 그게 아니라면 순전히 원가절감을 위한 선택이었다고 밖에 볼 수 없음.
이렇게 보는게 아닐까 싶네요.
(70배, 35mm 판형 1680mm..., 실내 형광등...)
제가 실 사용자라면 의미 없는 10배줌(240mm) 이상에서 화질이 좋은 것보다 5배(120mm)~10배(240mm) 이내가 좋아지는 것을 선호할 것 같습니다.
카메라 쓰시는 분들이라면 200mm 초과 망원 렌즈의 사용 빈도가 어느 정도인지 아실거라 생각합니다.
물론 23U가 뭔가 마법을 부려 초망원단에서 정말 쓸만하여 그래서 카메라 들고 다니는 분들이 초망원을 적극 대체 가능한 정도였다면 이번 변경이 아쉽겠지만 기존 S23U도 기믹 수준이었다고 보기에...
삼성이 마음에 안드시는 분들도 많고 (저도 정치적인 부분에서는 싫어합니다.) 삼성의 과대광고가 싫으신 분들도 많겠지만 이번 변경은 되려 더 개선의 방향이라 생각하는 부분이고 이 정도 과장/과대광고는 애플 포함 대부분의 기업이 하는 수준이라 생각합니다. (물론 과장/과대광고가 옳다라는 말은 아닙니다. 누구보다 기업의 과장광고나 밝히지 않는 스펙, 책임지지 않는 모습에도 분노하는 편이긴 합니다.)
참고하세요.
초광각영역의 화질이 현재 광각(메인) 화질 수준 정도가 되면 초광각-광각 커버하는 렌즈를 별도로 들고 다닐일이 많이 줄어 들 것 같아요.
내돈 내산 아님 다 눈치보며 좋은 얘기하는거죠
제가 내용 보고 판단합니다.
자비냐 제품제공 받느냐 광고냐 팬보이냐에 따라 내용, 늬앙스 달라지는 것도 어느 정도 판단 가능하고요.
물론 보는 분들이 판단하는건 당연한거고요
그냥 유튭 내용 올려놓고 근거로 쓰셔서 적은겁니다
반대로 저 영상 중 무엇이 문제다도 아니고 그냥 일반론적인 이야기를 하시는데 제가 뭐라 답을 드리면 좋을까요?
그렇군요. 나름 답을 드렸으니 필요하시다면 참고하세요.
기능이 있을 필요가 있나 싶을정도네요
특정기능을 요구하는 몇몇분만 필요한기능으로 보이네요
정작 좋아야되는 CPU와 램은 울트라만 몰빵하는것만봐도
애플이 하는 급차이로 가격 올리는 나쁜짓을 다 따라하는거
같은데 뭔가 다른게 있어야 갤럭시를 계속 써주겠죠
자기들이 만든 노트북이랑 와치도 연결 까다로운거 개선도
안되고 기본에 충실하지도 않으니 국산이라서 애용하던
이용자들도 몇년 지나면 쓰지 않을지도 모르겠네요
여러 내외신 비교 글들 보면 ×10줌 이하에서는 더 좋아졌다는게 맞는 것 같구요... ×25 이상에서는 최소 개선 없음 수준이었기를 바란건데 열화가 보여서 아쉬운 마음에 올린글입니다. 똑같은 조건에서 밝은 대낮에 찍으면 숫자가 잘보이기는 합니다. 다만 제가 비교한 것은 좀 어둔 조건에서의 S22U와의 상대 비교로 봐주시면 좋겠습니다. 삼성 핸드폰만 사용하는 유저라 삼성 핸드폰 까려는 의도도 없구요. 아마도 소프트웨어 엔진 업그레이드 하면 나아질 걸 기대합니다.
장면별 최적화를 켜보세요
여론조작팀이 아직도 활동하는 건가....ㄷㄷㄷ
이젠 별 얘기를 다 듣네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ