CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·소시당 ·나스당 ·골프당 ·디아블로당 ·육아당 ·AI당 ·가상화폐당 ·영화본당 ·클다방 ·리눅서당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·야구당 ·패스오브엑자일당 ·IoT당 ·창업한당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·라즈베리파이당 ·맛있겠당 ·물고기당 ·노키앙 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

사용기

영화 (영화) 현직 조종사가 본 영화 ‘비상선언’ 사용기 (스포 유) 182

102
2022-08-04 01:11:36 수정일 : 2022-08-04 04:46:56 124.♡.254.81
-Leo-



661A5A1E-F45A-4F4B-BF79-B20B3200167F.jpeg






본 리뷰는 영화 스포 내용을 담고 있으니

불편하신 분들께서는  뒤로가기 버튼을 눌러주시기 바랍니다.

















————————————————————————————경 고————————————————————————————————




안녕하세요.

옛날 옛적 클리앙에 B737 vs A330 비교 사용기를 올린 적 있는 

N년차 현직 조종사입니다.

개봉날에 맞춰 보고온 영화 ‘비상선언’의 솔직한 리뷰를 하려고 합니다.

현직 입장에서 보면서 진짜 어이가 없어서 한숨만 푹푹 쉬다가 왔습니다.

티웨이에서 항공자문을 했다고 하던데 도대체 뭘 한건지 의문이 들었습니다.

아무리 영화라지만 현실을 바탕으로 해야죠….

다른 뭐 스토리적인건 배제하고

팩트만 갖고 얘기 하겠습니다.

영화 보고와서 너무 어이가 없어서 이 리뷰를 써봅니다. 



1. 인천에서 하와이 갔다가 인천 절대 못돌아와요!


영화의 배경이되는 스카이 코리아 501편은 보잉 B777 기종입니다.

인천에서 출발해서 하와이 호눌룰루까지 가는 비행 상황을 다루고 있습니다.

하지만 이 비행기 하와이 상공에 거의 다 도착했다가 

호눌룰루 공항의 착륙 불허로 인천으로 회항하게 되죠…

그런데 말입니다.

도대체 그 연료는 어디서 나오는 걸까요?

뭐 그래 B777 주력 모델인 B777-300ER(Extended Range) 기종이라고 칩시다.

해당 항공기의 레인지는 380여명의 승객을 태웠을 경우 최대  7800NM 입니다.

뭐 영화에서는 그 반정도 승객이 탔으니 뭐 쪼금 거리가 늘어난다고 하더라도

저 레인지는 연료를 만땅 넣고 맥시멈으로 뜰때 얘깁니다.

인천에서 호놀룰루까지 직선 거리로 3977NM 입니다.

저희가 통상 다니는 항로를 고려해서 넣으면 4052NM이 나오게 됩니다.

통상 저 루트는 편서풍이 불지만 바람 무시하고 무풍이라는 가정하에 단순 계산으로 

왕복 8000NM이 넘습니다.

저 상태면 돌아오다가 태평양 상공에서 엔진 플레임 아웃으로 추락이에요.

게다가 저 비행기는 1000ft 상공까지 다이브도 한번 해줬다가

다시 순항고도로 올라오고

중간에 나리타에 어프로치도 한번 시도하고 

중간중간 연료를 엄청 쓰는데도 대한민국 상공까지 무사히 비행해 와서 한참을 또 돕니다…

현실적으로 민항기가 하와이 갈때 10시간 이상 비행할 연료 넣어주지도 않습니다.

아무리 날씨가 안좋아서 연료를 좀 추가 했다고 하더라도 1시간 정도 분량?

무려 인천까지 돌아올 연료를 넣어줄까요?

연료를 많이 넣으면 그만큼 무게가 무지워지고 연료소모가 증가합니다.



2. 테러나 난동 승객 상황에 못나가요! 


간혹 테러까지는 아니지만 음주나 기내흡연으로 인한 난동 승객이 발생하는 경우가 있습니다.

거의 대부분의 항공사 메뉴얼이 동일 하겠지만

칵핏(조종실)안에 있는 조종사들은 절대 해당 상황에 밖으로 나갈 수 없습니다.

위급상황을 대비하기 위해 조종실 안에는 항상 두명의 조종사가 있어야 하며

하이잭(항공기 납치)를 포함한 난동, 테러 등 어떠한 상황에서도 

조종실을 비우지 못하게 되어있습니다. 

난동 승객을 제압 하는 것은 객실 승무원의 업무로 저희는 절대 개입해서는 안됩니다.

영화에서 처럼 김남길이 부기장인데 나가서 테러범 심문하고 조종석을 비운다?

절대 있을 수 없습니다. 

저 행동만으로도 중징계감입니다.



3. 산소마스크부터 써야합니다!


호흡기를 통해 전파되는 바이러스가 있다. 아니면 화재나 어떤 비상 상황이 발생한다.

그걸 인지하는 상황이다 라고 하면

두 조종사는 이를 알게됨과 동시에 바로 산소마스크를 착용 할 것입니다.

또한 승객용 산소마스크 또한 바로 착용 할 수 있도록 수동으로 바로 내려 주겠죠.

또한, 영화에서 기내 공기가 시스템이 기내를 계속 순환한다고 나오는데

이는 잘못된 설명입니다.

기내 공기는 여압된 공기가 

1차적으로 객실로 공급되면 밑으로 빠져 화물칸을 거쳐 

아웃플로우 벨브로 빠져나가게 되어 있습니다.

그래서 여러분이 기내에서 방귀를 끼더라도 냄새가 많이 퍼지지 않고

금방 빠져 나가게 되는 거죠.



4. 민항기로 전투기같은 기동을?


모든 민항기는 프로텍션 시스템이 있습니다.

요크 또는 사이드 스틱에 일정 인풋을 가하더라도

노멀한 상황이라면 그 가동범위가 제한적입니다.

기장이 바이러스때문에 급사해서 조종면을 몸으로 누르는 장면이 나옵니다.

뭐 네 그럴 수 있어요. 

하지만 해당 상황은 양쪽 엔진이 모두 살아있고 모든 시스템은 정상인 상황입니다.

프로텍션을 강제로 끄지 않는 이상 턴을 할때 뱅크앵글(각도)는 30도를 초과할 수 없습니다.

아무리 항공기가 다이브 상황이라고 하더라도 민항기를 롤을 360도 넣어서

막 뒤집는 상황을 만들 수 없어요.

승무원들이 천장을 찍고 빙빙 돌아 구르는 상황이 나오기는 힘듭니다.



5. 조종석 문을 저리 쉽게 연다고?


조종석 문은 테러 상황을 방지하기 위해 방탄에 문을 열기 어렵게 되어 있습니다.
밖에서 항공사별 엔트리 코드를 넣으면 조종실에서 이를 허가하거나 거부할 수 있습니다.
근데 영화에서 조종실 문에 어떤 코드만 넣고 바로 열고 들어갑니다.
저건 시스템 상으로 절대 저렇게 열 수 없습니다.
두 조종사가 모두 의식 상실 했을 경우를 대비한 프로시져가 있지만
저 상황처럼 자기 맘대로 몇초만에 열고 들어갈 수 없어요.

또한, 김남길은 문을 열고 들어가서 부기장인데 왼쪽 기장석에 앉더라구요. 

기존에 주로 쓰는 손이 다르기 때문에

좌측석에서 따로 교육을 받지 않는 이상 저렇게 마음데로

좌석을 바꿔앉지 않습니다.

고경력을 가진 기장님이라 해도 우측석 교육을 받지 않은 상태로

오른쪽에 옮겨 앉지도 않구요.


6. Mayday Mayday Mayday!


말그대로 메이데이 비상선언입니다. 만약 영화 같은 상황이라면
호놀룰루 공항에 메이데이 선포하고 그냥 내리는게 현실적입니다.
메이데이 상황이면 관제탑 지시 무시하고 내려도 처벌받지 않아요.
모든 상황에 우선권이 주어지는 마법같은 단어입니다.
일단 저 상황에 처한다면 연료도 없을거구요.
비행기가 차나 배와 가장 다른 점은 3차원의 움직임이라는 것 입니다.
저희는 항상 고도에 대해 생각해야 하고
연료가 곧 비행시간이고 생명줄입니다.
뭐 그래요 바이러스 확산을 걱정할수도 있지만,
인도적 차원에서 호놀룰루 공항에 내리게는 해줄거에요.
아마 바이러스때메 항공기 문은 못열게 하더라도
일단 지상에 내리는게 최우선이니까요.
크래쉬 하게되면 외교적 문제 뿐만 아니라 엄청나게 큰 사고이기 때문에
저런식으로 회항하라고 절대! 하지 않습니다.



7. 전투기가 저런식으로 민항기에 사격한다고?


해당 항공기는 대한민국 영공까지 정상 운항이 불가능하다고 판단하여
나리타 공항에 비상 착륙 하려고 합니다.
그 때 일본 자위대가 전투기를 출동시켜 이를 저지하려고 하는데,
과연 현실에서도 이게 가능할까요?
일본 자위대 전투기가 해당 항공기를 요격하려고 락온까지 하는데,
나리타 공항에 접근중인 민간 항공기를 요격해요?
그러다 조종불능으로 민가에 추락해서 자국민 사상자를 낼 수 있는 상황에서?



8. 갑자기 글라이딩이요?


영화에서 이미 애진작에 연료 부족이였어야 하지만
그래요 뭐 어찌저찌 대한민국 영공까지 왔다고 칩시다..
한참을 멀쩡하게 돌다가
연료 관련 경고가 뜬 것도 아닌데 갑자기 연료가 부족해져서
양쪽 엔진을 일부러 끄고 글라이딩이라뇨.
만약 저같으면 엔진이 스스로 꺼질때 까지 최대한 쓸거에요.
엔진 둘다 꺼지면 그냥 쇳덩어리인데, 그걸 조종사가 일부러 끄다뇨.
또 껐다가 착륙 직전에 엔진을 다시 키는데, 그게 또 시동이 바로 걸리데요?
제트 엔진의 특성상 그렇게 확확 걸리고, 풀링이 그렇게 휙휙 되지 않습니다.
프랍 엔진에 비해 상대적으로 렉이 있어요.



9. 전직 기장이지만 한참만에 메뉴얼 랜딩?


조종사는 최근 90일 동안 3회의 이착륙을 수행하지 않으면,
법적으로 승객을 태울 수 없어요.
그만큼 커런시가 중요합니다.
전직 기장이건 기장할아버지건 최근 이착륙 경험이 없는 사람한테
항공기 시스템이 멀쩡한 상황이라면 절대 메뉴얼 랜딩을 권하지 않을 겁니다.
기본적인 시스템은 알고 있을테니, 오토랜딩으로 자동으로 내리도록 유도할 것이고
엔진 셧다운이거나 비정상 상황이면 어쩔 수 없이 메뉴얼로 내려야겠지만
저런 위급 상황에 엔진이 플레임 아웃되게 보고만 있지는 않겠죠.
결국 영화에서는 메뉴얼로 착륙을 하다가
노즈기어가 먼저 지상과 접촉하게 됩니다.
영화에서 처럼 빠른 속도로 노즈기어부터 바닥에 닿는다면
그 충격으로 인해 노즈기어가 부러질 확률이 매우 매우 높습니다.
노즈기어가 부러진다면 항공기 동체가 바닥에 직접 닿게 되고
최악의 경우 동체가 두동강 날수도 있으며
마찰열로 인해 바로 화재가 발생 할 것입니다.
랜딩시 충격은 메인기어에서 흡수해 주기 때문에
노즈기어부터 닿는 경우는 거의 없다고 보시면 됩니다.


개인적으로 굉장히 기대를 하고 본 작품인데,
실망이 너무 컸습니다.
말도 안되는 설정으로 일반 승객들한테
비행기에 대한 공포만 심어준 것 같아요.
믿고보는 이병헌, 송광호, 전도연 배우님을 캐스팅 해 놓고
이런 실망스러운 영화가 나와서 굉장히 안타깝습니다.

영화 막판에 산파에만 집중하고 끝난 것 같아요.

좀 더 전문적이고 현실 고증적인

’설리, 허드슨 강의 기적’ 같은 영화가 우리나라에도

나오길 바래 봅니다..


-Leo-님의 게시글 댓글
SIGNATURE
Flying-
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [182]
오라질
IP 112.♡.56.53
08-04 2022-08-04 01:17:03 / 수정일: 2022-08-04 01:17:55
·
모든 항목에 동감합니다. 특히 3번에서 이미 아웃입니다. 집중환기되는 화장실에 뿌린것도 개그인데 그게 한참동안 여럿을 죽인다니 뇌절도 적당했어야죠. 문과가 만들어서 그렇다고 하기엔 문과에게 미안해질 정도의 엉망진창입니다. 이런 엉성함 때문에 전반부도 설득력 똥망이라 생각해요
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:33:00
·
@오라질님 조금만 더 디테일 했으면 더 좋은 영화가 나올 수 있었는데… 아쉽네요
컬러네임
IP 175.♡.29.172
08-04 2022-08-04 01:20:58 / 수정일: 2022-08-04 01:21:38
·
예고편을 보고나서 불안불안하던데 ..
글이 너무나 잘 읽히네요. 관심있게 + 재미있게 읽었습니다.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:34:55
·
@컬러네임님 안타깝습니다 정말..
그대로멈춰라
IP 106.♡.131.223
08-04 2022-08-04 01:23:17
·
저런거 보면 탑건의 디테일은 정말 끝내주건데 말이죠.
탑건이 또 보고 싶어지네요
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:31:34 / 수정일: 2022-08-04 05:35:28
·
@그대로멈춰라님 탑건은 정말 명작이였습니다. 실제와 다를 수 있는게 어느정도 있어도 그정도야 말로 영화적 허용으로 넘어갈 수 있죠.
House
IP 110.♡.167.22
08-04 2022-08-04 01:27:38
·
저도 보면서 개연성 깨진다고 느낀 부분 많네요.
특히 연료랑 착륙거부, 기동 부분...

스토리는 놀이공원 4d어트랙션용 수준입니다.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:34:33
·
@House님 일단 호놀룰루 들어가면서 디클래어 이머전시 하면 되는 상황인데… 말이 안되네요
Dr.Balanche
IP 180.♡.6.139
08-04 2022-08-04 02:36:33 / 수정일: 2022-08-04 02:40:01
·
공기 감염인거 알았지만 끝까지 마스크 비슷한 거라도 안 쓰고 안 씌우는 의사 선생님도 계십니다.
어떻게 코로나 최절정인 2021년에 이런 영화를 만들어 낸거죠...?
(물론 배우가 표정 연기 하는걸 보여줘야 돼서 그런 거겠지만요)
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:37:43
·
@Dr.Balanche님 그러게요.. 다들 병적으로 마스크부터 쓸 것 같은데. 아쉽습니다ㅠ
킬즈
IP 172.♡.94.40
08-04 2022-08-04 02:43:57
·
전 그냥 영화적 허용으로 봐도 괜찮은 부분 같습니다 ㅎㅎ
일반 관객들 중에 비행에 대한 전문지식을 가지고 있어서 말씀하신 부분에 불편함을 느낄 분들은 많지 않을거 같습니다 :)
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:39:11
·
@킬즈님 저랑 같이 본 친구는 재밌었다고 하는데, 전 보는내내 너무 불편했습니다…
ЯНИ
IP 14.♡.142.243
08-04 2022-08-04 11:15:47 / 수정일: 2022-08-04 11:21:13
·
@-Leo-님
저도 제 직업을 다룬 영화나 드라마는 몰입이 안 돼서 피하는 편입니다만,
핵심 스토리의 고증 자체가 엉망이면 영화적 허용이 아니라 기본부터 안 됐다고 봐야죠.
킬즈
IP 172.♡.94.46
08-04 2022-08-04 11:21:23
·
@ЯНИ님
자기 전문 분야에 대한 영화인데 고증이 엉망이면 몰입 안될수도 있죠 이해 합니다 ㅎㅎ
그런데 이 영화는 스토리상 그런 고증들이 영화 몰입을 방해해서 지나친 저평가를 받는게 맞나 싶습니다 :)

참고로 저는 프로그래머인데.. 고증으로 따지면 지구상에 볼수 있는 영화가 거의 없습니다 :)
별바람달
IP 59.♡.182.216
08-04 2022-08-04 02:50:23
·
한국 드라마나 영화에서 어떤 전문적인 소재는 신파나 웃음을 위한 단순 배경에 불과하니까요.
여건이 안되는 것도 있지만 사실 감독들도 별 생각이 없는 듯합니다.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:40:20
·
@별바람달님 그렇게 생각하기엔 감독분의 전작이 ‘더 킹’ 이더라구요.. 뭔가 아쉽네요
와이어액션
IP 220.♡.203.52
08-04 2022-08-04 03:01:20
·
각본이 채택되면 전문가 자문 정도는 받아서 너무 말이 안되는 건 고첬을거라 생각했는데.
그걸 안 했나 봐요. 요즘 드라마도 고증 신경 쓰는데 영화가 이래서는 답이 없네요.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:42:52
·
@와이어액션님 현실적으로 불가능 한 상황 말고, 좀 더 현실적인 갈등 구조를 만들어야 보는 관객들도 더 몰입이 될 텐데요..
paco
IP 105.♡.216.238
08-04 2022-08-04 03:08:42 / 수정일: 2022-08-04 03:46:28
·
9. 이착륙 경험은 6개월이 아니라 90일아닌가요?^^; 태클아닙니다. 여러내용작성중에 실수하신듯 해서요.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:21:16
·
@paco님 맞아요. 90일 수정했습니다.
아얄씨
IP 211.♡.252.125
08-04 2022-08-04 03:18:09
·
출연하신 배우에 비하면 너무나 어설픈 영화였습니다. 영화적 설정이라지만 너무나 억지스러워서 이것을 스크린엑스로 봤으니 -_-;;;;
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:43:25
·
@아얄씨님 제작비가 어마어마 했을텐데 아쉽습니다ㅠ
CL2LD
IP 175.♡.20.187
08-04 2022-08-04 03:46:05 / 수정일: 2022-08-04 03:49:30
·
ㅋㅋ 자문한 회사 다니고 있는 사람입니다. 자문 하신분도 친분이 있구요. 저는 아직 영화를 보지 않았습니다

다만 영화는 영화 아니겠습니까? 이병헌님과 김남길님 모두관숙 비행 한걸로 아는데...영화적 허구가 상당히 포함 돼 있는

것으로 생각 됩니다.. 몇가지 지적 사항?이 있으신데 충분히 공감 가지만 현실은 아시잖아요? 실제 심 첵에서도 다양 하죠 ㅋ
타기종은 모르겠는데.. 737은 요크에 200파운드던가? 일정 압력이상이면 메뉴얼로 풀립니다. 그리고 캇핏 엔트리 코드

는 변경 주기가 있고 개별 통보 하지만 몇몇 항공사는 객실에도 비상시 대비 해서 어딘가에? 표시 해두는 걸로 알고

있습니다. 뱅크 엥글 프로텍트는 일정 환경 즉 작동 요건이 충족 되야 작동합니다. Lnav 이라도 모두 작동 되는건 아닙니다

실예로 김해 수로1 디파처 칼로드 트랜지션에서도 737은 가끔 뱅크엥글 나옵니다 ㅋ

글라이드는 뭐 ㅋ 737은 both eng gen out이 있으니 그러려니 할 수 있죠 ㅎㅎ 더구나 자문 당시는 a330도입 이전이라..

oxy mask는 ㅎㅎㅎ 737은 스모크 리무벌이나 여압 아니면 ㅎㅎㅎ 캇핏이야 oxy 관련 옵션이 있지만 객실은.글쎄요...

랜딩은 조종사들이 신기 한게 몇달 몇년을 놀아도 몸이 기억을 한다? 직업이라 그런지 어색 한건 있는데 곧 잘 하시던데요?
케바케지만 가끔 gust 29인데 복직첫날에 내리는거보면 ㅎㅎㅎ 몸의 기억은 정말 놀랍죠 ㅎㅎ

한잔 한 상태에서 쓴거라 좀 이상 할 수있습니다 ㅎㅎㅎ 그냥 너무 고증에 집중하지 마시고 적당히 즐기 시길 바랄게요

저는 군에서 제래식 지뢰 소대였습니다. 자대 배피 받고 첫 교육 시간 내용이 영화 JSA에서 이병헌님이 지뢰 밟는 장면은

영화적 허구라고 교육 받은 내용입니다. 모든 대인 살상 지뢰는 밝는 동시에 터진다고 ㅎㅎㅎㅎm16 지뢰

아 자문 하신분도 소형기만 하신 분은 아닙니다. 777도 하신분이라..
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:29:57
·
@CL2LD님 관숙비행을 한것 치고는 억지가 너무 많았네요. 일단 하와이가 아니라 오키나와나 세부, 다낭 이런데 가는 설정으로 라도 잡았으면 복편 연료 탑재가 가능한데, 운항조차 불가능한 하와이를 잡았느냐. 아무리 영화적인 허용이 있다한들 억지스러운게 너무 많았네요. 엔트리 코드 넣으면 10분인가 15분이 경과해야 문도 열리구요. 자문할 때 그런걸 놓치지 않으셨겠죠. 근데 그걸 안들은 제작사가 문제 아닐까요.
나무매미
IP 59.♡.4.4
08-04 2022-08-04 09:14:13
·
@-Leo-님 블록버스터 계열이면 허구가 강해도 재미있지만, 비상선언과 같은 시놉시스를 가진 영화라면 허구적 리얼리티가 중요할 것 같네요. 상황설정이 허투르다고 느껴지는 순간 재미나 몰입감이 없어지다라구요.
Dizzy
IP 61.♡.196.33
08-04 2022-08-04 09:33:40 / 수정일: 2022-08-04 09:37:47
·
@CL2LD님 ㅋㅋ, ㅋ 뭔가진짜 되게 예의없어 보입니다. 특히나 1번의 연료문제는 굳이 전문가가 아니라도 관객 누구나 의문을 가질법한 몰입을 방해하는 요소이구요.
kisstherain
IP 114.♡.19.215
08-04 2022-08-04 11:13:21
·
@CL2LD님 ㅋㅋ과 못알아듣는 업계 용어 섞어가며 한잔하고 쓰신글이 설득이 되지 않고 거부감이 듭니다. 조종실 문 열릴수도 있다, 산소마스크는 글쎄요?? 같은 내용은 티웨이항공은 그렇게 운영하나 싶은 생각에 좀 불안한 마음도 살짝 생깁니다.
Retribution
IP 116.♡.8.242
08-04 2022-08-04 12:03:37
·
@CL2LD님 ㅋㅋ ㅎㅎ 거리니까 비아냥 대는거 같네요.
영화적 허용이요? 딱봐도 신파때문에 억지로 말도 안되게 밀어붙인거 같은데 보다가 너무 역겨울 정도였습니다.
레이어드sl
IP 1.♡.181.243
08-04 2022-08-04 13:36:10
·
@Dizzy님
보통 ㅋ, ㅋㅋ의 남발이 상대를 비웃는 표현으로 통용되는 것은 사실입니다만, 연령층이나 사용자에 따라서는 꼭 그렇지만은 아니한 것도 사실입니다. (소위 중장년 아재스러운 표현이라고 하면 될까요..)

지적이나 조언 자체는 굉장히 좋은 일입니다만 적어도 상대가 적대적인지 아닌지가 불분명한 상황에서 날카롭게 반응하시는 것도 그리 좋은 건 아니라 생각합니다.

연료 문제는... 본문에서 지적하신 부분은 저도 맞다고 생각하고 공감합니다만 CL2LD님도 연료 관련해서는 별 말씀 안하신 것으로 보이네요..
Retribution
IP 223.♡.163.51
08-04 2022-08-04 16:37:25
·
@레이어드sl님 ㅋㅋ 하나 썼다가 비아냥 예의 없는 리플이라고 삭제당한 경험자로서 날카로운 반응이라고 생각하면 안된다고 생각합니다. 특히 클리앙에서는요.
레이어드sl
IP 223.♡.162.206
08-05 2022-08-05 15:06:12
·
@Retribution님
물론 저도 쓰지 않는 것이 좋은 표현이라고 생각합니다.
적어도 공적인 공간에서는요.

다만, 너무 예의없어 보인다고 하는 것보다 좀 더 완곡한 표현을 사용하셔도 좋지 않았나 싶었을 뿐입니다 =)
삭제 되었습니다.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:44:19
·
@브리앙즈님 자문은 했을텐데, 그걸 제작진이 안듣지 않았을까 합니다..
키슈
IP 223.♡.46.225
08-04 2022-08-04 05:20:47
·
저도 이거 보다가 너무 어이가 없어서 웃겼어요ㅋㅋㅋ 기장에게 부기장처럼 스테이크 갖다주겠다던 승무원도 그렇고 고증은 어디디 내다 버린 건지, 민항기 테러사건 보러갔는데 무슨 이상한 나라 이야기를 하더군욬ㅋㅋㅋ
영화잖아 그러는데 현실 배경이면 고증을 지켜야죠 영화니까 한국 조선시대인데 왕비가 기모노입고 왕이 촌마게 해도 되나요? 어이가 없어서 정말.... 일본 전투기가 사격하는 장면 보고 진짜 영화관에서 뛰어나올 뻔 했습니더
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:44:42
·
@키슈님 항공 판타지 물입니다…
키슈
IP 223.♡.46.225
08-04 2022-08-04 11:24:51
·
@-Leo-님 맞아요 판타지물ㅋㅋㅋㅋ 이거 감싸는 분들이 영화인데 뭐 그러시던데 그것도 어느 정도여야죠.
요즘 사람들 비행기 많이 타서 항공상식평균이 생각보다 높습니다. 적어도 1번 왔다 갔다 불가능하다, 도심 민항기 사격 했다가 추락하면 민가 박살 난다는 것 정도는 다들 압니다. 그리고 착륙불가부분에서 헛웃음 났던게 미국행이면 미국 국적자 있을 텐데 착륙불허요? 사람 없는 공항 내리라고 하지 착륙 불허 말이 안 되죠.
제가 말한 거 공통적으로 다른 커뮤니티에서 나온 이야기인데, 이 정도면 너무한 거죠. 사람들 수준을 얼마나 낮게봤으면 이런 스토리나온 건지 모르겠습니다
싸돌싸돌
IP 175.♡.36.215
08-04 2022-08-04 12:22:34
·
@키슈님 기장밥 챙겨주는 듀티가 있던 항공사에서 근무했던 경험있는 전직객실입니다 기가차더라구요;
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:07:30
·
@키슈님 맞습니다. 보통 저런 상황에는 기내 자국민이 꽤 있기 때문에 자국민 보호를 위해서라도 랜딩 허가를 줄겁니다.
rian
IP 122.♡.176.32
08-04 2022-08-04 05:30:10 / 수정일: 2022-08-04 05:31:46
·
비행기 부분은 영화적 허용으로 본다고 치더라도 전반적으로 너무 허접하더라구요.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 05:46:35
·
@rian님 좋은 배우들에 빵빵한 제작비로 더 좋은 영화를 만들 수 있었을텐데 아쉽습니다..
SNiffeR
IP 39.♡.28.131
08-04 2022-08-04 06:42:07
·
7. 영화는 안봤지만 왜구들은 가능할듯합니다. ^^;;
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:07:59
·
@SNiffeR님 왜구땅으로 갈 봐에야 김해에 내리는게^^;;
퀴트린
IP 223.♡.11.157
08-04 2022-08-04 06:54:54 / 수정일: 2022-08-04 07:00:53
·
역시... 안보길 잘했네요... 사용기(?) 감사합니다.... ㅎㅎ 신파를 위해선 현실 고증따윈.. 안드로메다 슝.. 참고하겠습니다. 근데 영토 내 진입전에 격추할 수도 있지 않을까요? 바다에 떨어지게? 아님 회항 시키기위해 바다위에선 할수도 있을것 같아요. 시나리오 작가라면 저들을 랜딩시켜 자국영토 내 국민 리스크와 격추시 리스크를 저울질 시킬것 같아요.ㅎㅎ 사용기만 보고도 이런 상상이 되는데... 갑자기 보고싶다....ㅡㅡ;;;; 이정도 갈등은 안주겠죠? ㅋ
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:09:14
·
@퀴트린님 애초에 저런 상황인데 못내리게 할거다 하면 ADIZ 들어오면 바로 전투기 붙겠죠. 요격 시켜도 자국에 피해없이 해상에 떨어지게끔. 근데 보통 저렇게 커뮤니케이션 되는 상황에서 요격은...
뚜뚜뚜
IP 14.♡.146.72
08-04 2022-08-04 07:18:19
·
다큐멘터리가 아닌 영화이니 현실성이 1순위는 아니죠.
의사가 좀비영화를 대하는 정도로 보면 되지 않을까 합니다.
쇼팽좋아
IP 223.♡.30.86
08-04 2022-08-04 08:52:25 / 수정일: 2022-08-04 08:54:17
·
@뚜뚜뚜님 좀비영화는 가상의 상상을 바탕으로 한거죠.
배경이 현재라면 어느정도 개연성과 사실성은 필요하다고 봅니다. 비행기가 영화 에이리언에 나오는 우주선은 아니니까요
뚜뚜뚜
IP 14.♡.146.72
08-04 2022-08-04 09:18:44
·
@쇼팽좋아님 비행기영화도 가상이죠.
배경이 현재라면 어느정도 개연성과 사실성은 필요하...겠지만 감독 자유입니다.

영화 설리는 100% 현실성을 추구해야겠지만, 영화 람보가 총기특성을 100% 재현할 필요는 없지요.
쇼팽좋아
IP 121.♡.177.2
08-04 2022-08-04 10:02:58 / 수정일: 2022-08-04 10:20:48
·
@뚜뚜뚜님 영화는 현실 세계에서 일어난 상상의 이야기 이지만. 이야기가 상상이지 배경은 상상이 아니잖아요. 기본적으로 기계나 법, 체계 등은 배경의 시점이 현실에 가깝다면 최대한 맞게 따라가야 보는 사람이 영화에 빠져드는 겁니다.

부산행 영화가 좀비 영화지만 배경이 대한민국이니까 맨 주먹으로 좀비와 싸웠죠.
그래서 더 현실성이 있고 관객이 빠져들 수 있는거죠.
배경이 대한민국 현재인 영화 부산행에서 주인공들이 권총과 샷건을 들고 좀비랑 싸우고, 마트에서 총기를 구해오면
그게 영화적 허용이니 가능하다고 할 수 있을까요? 가능은 해도 그만큼 현실성이 떨어지고 관객이 영화에 빠지기가 쉽지 않죠.
총기의 표현이 중요한게 아니고 그배경에 개연성이 있어야 하는 거죠..

탑건에서 전투기 조종사가 쓰고 있는 헬멧의 바이저는 원래 까매야하나 주인공 얼굴을 보여주기 위해 투명하죠.
하지만 관객들은 이 부분을 영화적 허용으로 받아들이기가 가능하죠.
전투기 조종사 분들도 이건 불편해하지 않을겁니다.
근데 만약 아예 헬멧을 안쓰고 나오거나,
전투기에서 플레어가 끝없이 무한대로 나오면 보는 사람이 저건 좀.. 하게 되는 거죠.
영화의 개연성과 현실성을 이야기 하는데
다큐멘터리는 아닌데요? 좀비 영화도 상상인데요 하시면 안되죠.
영화적 허용이 어느 이상 넘어가면 현실성이 많이 떨어져서 관객이 몰입하기 어려운거고.
본문 글은 그걸 말씀하시는 거죠.
최소한 비행기가 주무대라면 비행기의 기본적인 체계는 최대한 맞춰야 하는게 맞죠..
애초에 비상선언도 마케팅에 항공사에서 자문은 받았다고 한 이유도 그래서 인거고요.
댓글님 주장대로라면 굳이 항공 전문가에게 자문을 받을 필요가 있을까요.

다이하드2에서도 비행기 연료의 양 정도는 반영했어요. 마지막 비행기 폭발장면은 영화적 과장이지만
비행기 자체의 기능은 현실에 가깝게 표현했습니다.
뚜뚜뚜
IP 14.♡.146.72
08-04 2022-08-04 10:33:23 / 수정일: 2022-08-04 10:44:02
·
다큐멘터리와 영화는 다릅니다.

영화 아바타의 배경이 현실은 아ㄴ...

(근데 재미업ㅂ을것 같긴합니다)
센린
IP 211.♡.40.35
08-04 2022-08-04 11:10:26
·
@뚜뚜뚜님 아바타의 배경은 현실이 아니지만 그 현실이 아닌 곳에서 최대한 고증을 어떻게든 맞추려고 노력한 흔적이 보이죠. 그 차이입니다. 아바타 설정집 두께만 봐도...
삭제 되었습니다.
코럼
IP 61.♡.35.167
08-04 2022-08-04 16:40:08 / 수정일: 2022-08-04 16:41:37
·
@뚜뚜뚜님

많은 분들이 개연성을 지적하는 것은 영화의 톤이 사실적이기 때문입니다.
하정우 연출의 롤러코스터를 보고 아무도 개연성 탓하지 않습니다.
'리얼한 긴장감'을 강조한 영화인데 그것이 후반부에 무너져버리니 불만이 나오는 것이죠.
게다가 전문가의 눈으로는 기본적인 것조차 신경 쓰지 않고 그냥 리얼한 척만 한 것이니
더욱 아쉬운 것이고요.

아바타 속 등장하는 가상의 항공기가 기동하는 장면을 본 전직 조종사가
그 물리적 재현이 사실적이고 디테일해서 놀랐다고 하더군요.
pmrchoi
IP 36.♡.97.229
08-04 2022-08-04 07:38:50
·
좋은 글 잘 읽었습니다.
이제 우리나라 영화, 드라마도 디테일한 점에 조금 더 신경을 쓰면 좋겠습니다.
과거보다는 좋아졌지만 아직도 많이 어설퍼요.
맹수애옹
IP 14.♡.122.83
08-04 2022-08-04 07:55:26 / 수정일: 2022-08-04 07:55:48
·
영화적 허용도 감안하더라도 '그럴싸'하질 않아서 많이 실망한 작품입니다. 일반인인 제가 봐도 너무 억지스럽다는 생각이 들었던 부분들이 맞았군요.
영화는 드라마보다 호흡이 짧고 집중해서 보다 보니 너무 현실성이 없거나, 디테일의 구멍이 너무 크면 보기 힘들더군요.
좋은 리뷰 감사합니다.
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:11:37
·
@맹수애옹님 댓글에도 적었듯이 차라리 오키나와나 다낭 세부 이정도 목적지를 잡아서 간다고 했다면 그나마 이해라도 됐을 겁니다. 그정도 레인지는 기상이 안좋거나 마땅한 교체공항이 없을 경우 왕복 가능한 연료를 실어주기도 하거든요.
아라굴드
IP 124.♡.88.93
08-04 2022-08-04 07:56:36
·
원래 현직이 보는 자기 업무나 일상 관련 영상물은 허접하기가 이를데 없는게 국룰 아니겠습니까...^^;
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:13:07
·
@아라굴드님 이게 차라리 장르가 SF였으면, 아니면 시점이 미래였다면 이리 불편하지는 않았을겁니다..;;
펜실베니아
IP 211.♡.70.101
08-04 2022-08-04 08:01:43
·
아무것도 모르는 저는 재미있을거 같은데 현직입장에서는 상당히 불편할만하네요.
모르는게 약이네요ㅋㅋㅋ
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:12:16
·
@펜실베니아님 그냥 다 그러려니 하고 보신다면 재미있으실수도..?
초식호랑이
IP 121.♡.242.142
08-04 2022-08-04 08:04:31 / 수정일: 2022-08-04 08:06:43
·
영화 RTB를 관람한 공군 조종사의 기분이겠군요.
그 영화도 출연진이 훈련도 받고, 공군 자문과 지원을 받아서 많은 기대가 있었죠. ㅎㅎㅎ
탑건까지의 기대는 아니지만 결국은 연애와 신파로 끝남 ㅋ
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:14:56
·
@초식호랑이님 설리같은 경우는 현직이 봐도 거의 어색한점이 없습니다. 기장과 부기장이 PF, PM 으로 확실한 업무 분담을 하는 모습. 위기의 상황이 닥치자 기장이 바로 조종 위임을 받는 모습. 양쪽 엔진이 모두 꺼지자 본능적으로 APU를 키는 것 까지요.
쇼팽좋아
IP 223.♡.30.86
08-04 2022-08-04 08:20:19 / 수정일: 2022-08-04 08:20:39
·
이 글이 더 흥미있고 재미있네요.
좋은 글 감사합니당
아무리 영화지만 기본적인 사실은 깔고 가야한다고 봅니다.
영화적 허용으로 넘어가기엔 너무 많은 상상이 들어갔네요
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:15:27
·
@쇼팽좋아님 그러게요 차라리 우주선에서 바이러스를 살포하는 거였으면...
silvaweld
IP 220.♡.244.101
08-04 2022-08-04 08:28:40
·
이 글을 읽고 기내에서 한번씩 방귀뀌어보는 거 해본다에 500원 겁니다.
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:16:01
·
@patella님 옆자리에서 컴플레인 해도 제 탓 하시면 안됩니다;;
지조
IP 113.♡.248.214
08-04 2022-08-04 08:33:54
·
고증이 망한 이유가 여기 있네요ㅋㅋㅋㅋ
참고로 티웨이는 A330 기종만 있습니다
티웨이 소속으로 B777면장이 있는 분들은 타 항공사 알바 뛰시는 분들인가.. 그게 왜 있죠..?
happy_robot
IP 59.♡.252.56
08-04 2022-08-04 08:47:57
·
@지조님 면장이있다는 잘못쓴거같고 777몰았던 경력있는 기장의 자문을 받았다는거겠죠ㅎㅎ
애가셋
IP 39.♡.230.193
08-04 2022-08-04 11:21:19
·
@무는개구리님 와.. 이게 깨네요. 경력 있는 걸 면장 있는걸로 쓰다니...
면장이 자격증처럼 한번 가지면 계속 유지.인가요? 아닐거 같은데..
Starflyer
IP 39.♡.46.58
08-04 2022-08-04 12:30:42 / 수정일: 2022-08-04 12:32:17
·
@지조님 LCC에 큰집 대형기 출신 많습니다..이런 억지 비난은 좀..
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:17:19
·
@지조님 아마 댄이나 아샤나에서 777 타시다가 티웨이로 이직 하신 분들일 겁니다. 근데 이건 기종을 뭘 탔느냐의 문제가 아니라 380을 갖고온다 해도 연료문제는 말이 안됩니다. 최대 레인지를 넘어가니까요...
고추장불고기
IP 220.♡.109.5
08-04 2022-08-04 08:36:30
·
극중 시간대가 현재인가요? (아직 보진 않았습니다)
차라리 항공보안이 강화되기 전 시기로 잡았다면 지적하신 몇가지 오류는 틀린게 아니었을텐데요.
감수까지 받았다면 제작사가 좀 그렇네요.
지적하신 항목으로 보면 영화적설정이라고 보기엔 너무 많은게 문제같네요....
아얄씨
IP 223.♡.130.183
08-04 2022-08-04 11:54:35
·
@고추장불고기님 기억이 정확하다면 영화중에 비디오 테이프를 보는게 있는데 라벨이 2018년 이였을 겁니다.
저도 911 테러 이전이 상황인가 싶었습니다
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:18:05
·
@고추장불고기님 현재 또는 가까운 과거정도가 아닐까 합니다
SIM_Lady
IP 220.♡.172.6
08-04 2022-08-04 08:41:21
·
영화를 보지는 않았지만 한 직종에서 오래 일한 사람으로서 관련 내용이 허접하게 나오면 속터지는 그 느낌은 충분히 알기에 공감하면서 읽었습니다.
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:19:05
·
@SIM_Lady님 이렇게 만들어 놓고 칸에 보낸다기에 제가 다 민망하더라구요.....
흑감ㅈr
IP 59.♡.234.29
08-04 2022-08-04 08:48:15
·
저는 이전부터 영화는 영화로 보자는 주의라서
블럭버스터 영화들 사실과 입각해서 고증해보면 여간 불편한게 아니겠지만 저 같은 경우는 극의 스토리를 현실 싱크로율 보다 더 집중하게 만들기 때문에 그냥 영화로만 보게됩니다
그 유명한 인터스텔라도 우주과학자 입장에서 보면 말도 안되는 이야기를 관객들에게 얘기하고 있어서 여러 매체를 통해 많이 두들겨 맞았었죠
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:22:10
·
@흑감ㅈr님 인터스텔라는 장르 자체가 SF였지만, 이 영화는 항공기 테러를 배경으로 하려면 최소한 항공기가 정상적으로 운영이 가능한 범위인가를 고려하지 않았습니다. 마치 14시간을 날아가다 뉴욕 공항에서 받아주지 않아 인천에 16시간을 돌아왔다와 다를 바 없이요..
머스타드
IP 223.♡.52.168
08-04 2022-08-04 08:49:54
·
이제 우리나라 관객들의 수준이 많이 높아져서 이런 부분들을 "영화적 허용"이랍시고 대충 넘어가다보면 완성도 논란을 피할 수가 없죠.
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:22:51
·
@머스타드님 예리하신 분들은 관련 지식이 없더라고 이상한 부분이 많았을거라 생각이 듭니다.
husdaddy
IP 121.♡.100.1
08-04 2022-08-04 08:50:38
·
혹시 현직 조종사로서 매버릭은 어떠셨는지요? ^^:;
kisstherain
IP 114.♡.19.215
08-04 2022-08-04 11:19:25
·
@husdaddy님 너무 좋았다고 본문에 쓰셨습니다.
husdaddy
IP 121.♡.100.1
08-04 2022-08-04 12:57:26
·
@kisstherain님 아 그랬군요 죄송하네요 제대로 안읽고 ㅠㅠ 문의드렸네요;;
kisstherain
IP 114.♡.19.215
08-04 2022-08-04 12:59:03
·
@husdaddy님 그러실수도 있죠.걍 지나가다 저도 알려드린거라 괜찮습니다 ^^
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:23:18
·
@husdaddy님 매버릭 두번 봤는데, 이 영화를 보느니 메버릭을 한번 더 보겠습니다..
kingcrimson
IP 222.♡.242.132
08-04 2022-08-04 08:52:13
·
이 와중에 왜 내 방구가 비행기만 타면 무적이 될까에 대한 의문이 풀렸습니다. 더 자신있게 껴야겠습니다. (그런데 비행기에선 소리도 먹더군요.)
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:23:46
·
@kingcrimson님 신형 기체일수록 조용하니 조심하셔야 합니다..ㅎㅎ
전국INFP협회
IP 175.♡.92.12
08-04 2022-08-04 08:52:14
·
와~ 진짜가 나타나셨다.
글 재미있게 잘 읽었습니다~
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:24:53
·
@!i!ii!i!i님 재밌게 읽으셨다니 감사합니다:)
버미파더
IP 221.♡.182.176
08-04 2022-08-04 08:53:08
·
영화를 고증이나 현실성으로만 볼 이유는 없고 어느 정도 뻥이 섞여 있다고 보는 게 맞다고 보지만
높아진 관객 수준을 고려하지 못하고 시나리오를 쓴 작가와 감독에게 일단 잘못이 있어보이네요.
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:26:09
·
@버미파더님 처음 봤을 때 이정도 보인다면 두세번 집중해서 본다면 더욱 많을 듯 하네요
바쿠스
IP 223.♡.188.171
08-04 2022-08-04 09:01:47 / 수정일: 2022-08-04 09:02:53
·
SF장르 제외하고 영화나 드라마는 탑건 매버릭 정도의 신파까지만 해야 합니다. ㅋ
CG 잘 쓰고 쌍팔년도 신파라니요.
-Leo-
IP 39.♡.231.194
08-04 2022-08-04 17:27:04
·
@바쿠스님 영상통화(?) 장면에서 정점을 찍었습니다
파랑달빛
IP 210.♡.20.46
08-04 2022-08-04 09:06:45 / 수정일: 2022-08-04 09:07:47
·
1. 인천에서 하와이 갔다가 인천 절대 못돌아와요!
ㅡ 영화를 보면서 도저히 이해가 안되는 부분이었습니다

그리고 마지막 착륙해있는 모습에서
비행기의 뒷 부분 도로는 멀쩡하던데 도로를 벗어나 논에 착륙한 것이고
헬기처럼 수직착륙한 것도 아닐텐데 그 도로의 노면이 너무 깨끗한 것이 이상했고....

화면이 처음부터 끝까지 화재 현장을 보듯 뿌옇게 흐린 점
종종 가로로 붉그스레한 안개 같은 것이 나타나고

화면의 떨림은 위기 상황의 비행기 내부라면 이해하겠는데
지상에서의 화면도 급작스럽게 찍은 다큐도 아닌데 너무 떨림이 심해서 멀미가 날 정도
화면의 해상도는 스마트폰으로 찍은 것보다 못하던데
제가 본 극장에서만 그런 것인지....

스토리 구성도 상당히 어설픈 것이 느껴짐

비행기에 대한 전문적인 것은 모르겠고
아무튼 유투브 영상 보는 것보다 못하다는 것
아무튼 돈 주고 본게 아깝다는 것
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 17:34:27
·
@네잔님 가장 철저하게 고증해야 할 부분을 너무 대충 한 것 같은게 제 생각이네요ㅠ
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
08-04 2022-08-04 09:11:08
·
미국영화에 미사일 피하는 민항기는 이미 있었어요.
그것도 스릴러 비슷한거 였는데...
워낙에 옛날거라 기억은 안나네요.
그냥 영화적 허용으로 보셨으면 합니다.
뭐 고증을 걸고 리얼을 걸고가는 영화도 아니니...
이마트천호점
IP 1.♡.196.35
08-04 2022-08-04 09:26:36
·
@중수가 되고싶은 초보님 에어포스 원을 보신 건 아니겠죠 -_-
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
08-04 2022-08-04 09:28:24
·
@이마트천호점님 그보다 20년은 더 된 영화 입니다.
어릴때라 제목도 기억안나요.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 17:35:46
·
@중수가 되고싶은 초보님 20여년전에 이정도 영화가 우리나라에서 나왔다면 호평을 받았겠죠..? CG가 예술이다 이러면서ㅎㅎ 하지만 관객들 수준이 높아진 요즘은 좀 아쉽네요
Ur-Shanabi
IP 49.♡.232.243
08-04 2022-08-04 09:11:55
·
저는 그럭저럭 잘 봤지만 보면서도 저게 가능한건가 싶었던 내용을 잘 짚어주네요.
-Leo-
IP 124.♡.254.81
08-04 2022-08-04 17:36:18
·
@무량무변님 더 많았는데 큼직큼직 생각나는 것들만 적었습니다ㅠ
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.