안녕하세요.

6년 정도 쓴 삼성 파워모션 유선 진공 청소기가 아무리 씻어도 쉰내가 없어지질 않아 LG 싸이킹 청소기를 구입했습니다.

두 제품이 너무나 장단점이 판이하게 달라 한 번 비교해보면 좋을 것 같아 사용기에 남깁니다.

1. 이동 편의성 (삼성 > LG)

파워모션은 이름 그대로 청소 쭉쭉 해나가는 방향대로 본체가 잘 따라오지만 싸이킹은 뻑뻑하고 잘 따라오지 않습니다.

둘 다 코너 돌 때 본체 옆 부분이 코너에 걸려서 손으로 살짝 들어 빼주어야 합니다.

2. '한 자리' 청소 편의성 (LG = 삼성)

싸이킹은  이동 편의성이 없는 반면에 청소기 핸들이 파워모션보다 가볍습니다. 그래서 한 자리에서 계속 청소하는 편의성은 싸이킹이 낫습니다. 그런데, 호스의 유연성과 본체 이동성이 파워모션이 더 나아, 자세 바꾸는데 더 좋습니다. 그래서 이 부분은 무승부라 해도 될 것 같아요. 테이프 클리너는 어쨋든 써서 한 번 싹 밀어줘야 합니다.

3. 침구, 매트 청소 효율 (LG > 삼성)

침구 청소기가 싸이킹은 전기를 사용해서 바닥을 두드리고 그 때 올라오는 먼지를 흡입하는 방식입니다. 삼성은 침구 청소기에 바람개비가 장착 되어 있어서 공기 흡입하면 바람개비가 돌고 그 힘으로 솔이 회전하는 구조입니다. 자체 전력을 쓰지 않기에 흡입력에 의존적이라 할 수 있어 싸이킹이 더 나은 것 같습니다. 하지만 이건 물리적인 구조의 비교이며 뿌리 깊이 박힌 머리카락, 털은 둘 다 쉽게 빠지진 않아요. 

4. 배선 (삼성 > LG)

파워모션의 배선이 더 깁니다. 싸이킹은 자주 전원 플러그를 뽑아 이동시켜줘야 해요.

5. 먼지통 (LG > 삼성)

파워모션은 싸이클론 먼지통 + 필터인데, 필터에 고운 먼지들이 쌓이기 때문에 주기적으로 분해해서 청소해줘야 합니다. 나사를 5개 풀어야 해요. 반면 LG 는 필터부가 본체에 내장되어 있고 부품 해체없이 바로 분해가 가능해 더 나은 부분입니다.

싸이킹은 먼지를 압축해주는 기능이 있습니다. 비울 때 좀 더 쏙 빠지는 기분 좋은 느낌이 있긴 합니다. 그런데 개털은 너무 부드러워 잘 모이지 않을 때가 많아요.

6. 청소 도구 (삼성 > LG)

파워모션은 핸들에 청소도구가 내장되어 있어서 중간에 바로 바꾸어 청소 완결 해줄 수 있습니다. 싸이킹은 별도로 존재하여 일일이 들고 다녀야 합니다.

7. 일반 청소기 헤드 (LG > 삼성)

싸이킹은 청소기 헤드가 스프링의 힘으로 ㅡ.ㅡ 모양에서 /`\ 모양으로 구부러집니다. 코너 청소에 더 유리합니다. 그리고 헤드가 낮고 가벼워 침대 밑 소파 밑 청소하기 더 쉽습니다. 하지만 파워모션보다 쭉쭉 밀리는 느낌이 부드럽지는 않습니다.

8. 체력 소모 (삼성 > LG)

싸이킹은 저 보다(키 175) 키가 작은 주부님들 체형에 적합하게 설계된 것 같습니다. 청소봉을 길게 뽑더라도 호스가 짧아 자세가 구부정해지네요. 그래서 체력이 싸이킹으로 청소한 후 조금 더 소모되는 것 같습니다.

싸이킹은 한국 아파트 평균적인 평수 (20대 후반 30대 초반 평수)에서 집안 일을 많이 하시는 주부님들에게 특화되어 만들어진 청소기 같습니다. 양쪽의 장점을 조금씩 혼합하면 개인적으로 딱 맞는 유선 청소기가 될 수 있을 것 같습니다.

파워모션은 지난 몇 년 간 크게 기능이 나아진 부분은 보이지 않네요. 먼지통의 싸이클론 흡입구에 머리카락이 감겨서 먼지 비울 때 힘으로 뜯어줘야 하는데 그 부분이 개선이 된 것 말고는 디자인이나 기능은 거의 같아, 몇 년 전 구매한 제품이라도 요즘 나오는 20만원 대 제품과 큰 차이는 없어 보여 비교에 무리는 없다고 생각합니다. 혹시 유선 청소기 구입하시려는 분들 참고 되시길 바랍니다.

사족)

매트 청소는 다이슨이 전원으로 구동되는 강력한 브러시가 있어서 매트 청소는 다이슨이 훨씬 좋습니다.

그렇다해도 테이프 클리너로 한 번 밀어줘야 되요. -0-