안녕하세요

이번에 인터넷을 500MB(급?)으로 업그레이드 하면서,

드디어 8k 영상을 제대로 볼 수 있겠구나 하여 테스트를 해 보았습니다.

처음부터 테스트를 하려던건 아니고, 8K로 영상을 볼 경우 뚝뚝 끊기는 현상이 발생해서

왜 그런건지 궁금해서 다른 컴퓨터로도 같이 영상을 돌려보다 간단히 비교표를 만들어 보았습니다.

결론적으로

제경우 세가지 종류로 테스트 했는데, 정말 의외로 절전형 CPU+내장그래픽인 그램17이 8K 사용에 문제가 없었으며

1070을 사용하는 오래된 PC와 GTX1650을 사용하는 노트북의 경우 8K가 제대로 돌아가지 않았습니다.

물론 그램은 4K화면이 아니고 QHD화면이긴 합니다만 8K SOURCE를 제대로 돌릴 수 있었습니다.

이게 말도 안되는 상황이긴 한데, 무슨 셋팅에 문제가 있겠거니 하고 있지만

방법을 아시는 분들의 도움을 받고 싶네요.

[TEST 방법]

테스트영상 : 유럽 여행 8K ULTRA HD (게시자: 8K VIDEOS ULTRA HD)

테스트값추출: YOUTUBE 화면내 전문통계 및 윈도 작업관리자-성능탭

영상 PLAY후 수치가 안정된 후 캡춰하여 값을 정리함. CPU 및 GPU 사용율은 편차가 심함

1. 테스트 기종

- PC: 2012년 구입한 2세대 i7-2600K, 그래픽카드는 2017년 구입한 GTX 1070

- DELL INSPIRON 7590: 9세대 i7-9750H (2019년 구입)

- GRAM17: 11세대 i5-1135G7 (2021년 구입)

2. 인터넷 브라우저

- 세가지 사용. 제가 주로 사용하는 것은 WHALE입니다.

- MICROSOFR EDGE, NAVER WHALE, GOOGLE CHROME

- 인터넷브라우저 중 EDGE의 경우 AV1 EXTENTION을 설치한 이후에야 YOUTUBE의 8K옵션을 사용할 수 있었습니다.

3. CODEC

- YOUTUBE 전문통계 내 CODEC 표기(vp9 또는 av1)

- AV1 EXTENTION을 설치하면 8K 재생이 개선된다는 정보에  테스트 중간에 설치했으며,

- 일부 기종에서는 EXTENTION을 설치하기 전과 후를 비교하실 수 있습니다.

- 일부 브라우저에서는 AV1 EXTENTION(CODEC)을 설치하기 전에도 이 CODEC을 사용하여 YOUTUBE가 플레이 되었으나

- 설치 전과 후는 성능차이가 있었습니다. (개선)

4. 브라우저 하드웨어 DECODE - ABOUT:FLAGS 옵션

- CHROME에서는 하드웨어 가속을 껐을때와 켰을때의 결과가 있었는데, 유의미한 차이는 없었습니다.

- WHALE에서는 하드웨어 가속을 껐을때와 켰을때의 결과가 8K에서 차이가 있었습니다.(개선)

* 표에서 WHALE2 항목이 하드웨어 DECODING 옵션을 켰을 경우임

- 윈도 작업관리자에서 GPU항목에 VIDEO DECODE항목이 있으나 위 옵션과는 무관하게 동작함

5. FRAME DROP율

- YOUTUBE 전문통계화면내 FRAMES 중 DROP된 FRAME의 비율임

이 값이 낮을수록 영상이 원활하게 PLAY됨을 의미함

[TEST 결과표]

부록: [TEST 화면]

이중에서 몇가지 테스트 화면을 첨부합니다.

1. PC / WHALE2 / 8K

2.DELL / WHALE2 / 8K / 외장그래픽 사용

3. DELL / WHALE / 8K / 내장그래픽 사용

4. GRAM / WHALE / 8K

이상 간단한 테스트 결과였습니다.

감사합니다.