관리를 필요로 하는 고혈압 환자 입장에서의 갤럭시 워치4 사용기입니다.

핏빗차지1부터 삼성,MS,핏빗,가민 등의 메이저 제품들은 5할 정도 사용해봤으며, 2016년에  TI에서 혈압측정이 가능한 솔루션(칩셋을 포함한)이 발표되고 그걸 채용한 30~50달러 가격대의 중국산 워치들이 나왔을 때, 10여종 구매해서 테스트해보았으나 신뢰하기 어려워서 처박아 버렸던 아픈 추억도 있었습니다.

애플워치는 모르겠으나, 삼성의 경우 혈압관련 해서는 Texas Instruments (3의 경우 AFE4930)를 사용하기 때문에 역시나 의심을 가득 가지고 테스트를 하였습니다.

비교에 사용된 시스템

혈압계 : OMRON EVOLV_BP7000 (US)

체중및체조성계 : TANITA RD-902 (앱은 쓰레기지만, 기기 자체는 인바디 상급기와 비교해도 오차율 0.5% 이내 ) 

피트니스밴드 : 핏빗차지3

지병 : 고도당뇨, 고혈압 스테이지 2~3로 인하여 고혈압약 상복중

혈압: 정확성-하, 실용성-중

사전지식 

고혈압 스테이지 3 정도가 되면 상태가 좋을 때와 좋지 않을 때의 대역폭이 크게 달라집니다. 

과거의 TI칩셋 채용 제품들은 보정 알고리듬이 그 범위를 전혀 커버하지 못해서 오차율이 20%를 넘어가서 참고 조차 어려운 수준이었습니다.

갤럭시 워치4에서의 결과

여러 번 반복하여 보정을 하고 시간차를 두고 측정을 하였으나 지속적으로 10% 이상의 오차율을 보이며, 최대 17%까지도 차이가 났습니다.

2016년 제품들에 비하면 개선이 이루어졌으나, 환자를 위한 참고용으로는 쓸 수 없는 수준으로 생각됩니다.

 중증의 친인척께 채워드리고 안심하기 위한 용도로는 부적합한 기기라고 생각합니다.

*추기: 스테이지 까지 밝힌 고혈압 환자의 리뷰란 점을 감안하여 읽어 주십시오.

고혈압 환자가 아닌 분들은 대역폭의 변동이 크지 않으니 당연히 큰 오차 없이 잘 맞겠지만, 고혈압이 시작되는 경우에는 오차율로 인해 제대로 인지하기 어려울 것이라는 점에서, 스펙시트 상의 오차값 산정 기준은 더 엄정해야 할 것입니다.

수면측정 : 정확성-중, 실용성-상

나름 푹잤다는 느낌이 들었을 때의 측정값을 핏빗 차지3의 결과와 비교해 보았습니다.

갤럭시 워치4에서는 깊은 수면이 불과 3분이라고 측정되었는데, 핏빗은 44분이라고 측정되었습니다.

이후에도 양쪽 모두를 착용하고 수면하고 있습니다만, 갤럭시 워치4의 깊은 수면 판정은 핏빗의 1/10 수준으로 나타나서 신뢰가 어려웠습니다. 다만, 이부분은 알고리듬 변경으로 얼마든지 개선 가능한 부분이므로 추후 업데이트될 것으로 기대합니다.

체성분 측정 : 정확성-하, 실용성-하

 많이 알려진 바와 같이 정확도가 높은 체조성계 대비 20% 가량 높은 수치가 나옵니다.

(다만, 이 기능 역시 알고리듬 등의 개선으로 정확도는 올라갈 수 있을 것입니다.)

항상 측정시점의 정확한 체중이 필요하여 체중계에 올라야 하기 때문에, 이미 체조성계 기능이 포함된 체중계를 가진 경우에는 사용할 이유가 없습니다.