주절주절 쓴 글이라, 아래 내용 요약하면,

전기면도기에 대한 편견때문에 날 면도기만 줄곧 써 온 사람이

필립스(skin iq 5000), 브라운(8시리즈)을 모두 사용해 본 뒤, 절삭력이 월등히 우수한 브라운에 안착한 이야기입니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

과거 필립스 면도기 사용 경험 때문에, 전기면도기는 절대 날 면도기 수준의 면도가 불가능하다는 편견이 있었습니다.

더구나 사용 중인 질레트 날 면도기의 성능이 워낙 출중하고, 절삭력 면에서는 전혀 불만이 없었던 점도
전기면도기에 눈길을 주지 않은 이유였습니다.

다만 주말이나 여행 시에 느긋하게, 아무 때나 사용 가능한 전기면도기 만의 편의성이 있어서 가끔 구매 필요성을 

느끼는 정도였습니다.

게다가 필립스 면도기 사용 경험도 20여 년 전 일이고, 그 간 기술적 진보도 있을 것이라는 기대도 있었기에 

전기면도기 탐색에 착수했습니다.

세간의 평은 정해져 있었습니다.

절삭력: 파나소닉-브라운-필립스 순

저자극: 절삭력의 역순

특별히 피부 트러블이 없는 경우라, 제게 중요한 건 절삭력이었습니다.

필립스와 브라운을 대상으로 정했습니다. 파나소닉은 반일정서 영향이 컸지만, 지인 집에서 들었던 람데시의 

리니어 모터 소리는 개인적으로 도저히 가정에서 사용 가능한 소리가 아니어서 진작에 검토 대상조차 아니었습니다.

(일단 두  브랜드 제품을 모두 구매하되  브라운, 필립스 둘 중 탈락한 제품은 동생에게 선물하기로 큰맘을 먹었습니다.)

1. 필립스 skin iq 5000

먼저, 전용 앱, 전원 연결이 필요 없는  세척 스테이션 등 편의성과 기술면에서 가장 앞서 보이는

 필립스 Skin iq 5000을 구매했습니다.

디자인도 좋고, 사용 중에 날 자동 연마 기능도 있고…나름 기특한 제품이었습니다. 

무엇보다 타 제품에 비해 소리도 가장 조용했습니다.

그런데 면도기를 권장하는 방법으로 돌려가며 몇 차례 면도를 해도 수염 길이의 약 20%는 그대로 남았습니다.

(제 수염은, 길지 않지만 단단한 직모가 매일 자라서 아침마다 면도하는 타입입니다)

필립스의 로터리 방식 면도기는 유럽인의 길고 휘어지는 수염에 적합하다는 글을 보았는데, 그래서 그런지 제 수염에는 

도저히 쓸 수 없었습니다.

2. 브라운 8 시리즈

그래서 브라운 8000시리즈를 추가로 주문했습니다.

만듦새나 생김새 모두 필립스 못지않게 좋았습니다. 그런데 소리가 요란합니다. 데시벨로는 파나소닉과 비슷한 정도였지만

자극은 훨씬 덜한 소리라 견딜 만 했습니다. (파나소닉 소리가 훨씬 고역입니다.) 

절삭력은 수염 길이 기준, 필립스를 질레트의 약 80%로 본다면 브라운은 95% 이상이었습니다.

아침에 일어나자 마자 건식면도를 하면 90~95%, 샤워하면서 쉐이빙폼을 사용해 면도하면 거의 질레트 

수준의 면도가 되는 것 같습니다.(체감상 97~98% 수준)

만족스러웠습니다. 이 정도면 날 면도기 대체가 가능하겠다 싶었습니다. 기대치가 낮았던 탓도 있지만, 

제 우려를 불식시키는 성능이었습니다.

(면도 당시에는 질레트와 거의 차이가 없어 보이지만, 오후에 수염이 자라면 날 면도기 때보다 조금 더 자란다는 느낌이 드는 정도입니다.)

열흘 정도 사용했는데, 아직은 질레트에 손을 안대고 있습니다. 아침 출근 전 면도가 조금 더 간소해졌다는 데서 만족을 느낍니다.

그리고 주말에 느긋하게 있다가 외출 전에 쓱쓱 면도하는 재미도 있습니다.

필립스 면도기 한 대 값이 수업료가 되었네요. 수염 스타일 따라 느끼는 만족감은 다를지 모르겠습니다.

저도 많은 후기를 섭렵했던 터라, 혹시 도움 되는 분이 있을까 해서 주절주절 두서없이 작성했습니다.

P.S. 지인 집에서 사용해 본 1회성 사용 경험이었지만,  람데쉬와 비교해서 브라운의 절삭력이 떨어진다는 느낌은 없었습니다.